如何理解杜拉斯在《情人》中提到的，愛的對象便變成了「物」？

12-10

之前讀米蘭昆德拉的《不能承受的生命之輕》，最後一章「卡列寧的微笑」，寫女主人特蕾莎和寵物狗卡列寧之間的感情，我感覺就有點這個味道。因為這種愛不抱有任何目的，不抱有戀人之間的那種期待或者對愛的渴望或者猜疑。康德也認為真正的愛不在於任何目的，不是為了取得愉悅或者快樂，也許ta甚至給你帶來厭惡，但你還是愛。大概就是這樣吧。對於我們真正愛的對象，ta也許真的只是成了一個純粹的「物」。

迷戀是一種吞噬，吞噬掉對方的缺點吞噬掉自己的理智。
瑪格麗特·杜拉斯

不知你有沒有讀過杜拉斯的情人，揚-安德烈亞，寫的他與杜拉斯的愛情故事。揚和杜拉斯年齡相差大至39歲，而兩個人的愛情好像永遠處於水深火熱之中。書中最經典的一句話：我們兩情相悅。我們永遠兩情相悅。我們生生世世兩情相悅。

那麼該如何解釋這樣一段愛情呢？揚曾經說過，杜拉斯，我想成為這個名字，抄寫她的文字，讓我自己變得模糊，成為一支寫她文字的手。很容易就會把揚的杜拉斯的愛情看作為一種戀物之情，更通俗點說，揚愛的是杜拉斯的文字，她的作品，他強大的崇拜之情已經像洶湧的波濤一般衝破了防線，變成了這樣一種特殊形態的愛情。而杜拉斯本事，不過是一個載體。那麼，杜拉斯對揚又是怎樣一種情感呢？他們相依為命16年之久，說她對揚是漠然那是不可能的。她愛揚的什麼，我說不清。因為杜拉斯的文字，揚與杜拉斯就不得不永遠依靠在一起。

這場愛情本身我不過多做評論，每一場愛情都不能輕易的用文字詮釋清楚，更何況在愛裡面的兩個人自己可能都沒弄明白。而繞回到樓主的問題，戀舞一般的愛情，我相信是一定存在的。杜拉斯與揚就是一個很好的例子。這樣的忘年交，會不得已的失去許多普通愛情中所有的東西，比如一場普通的與另一對情侶朋友的私人約會，比如去體驗一場極限運動，等等。也正如樓主所說，揚與杜拉斯兩人都並不試圖從對方身上獲取愉悅，反之，正因這場愛情的特殊性，他們總是在痛苦中糾糾纏纏，在離合中忘記自己。痛苦又如何，痛苦也要在一起。這也就是所謂沒有目的，沒有期待，沒有索取，只有迷戀的愛。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特。

一千個人眼中有一千個杜拉斯。

一千個人有一千種解讀。

在過分的大男子主義的人眼中，女人很容易被當成他的私有財產。

不論是過去還是現在，這種情況都是存在的。

在武則天時代，她的男寵則是幾乎是她的私有財產。

而杜拉斯恰恰就是那文化上的武則天。

慣例打廣告，淘寶掃一掃更優惠哦*/?＼*

http://c.b1yt.com/A.O5xRe (二維碼自動識別)

http://c.b1yt.com/A.O57bp (二維碼自動識別)

因為愛。