如何看待微博熱議北京電影學院性侵事件？

12-10

北京電影學院學生實名舉報。北電攝影系老師父親對女學生進行性侵害。北京電影學院官微表態：還在查實中，並沒給任何處理態度。

我想問一下題主，如果不是還在調查，現在就給出處理態度，你希望這個態度是什麼樣的？

無非就是處理老師，將他爸繩之以法，給學生道歉賠償這些吧。

我看到的現實是，大家都罵的很兇，已經到了沒有人去追究真相的地步，唯獨想查清真相的就是北京電影學院了。

為什麼這麼說？北京電影學院，或者說全國高校面對問題從來都是壓事情這樣不負責任的態度，生怕影響聲譽，這一次他遭受的痛罵可以說活該。包括事件剛剛發酵時那條不負責任的微博聲明都是店大欺客的姿態。但是，這種活該跟事件真實與否，阿廖沙受侵犯與否無關，他們現在是為一貫的官僚姿態埋單。

現在他們背負了前所未有的罵名，最想做的肯定就是把事情屢清楚，把問題解決掉，這種慾望強於任何一個嘴上喊著要真相的人。

再說網上的民眾都是什麼態度？以下是在電影學院文學系微博發表聲明的評論裡面的兩條，第一條代表網路邏輯，跟題主這一問是一個路子，下面回復的是我認為正確負責的邏輯：

我*自證清白，怎麼證明？跟《芙蓉鎮》里那個一樣，脫了褲子給你看，告訴你他沒有jj算不算？怎麼證明你們可以相信可以不罵？

現在的狀況，電影學院其他院系的老師學生包括我在內都是懵逼的，畢竟一個學校人很多，不同專業間老師學生可能不熟。事情剛出來時，內部也是一片譴責聲，畢竟作為學生，我們也是潛在的受害群體（雖然我是男的）。包括我也匿名答了一篇聲援受害者。

但後來此事已經變成羅生門，受害者（姑且這麼稱）說了過程但沒有提供任何證據佐證，事情太久遠，現在再去取證也很困難。我們所獲取的除了當事人給出的信息還有：有人說我認識阿廖沙這事都是真的，有人說我跟阿廖沙熟她一直咋咋呼呼不正常，有人說朱炯老師是難得的好老師所以不相信不可能。。。面對各種說法，現在事情因為輿論的影響變得越發不清晰，我是徹底懵逼了。

你可以站出來說，阿廖沙咋咋呼呼或者朱炯是好老師能證明沒這事嗎？對你們來說真相就不重要嗎？

對了，真相是最重要的，你來告訴我真相是什麼好嗎？

你不敢的話，事情發生三天，鑒於取證困難，輿論壓力又過大，目前仍處在調查沒有毛病！

我來告訴你現在我們能夠知道的真相：阿廖沙說自己被性侵了，且被學校欺負得很慘；朱炯說不發表評論等待調查結果；各種真的假的爆料出來開炮，有對阿廖沙的有對朱炯的有對宋婧的還有波及其他人的，事件再不斷放大；網上一邊倒地罵電影學院和不同意見者，學校、朱炯和出來說話的學生承受著攻擊。

我相信多數人無非也就知道這些，你們憑什麼直接就下結論，讓一些人承受著你們輕率的刑罰？現在事情發展到這樣，警方可能不介入調查嗎？

為什麼沒有真正的真相出現，因為事情爆出時沒有給出任何證據。為什麼大家可以相信一種說法而去罵有其他說法的人？因為同情弱者，因為電影學院牌子敏感，因為女性受到侵犯，因為這種事情很多，因為如果是真的女生很悲慘，因為台灣剛剛發生一起類似事件且成為悲劇。

如果是假的呢？

再等等進一步的石錘不對嗎？你們有沒有想過另一種可能性的存在？如果事件是相反的，得有多可怕？你們看過《狩獵》嗎？

我之前回答的那篇匿名了，這篇不匿，我知道自己可能被罵，我把我想說的說清楚，如果還是被罵我也沒辦法。

我也相信阿廖沙的爆料應該不是無中生有空穴來風，但是在真相出現之前，我不會再隨意相信任何一種說法。你們隨意。

北影性侵案犯罪的是朱炯父親，做著拉皮條勾當的是吳毅，帶頭排擠污衊姑娘，給姑娘造成二次傷害的是系主任宋靖【個人認為最噁心】。祝他們所作所為全都回報在自己後代身上！北影現在包庇強姦犯買斷熱搜刪除評論大家盡量多渠道擴散讓更多人知道北影性侵學院的作為

滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，能哭死董卓乎？
作為大學生不奮起反抗，讀的那些書真是餵了狗！

事情的真相還沒有出來，站在哪邊都是自己的傾向和猜測；不做過多的評論。

不管結果如何，希望真正做到把權力關進籠子里！

希望大學這個象牙塔里，讓那些追求藝術的莘莘學子，能夠有一個安心的學習環境！

今年七月份即將畢業的大學生（非北影）來表一下觀點。

關於這件事情本身，以我個人來說的確是想站邊阿廖沙及北影侯亮平這些人的。
原因如下：
1.借自己被性侵來炒作，就算真的能紅一時，也會大多數時候背負罵名或者同情。
2.對方涉及的官職過高，想要嘩眾取寵完全沒必要把自己往火坑裡推，平民玩家想要靠操作贏過氪金大佬，太難了。
3.作為女生，一個小學的時候就經歷過老爺爺猥褻、公交車上經歷過無數性騷擾而且長得又不是特別好看的女生來說。性騷擾、猥褻、性侵真的不是什麼很少的事情。它。發。生。的。很。普。遍。只不過你知道的很少而已。

當然，也有人說是背後有人支持這些人出來想要搞垮這些大佬們balabala的。究竟是不是陰謀論我不知道，我只關心有沒有組織真正調查，查得徹底。也許真相很殘忍很可怕或者很無聊，但是我們需要它。

我為什麼開頭說我是要畢業的大學生，不好意思不是來招黑的。只是借個題對那些在網上說著「傻逼大學生沒有良心」「沒有膽量站出來」云云的人說一句——希望你們後天上班就勇敢的站在辦公室把你們老闆的缺點和你在背後曾經罵過的話光明正大的說出來。

人在屋檐下，不得不低頭

從上大一開始，因為不怎麼會處師生關係，平常從未刻意討好過輔導員。大一當學生會成員盡心儘力，相當喜歡這個部門，前部長也很認可我的能力表示他們願意推舉我。最後升部長的時候因為輔導員一句「這個同學平常活動不怎麼活躍」直接被pass。大一就拿了演講比賽一等獎和馬拉松比賽銅牌以及各種比賽獎項的我表示：呵呵。

大二還比較叛逆，因為這件事雖然心生埋怨，還和以前一樣不怎麼跟輔導員溝通，見面也只是問聲好的關係。升黨員——很坎坷，競選班幹部——很坎坷，校級優秀獎項——很坎坷。所有的獎項似乎永遠都被冠在了某幾位固定的同學身上。

以至於我們年級群到最後的通知都是這樣的：
「學校某某獎項評選，經過大家投票我們年級推選的同學為XXX，有意見的可以私聊我。」

某同學私聊了。然後在年級大會上輔導員很有針對性的說著「某同學四級考了幾次都沒考過，在宿舍整天玩遊戲，就別再質疑別人的優秀了。有時間的話先反思一下自己吧」

就可能大家都選擇性失憶了對吧，所有人把投票這件事全都忘記了。

大四終於學乖了，因為涉及到畢業問題。說什麼聽什麼。對沒錯，就是很慫。我讀書讀了那麼久考上一個大學，大學也算是努力了四年終於到現在，為的不就是安安穩穩拿著我的畢業證到企業報道么？

這個時候畢不了業，影響了自己在專業內的名聲。前半輩子最起碼是毀了吧。後半輩子會不會毀掉，就看你有多強大的心智和學習能力了。

所以說啊，別就著這件事說大學生慫，沒勇氣，沒良心，沒人性了。

但凡環境給我一點發揮勇氣的條件，我絕對不會退縮。年級里幾百個人都在背後說輔導員偏心獨斷都沒人敢站出來，更別說一兩個了。

不好意思很慫逼的匿名了，畢竟知乎號被同學扒出來這裡面提到的也都是認識的人。

6.11更新————
哎大家可能都經歷過

你們想多了，高校只是看起來公平。

啥大學叫獸玩學生沒有...

北大清華也是有的——只是這幾年自媒體，壓根沒法讓高校能成功封殺信息。

以前的強姦案什麼，多數也是高校內部封口掉的，當然也有很多是壓根女的沒敢吱聲，

在20年前，那會背景——被叫獸強姦的學生吱聲，等於毀一生。

PS:其實奸了，就已經毀半生.

我大中華無人嗎？作為一個西南山區某學校不玩微博的學渣都知道了此時，可見媒體有多麼可怕。

如果事情是假的，造謠者必須付出代價；但是如果是真的，這些所謂的教授都該死

我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們

「他們追殺共產主義者的時候，我沒有說話，因為我不是共產主義者；他們追殺猶太人的時候，我沒有說話，因為我不是猶太人；他們追殺工會成員的時候，我沒有說話，因為我不是工會成員；他們追殺天主教徒的時候，我沒有說話，因為我是新教教徒；最後他們奔我而來了，已經沒有人能為我說話了。」

瀉藥。
我個人覺得舉報人不是什麼好人。一個學生就算和老師混得再開，有些不該知道的事還是不會讓他知道的。也不可能有那麼多詳細的證據。倒像是個局內人因為利益衝突而產生的內訌。
另外這個女學生被性侵學校不僅不作為居然有人要告她誹謗？實在是令人寒心。
官官相護，相互推諉，貪贓枉法。無視人權，貶低女性，這個xx問題大了去了，我已失望至極，只想逃離。
說到底，不過權力的遊戲而已。我等屁民能怎麼樣呢？除非鬧大了扛不住壓力會給一個所謂較為中肯的結果，不然上面說壓著就壓著，搞點別的新聞過一段時間就會被淡忘。

打著字，我越來越傷心：我的國家為什麼會變成這樣？我愛的國家為什麼連保護一個普通人都做不到？為什麼連最基本的正義都無法伸張？
曾經我也一腔熱血，想在海外學成之後回來建設國家，讓我愛的國家能夠更加強大，重現明朝之萬國來朝。
而今種種事件，數不勝數，觸目驚心。實在是令人心灰意冷。我實在不知道什麼樣的人可以救救這個國家。

我以為會很熱這個話題

「如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光，那就別去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且得意洋洋；不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。」

在qq被吞渣浪被吞
坐等看知乎是不是會被吞

社會吃人
言論不自由
呵呵

我會關注此事件，直至真相水落石出

關於這件事，在沒有披露更多的事實之前，先不站隊，這裡要討論的是這次事件背後KOl們和普通吃瓜群眾行為背後的原因所在。

可以看到由於這件事關乎上層建築，所以即使是大V們也不得不集體啞炮，畢竟前兩天才剛封了一批號，而吃瓜群眾做得最多的是什麼呢？就是下圖這樣的「自來水」，而且往往能博得一片叫好點贊。

這些自來水應該主要由以下幾方面的人員組成;

1. 水軍，校園性侵案件以往不是沒有發生過，雖然一直是關注的焦點，但從未像這次一樣引發如此熱度的討論，當然這裡不排除民眾維權發聲意識的覺醒，但是事件涉及的是北影這樣一個高熱度的IP，而且當事人也是實權領導，很難不去懷疑背後是否有利益鏈條的存在，很有可能有專業的團隊在運作整個事件。

2. 部分小V，這裡面又分為兩類人，有責任感的和炒熱點的，當然這兩部分人大概率是有交集的。有責任感的，覺得大v不發聲，作為一個意見領袖，有必要承擔起自己的那份責任。所以就看到某個小V拋出的一個觀點是曾良君在談論小說《朗讀者》時所說：

在德國，所有從二戰中存活下來的人，其實都是不道德的，要解釋這個不道德，首先得明確一個邏輯概念，那就是，當正邪兩件事情同時在你眼前發生的時候，如果你什麼也不做，看似中立，實際上你已經站在了邪惡的那一方，既然你偏幫了邪惡的那一方，那你就是不道德的，是幫凶。

但是當微博、貼吧這些自媒體渠道成為我們最後發聲的陣地的時候，其時更應該謹言慎行，這和二戰是不一樣的，那是你死我活的戰爭，本身個體都已經是局中人了，那麼就像棋盤中的卒，再弱、聲音再小也有存在的意義，不動那就是錯。

這次事件目前從雙方公布的證據來看，還無法去客觀的給出一個論斷，無法判斷誰善誰惡，作為看不清局勢的人來說真的沉默無罪。

而另一類炒熱點的就不多提了，性侵、北影、叫獸、校園這些熱門IP此時不炒更待何時，一直被大v們壓著，這次事件因為敏感度高，大v粉絲多顧慮也多，可不就是小v們搏一搏單車變摩托的機會，當大量的聲音隨著渣浪的強行下架得不到釋放的時候，這部分人的評論區也成了最好的宣洩口。

3. 吃瓜群眾，這是我最關心的群體，也是自來水最主要的組成部分。

我最在意的是究竟這次事件網友的反映是女權意識的覺醒，還是同理心的促使，甚至會不會只是在享受發聲的權力而已。

這種熱點輿論事件，網友很容易感情遷移，自動站隊弱者一方，然後站在了道德的至高點，呼喚著馬丁的名言，去譴責和攻擊強勢的一方，隨之而來的大量的點贊更是觸動了他們的g點，心裡竊喜在無聊枯燥的生活之外能夠得到如此之多的人的認可，於是更加主動的去更多地方刷屏。

這次事件和以往最大的不同就是開始呼喚起更多的人要主動發聲，甚至提出了沉默有罪的口號。或許這件事是真的，可是目前的證據真的足夠支撐起這個結論嗎？又有幾個網友是在真正全面了解事情後才去發聲的呢？

最害怕的就是不清楚實際情況的普通網友，被背後一些精心運作的運營團體所利用。

如果這件事像詐捐門一樣發生反轉；如果有一天連微博申訴的聲音都再也引不起大家的注意，因為曾經被自己所堅信的正義所打臉。

那麼狼來了就真的再不是個故事，很可能演變成一場時代的悲劇。

自來水們最喜歡引用的魯迅先生的話:

願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話.能做事的做事,能發聲的發聲.有一分熱,發一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火.此後如竟沒有炬火，我便是唯一的光.

而我想說的是，願大家都能成為這炬火去發光發熱，只是也要注意，當有天炬火沒了防風罩，輿論的風颳起的時候，若這風太大了，很可能燒起的就是一場無法撲滅的火災。

我沒什麼看法。因為沒有公信力的真相！
我現在的態度是，讓這件事一直熱著。希望得到更多人的關注，而不是就此平息，並且以此震懾背後的勢力(如果有)。
同時，來噴新浪微博的祖宗十八代，你知道的，我噴的肯定不是代碼，而是人。那些決策刪除北京侯亮平微博的人。無論你有什麼高大上的理由，無論你身由不由己。得到了就要付出，你可能保住了你的企業，可能保住了你的飯碗，可能得到了金錢。但是，你做錯了。非常抱歉，我操你媽逼。

願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。此後如竟沒有炬火，我便是唯一的光。
——魯迅

————

我自願去當水軍。

真的很抱歉，第一次當水軍，純屬自願，我要狂刷熱度。願意幫助這些學生的網友們。請記得轉發評論都要帶熱搜詞和話題呀@北電侯亮平。。。否則熱搜特別容易下降。。大家把我這段話題複製了，之後記得帶話題評論轉發#北電侯亮平# #北京電影學院# #阿廖沙# #北電學生舉報教授# #北京電影學院性侵案#

反正我不相信那些微博，天涯，百度是學生封殺的，你們感覺自己有理就不要封殺啊，來正面肛啊，大家互相摔證據啊

上次白血病捐錢事件最先站隊的熱血人都被無情打臉，狼不停的來誰還敢啊……

剛剛看到這個新聞時就想起了《狩獵場》，想起了lady GaGa