假如讓蝙蝠俠和小丑互換身份會發生什麼樣的故事?
這是我長期以來的困惑:
如果讓蝙蝠俠經歷小丑的一切他會扭曲變成反派嗎;以及讓小丑經歷蝙蝠俠經歷過的一切他會變成英雄嗎?或者,一個好人最終變成好人只是因為他所經歷過的事情?
所以想引申的問一下,一個人最終變成什麼樣的人有多大程度取決於環境?
以及一個人面臨抉擇是不是完全取決於經歷過的事情?困擾了很久,憑我的思考能力實在無法解答,求助知友。
謝邀
老爺和小丑的區別不在於經歷,而是在於選擇。他們都經歷了「糟糕的一天」 蝙蝠俠的父母雙亡和小丑的喪妻毀容都對與他們的心理造成了極大的創傷,而布魯斯之所以能成為蝙蝠俠,是因為他選擇了面對傷痛,讓自己悲慘的過去變成自己未來前進的動力。努力成為哥譚的黑暗騎士,讓他人不會再經歷自己曾經的痛苦。
老爺的偏執、陰鬱、近乎病態的自我強迫,都說明了他的精神也是有問題的。蝙蝠俠自己也明白,一旦放棄自己恪守的底線,就會一發不可收拾的徹底墮落。而這樣的墮落,其實就是小丑的選擇——徹底陷入瘋狂。小丑把瘋狂視為經歷傷痛後的必要選擇,這是他和蝙蝠俠最大的區別。同樣的悲慘經歷截然相反的選擇才是他們成為宿敵的原因
因此,交換經歷並不會影響他們成為什麼樣的人。環境和選擇是沒有因果關係的,布魯斯週遊世界學習的途中見識過各種骯髒與黑暗,但這並沒有動搖他的選擇和信念,小丑在蝙蝠俠伸出的援手面前也照樣義無返顧的陷入瘋狂之中。
如果單純想看蝙蝠俠與小丑扮演的角色互換,請看官方的異世界漫畫《我,小丑》,講述了幾百年後,蝙蝠俠的後代成為反派,小丑的後代成為英雄的故事。
如果是說經歷,可以看《致命玩笑》。小丑說,他經歷了糟糕的一天,這一天使他成為小丑,為此他還打殘芭芭拉,抓來戈登,妄圖讓戈登經歷了這一切之後瘋掉——然而並沒有得逞。在漫畫的結尾,蝙蝠俠提出,你我都經歷了糟糕的一天,你瘋了,我沒有,讓我來幫助你吧。小丑說,我給你說個笑話吧:有兩個精神病人越獄了,他們在屋頂上逃跑,忽然沒路了,前面的樓距離太遠,其中一個病人一咬牙,奮力一躍,竟然跳了過去。然而另一個病人不敢跳,前面的病人就說:「我把手電筒打開,你順著光柱就能爬過來了!」另一個病人說:「我才不幹呢,我又不是傻子,在我爬到一半的時候,你一定會把電筒給關了的!」
苦痛定義了蝙蝠俠,但不是人人遭遇那樣的苦痛都能成為蝙蝠俠啊在痛苦面前,有些人會崩潰,有些人迎難而上。
崩潰而為惡者是為邪
堅守而為善者是為聖
我認為一個人面臨抉擇時,所作出的選擇基本上取決於所經歷的環境。小丑和蝙蝠俠面臨的都是世界的坍塌,但是從兩個人不同的選擇也可以看出他們對於世界的認知的不同,蝙蝠俠選擇了拯救,小丑選擇了毀滅,其實他們的一切在坍塌時都已經化為灰燼,支撐他們的動力和行動的潛意識都來源於曾經的生活。蝙蝠俠的動力是讓父母為之奮鬥的城市更加美好,潛意識是銘記他的父母,小丑的動力是讓妻子死去的城市徹底崩壞,潛意識同樣是銘記他的妻子,面對仇恨,從出發點和目的來說他們是相同的。
對於小丑和蝙蝠俠相同目的的不同行動,我們應當看到在他們面臨巨變時的年齡,從而分析他們的區別。
蝙蝠俠面臨巨變時年齡尚小,儘管面對難以抑制的憤怒和悲傷,由於從小的教育和生活環境(韋恩夫婦致力於將哥譚建立的更好,他們認為哥譚是自己的家,這種思想同樣影響到了蝙蝠俠,使蝙蝠俠認為哥譚存在光明,哥譚值得拯救),他對哥譚的未來沒有失去希望,並且他的偏執和瘋狂促使他成為蝙蝠俠。
而小丑,從致命玩笑可以看出,面臨巨變時已經是擁有家庭的成年人,從漫畫中的生活可以看出生活窘迫,而且他是一個不會講笑話的喜劇演員,面臨嘲笑和鄙夷,他為了妻子而忍受了下來,而當面臨巨變時,他的精神支柱即妻子死去,由於從小面對哥譚的黑暗再加上生活動力失去,不同於蝙蝠俠將憤怒內化於心,小丑選擇將沒有任何值得留戀的世界焚之一炬。
綜上所述,蝙蝠俠與小丑有著同樣的精神創傷,但由於經歷和所接受的教育不同,他們的選擇也不同。
請自動腦補誠實預告片男低音和相應畫面。
一場陰差陽錯。
一次奇妙的經歷。
「如果能夠互換身體就好了。」
驚詫,憤怒,還有。。。尷尬?
他們必須齊心協力,幫助對方解決目前生活上的難題。
有爭吵。
有理解。
也有。。。很多笑話?
小丑必須去參加正義聯盟會議。
而蝙蝠俠則必須要直面過去敢於審判和解決黑幫。
變身俠侶
2018
coming soon
按致命玩笑的說法,老爺和小丑都是經歷了最糟糕的一日的人。但是小丑選擇的是用瘋狂封閉自己的內心,而老爺跨過了這條坎,盡自己的能力讓更少的人經歷最糟糕的一日。他們本就是同一類人(瘋子)但是老爺是那個敢于越過瘋人院高牆的瘋子。
推薦閱讀:
※Criminal Psychology 和 Forensic Psychology 都是犯罪心理學嗎?它們有什麼不同?
※家暴者為什麼如此執著地要對受害者施暴?
※[黑化]是一個怎樣的過程?
※我偷東西了,怎麼辦?