如何評價李陵這個人物？

12-19

李陵在被俘的時刻選擇活下來投降。後人大多認為李陵是叛徒，蘇武是英雄。但很多文獻中記載，李陵是複雜的。那麼如何評價這樣一個人物？

非黑即白善惡二元論的世界僅存在於小學課本里。

怎麼說呢？老李家生不逢時，該著點背，主是明主，可惜不在一個波段，全家三代，籠罩在漢武帝各種小舅子的光芒之下，偏偏高帥富們還努力……總之，就是一屋子的不合時宜，還擰巴。

他爺爺：李廣，MT體質，專門吸引匈奴主力；還身負「功勞愛消除」的設定，因大劉的小舅子自殺身亡。

他叔叔：李敢，大好前途，因老爹的死遷怒衛青，被大劉小舅子的外甥KO。

爺叔都是單兵作戰之王，也都因暴脾氣而殞命，到了李陵這一輩，臭脾氣有所收斂，但個人英雄主義是家族遺傳，骨子裡的東西是改不掉的，要不也不會自帶五千步兵就出去找單于死磕。

拉仇恨體質遺傳，結果就碰上了單于主力，八萬！步兵對騎兵！還是1：16！能把數量上占絕對優勢的步兵剋星打得縮頭要跑的將領，歷史上也劃拉不出幾個吧？

可惜就在單于滿地掉牙要把這硬骨頭吐出來的時候，叛徒出現了，於是整個李陵兵團就斯巴達了…

功名，是李家三代畢生未了的夙願，而他家錯生在好大喜功的領導任人唯親，仰仗外戚的偏心時代（更何況外戚里的衛青，霍去病還特別有能耐）。活在這個怨念下，對建功立業的執著，就會比其他家族來得更強烈。李陵招募訓練了5000荊楚勇士，人人以一當十，設計量產了連弩，專克敵騎靈活機動的特點，這樣的高精尖部隊卻被委派去押糧草，跑後勤…不賭一把這一輩子興許都熬不出頭來。在補給不給，援兵不援的條件下，以五千步卒，卻能殺傷匈奴一萬多騎兵，開創了以少量步兵擊敗大量騎兵的先例，證明他是世間少有的將才。

但是，迷信親兵，自負於個人能力，不重視後勤補給，看不清兵再精也架不住人海消耗戰的事實，致使他必然步「平生無一敗，唯敗垓下」的項羽後塵。

我想，當他戰至最後幾人，不自刎以捍名節而請降，並不全像好友司馬遷為他辯白的那樣「之所以不死，是想立功贖罪以報效朝廷」，更多的是個人抱負未實現，就這麼死了也太憋屈的遺憾吧？

最近忙，哪天閑了心血來潮再續~

李陵投降雖說情有可原，放在其他時代當然值得歌頌，原諒，但偏偏他生在武帝時，又偏偏和另一人同時代，那個人叫蘇武。真是人比人得死，貨比貨得扔。

要回答這個問題，還是得回溯李陵怎麼到的匈奴。

伐匈奴，李陵是自請出征。一開始，漢武帝並沒有答應，原因是沒有馬。這並不是借口，茫茫蒙古大草原，靠兩條腿行軍是很不現實的，且不說行軍速度緩慢，更重要的是，匈奴人可都是騎馬的。沒有馬，就算碰到匈奴人也追不上。

但李陵說，我帶著步兵也能出征！李家人全都有這種一根筋的毛病，武帝早已領教。所以李陵這麼強烈的要求，武帝也就沒有再阻攔，同意讓他出征了。

同時，對於沒有馬的現實，武帝也並沒有不管不顧。在李陵出兵的同時，武帝讓一個叫路博德的邊將先出塞，在半路上等著李陵，目的就是看要不要提供點給養什麼的。

但這個路將軍卻不願意，原因是路將軍自覺資歷老，給李陵做後勤補給太丟人。當然，這個話他沒法跟武帝明說，於是就跟武帝扯了個小謊，說現在秋高馬肥，不利於和匈奴作戰，要不先別讓李陵出征，等到明年開春再說。

進取型的領導最討厭的就是這種拖拖拉拉的人，武帝先回信給路博德，把他給臭罵了一通。更嚴重的是，武帝懷疑路博德的話是出自於李陵的授意，為的就是找借口不出征。因此，武帝給李陵下了死命令：他的這五千人必須到浚稽山（位於今阿爾泰山中段，但具體何在，已不可考）紮營。

最高領袖下了這麼直接而具體的命令，李陵只能執行。在這裡，李陵碰到了匈奴人的大部隊。

以五千對三萬，李陵且戰且退。匈奴人損失慘重，準備退兵。但就在這關鍵的當口，一個叛降的兵士將李陵軍的虛實透露給了匈奴人。得知李陵部沒有援軍後，匈奴人重新加緊圍攻，最終吃掉了這隻部隊。最後，副將戰死，李陵投降，逃回漢地的軍士只剩下四百多人。

李陵在初遇敵軍的時候，可能是把情形向國內做了報告的，因此，武帝認為李陵可能會死戰殉國。誰料，這些逃回來的軍士帶來的卻是李陵降胡的消息。自然，武帝震怒。

老大的脾氣大家都是知道的，於是滿朝文武都順著武帝的意思，紛紛聲討李陵，這時候，只有司馬遷一個人站了出來，替李陵說話。

司馬遷本就人微言輕，這番在不恰當時間發表的不恰當言論，又得罪了當時武帝的親信兼大舅哥李廣利：按照出征前的戰略規劃，李陵部應該和李廣利的主力會師。李陵當然沒有辦法去實現這個規劃，而李廣利在和匈奴的正面交鋒中，也並沒有討到什麼便宜。由於害怕武帝怪罪，李廣利便一股腦兒的把責任全部推給了李陵。

武帝氣上加氣，但又找不到出氣筒李陵，便順手把司馬遷拿來做了替罪羔羊。

平心而論，武帝對司馬遷家族很不怎麼樣，但對李廣家族還是相當不錯的。司馬遷受宮刑後不久，武帝就有點後悔了，不是後悔對司馬遷太殘忍，而是後悔當時沒有派人去接應李陵。作為補救，他令公孫敖帶著部隊出塞，去看看能不能把李陵接回來。

可公孫敖帶著一大幫人馬，到蒙古草原公費旅遊了一番，空手回來了。

大約，公孫敖根本沒找到李陵，但和路博德、李廣利一樣，公孫敖當然不會，也不敢說實話。於是，他繼續欺騙武帝：我抓到一個匈奴人，聽說李陵在給匈奴人練兵，所以我沒能把他帶回來。

公孫敖不是一般人，他曾經救過衛青的命，算起來和武帝還沾著點親。因此，武帝一點也沒有懷疑公孫敖的話，生氣生到躁狂，就此族滅了李陵一家。

但事實真的是這樣的嗎？

過了很多年，終於有漢朝使者到訪匈奴，向李陵問起了此事。李陵說，給匈奴練兵的，根本不是我，而是一個叫李緒的人。

但這時候說這些還有什麼用呢？一切已成定局，再也沒有挽回的餘地。家人被殺，李陵只能待在匈奴，娶妻生子。

武帝死後，霍光和上官桀執政，這兩人都是李陵年少時的好朋友。他們專門派了李陵的另一個好友去匈奴，名為出使，實則為是為勸返李陵。

好話說盡，李陵默然，半晌，方才緩緩的說：

「丈夫不能再辱。」

老母妻子，一家全族，都被殺了，再回到長安，這又算什麼事呢？

有了以上的背景，我們再來看李陵和蘇武這對年少好友在匈奴的重逢。

李陵和蘇武第一次見面是在北海（今貝加爾湖，不是廣西北海市），目的是為了替匈奴勸降蘇武。儘管李陵曆數武帝的殘暴不仁，賞罰不明，以及武帝對蘇武父兄的種種不公待遇，但蘇武卻不為所動。當時，李陵的心態是什麼樣的呢？

陵見其至誠，喟然嘆曰：「嗟乎，義士！陵與衛律（此人經歷與李陵類似）之罪上通於天。」——《漢書 · 李廣蘇建列傳》

而兩人的最後一次見面，則是在送別蘇武歸漢的宴席上。

李陵在最後敬酒的時候，發了這樣一番感慨：

「子卿（蘇武字），你從此名顯於天下了！

只可惜，我是再也回不去了。我曾經想過，即使身負恥辱，也要報答君恩。但老母家人卻被我的國君所殺，我的恩還怎麼報？我的恩還怎麼報！我是真的再也回不去了！

永別了，子卿！祝福你，子卿！」

言罷，李陵痛哭流涕。

元平元年（西元前74年），李陵在匈奴病死，終年61歲。這一年，上距他降匈奴已經25年。此時，漢武帝已駕崩10年，蘇武歸漢也已7年。

李廣一族，給世人留下的全都是這種悲情的印象。明明是才氣無雙，卻總是時運不濟，命途多舛。李廣的生平，我們已經不用再贅述。在這裡，我們來分析一下李陵的悲劇，究竟是一種偶然，還是在無數偶然的背後，藏著深深的必然性。

李陵的這條不歸路，其實是李陵自己和漢武帝聯手，把他逼上去的。

// 首先是路博德的奏疏，讓漢武帝開始懷疑李陵。儘管李陵曾對此作出補救，在到達浚稽山後，他派一個人畫了沿途的地形送回長安。其時，武帝頗為高興。

// 但李陵的投降，卻又加深了武帝本已消釋的懷疑。回溯當時戰敗的情形，我們並不責備李陵的選擇，但他的問題在於，既然是假投降，那就一定要在事後把這個消息傳回國內啊！畢竟老母妻子尚在家中，你說你是假投降，但別人怎麼知道呢？

// 當然，也有了解他，願意為他說話的人，司馬遷。可司馬遷因為在漢武帝盛怒之時替李陵求情，被施了腐刑，這其實是又把李陵往絕路上逼了一點。因為一旦確定了李陵是假投降，武帝就有點不好下台了。

在李陵這件事上，武帝晚年易怒的秉性畢露無疑。早年武帝雄才大略，任人唯賢，但到了晚年以後，武帝性情大變，逐漸變得易怒多疑，殘酷冷血，讓人難以捉摸。

這種性格缺陷所造成的惡劣影響，一而再再而三地體現在此事中。路博德、李廣利、公孫敖三人，因害怕說真話而喪命，不約而同地在此事中選擇了把黑鍋扔給李陵。最終，李陵的家人在武帝的憤怒中化為灰燼。

（在後來的巫蠱之禍中，武帝因輕信謠言而盛怒，最終造成了他最喜歡的兒子——太子劉據自殺。晚年的武帝因此陷入深深的自責之中。）

最後，李陵再無歸路。雖然他曾一再的接觸漢使，一再地在蘇武面前表露心跡，但他內心那個日思夜想的故國，卻越離他越來越遠，終於，再也回不去。

如今，我們站在一種超然的立場往回看，李陵的悲劇完全可以被避免：

如果武帝沒有懷疑路博德的動機，

如果李陵及時將假投降的消息傳回國內，

如果武帝的性格不是那麼激動易怒，

如果公孫敖沒有得到那個假消息

……

只要其中任何一個環節不掉鏈子，李陵就不至於老死於匈奴。但現實卻是，這麼多的如果，都發生了。

但我們也可以換個角度來看這個問題。李陵的一根筋對上了漢武帝的眼裡容不得沙子，可能才是這個悲劇的根本原因。如果李陵不是那麼固執地要出塞，又或者如果武帝對待下臣能像文帝一樣寬容，悲劇也不至於發生。

一步錯，步步錯。這個悲劇並不是偶發的，而是兩個都不給自己留後路的人，一步步的逼出來的。他們從各自邁出自己的第一步開始，就已經在這條不歸路上越走越遠。伴隨著那些不可預估的意外因素陸續出現，他們只能昂著自己驕傲的頭顱，硬著頭皮繼續往前走。即使，後來曾有過轉機，但兩個決不妥協絕不認輸的人，也不願意留給對方可迴旋的餘地，終於將原本可以避免的結果，釀成了令人唏噓的悲劇。

深夜夢回的時候，李陵大概會後悔吧：當年那次出征，如果自己沒有那麼堅持，可能就不會有後來的這些事了。當年，自己為什麼要堅持呢？

總是年少輕狂時，鮮衣怒馬負韶華。

很多很多年後，大漠的風沙霜雪，終於滄桑了那個意氣風發的少年。他把自己微駝的背影，徹底藏進大漠的深處，不再對人說起在大漢的長安是何等繁華，說起他也曾有過那麼多的好朋友，霍光、上官桀、蘇武，他們曾一起在城外的昆明池畔，聽他們共同的兄長司馬遷講歷史悲歡，講世事無常。

註：以上，節選自個人原創文章：跟著司馬光混職場 | 路走了那麼多年，方向卻不止一邊，歡迎戳，並謝絕轉載。

比起蘇武的盡忠，自然是不如的，但蘇武畢竟是歷史中的少數人，對於大多數處於那種環境下的人，李陵的做法不能算是叛徒，近期讀了中島敦的李陵，感觸很深，漢武帝幾乎把他全家殺光了。當他知道時就是想逃回去怕是也不能有好的下場，最終可能被殺了，我想那時的李陵是無奈的，想盡忠報國卻得到了那樣的結果，內心一定是無比憤懣的。綜合起來，我認為不能說是大叛徒，只一個想盡忠的臣子無奈的選擇和留胡的蘇武對比顯出來的罷了。

分享一個天涯的帖子。精彩，顛覆最初的想法
中國歷史上口碑最好的漢奸－－－－李陵_煮酒論史_天涯論壇

《孫子兵法》「兵非益多也，惟無武進，足以并力、料敵、取人而已。夫惟無慮而易敵者，必擒於人。」李陵輕敵冒進是最大敗筆。有勇無謀。