性格相近，還是性格互補（相反）(比如一個靜，一個動)，更適合做情人進一步來說夫妻？

12-10

有人講，道不同不相為謀；也有人和我說，如果夫妻性格基本一樣的話，缺乏一定的平衡，很難維繫下去，比如兩個性格強勢的人在一起的痛苦可想而知。所以希望有人說一下自己的看法，謝謝。

題主如果僅僅是好奇，我記得看過一個文章，說幸福夫妻有兩類，一類互補一類相近。我就不幫題主找了。

題主如果是準備戀愛的青年人，在你揮霍感情之前，我想說性格互補還是不補根本不重要。星座阿血型阿屬相阿等等分類只是為了方便歸納總結，活生生的兩個人要複雜得多，基本上生活久了就會發現實際是這裡互補那裡相近還有些地方完全不相干。

實際上對婚姻來說，兩情相悅最難。遇到了兩情相悅的，不論互補還是相同，都值得好好珍惜。

婚姻要幸福，在有情之外，好好經營也很重要。而願意經營的夫妻有三點：
1，互相有情；
2，互相包容；
3，願意共同成長；

能遇上這三條都符合的人簡直難於登天，什麼性格什麼三觀什麼省份等等，根本就是浮雲。

我覺得這答案不應該是非黑即白的。
我和老公三年來沒吵過架，我們都愛笑，他比較幽默，我喜歡幽默，這樣能夠一唱一和有說不完的話。
我喜歡看書，他從來不看，但是他喜歡我看書的樣子，覺得好像彌補了他的缺憾。他喜歡看足球和籃球，我從來不看，但是我能在別人聊這個話題的時候把他拉出來和別人侃，看他聊的時候覺得他懂得好多，特自豪。我很粗心大條，他很細心體貼，每次旅遊都是他悉心整理隨身物品，從無遺漏。我沒這能耐。
我姐姐和她老公可謂天壤之別，男的啥事都包攬了，啥心都操，女的沒心沒肺，經常處於迷糊狀態。你如果說他們不合適就錯了。
他倆都愛吃，愛消費，捨得在自己身上花錢。
所以我覺得，夫妻之間是需要大體性格相似，小性格互補的。大性格就是你們的三觀。小性格就是你們對小事情的處理態度。三觀不同，架是吵不完的，比如：你想省，那個想花。天啦！這日子到底該怎麼過下去？

性格可以互補，但是興趣，做事的看法，態度之類的卻需要相近，什麼都相反的，那叫2個世界的人。

性格溫和的人和任何人都能很好的相處，而比較極端的、脾氣暴躁的人只有和性格溫和的人才能正常相處。

從生物學角度來說，無論是物種層面還是基因層面，肯定是具有參差性、多樣性更有利於種群進化。所以，個人更看好性格互補的情侶。
當然，前提是三觀要大體一致，不然肯定是過不下去的。其次雙方都要有包容、好學、彼此欣賞的心態。
有了這兩個前提，就可以考慮互補了——即，細化到工作領域、處事方式、興趣愛好、生活習慣，可以不同，甚至相反。比如，老公當醫生，老婆搞藝術，老公愛踢球，老婆愛攝影，老公擅長社交，老婆含蓄內斂，老公會賺錢，老婆善理財，老公性子急，老婆有耐心，老公負責應急應變，老婆負責周密計劃……這樣一來，生活中可以取長補短，擴大圈子，資源互補；夫妻間會有更多樂趣，哪怕在摩擦中產生；兩人也更容易互相影響，換位思考，形成反思，有利於個人的完善和成長；對孩子來說，父母個性的差異可以給他們的個性形成帶來更多可能性，進行優化組合，例如毛澤東的父親和母親就完全是兩個極端，毛繼承了父親的狠勁和母親的親和力（有點雜交優勢的感覺？），相反，性格相同的兩口子養出的孩子往往還是跟父母一個路子，可能比較沉悶一點（當然不絕對）。
還是要強調，必須滿足三觀一致，心態open，彼此包容和欣賞，也能夠很好的溝通，才可以嘗試互補哦，否則只有無休無止的爭吵。
另外據我觀察，相愛容易相守難，一般只有兩種可能：一剛一柔，或兩柔。兩剛在一起基本會分。

找相似的人吧，畢竟你們要一起生活。因為相似才有共同語言，才能互相理解。
找互補的人做朋友，在你衝動的時候理智，在你徘徊的時候堅定，你會看見更大的世界。

有時候最吸引人的特質也會是最讓人受不了的缺點。痛並快樂著呀。

說的好像單身狗們有的選一樣

互補的，如果願意相互完善彼此，在相同的目標下更容易相守，但經不起平淡，要麼精彩，要麼完蛋；相近的，興趣，價值觀相似，聊不完的話題，彼此更容易理解，更耐的住平淡，適合生活，但也會因沒有新奇感，缺少吸引力。兩種情況，有利有弊。其實，這個說到底，還是一個以何開始的問題，最終的結果都是在生活的打磨下，彼此更加適合彼此，當然忍受不了這個過程，分開是必然的……

反正我覺得性格互補才能產生強烈的火花和化學反應，然後三觀相似，才能夠相互扶持，共同進步～

我覺得不在於性格，更多的是兩個人的價值觀。如果我們想的總是一樣，不管你是靜如處子還是動若脫兔，我都喜歡你，都想和你在一起。所以，我們才會有性格各異的朋友啊～哈哈，陋見。

性格的話應該是相近比較好。兩個人要一起生活難免會有摩擦，契合得再完美也會有看對方不順眼的時候。如果是相近的話就比較容易懂得對方的想法，或包容或點醒，不用猜來猜去。

首先道要相同(相同的世界觀、人生觀、價值觀和生活方式)，相同的興趣愛好。在此基礎上不同的性格可以完美互補。

確實對這一話題抱持濃厚興趣的話，推薦嚴肅的心理學著作《親密關係》。

如果僅以單變數來決定的話，肯定是不行的。但是如果說是更適合，我的親身經歷告訴我，互補的人更適合。

前女友是我在社團認識的，我和她有共同的愛好，性格要強，倔強，獨立，並且都是同年級年齡比較小的（17歲上大學），，，先碼這麼多吧，明天繼續

在初次交往時，距離因素、外貌因素及社會資源（如經濟地位、職業、學歷、文化背景等）都是構成人際吸引的重要因素。
而結交後兩人的態度、信仰、價值觀、人生觀、世界觀等方面的相似顯得更為重要。在前期的友誼和婚姻階段，雙方在人格特質上的互補，在要求上的互補，具有舉足輕重的作用。

相似性包括許多方面：態度、信念、興趣、愛好、價值觀、社會背景和文化程度等。

互補性是指雙方在交往過程中獲得互相滿足的心理狀態。當雙方的需求或個性能互補時，就能形成強烈的吸引力。

例如一個有支配性格的人容易和被動型的人相處。這是因為彼此之間可以取長補短，互相滿足對方的需求。一般而言，人際吸引中的互補因素，其作用多發生在交情較深的朋友、戀人、夫妻間。但是，是不是所有相反的特性都能互補，都能產生吸引呢？不是的，如高雅和平庸、莊重和輕浮等。所以，互補性是有條件的，不是絕對的，在某些方面互補一些更好，在某些方面相似一些會更好。

以上引自《社會心理學》。

總而言之，世路漫漫，人心複雜，究竟哪個好，很難一概而論。

性格相近的兩個人更像是朋友，如果要一起生活還需要互補，共同進步

不是說性格相近可以一起玩，性格互補才可以一起生活。

我不知道，我只和我喜歡的在一起。

你怎麼知道我一定會選擇你呢