為什麼現在很難見到林青霞一樣的女人？

12-10

中國目前女性的相貌和以前比怎麼樣?

還是按照原來的題目「為什麼現在出不了林青霞一樣的美女」來回答一下。

首先，林青霞被稱為「東南亞第一美女」，滿足了最基礎的360°無死角。雖然說並不是有死角就不是大美人，但基本上世界上達到頂級的美女都能符合這一條件。以下盡量挑選的是髮型，妝容盡量無遮擋的圖片。

平視的180°:

低角度的180°:

(看著角度不低，但其實位置是很偏下的，為了方便看圖，身體的部位都被裁掉了。)

從上面可以看出她頭型包住臉型，顱頂高圓，後腦勺飽滿，髮際線為女性化的圓形且帶有折角。面部輪廓立體，額頭飽滿，太陽穴無凹陷，顴骨微高而不外擴，不切斷線條的流暢性，鼻樑高，寬窄恰當，山根過渡恰當自然，鼻頭精緻，頂端略翹，眉眼也有一定的立體度，面中部飽滿，下頜纖細而舒展。三庭五眼標準。顳寬略微＞臉寬＞頜寬，面頰正側面轉折明顯。唯一的缺點是顴骨下方有點凹陷。但總的來說是萬里挑一的骨骼結構了。

就算是躺在床上的死亡角度臉也不塌

其次，作為一名演員，姐姐完美地hold住了各種妝容，造型和打光。不管修不修飾，修飾多、修飾少還是修飾怪都不掩其光彩。

不論是這種清水出芙蓉，寡淡到幾乎沒有的妝容

還是燈紅酒綠的艷妝

還是妖孽瘋魔

甚至是媒婆裝

都只是彰顯她不同方面的美，而她獨有的個人特色，下三白，略低垂的嘴角，和屁股下巴，永遠在妝容觸及不到的地方。

髮型更是隨心所欲

盤發

披頭散髮

馬尾

雙馬尾

半丸子頭

土掉渣的髮型

不是國色天香誰能駕馭？

挑剔的光影則能讓丑者更丑，美者更美。

經典的蝶式布光法

適合於西方人骨骼結構的布拉格布光法

會讓面部缺陷一覽無餘的頂光照明

都可以看出她該高的地方高，該低的地方低，天生一張電影雕塑臉。

至此插播一句，熱評里說的渣畫質掩蓋缺點會讓人顯得更美的說法我是不太同意的。因為評價一件事物必須考慮到它的兩面性和它之前已經存在的前提條件。
渣畫質的兩面性是什麼？好的方面它會掩蓋皮膚缺陷，模糊邊界，營造一種朦朦朧朧的氣質感，壞的方面是它同時也會弱化優點，五官細節的線條變幻，波光流轉的風情也難以盡顯。

而更重要的是和渣畫質並存的技術條件——當時還沒有PS！這為什麼都能被選擇性忽略。。。

拿過去與現在女星照片比較的實際情況是什麼呢？

過去:直面老舊的攝像鏡頭，最多是多打點柔光
現在:高清的攝像鏡頭+磨皮+美白+各種微調(完全可以達到說不上哪裡變了但就是變好看很多的效果)，最後再來個黑白柔光。這樣不好看哪樣好看？

一派經典美女中對打光依賴大的確實不少，觀察她們所有好看的照片，基本上面中部或嘴唇兩邊永遠亮的像反光板，或者就是藏在陰影里不讓你看見，其實這些大多數掩蓋的是骨相的問題，例如顴骨、鼻基底低平帶來的面中部凹陷、淚溝法令紋或者凸嘴、腮部贅肉帶來的下庭腫脹感(反正姐姐都沒有)。但無疑的是，硬照中現代人對付這一類問題的手段技術都比之前要好太多。

回到原來的話題，林美人僅僅靜態美是不夠的，動態也經得住考驗。大哭大笑不崩，而且富有感染力。

不管是笑得如狷似狂

還是哭得撕心裂肺

發起瘋來都是美的。

不僅臉美，身材也是一流。

四肢纖細修長

三圍傲人

蜂腰鶴頸闊肩窄頭

連手都像蔥管似的

僅僅女裝美還沒有完，男裝更是一絕。她的美已跨越性別，達到陰陽一體，雌雄莫變的境界。

《金玉良緣紅樓夢》中飾演的賈寶玉

《刀馬旦》中飾演的曹雲

女扮男裝中帶點英氣很容易，但於渾然天成中露顯睥睨群雄，傲世天下的霸氣，除了她我想不出第二人。

但也正是肌肉線條的堅毅讓不少人認為她缺少女性的柔美。還是兩面性的問題，雖然背離了最為中國廣大直男喜愛歡迎的肉感膠原蛋白臉，但也擺脫了一般女星的脂粉氣，幼年顯清新出塵，中年顯豪情萬丈，盛年顯英姿颯爽。

再插播一句，個人認為柔和還是利落從來都是風格氣質上的差異，是審美偏好、受眾人群的差異，從來不是美和丑的差異，美的標準自然在於普世經驗總結出的普適比例範圍。

至於氣質實在是沒什麼好說的了，既然比她的外貌還受認可，認為她「就是氣質好，臉一般」，那自然是不錯的了，隨便放點圖吧。

其靜若何，松生空谷。

其文若何，龍游曲沼。

其艷若何，霞映澄塘。

其神若何，月射寒江。

硬要剝離氣質去討論活生生的人、電影形象是憂人自擾的，而認為如果風情氣韻讓人顛倒，容貌的可取度上就要打折扣也是很莫名其妙的。

我們覺得林青霞，王祖賢，朱茵美想到的是教主，小倩和紫霞仙子，那我們現在看劉亦菲，高圓圓們美不也是聯想到她們的影視角色，腦海中不也浮現出她們的一顰一笑嗎？

單是一張臉，美如赫本也能挑出缺點，我就記得初中英語課堂老師放了幾張赫本的照片，不少學生匪夷所思哪裡有美到那個地步？正如李敖所說「你們是都沒見過胡因夢最美時的樣子」。年代感隔離了丑，何嘗不也隔離了美？就假想一下你生活在四十年後，從來不認識你現在喜歡的任何一個女星，然後聽到了別人對她的吹捧，看了一兩張她三四十歲的照片，或者剛出道的黑照，是否也會覺得不可理喻？

情懷是情懷，反情懷何嘗不是一種情懷？

對待你不完全了解的人、事，尤其是歷史已經基本給出定論的，還是基本留一點敬畏之心。成見會蒙蔽雙眼，但事實是明擺著的，林青霞一出道就紅透台灣，黃霑見她的第一面就說，此女五年之內不大紅我就封筆。七八十年代演台灣文藝片如日中天，八九十年代紅透香港，文娛界各路大佬的推崇太多太多，出道以來除了為感謝瓊瑤當配角捧過一次新人外，連女二號都沒演過一個。她從來不是和王祖賢，李嘉欣們一個時代，更不是和張柏芝，朱茵們一個時代，她是和蕭芳芳，狄波拉，甄珍們一個時代的，但在早已顏值巔峰不在時仍連續兩年在美女如雲的的香港娛樂圈當選年度十大靚人評選的女星第一名，我一個晚她42年出生，喜歡看各種美女，近一年才喜歡上她的人特地下知乎回答一下這個問題，你們說她不是憑顏值憑的是什麼？因為那個時代人眼睛都是瞎的？因為情懷？別搞笑了。非要客觀的話，能找出一個符合以上百分之七八十條件的人就不錯了。

這是一個林青霞的顏值被低估的時代。

本來打算不答題了，但是這個問題一再在我首頁出現我真是看不下去了……

不敢說林美人的臉前無古人後無來者，但至少在拼顏值的年齡里都當得起美人的稱號，這個問題下幾百個回答，來來回回提得最多的只有東方不敗，我猜說不定有人連東方不敗都沒看過，單憑劇照就定論了。

覺得她長得老的，或許可以看看瓊瑤時期的她？

《彩霞滿天》

《一顆紅豆》

《我是一沙鷗》

《沙灘上的月亮》

《古鏡幽魂》

不過說真的，她的顏值巔峰和氣質巔峰不重合真是怪可惜的，或者也可能是年華不再尚存美人遺韻的那個時候，反而讓她散發出一種獨特的味道。只看臉她已經不能再與比她小十幾歲的王祖賢張敏相比，但是兩部東方不敗，再加一部天龍八部，看了就會發現她依然沒有輸，因為這時候的林青霞脫離了早期的荏弱嬌柔，臉部線條又不至於過硬，就生出那種雌雄莫辨、攝人心魄又令人卻步的氣質，是一種很微妙的帶著殺氣的美，可能這時候的她有的人已經欣賞不來了，但我最愛的就是這個時候。

現在當然出得了顏值相當的美人，而且我相信很多人眼裡比她美的大有人在，但顏值不是評價一個美人的絕對標準，真正讓人念念不忘的不是挑不出毛病的臉，而是美人們在恰好的時候扮演了合適的角色，這個角色的氣質與美人的臉完美統一，直擊心臟，哪怕就是一個媚眼一個勾唇，從此美人的形象就和當時被擊中心臟的感覺建立了聯繫，被放到更高的層次，不是單純漂亮的臉蛋可比的了。

會有人覺得現在出不了那樣的美人，我覺得一部分原因是他們心裡沒有建立這個擊中心臟的聯繫，對一切美人的觀察都是通過幾張照片，當然理解不了為什麼別人把林青霞王祖賢捧上天（但是說林青霞丑的就過分了啊，難道你身邊的人都普通成了這個顏值水平嗎？你告訴我你的地理位置我爬著也要去……）

我作為看過很多老電影的人，負責任講，我被美人擊中心臟的早期體驗是從董潔劉亦菲高圓圓賈靜雯這些人身上得來的，更小的時候看港片根本沒對我審美起到塑造作用，但長大之後回頭去看老電影我還是被折服了，多數港片美女的美都是攻擊型的，個人特點非常鮮明，再加上那會兒香港電影普遍的的浪漫豪氣，畫面衝擊力強，都是讓人印象深刻的助力。

我不覺得擊中我的美人除了港片里那幾位以後不會再有了，到現在我依然記得劉亦菲的靈兒和小龍女，也記得佟麗婭的趙飛燕，甚至同一部劇里只出現寥寥幾次的白慶琳的王昭君，她們都在我心裡留下了非常美而且難以磨滅的印象，或者再舉個例子，太子妃張天愛，當時戳中了多少人啊，但這些人都有些後繼不足，沒能把那個印象一直繼續強化，所以位置不夠高，而絕不是因為不夠美。

題外話，為什麼我覺得每次這種問題大家都只討論林青霞啊？下次換個人唄？

「美顏時代最終使美顏失色」

我已經對大家討論最多的問題補充了答案在最後，有的朋友可能誤會我文中的一些表達了，所以特此聲明一下。(?˙▽˙?)謝謝大家能看我寫的這麼一大堆，哈哈，感激！
特此聲明一下，圖我不是原創，下圖只有幾張是我ps的，其餘均來自於百度搜索，我在評論與文中均有聲明，有朋友說原創來自於天涯某貼，如果有朋友知道原作者是誰，私信給我發一下鏈接我貼上來。再次謝謝大家！
---------原答案---------------
來，我們先看看把當紅女星的照片ps為柔光+模糊畫質以後是什麼樣子。↓↓↓趙麗穎

↓↓↓楊冪

↓↓↓Angelababy

↓↓↓劉亦菲

↓↓↓范冰冰

↓↓↓古力娜扎

↓↓↓林允

↓↓↓鄭爽

↓↓↓佟麗婭

是不是突然覺得她們變好看了呢？而且臉也變得更加有辨識度了。
原來的照片都是畫質比較模糊，自帶柔光效果的，許多女星臉上的小細節就會被忽略掉，而被人矚目的是她們的整體樣貌和氣質，讓人產生一種獨一無二的感覺。
另一方面，以前的女星化妝，更偏向於保持她們原有的個人特色（比如眉形，眼妝基本用全包眼線和很淡的眼影），這樣的化妝技巧不會讓妝容搶了風頭，讓她們的個人特色被放大。
↓↓↓黎姿

↓↓↓林青霞

↓↓↓王祖賢

縱觀現在的女星妝容，除了有的女星長相極富個人特色從而使妝容整體差別不大（如張柏芝）很多女星的妝容都是跟著潮流來的。一字眉，粗眼線，假睫毛，大紅唇。這樣使得大家的妝容千篇一律，也讓人產生審美疲勞。
↓↓↓唐嫣

↓↓↓楊冪

↓↓↓劉詩詩

本來各具特色的臉，畫上一樣的妝容，就失去了原本的韻味了。
（這裡補充一句:放她們三的圖主要是為了突出她們相似的妝容，而不是黑三人顏值，粉絲們勿噴～）

最最重要的一點，以前的女星不僅有皮囊，更是靠作品支撐起自己立體的形象。以前的女星眼裡有星星，現在的女星眼裡，有美瞳。從平面擺拍來看，現在的美女明星固然不少，也不存在說的「找不到以前林青霞這麼漂亮的女星」。但是為什麼我們總是看以前的女星覺得更加美麗動人，或許是因為，她們不光有美麗的皮囊，更有一股攝人心魄的靈氣吧。而這股靈氣來源於她們演繹的角色和熒幕上塑造的形象，這讓人感覺到她們的美更加立體，更加具有內涵。

------------分割線---------------
順便為現在的美女明星們鳴一下不平，很多人都說以前的明星都是天然的，畫的妝也很淡，不像現在女星素顏跟換了張臉似得。

這是20年前的化妝技術，不得不說，我覺得比現在的一些明星的妝容還自然，而且非常有韻味

------------分割線---------------
有的妹紙說也想把照片做成這種效果的。
好吧這已經變為了一個教程回答（喂怎麼跑題了）

給大家演示一下如何最快時間把照片變為黑白復古風
1.下載一個美圖秀秀電腦版（不是廣告啊喂...反正帶有柔光濾鏡的都可以）
2.打開素材圖片

3.點擊右邊面板「柔光」濾鏡，確定

4.點擊右方面板「黑白」濾鏡

5.如果不夠朦朧，可以再加一層「柔光」，調節一下力度。如果輪廓還是較清晰，可以點擊左方面板的清晰度，把圖片適當模糊一些。

6.效果如圖所示

ps:聲明一下，我的圖有的是百度搜的，回復里說這個原圖來自於天涯某貼，有人有嗎？有的話麻煩發一下，我給貼上鏈接...謝謝啦～

------------分割線---------------
評論里有的朋友好像沒有太理解我的意思，我總結一下我的中心思想(?˙▽˙?)
1.現在的女星單純從顏值上看，並沒有大家說的那樣不堪，什麼「完全無法與林青霞媲美」「被王祖賢秒成渣」一類的。每個時代都有美女，美女的長相也是各有特色和風韻的。
2.現在的化妝手法和以前相比，以前的化妝更偏向於放大女星個人的特點與氣質，而現在的化妝更偏向於時代潮流，所以也在一定程度上降低了女星各自的辨識度。
3.現在之所以很難有女星能達到林青霞王祖賢朱茵等前輩的「美」，最關鍵的是沒有好的經典的作品來支撐，這樣就算有一副美麗的皮囊，給觀眾的感覺也是這種美是不立體的，沒有深度的，所以大家總是有以前的女星更加有風韻靈氣，更加美一些的感覺。

-----------更新-------------
不知道為什麼，引起了一堆罵戰...
我解釋幾個大家可能誤會的地方，有可能是我寫的時候沒有寫清楚
【1.你說以前的女星美是因為加了濾鏡，現在女星加上濾鏡就和她們一樣美了呵呵噠？】
答:我沒有否認以前的女星的確長得很漂亮，也不是說她們沒有濾鏡就不美了。我的意思是當時的畫質的確會多少影響一些臉上的細節，加上原來的化妝技術更偏向於保持演員個人特色一些，這樣會無形中放大她們個人的特點，感覺她們不僅美還有特色。加上以前的雜誌報社基本上都會選擇相對好一些的照片，所以基本上不會看到她們過於崩壞的畫面。現在的女星我並沒有說誰比誰美，本來每個人的審美都不一樣，但是每個時代都有屬於每個時代的美女，尤其在中國這麼大一個地方，我覺得應該不可能找不出來一個【外貌】（無關氣質，無關演技，無關作品）可以和林青霞媲美的。
【2.你拿幾個平面照片來比較，就說她們漂亮了？動態圖比起來她們有那麼美嗎？？】
答:這也是我第三點強調的，現在的女星美則美矣，可是看起來總是欠缺了一點風情和靈氣，這和演技以及作品分不開，以前的女星都有經典熒幕形象做支撐，比如朱茵的紫霞仙子，林青霞的東方不敗，王祖賢的小倩，甚至讓人產生了一種，她們和角色是一個人的感覺，這樣也為她們每個人的氣質加成了不少。
【3.現在也有高清復原以前老電影的，她們在電影里還不是那麼美！這無關畫質好嗎！？】
答:首先我沒有說「她們長得好看都是因為渣畫質」，其次，縱然是在電影里，女神們也不是每一幀都美得不可方物，大家放的最多的「朱茵眨眼張敏回頭青霞喝酒」那些都是因為她們獨有的氣質與完美的演繹觸動了我們，讓我們情不自禁產生「她們真美呀！」的感嘆。
【4.楊某某范某某，她們緋聞黑料那麼多，還能算得上美？】
答:我們這個問題只討論外表，沒有討論其他。女星和黑料緋聞註定是要相伴的，縱然是放在以前，依然是這樣，只不過以前的美人可能隨著時間流逝，讓大家慢慢遺忘掉了她們曾經的污點，而使她們的外貌更加讓人銘記。而現在的女星，她們的點點滴滴都被大眾窺探，要讓大家脫離主觀感受客觀判斷她們長得美不美也是很難的。這也是為什麼現在對於女星外觀的評價往往兩極化。一個人的風評真的是能影響到大家對她的外貌感官的。
【5.答主的意思是只看外表的話，她們就長得比林青霞好看咯？】
答:並不存在誰比誰好看的問題，林青霞，王祖賢，朱茵，等等，以前的經典女星現在更多已經成為一種符號，一種代表，成為一代人美好的追憶。這個問題我想並不是要爭個高低，選出究竟誰才是最美的，而是，讓我們知道，每個時代都有每個時代的美人，但是隨著時間流逝，真正讓人記憶深刻的，還是那些演繹了經典，塑造了靈魂的女星，她們才是真正的「女神」。
【6.所以答主你說到底有沒有能比得上林青霞的女人！！！】
答:最開始這個問題題主是基於外貌問的。
如果大家的意思是「現在能不能找到長得像林青霞王祖賢等那麼好看的女星？」
我的答案是:能，這是個不缺美女的時代。但是不能確切的說出是誰，因為每個人審美不一樣。
如果大家的意思是「現在有沒有像林青霞王祖賢等一樣，不僅長得好看，氣質獨特，演繹的角色也深入人心的女星？」
我的答案是:很難，但是會有的。（而且在我心目中是有的）現在中國的電影總體來看確實有點急功近利，經典的電影也很少，這不僅是女星個人的問題。什麼時候我們才能看到像以前那麼經典的令人魂牽夢繞的角色呢？或許需要給一些時間，等一些女星真正能擁有一個經典的角色，真正能演繹好一部作品的時候，她們也能成為一個時代的記憶與符號吧。

每個人審美有差異，但是你說林青霞丑，稱不上美人，我……
在西門町被一眼相中，被星探四五次上門拜訪追著拍戲才終於去試鏡，《窗外》出道就憑藉清純美貌震驚港媒的，黃霑在今夜不設防回顧說，窗外第一次看林青霞的時候，驚嘆五年之內她不大紅我就封筆。
1973處女作《窗外》

1974《古鏡幽魂》林青霞第一部古裝片

1976《我是一沙鷗》

1977《我是一片雲》

1979《金盞花》

1978《沙灘上的月亮》
什麼髮型都hold住，劇中林青霞雙馬尾單馬尾各種麻花辮，但是一點都不老土，都是美

1979《彩霞滿天》25歲的林青霞：

亦舒驚嘆她美而不自知：「這個女子最美的地方，乃是對自己的美，一點信心都沒有，這份性格上的特色，使她神情永遠帶一份迷茫渴望，眼睛象在恆久地等待某一個人某一件事，到底是誰呢，連女性都想知道。」

林青霞的這種不自信真的很難得的，一方面倍受稱讚，一方面家庭教育尤其母親卻給她有意無意的打壓。她的疑惑不是自己是不是美女，而是實在不能確定自己能夠美到路人皆知的地步。

「但正是這種疑惑使她永遠會神情不經意間冒出一份少女般怯懦與羞澀，在眉飛色舞之際忽然顯山露水，尤其使人心動，可愛得連同性都禁不住心軟。」

笑起來特別有感染力

做怎麼誇張的表情樣子也不會太崩

但是林青霞她不止臉部長得好，整體看上去也格外出挑，纖窄的肩膀、胸脯相當豐滿、長腿（五尺六寸）、小巧的足、小巧的手、唯一的缺點是頭髮不夠厚密。（下面就多放幾張全身圖吧）

雖然70年代林青霞大多出演愛情文藝片，扮演或可愛或溫柔的女主，但她的英氣還是可以看出來一些的

例如1977年《金玉良緣紅樓夢》
林青霞劇中第一次反串
賈寶玉劇照

片場照

電影截圖

你可以說她英氣，但是你不能說她是像男人，林青霞男裝好看，是因為她實在美。

八十年代，1983年林青霞的蜀山造型，仙袂飄飄，宛若壁畫，林青霞第一美人稱號據說源起這裡

電影截圖

1986年《刀馬旦》中短髮的林青霞

對了，林青霞《刀馬旦》中的民國男裝扮相讓我想起了她1980《碧血黃花》中民國女裝扮相，雖然造型真的真的非常土，身段顏值稍微差一點就會是大媽的那種效果，但林青霞的臉能hold住這種裝束…

如果說70年代的林青霞是仙氣，90年代的林青霞的影視形象則更多的是霸氣，也是大多人更為熟知的印象――東方不敗之類的武俠女王，這種根深蒂固的印象大概也是很多人覺得林青霞沒有那麼美或者看起來老氣的原因，畢竟她從開啟這個戲路就已經38歲了。

1992《笑傲江湖之東方不敗》
兼具男人的霸氣和女人的嫵媚

1993《東方不敗之風雲再起》39歲的林青霞，一曲笑紅塵不知道迷倒了多少人

東方不敗扮上女裝在流鶯營談琴唱歌還有搖骰打賭，特別瀟洒自在，能集妖媚瀟洒霸氣於一體的真的只有她的東方不敗了

當時這個角色真的爆紅，比較可惜的是後期青霞姐的角色大多類似這種，有點限制了她的表演，並且定格了大多數人心中她的形象，但是實際上除卻影視里是霸氣，90年代現實生活中的林青霞個人覺得更多的是典雅和雍容華貴，當然氣場也特彆強

私心放兩張泳裝

林青霞當年被稱為大美人，香港兩次四大絕色評選都位居女星之首
很多名人對她的美貌評價也很高
李安說過，他在第一次參加獎時，遠遠地看見過林青霞一次，當時看見很多大明星，而明星之中，第一眼就看見林青霞。
劉德華也這樣說過，在五個人當中，你第一眼看到必然是林青霞。
大家如果真的只看照片或者東方不敗欣賞不來的話，可以看看她不同時期的電影，再來衡量一下林青霞是不是真的擔得起對她所有的美譽。

畢竟對我而言，不談氣質這些，單單看臉，
用亦舒的話說：林青霞仍是所見過一切女子中最美的一個。

一個美人，皮相，骨相，身材，氣韻神缺一不可，否則只是漂亮而已，跟美沒有關係。

現實生活中漂亮女孩很多，或皮相好看，或骨相好看，或者身材好會打扮，滿足一點就已經是素人中的美女了，都滿足的，在顏值條件是就可以當明星了，但是美的，現實生活中我一個都沒見過，明星里也只有上世紀經典影視劇里存在的美人，也僅僅局限於角色，我並不覺得朱茵本人多美，但是紫霞仙子那一眨眼確實傾國傾城。

現在社會當然不缺皮骨身材氣韻神都很完美的女性，只不過，娛樂圈確實太少，問題不是出在她們不夠好看，而是好看得太雷同，五官被醫美雕刻得太精緻，像個假娃娃一樣。而且這幫女明星普遍沒什麼文化，一個沒有文化的女性再漂亮也無法和美掛鉤，沒文化就算了，本職工作都做不好，戲演得垃圾不說，各個成天不是艷壓這個就是艷壓那個，女明星在一起除了比美就是比代言，全民跪舔顏值的時代，只會產生一絲絲整形流水線女神，時勢造英雄，時世也造美人，被歐美和日韓審美綁架的年代，中國再難有林青霞朱茵胡因夢，只有少女冪，天然大寶貝兒，社會爽和紅毯冰。

電影不是MV,，有好作品才能突顯美人

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

一個明星、或者演員，要想被人們記住、成為經典無非兩種途徑——要麼【熒幕形象】深入人心，比如周潤發之小馬哥、張國榮之程蝶衣、關之琳之十三姨、林青霞之東方不敗、王祖賢之聶小倩；要麼本人成為一種【文化符號】，李小龍之中國功夫，周星馳之無厘頭喜劇，成龍之功夫喜劇。

這種現象不是中國人獨有的，好萊塢亦然，性感美女多得是，演技突出的美女也不少，曾經絕代風華的很多遠離了大眾視野，但被人記住的一定是那些深入人心的熒幕形象、或成為文化符號的女性。

海蒂·拉瑪、麗塔·海華絲、瑪琳·黛德麗、拉娜·特納、葛麗泰·嘉寶、拉蔻兒·薇芝，當年不知多有名！現在呢？知者聊聊~~

然而被記住的是成為性感符號的夢露、羅馬假日的赫本、亂世佳人的費雯麗、埃及豔后的泰勒。。。。

後者並非以演技和容貌取勝，是因為作品膾炙人口。

美人歷來都不缺，缺的是好的作品。

伍迪艾倫拍過一部電影，叫午夜巴黎，很有情調。主人公一次次坐馬車回到自己心嚮往之的「黃金年代」，最終發現每個年代的文人騷客都在感嘆今非昔比，而自己心中的「黃金年代」永遠在古老的詩行與音樂里。

為什麼現在的女星沒有林青霞美？
為什麼瑪麗蓮夢露是最性感的女星？
為什麼古文觀止篇篇可讀，唐詩宋詞字字珠璣？
為什麼唐裝漢服美崙美奐？
為什麼？為什麼？為什麼？

我們在嚮往滕王閣的盛宴，宴上的人在感嘆「勝地不常，盛筵難再；蘭亭已矣，梓澤丘墟。」

其實每個時代，勝地可有，盛筵能再。只是對於生逢其時的人而言，它們被太多的平常風景給稀釋了。

而那些逝去了的，已被時間這把篩子濾了一遍。大浪淘沙，剩下來的都是金子。

林青霞也不是天上仙，年輕的時候也犯傻，苦戀的秦漢是已婚男。
夢露女神更是緋聞不斷。
一時間洛陽紙貴的三都賦都是廢篇。相比留下來的，更多言之無物的艷章麗句我們都再也不會看見。
不是博物館裡從皇親國戚墓里挖出來的展品，不是電視劇里對宮廷服飾的還原，更多的古人一年到頭穿的都是粗布衣襟。

將來肯定會有人問，為什麼xxx(高圓圓劉亦菲隨便哪位你們的女神)比現在的美？為什麼當年能拍出來北平無戰事（我現在剛開始看這個）那樣嚴肅的歷史劇？為什麼當年能出莫言這樣的作家，陳凱歌張藝謀馮小剛婁燁這樣的導演？

而微博上的緋聞哪怕是頭條，紅毯上的造型不能更雷人，小時代1234567，這些將不會留下一丁點痕迹。沒有人再討論，沒有人再問起，我們的時代也將遍地黃金。

對於藝術創作而言，時間這把篩子最寬容，只留下最美好最經典的；時間這把篩子最嚴厲，只要不夠好，管你是誰，多大的轟動都只會成為過眼雲煙。

現在我們只看到林青霞最美的照片最美的影像，當然覺得美了。

（上面的照片一張張看下來，從年輕到現在，林青霞長得好像我媽哦，哇哈哈哈哈哈哈）

中國那麼大，怎麼出不了。只是昔日是明星佳女子，今天是平常婦人罷了。

這個時代是屬於安吉利娜大寶貝，大冪冪，白百何，范爺的——他們美則美矣，然沒有個性，銀幕上的小家碧玉，大家閨秀，終究不過都是千百年來女性最討喜的角色罷了。95，00後他們的粉絲以為，這就是女人最高級的樣子吧。

舉個例子：大寶貝尚且不那麼尷尬的《微微一笑很傾城》里，給寶貝送遊戲裝備會得她的芳心，公司上市讓她當賢內助會得到她的芳心，在遊戲中袒護她，生活中學霸喜歡她會提高她的好感值——這樣的美，最多只不過是討喜美。討的是（女性）觀眾的意淫美。

楊冪的《小時代》、《何以笙簫默》就更討喜了，簡直類似於諂媚。

習慣了討喜美的樣子，當然也就對女人扮女鬼，人妖，青白蛇，女俠客，風塵老闆娘所能體現出來的美欣賞不能。而林青霞最美的地方，恰恰是做東方不敗、龍門客棧里的俠客里體現出來的。如果沒有這些角色，也就不成林青霞的美。

私以為老電影中所謂的「氣質美」，體現的是不同角色演入骨之美。倘若只看照片，還真難以覺得美到什麼地方去。我第一次看林青霞的照片，覺得不過爾爾，挺多算是一個模特兒的姿色罷了，然而看她的電影，她的動作，眼神和氣質，越發覺得獨一無二，美得帥氣、俊氣，甚至有時驚天動地。

同樣，今天要拿王祖賢、朱茵去比唐嫣、劉亦菲，其實也真真沒有超越太多皮相的東西。然而誰能比得上老版《倩女幽魂》中王祖賢那「媚眼如絲」、《大話西遊》中朱茵的眨眼？

美人在骨不在皮，很多人就研究女人的骨相。其實這個「在骨」不僅僅是支撐的那個骨架，更是電影中體現入骨的氣質。

而如今，景甜、安吉拉大寶貝之流所創造的女性角色，統統只剩下皮相罷了。我們既無法從演技中感受人物絕美的人格，也無法從他們平時和日常中的舉止體會超然的美。——他們給的，都是統一的僵硬演技、僵硬劇情、僵硬人物內核，在如此同質化的角色中，你要怎麼說他們能達到林青霞那樣絕世的美呢？

說到底，一是女角塑造的人物立不住（上面說的那些大寶貝明星們沒一個角色印象深刻的），二是國內浮躁的電影風氣罷了——我絕不相信中國沒有第二個林青霞，然而既然寶貝們坐在位子上了，當然沒有其他人能坐了。

真想說一句豆瓣里評價王祖賢在《倩女幽魂》的話：

爾等（妖魔鬼怪），休想超越這個聶小倩！

更新：有點心累，縮小一下範圍
1.沒有說林青霞不美。
2.有人說我舉的劉詩詩劉亦菲不美，每個人審美不一樣，都是正常的。
3.這個題最開始說得就是相貌。
4.還有質問我是不是喜歡唐嫣ab的人…不是還有章子怡湯唯周迅這些嗎，挑個能打的說唄。
5.厚古薄今，用喜歡的明星這種事情標榜品味，本質與咖啡大蒜論無異，當然，肯定有普普通通喜歡這些女星的人，不要用他們來擋槍

原文
沒必要一昧捧老港星而貶低現在的女演員，每個時代都有自己的美人，劉詩詩，劉亦菲，舒淇，還有各種謀女郎星女郎就沒有魅力嗎？說真的，天天朱茵眨眼張敏回頭林青霞喝酒的，知乎er就不嫌煩嗎，我覺得比整容臉更可怕的是審美上的政治正確

現在，林青霞那樣的美女很多啊，只不過她們沒有機會通過影視媒體進入你的視野，因為下巴不夠尖。

答題歸答題，硬要攻擊長相真是忍不了。

百度隨便找的圖。你要說欣賞不了四十歲的東方不敗，那有情可原。
但人家年輕的時候美得驚心動魄的，你跟我說還不如女大學生？你給我找個長這樣的女大學生？

說個其他的，

這是白石瞳

這是朝岡實嶺

這是天海麗，注意不是天海翼

這是及川奈央

這是美竹涼子

這是水澤早紀

大概這些會覺得各有風韻，而不是像現在動輒就是什麼xxx48下海，Julia那樣水凝膠假體，幾乎千篇一律

每個人都是獨特的個體，所以大家都想看到一些不同，如果都是幾乎一個模子刻出來的，那獨特的之處又在何方？

以現在的工藝，修修補補，塗塗抹抹，鏡頭前的漂亮哪會比不上以前？

林青霞的臉沒那麼美，但林青霞卻定義了一種審美，超越性別的妖冶。

這種美是說她本人嗎？我看應該是東方不敗。

她在合適的機遇下，以一己之力引領時代對於女性美的討論，看夠了各種嬌媚溫婉後，90年代初的吃瓜群眾驚不驚喜？意不意外？

開拓者永遠被銘記。

而林青霞能成就東方不敗這個經典，是因為那個年代的娛樂業篩選機制把她送到了我們面前。星探在人群中萬里挑一，那清冷明麗的身姿，遺世獨立的氣度，臉部不完美又如何？熒幕需要這樣的大美人來撐。

現在的娛樂業推送到我們眼前的又是什麼呢？

流量明星，流水線上的瓷娃娃，演著流水線上的劇本，用著流水線里的表情和燈光。

她們是當代影視工業的螺絲釘，是美麗的產品，她們的臉處處精緻，表情不會出錯，那麼換一個又何妨？大頭貼好像看起來都差不多？

讓人們銘記並震撼的是大開大合的美人以及她塑造的經典，不是讓人眼花繚亂實則大同小異的美顏整容臉，摳圖就更扯了。

問題原來明明是這樣帶有攻擊其它女星性質的提問，你們把它改成現在這樣，我這個答案就不好了。

原問題叫做：

作為一個直男。

我一直都有一個問題。

那就是林青霞到底國色天香在哪了？

這樣一張臉。
你可以說她英氣，你可以說她帥氣，可以說她漂亮得別具一格。
這我都承認。

但總有人動不動就是現在所有明星都沒林青霞好看，都不是美人，就林青霞張曼玉才是。
那我真的不能理解。

作為一個直男，我真的不覺得她有好看到那個程度。。。也一直好奇為什麼你們一直覺得她是唯一指定的美人。。。。

亦舒早年說過，林青霞好看就好看在美而不自知。對這話，從前我一直抱懷疑態度，林青霞是傻的么，全世界的人都說自己好看，自己竟然不知道？畢竟絕大多數人都是那種，本來自己只有兩分好看，對著鏡子看久了，自己也能看成八九分好看的人。

現在，我忽然開竅了，亦舒真正的意思是，林青霞其實不太會使用她的「好看」，她當然知道她好看，但是她沒去折算過美貌可以換回些什麼實實在在的東西。

「美貌」似乎沒有很大程度讓她特別有恃無恐。

她寫過自傳，異鄉拍戲，房子里空蕩蕩的，也沒心思打理，獨自一人怕寂寞會哭。

她好看也不敢在文化人旁邊猖狂，一次宴會上，某位女作家因為在場的男人哄著林美人，備受冷落，非常不悅，拂袖而出，世風日下，戲子受吹捧，超過女才子，林美人也不敢爭鋒相對。

仔細說起來，林青霞甚至是有點笨的那種人。前幾日看李嘉欣的《海上花》，實實覺得這個當年被全世界說是「花瓶」的人，其實並不是塊「呆木頭」，她用心演，也可以不糟糕，王家衛《墮落天使》也證明了這點，只是其「志」不在此罷了。

林美人的問題是，空負美貌，卻不知道「志」在哪裡？

林青霞並不算個好演員，她一輩子其實都在演同樣的角色，內里一致的，「很美又重情」的那類人，《滾滾紅塵》的時候，她年紀已經不輕了，面對心愛的人，還是一抹天真。她的東方教主雖然悖於金庸原著，內在素質卻太貼合。演藝圈摸爬打滾那麼多年，那一輩人中，她的戲路很窄，早期瓊瑤片滿滿都是小女兒夢幻心思，後期縱是江湖豪俠氣，終是兒女情。

在演戲的「志向」上，她的野心有限，與其是做演員，不如做自己。

女明星么，討個好價錢，就跟富豪走，在演藝圈這是常態，但是在她最好看的時候，她沒有這麼想過。

跟二秦的情感糾紛，讓我們現在的人看來，不由尷尬，扎紮實實的把一部瓊瑤片給接了下來，跟秦祥林婚都訂了，被發現躲在一邊哭，還是愛秦漢，遂退婚，秦漢有老婆，又是狗血一段，拉拉扯扯好多年，最後以秦漢一直不肯跟她結婚而告吹。兜兜轉轉到這時候都奔四的美人了，她要合理規划過自己的美貌，萬不至於此，想現在哪怕普通姑娘，跟男朋友談了幾年戀愛，談到28.29歲，人家還不跟自己結婚，就要想辦法解決了，畢竟時間不等人，我得籌劃籌劃。秦漢還沒她紅，沒她有錢，她還會扯著他臂膀對記者說，我攢了一些錢，攢夠了就結婚，秦漢倒是尷尬的直否認。

跟秦漢分手，心如死灰，被老友一勸，也自覺要到上岸的時候，便金盤洗手，嫁了富豪。這也是真美，那把年紀還有重新上岸被富豪接納的機會。豪華婚宴之後幾十年，有報道說老公送豪宅寵太太，有人說老公上海有小三，兒子都幾個啦，孰真孰假，沒有人知道，只是看她的日常，參加節目，街拍，18歲美，28歲美，38歲美，48歲美，58歲還是美，真美人，當如是。

有些人的美是書卷氣之美。侯孝賢想拍《合肥四姐妹》，找不到演員，因為現在這些演員沒法有張家姐妹的書卷氣之美。這種美是從小耳濡目染的內在審美，林美人出生普通家庭，年紀輕輕在娛樂圈打滾，沒得比，翻開前些年其自傳，文字生澀如同初中二年級水平，然而，因為那是林青霞寫的，讀者也就覺得賞心悅目多了。

有些人美是懂得籌劃和規劃。范冰冰早年一副丫鬟相，經過自己沒日沒夜折騰，如今也是被驚呼范爺真美。

有些人是年輕時候看著驚人，老了簡直嚇人，越是扯著美貌不放手，美貌越是跟你講再見，蕭薔，劉曉慶都是典型。

只有林青霞，受了老天的眷顧，一路開了掛的美過來，她不懂籌劃，也常出洋相，未必時時講究，文化修養未必出色，但是，這些在她的美貌面前都黯然失色。她美就好了嘛！

曾經在雨天一個咖啡廳跟朋友聊天，她說，其實范冰冰那種好看沒什麼不對，我用我的「好看」找資源怎麼了？我說，沒什麼不對啊，「好看」就跟「有錢」一樣，有了它，好辦事。

范冰冰跟林青霞是「美貌」的對比項。

電影《萬物生長》里范冰冰邊哭邊說，我要用我的風情萬種讓他永遠忘不了我。

她很知道自己的「志」在哪裡，也很知道怎麼使用「美貌」，她走的娛樂路線，她找的弱勢男朋友，她怎麼用人給她辦事，都是考慮得扎紮實實的。

一個編輯跟我約稿，我說我寫篇林青霞，她不要，林現在過時了，要年輕人的，有熱點的。還真沒說錯，林美人是過時了，連她代表的美貌都過時了。

資源交換的時代，你用你的價值來交換我的價值，達到雙方共贏，實現實際利益的最高化，范冰冰使用「美貌」的思路是合理的。

一個男性同事跟一個女生相親，女方要求先出三證再見面，健康證，房產證，中級會計師，這三證讓我們部門笑死了，說，幸虧沒讓出註冊會計師證，不然做會計的人，只有金字塔尖的人能結婚了。

笑完同事吧，我也被安排相親，對方在廣州買了兩套房，在南沙做生意，介紹人給我說，你看人家那麼有錢，又忙，周末見面，你就選離他那兒近點的地方，別耽誤人家時間啊。好吧，我窮點，確實就沒所謂耽誤時間了。

這果然是范冰冰的美貌時代。我們這些普通俗人也跟在後面亦步亦趨的學呢！但說起林青霞，我必須說上一句：

她最好看的地方是，她不太功利，不那麼會使用她的「好看」！

這簡直讓人羨慕！

這其實是一道代溝題。
題主說的肯定不是生理學上的「出不了」，而是娛樂圈「出不了」。
我就簡單直白地說吧，現在娛樂圈比那個時候相對惡俗了很多，以前還流行裝逼，現在除了臉啥都不要了，以前是文化精英輸出意識形態引導社會取向，現在是娛樂商人唯市場馬首是瞻賺個盆滿缽滿，能夠掌握話語權的文藝從業人員比如導演監製製片人平均人文素質差了很多，其中大多數存在一種思維慣性就是「物化女性」，在他們看來，女性藝術工作者就是一個博取市場眼球的符號，而且這個符號的一切相關都是可以捏造出來的，符號不需要思想，不需要靈魂，不需要傳遞價值觀，但是受眾看了要能硬，胸大腿長網紅臉都是符合人類性衝動的審美，除了小眾文青團體之外，基本市場需求都能滿足，現在人想的也和那時候不一樣啊，所以審美結果上也會有偏差，娛樂工業化的後果之一就是貌似從流水線下來的美女，當然現在這個現象也已經波及到男藝人啦。

這兩天在回溫《挪威的森林》，其中永澤的一句話值得回味

不是說我不相信現代文學。我只是不願意在閱讀未經過時間洗禮的書籍上面浪費時間

換成明星也可以這樣說。

我不否認大家喜歡林青霞有厚古薄今的原因，但是她能紅這麼多年難道僅僅因為這一點嗎

她經受住時間的洗禮，實際上已經是對她的認可

如花美眷從來不少，為什麼現在提起港星我們往往只會想到林青霞王祖賢鍾楚紅關之琳朱茵張曼玉李嘉欣呢？包括在日韓，說來說去也都是韓佳人、孫藝珍、全智賢、宋慧喬和李英愛；日本的女星我不大關注，不過山口百惠、澤口靖子、酒井法子、宮澤理惠、鈴木保奈美還是知道的（對啦，我頭像坂井泉水也超美，嘻嘻）。

而一些答案給我感覺是...【攤手】

—————————————————————————分割——————

就我觀察，很多長輩都喜歡林青霞的長相，我媽曾經感嘆：「哎呀，你都不知道她年輕的時候演瓊瑤劇有多靚！」（順便吐槽一下我媽，這都什麼時代了，找一個早年照片很難嘛？）

可是在90後00後中，我發覺有不少認為她不好看的人，主要是覺得她太男性化了

喜歡她的人，多半看整體；所以很難去注意她的每一個五官，因為整體已經給我震撼

不喜歡她的人，大概看到了她的一些偏向於男性化的五官，而現在的審美多數喜歡甜美型的。更何況，她被人所熟知的形象已經是她三四十歲拍的了（我不太清楚不喜歡她的人是怎樣想的，僅僅是憑藉大眾的評價推測出來的，如果有所偏差還請見諒）

她的優點在於骨相好，不過，她確實不夠驚艷

像王祖賢的臉，缺點不少，但是多少人就愛她那張滿臉膠原蛋白的臉吶（尤其是聶小倩時期），還有她的眼睛，煙雨迷濛

可是林大美人給人更多的是端莊。生活中，我也更喜歡和嬌滴滴、柔和長相的小姑涼打交道，因為很輕鬆愉快

另：審美觀因人而異，不強求，但是...能不能不要酸氣衝天的噴她？這種行為真的很low唉

就像哥哥說的啊——「靚不靚仔這事見仁見智咯~」

——————————————————————————————————

前兩天電腦運轉很慢，狠下心刪了許多先前存的照片

每個明星文檔能清空的盡量清空

可是點開林青霞的文檔時，卻不忍心下手

小虎牙萌萌噠

不過她的嘴唇形狀我不太喜歡

放上這張圖，是想讓你們只看眼睛，雖然是三白眼，但卻又一份仙氣

提到林青霞你想到了風華絕代的東方不敗：

說起王祖賢你想到了楚楚可憐的聶小倩

一說朱茵則繞不開她的紫霞仙子

談到邱淑貞，就不能不提小昭

還有這個

甚至對張曼玉無感的人也會承認在這部《青蛇》中她和王祖賢真的美的像個妖精，看的那個時候還天真的我們面紅耳赤

那麼提到楊冪呢？安吉拉·寶貝兒呢？

她們真的不漂亮嗎？不見得吧？

我是說，哪怕個人審美有差別，你也不能否認她們在容貌上絕對是過得去的，甚至真要較真他們還真就不比那些前輩們差。

然後呢？不好意思，她們的作品太吃虧了，她們或許不缺美貌，但沒有好的作品能襯托她們的美，也無法藉此展現出她們獨特的個人風格和魅力，留不下經典角色。

沒有一個好的角色去詮釋，那麼她們的美就只是沒有靈魂的花瓶，一副空殼而已，更何況現在的審美開始趨同化，以至於她們引以為傲的美都開始變得廉價且千篇一律。

就好像以前提起趙*薇就叫她小燕子，說起六小齡童就叫他孫悟空一樣，角色是記住一個演員最直接且長久的方式，沒有一個代表角色終究難以在人們的記憶中長久駐留。

最後，或許在部分00那裡會為她們的作品和美貌傾倒，但至少現在這群00後還沒有走出校門，現在還不是他們的天下，或許將來等他們長大了，楊冪和安吉拉會成為他們的童年回憶，一切都不那麼重要了。

一、

以前的影視行業，和現在最大的不同，就是「時間」兩字。

早年港台的大學升學率極低，一般女演員是不講究學歷的（真叫你考，你也考不上）。尤其是女演員，初中、高中時多已出道（林青霞是初中出道，她讀的「金陵女中」是台灣當年有名的的私立女中）。就在 13-18 歲這個時間段，他們絕大多數都已演起戲來，像陳德蓉，也是初中（金華女中）沒畢業，就被人從台灣挖到香港，開始演起戀愛戲了（成名作就叫「國中女生」），那年她才15歲。

（類似例子可以舉不完，比如王祖賢，17歲出道，比如鄧麗君，16歲出道，成龍的老婆林鳳嬌，18歲出道……。）

早年的影視行業，大體女演員都如是：從初中就開始演廣告、拍平面，最多讀到高中，就棄學從影，而且一定是演戲、唱歌、雙料同時發展（林青霞也是出過唱片的）。你偶而出來一個讀大學的，都會被人拿來當特例說事。

像李敖的老婆胡茵夢，像胡慧中、胡冠珍。

有趣的巧合，早年台灣產的大學學歷女明星，好多都姓胡。

當然，也都沒大紅大紫。

二、

相反的，港台的男演員，讀了大學的，一抓一大把，不讀書能當男明星的，當然也有很多，但和女演員普偏的低學歷相比，真的差距甚大。

理由很簡單，只因「電影鏡頭，對於女演員是很不公平的」。

試想，尋常你一張臉，也就是300平方厘米（平常敷臉的面膜大體是23 x 20。），放成電影大銀幕（那時代是沒有電影小廳的），動不動一個特寫，一張臉有三層樓高，放大成百上千倍。

在那樣的條件下，女生到了27、28歲，歲月的痕迹就掩蓋不住了（那可是沒有「肉毒桿菌」的時代呀）。而很多男演員呢，年齡成熟，臉上有了痕迹，反而叫人著迷。

這是男女演員（明星）的最大不公平。誰也改變不了。

三、

說回現代的女演員。

試問，還有多少是初中、高中出道的？……就是出道了，有了名氣，也都想回學校拿個文憑，讀了學，大陸的影視教育系統又多規定：「大學三年級前不準商演」。這東一扣、西一扣，四五年的光景就不見了。

（說明一下，一邊讀書一邊商演的，不是沒有，那都得學校特批。）

更別說一些小地方出身，想圓追星夢的女生，她得擠破頭進了北影、中戲才能得到機會上鏡，加上「大學三年級」禁令，於是，登台亮相時已經年過二十，再爬兩年，從配角升到主角，真的成氣候了，其實已經掩不住身上的「御姐」氣味。

不信，大家想想自己心目中的老時代女明星，你閉著眼睛想張曼玉，想李嘉欣，想王祖賢，甚至老大媽趙雅芝（出道19），包括大陸的陳冲（出道15），張瑜（出道15），劉曉慶（出道18），丁嵐（出道17），真正的影迷，都能回想到她們年紀非常小，初出道的嬌滴滴模樣。

但是呢，想想當代的女明星，愈是晚近，出道愈晚，你閉著眼睛，想像不來他們真正的青春模樣，很多現代女演員出道時，都已經二十四、五歲了，還強妝上戲，去演小十年的高中生。

四、

出道太晚，會帶來幾個大缺點。

1）明星和粉絲是要一起成長的。

現在的很多明星，出來時就是整過容，一開始就被經紀公司力推，沒兩年就開始一部戲拿幾千萬，表面上熱火朝天，其實跟粉絲是割裂的，你不會有早年粉絲看著明星一路成長的那種珍惜感。

真正的女明星，粉絲的忠心支持，有一大半是因為伴著她們從稚嫩，到青春，到成熟。也是因此，她們的粉絲是全年齡段，全性別的，老少都愛，男女都愛。理由就在「看著她長大」五個字。

現在的女明星，為什麼粉絲都是一坨一坨人？為什麼總有人黑，為什麼不能全面覆蓋？

想想，就能明白我說的道理。

2）明星也是需要磨練演技的。

最好的例子是林志玲，長相也好，身材也好，人品也好，機會也好，啥都好，就是沒有演技。連說話都沒有訓練，多大的年紀了，還是一口奶聲奶氣的腔調。如此明星，當然永遠到達不了老時代大牌女演員的高度。

其實呢，林志玲國中就出道了，小小年紀就開始作模特兒走秀了，可是就在那時候，她出國讀高中，然後大學、研究生一路下來。她讀的美術史呀，可以作博物館專門研究員的。

可是呢，最終還是回到了演藝行業，浪費了多少時間？

想想多可惜？在最需要培養「演藝專業技能」的十幾年，她在學校讀美術。

3）演藝生涯少了四到七年。

這個不多說，掰手指就能數出來，高中三年，大學四年，七年時間其實可以作很多很多事，一個演員的走紅，一般來說，也沒有太多的七年。這七年，可以讓討厭你的人，也變得喜歡你。

TFboy 是最好的例子，只要這幾個小鬼一直努力下去，遲早他們也會擁有和名聲相符的實力。當年台灣的小虎隊出來時，粉絲瘋狂，但一般台灣人也是嫌棄到不行，看幾個高中生書不讀，跑出來扭屁股，臉上長痘子，聲音又難聽，唱歌還會跑調，說有多討厭，就有多討厭。

但後來呢？……漫長的時間，一點一點地，也終於把大家都說服了。

五、

回來說題目吧。

早年的女明星養成，和現代的女明星，確實是有「基本點」的不同。

要我說，就是「時間」二字，出道時間不同，培養時間不同，成長時間不同……。

雖然「美與丑」的判斷，每個人都是主觀的。

但作為女明星，那個氣質，那個表現，那個氣場，給人的感受，卻是截然不同。

人家20歲時，演的再一般，也已經是風裡雨里，打磨多年出來的演技了。

你20歲時，還在讀大二，得再等一年才能開始跑龍套。

所以，現代女明星的美，還是美，但它很難有早年女明星的那種力量，那種高度。

ps：

最後加幾句。

上面說的這一通，雖不是絕對論，但這確實是我的衷心看法。

若要更多例證，可以放眼好萊塢，去看那些有演技的大牌明星。

多一半也是「未成年」的童星出身，也就是初高中生，甚至小學生就出道。

當然，外國部份說來太長，就容我不展開說了。