如何看待 93% 的日本人討厭中國？
媒體調查:93%日本人討厭中國
http://news.sina.cn/gn/2015-05-11/detail-iawzuney5346734.d.html?vt=4pos=108wm=4007
說明我國正處於一個從「你討厭我卻拿我沒辦法，但我很在意」向「你討厭我卻拿我沒辦法，而我無所謂」轉變的過程。
說到討厭中國，忽然想起以前上課時的一段往事，不知道算不算離題。
那節課就講各國的國家形象，講著講著就提到，每個國家應該都有最喜歡/討厭的國家吧，於是老師讓每個學生都說說，自己國家的媒體上提到的最討厭的國家是哪個。
課上中國學生居多，大多數人都說，日本、韓國、越南等等。。
問到一個新加坡人，新加坡人說是馬來西亞；正好課上還有個馬來西亞人，說是新加坡……這就尷尬了，於是老師問，那第二討厭的國家呢？異口同聲：China
這件事可以看出2點:
1.大多數國家一般討厭的是鄰國；
2.中國這個體量的大國，給鄰國們的心理陰影確實不小。
//==================================================================
20170222更新
這兩天這篇文章突然得到很多贊，非常高興。
想著能不能陸續補充一些關於日本的看法，拋磚引玉供交流探討。
//-------------------------------------------------------------------
補充1. 中日民族心理差別之 日本人組織第一 vs 中國人家庭人情第一
二戰期間，日本人的口號是」舉國一致，滅私奉公「
今天的日本，跟世界上幾乎所有的國家對比，仍然是貫徹這一條最徹底的民族。這也是他們的街道那麼乾淨，人民那麼有禮的原因之一，他們為之自豪。
另一方面，今天的日本跟二戰的日本比，在貫徹這條的程度上是減弱的：
主要有2個理由，1. 二戰敗北，給日本人民帶來災難，國家第一的理念受到挑戰（僅僅是輕微的挑戰，日本人民沒有別的選項）； 2. 受到西方個人主義文化的影響。
這種服從組織第一的心理的源頭，跟中國對比，我認為至少有兩個原因：
第一，島國易於精細管理，個人脫離或反抗組織，很難有好的結果，極易失敗。
舉個例子：中國每個朝代末期，流民起義軍都曾取得較大的勝利，從陳吳劉邦，赤眉綠林，黃巾，黃巢，朱元璋到太平天國，其中兩個還作了皇帝，建立大王朝。
中國流民一旦運動起來，不容易被輕易剿滅，生存環境相對較好。
日本地狹人稠，土地被封建藩主高度精細控制，又有大批專業武士，流民或浪人生存幾率比中國更小。
跟中國老百姓比，反抗性更低，服從性更高。
一條簡單的原則是：人的」順從度「和」期望反抗成功率「成反向關係。沒希望成功的事就別幹了，久而久之，養成了聽話順從的個性。
第二，高度服從的文化區別於其他民族，同時帶來整體收益，這增強了他們的文化自信。
日本在」舉國一致，滅私奉公「的大旗下，取得了甲午戰爭，日俄戰爭，二戰中途島海戰之前大量戰爭勝利。
戰後只遭受到很有限的懲罰（中國東北和台灣本就不是日本的，吐出來根本不算懲罰，日本幸運也不合理地保留了琉球，只支付很少賠款）。
戰後與歐美的經濟競爭中，組織第一的文化幫助眾多日本大公司（索尼, 東芝，三菱，NEC, 松下，夏普，三洋，豐田，本田，日產，小松....）戰勝歐美對手。
這些公司都技術底蘊紮實，效率極高，產品風靡世界。
日本近代成就使得日本人沒有理由不為他們的文化自豪。
服從性高，很好嘛，日本老百姓享受了很高的生活水平，遠遠超過亞洲其他國家。
在他們看來，你們這些亞洲國家混這麼差，就是因為你們沒有我獨有的文化。
有理由更加自豪。
//-------------------------------------------------------------------
補充2. 從影視遊戲看日本人之一：絕境意識和極端行為
我經常看著日本的影視作品或遊戲，然後跟中國的或西方的做比較。
日本影視作品特點之一是絕境意識：就是主人公往往要面對不可能解決的問題，然後他們的行為變得極端，常人會被震撼，但細想在絕境下，確實是合理的。
比如」楢山節考「中，日本古代冬天糧食不夠，沒有辦法養活太多人，把沒用的老人送山上去。而且老人是接受的，高度克己。
比如動畫片」自新世界「中，為了防止小孩成長為 」惡鬼「或」業魔「，對村子造成傷害，所有小孩18歲前只要有一絲被懷疑，就可以被隨意殺害。（跟現代人的觀念形成巨大反差，但按照那個假設，似乎又很合理）
比如」告白「中，男主角小男孩無法引起自己的科學家媽媽的注意，於是就不斷地殺人來引起注意。
比如「最終幻想13」中，人類可能隨時被半神法爾希打上烙印，一旦打上，就必須選擇：完成任務變成水晶，或者不完成任務變成屍骸，人類完全沒有能力控制自己的命運。
有的時候，雖非絕境，也上升到極端行為。
比如」大逃殺「中，年輕人和成年人溝通有問題，不尊重成年人。於是成年人通過BR法案，讓50名年輕人在小島上廝殺，只剩最後一人，以體驗珍貴的生命。(what the fuck! 怎麼想的)
比如動畫片」妖精的旋律「中，觸角人被不人道地對待，於是一有機會就濫殺無辜，報復社會。
比如」賢者之妻「中，為了報復前男友和女性朋友結婚，謀劃勾引色誘他們的小孩。
以上這些，都是日本作品特有的。
美國沒拍出來，中國也沒有，包括比較自由的港澳台也沒有。
日本人比較多地假設人會遇到絕境，可能跟國土地震海嘯等災難多有關，總體心理不是很樂觀。
中美相對樂觀些。或者說中美人民不樂意多看這些悲傷無助的片子。
但另一個角度講，人在社會，其實是常常會遇到」絕境「的。
所謂」絕境「，就是沒辦法了，怎麼做都沒用了。
討論」絕境「下情形，一方面很悲哀，本是對人的打擊（可能這也是中美人民不願看的原因吧）。
一方面也可以算是一種勇敢，因為個人的」絕境「可能並非集體的」絕境「，通過克己和犧牲，往往可以拯救集體。
這仍然符合日本人組織第一的特點。
二戰後期的」神風「也是其產物。
說穿了，」神風「起到了很好的作用，美國人被嚇到了。
麥克阿瑟那麼囂張有個性的人，卻不敢廢除天皇，他擔心廢除天皇后，上百萬美國兵會被日本人殺死。
日本神風隊員」絕境「下的犧牲拯救了他們自己的」國體「和傳統，他們內心仍然是自豪的。
前兩年有個新聞，澳大利亞總理跟安倍見面，還稱讚了二戰日本兵的精湛技能。
這個行為政治不正確，但說實話，從日本的立場，他們也是驕傲的。
//-------------------------------------------------------------------
補充3. 日本左翼力量不是日本人民可能的選項
日本左翼有日本共產黨，日本社民黨。
日本共產黨1922年成立，從來沒有上台執過一次政，只佔有很少的席位，而且黨員人數日漸衰微。
社民黨前身社會黨，在93年-94年期間短暫上台，幾個月後分崩離析，改組成社民黨，實力大減，比日本共產黨更弱，再也沒有上過台。
前幾年興起的日本民主黨原來也被認為是左翼。2009年9月上台，經歷了鳩山，菅直人，野田三代首相，於2012年12月被自民黨奪回政權。
其中，釣魚島私有化事件就發生在野田時代。野田及之後的民主黨跟建黨之初的民主黨已經產生了巨大的變化。
日本不同黨派之間的區別其實很小。只是一些具體的政策見解不同，比如民主黨主張廢除核電，不提高消費稅等。
對比中國，共產黨內部對這類具體技術層面的問題本來都是持開放態度的。
實際上日本這些黨和中國的黨不是一個概念。
民主黨主張快速解決與中國韓國的歷史問題，主要是出於實用主義，這和中國期待的否定侵略思想，否定甲級戰犯的主張有差距。
民主黨並沒有說拒絕參拜靖國神社（要有也是短期的，這和自民黨沒兩樣），也從沒有說過要否定甲級戰犯。
通過左翼政黨的歷史可以很清楚地看到，日本雖為多黨制，實際上是自民黨一黨長期執政。
曾經有機會執政的左翼政黨，執政很短時間後，整個分崩離析或者產生質變。
鐵的事實告訴我們，日本完全沒有左翼生存的空間。
實際上這點並不難理解。
日本右翼戰後總體策略清晰可行：即富國輕兵論，政治上靠向美國換取經濟支持，多年來行之有效，朝戰越戰兩個特需，美國因冷戰對日本進行經濟資助，產業轉移
再加上日本人民的勤勞智慧，戰後經濟很快恢復，日本人民享受了極高的生活水平，甩開亞洲其他國家幾百條街。
美國甚至連琉球都還給了日本管，日本沒有理由不感謝美國。
日本左翼提不出什麼更有吸引力更可行的策略，美國軍隊還駐紮在日本，跟美國說不就是放嘴炮而已。
跟中韓解決政治上的分歧，承認侵略否定戰犯（對很多日本人人來說戰犯是民族英雄，否定了，以後誰為國家犧牲？），解決領土爭端（日本人民可能同意把釣魚島送給中國嘛？），不可能接受。
經濟上日本右翼已經夠好了，國內貧富差距極小。左翼沒有多少施展空間。
再舉個例子，60-70年代，世界左翼力量高漲的時候，
日本有崇拜毛主席的集團」赤軍「，想要搞世界革命。
發生了著名的淺見山莊事件。
最後他們聽到的是」毛主席和尼克松握手了「，他們的精神支柱垮了。
這是非日本傳統的行為。最後是一個巨大的悲劇，成員因意見不同互相殘殺，精神支柱倒塌，向自己的母親開槍射擊。
對於其他日本人來說，這又是一個有力的血淋林的證據，在日本，走其他道路沒有好下場，好好跟著精英集團走才是正道。
//-------------------------------------------------------------------
補充4. 日本曾經是海灣富礦國一般的存在，可能有助於日本江戶時代的繁榮
葡萄牙和西班牙在16世紀初來到中國，
16世紀-19世紀的東亞海上貿易規模不小，
雖然中日閉關鎖國，但需求和利益擺在那裡，總是有人去做的。
中國和今天一樣，大宗出口商品包括瓷器，絲綢，茶葉，
中國進口很有限，主要是東南亞及印度非洲的紅木，以及日本和墨西哥的白銀。
日本當時除了白銀，也出口漆器等產品
我認為日本當時的白銀，幫助日本快速富裕，日本江戶時代，經濟長足發展，人民生活水平提高，
根據某些歷史學家的研究，日本當時受教育程度很高，遠超中國，甚至超過西歐很多國家。
這也是他們明治維新比較順利的原因之一。
//-------------------------------------------------------------------
20170222更新結束
//==================================================================
在日多年，頗有感觸，借這個機會說下感想。
首先說下現象。日本大眾媒體反華強烈。
日本街頭到處是書店，很容易看到批評中國的書。
典型的題目是：「惡中論」，「中國是撒謊的國家"，」中國大崩潰「，」中國大問題「，,」為什麼全世界都討厭中國「，"滿洲國是正當的"...。 滿是這樣的書籍，可想而知對普通人會有不小影響。
這些書大概有些什麼內容呢？
「中國霸權欺負南海國家」
「中國要侵吞釣魚島，沖繩」
「中國人素質很差」
「中國GDP造假」
「中國歷史上是侵略的國家」
「中國人污染環境」
「中國人壓制少數民族」
「中國假冒偽劣產品」
「中國人反日教育」
「中國人今年入侵了日本防空識別區500次，比去年提高100%」
「中國軍隊用了新式飛機J20」
「中國的新飛機是造假的」
「中國腐敗」
「中國內部鬥爭」
「日本給了中國很多oda援助，中國政府不宣傳，中國人不知道」
「日本有責任幫助其他國家抵抗中國」
「包圍中國」
...
書店僅是一角，網站，新聞，電視劇，電視節目等多少有類似行為。
以上問題有的確實存在， 有的虛假扭曲誇張，有的本不嚴重，和日本更無關係，但確被反覆強調。這些問題也絕不是最近中國才有的，也絕不是僅有中國有的。日本猛烈報道，毫無疑問是充滿偏見和扭曲，有意無意地有特殊的目的。
中國人和日本人性格非常不同。中國人是相對喜歡錶達的，用不同意見來彰顯自己個性的。中國人意見多元，有很強的世界主義色彩。因此內部往往有很強的多元自我平衡能力。
舉個例子，中國的抗日神劇一播出，社會上有很多反對的聲音，你在搜索引擎上打"抗日神劇"四個字，幾乎全部是負面評論。人民日報/新華社/微博/微信，統統反對或嘲諷「抗日神劇」。這四個字本就充滿的調侃和貶低的味道。再比如本帖，題主問「如何看待93%的日本人討厭中國」。回答絕大多數是稱讚日本素質高，友善，網路調查不可信，環球屎報吃屎，我碰到的都是7%，「中國人討厭日本，是貼標籤式的討厭...日本就算討厭中國，也只是討厭中國的地區霸權。」 回答中，90%是說日本人好話的，不知道的人恐怕以為這是日本人的網站！這反應出中國的意見多元性，還有很獨特的，世界主義性。看中國近代史，中國實在有很多理由討厭日本，日本實在沒有什麼像樣的理由討厭中國。但是現實中，中國說日本好話的人在很多場合是多於說日本壞話的，日本卻93%討厭中國，這是引人深思的。（感謝「詞不達意」網友的提醒，補上93%的出處。日文鏈接：」第10回日中共同世論調査， http://www.genron-npo.net/pdf/2014forum.pdf 「。 中文介紹：2014年中日關係輿論調查研究報告 - 中文國際 - 中國日報網 。）
中國人是最有世界主義思想的民族，這句話不是我說的。是湯因比在《湯因比與池田大作》對話錄中提到，這和中國漫長的天下大一統多民族歷史以及「有教無類，尚賢，夷入華夏則為華」的傳統文化決定的。我認為這也是戰爭時候，中國出漢奸特別多的原因之一。也是中國經常對外人比對自己人好的原因。中國在甲午和抗日兩場戰爭後，民族主義是覺醒了。但中國到現在都不很適應民族主義國家的模式。民族主義國家概念誕生於西歐，本身的意義是為本民族人群攫取最大利益。中國人這種意識並不強。
日本是實踐這一點很徹底的國家，很民族主義的國家。日本近代的崛起就是依賴民族主義把內部矛盾轉移到外部的過程。明治維新本來只是德川幕府和薩長聯盟的爭搶權力的鬥爭。這是江戶時代一直以來累積的矛盾的爆發。維新派原來為了利用底層百姓的反外情緒，提出口號「尊皇攘夷」。然而一旦得到了權利，馬上推翻口號，比原來的幕府更開國。維新之後，新政府財政問題突出，國內動蕩。於是，發動戰爭，整個日本民族都在甲午戰爭中得到了巨大利益。這是對什麼是民族主義國家的最好實踐。這是日本歷史最輝煌的時候，深深刻在他們的民族記憶中。1929年世界經濟危機後，日本再一次試圖轉嫁國內矛盾，那就是31年起的中日戰爭了。
日本更民族主義而中國更世界主義，導致日本「反華氛圍」強於中國的「反日氛圍」。
日本從上到下，宣傳中國負面消息，是形成一股合力的。總理公開發表的「菱形包圍圈」，到媒體專家發表各式的，TPP反制中國戰略，日美澳包圍中國，海洋文明克制大陸文明，日本代表自由世界對付中國，沒有日本中國已經佔領夏威夷了....這是完整的一套。
這不能不讓我想到，日本是有宣傳戰傳統的。(參見 http://www.timetw.com/61499.html
甲午戰爭中國失敗：西方輿論卻為何反而同情日本)。我剛到日本的時候，經常到到一些說法：日本媒體是多元的，比如朝日新聞就是左派，讀賣和產經是右派，所以有很好的平衡性。再比如NHK為了避免戰前國家電視台被軍部控制，採取不做廣告，而向國民強制收費的機制。聽上去都設計得很好，很和平，我當時也覺得頗有道理。可是安倍一上來，就通過控告朝日新聞在幾十年前的慰安婦報道失實問題以及政府不放內部新聞給朝日的方法，迅速把朝日邊緣化。至於NHK，安倍任命寫小說《永遠的0》的右翼作家，百田尚樹 （主張南京大屠殺不存在，東京大轟炸是大屠殺，主張壓制不符合政府意向的報導 ）進NHK經營委員會。可見，日本所謂的媒體制衡機制有如空氣，一錢不值。
日本是組織第一的文化。中國是家庭第一的文化。日本老百姓對維護自己本國聲譽高度自覺。中國老百姓維護國家榮譽的意識很弱。
日本很注意宣傳維護自己的聲譽，同時有意無意的貶斥中國。有幾個讓我印象深刻的例子。
日本說中國」反日「問題。
中國官方從沒有說」反日「，正確說法是」反對日本軍國主義「。但日本主流的電視，書籍經常寫成」反日「，這實際上嚴重扭曲了意思，甚至有誹謗嫌疑，但卻大行其道無人指出。
ODA援助。
ODA是互利的經濟行為，日本從中獲利甚多。但日本加了「援助」兩個字。搖身一變，以恩人自居了。日本不少普通國民討厭中國的原因之一就是中國用了日本的援助卻不感恩。但很少有人想到中國放棄賠款，更不會有人感謝。
安全事故的報道影響
2011中國動車事故全中國無人不知，死亡40人。在日本，普通一般不關心政治的老百姓也很少不知道的。我的教授聊天的時候，提到這個還說到：「I know that,
they dig a hole, haha」。可2005年的JR福知山線出軌事故死亡107人，很少有中國人知道。2013年僅5年船齡的三菱集裝箱船在印度洋上竟然整條船一折為二，沉入大海，放在中國這肯定翻了天了，日本人也必然又多了個中國製造質量真差的實例。可是放在日本，沒有什麼人談論，好像沒發生過一樣。
對食品安全事件的處理。
2008年中國毒餃子事件在日本無人不知。
2013年日本本土的毒餃子事件至少是知道的人很少。
アクリフーズ農薬混入事件 - Wikipedia
日本確實不會隱瞞事故，這種重大事故的報道是有的，但是通過控制報道方式，持久度，強度，可以有效地控制對老百姓產生的影響。
出現這麼多反華書籍的原因還是日本人心理無法接受中國崛起這個事實。
首先中國的崛起破化了日本人的世界觀和價值觀
日本老百姓覺得自己是民主的，和平的，文明的，理念上先進的。
他們雖然禮貌，但是往往心理覺得中國是 獨裁的，好戰的，野蠻的，理念上落後的。
他們覺得他們比中國發達是因為他們民主，和平，文明，先進。
現在野蠻落後的中國竟然崛起了，這是怎麼回事？
他們原有的理念遭到了打擊，他們不能明白這個世界是怎麼運行的了，所以心理上接受不了。
第二，日本人的等級觀念重也導致他們心理上無法接受
日本人是以國家是否強大富裕的事實來判定國家是否成功，來決定國家的等級。等級低的必須以極為恭敬的態度對待等級高的。他們早承認美國是等級更高的，所以他們面對美國畢恭畢敬沒有任何心理障礙。中國明明應該是個落後國家，突然上位了，按照等級制理念，我要對它畢恭畢敬了，這無法接受。
很多與日本小有接觸的中國人，說日本人很和氣，很禮貌，根本沒有討厭中國，這是很大的誤解。
鞠個躬，說你好，只是他們從小養成的習慣。我們中國人初見會覺得很舒服，但這只是一種機械習慣，沒有什麼意義。李光耀在他的回憶錄裡面也提到。二戰日本對新加坡開戰前，新加坡也不少日本人，平時印象就是禮貌。但是戰爭一開，日本兵對人非常殘酷。李光耀鞠躬不到位就被摔了個背包，不少人被屠殺了，後來根本就沒人管。把普通日本人的客氣解釋為日本人喜歡你，是很幼稚的
普通日本人的言行是完全不能代表日本主流思想的，日本人民不像中國人那麼愛表達，有個性，他們很擅長服從，服從主流思想。日本只有一種有競爭力主流思想，就是自民黨的右翼思想。這是繼承明治維新以來」維新志士"的思想，對內打造高效社會，對外就是侵略掠奪。二戰以後，戰犯並未受罰，日本的老百姓所遭受的苦難跟中國老百姓比根本不算什麼。日本的右翼自維新以來給日本全民族帶來極大利益。日本老百姓對他們信任得很，根本沒有別的選擇。
我每次看到這些信息的時候特別難受。我是真的很喜歡中國的日本人。很多中國人對我很好，我在中國留學的兩年時間裡，從來沒有遇到過不開心的事情，每個中國人很熱情地接觸我了。
很多日本人對中國沒有好感的應該是對的。大部分的日本人是通過媒體報道理解中國社會，然後在路上看到中國人會形成對中國人的印象的。
媒體上的中國是還沒發展的國家，我們通過電視呀什麼的看到的都是農村和農民。大部分的人真的不知道現在的中國的情況的。比如說，我媽媽第一次來中國的時候，帶她去新天地·陸家嘴·外灘什麼的特別發展的地方啦。她真的吃驚的樣子，然後對她說「原來中國是這麼發達的國家.....」。說真，大部分的日本人對中國的印象差不都是這樣子。因為在電視節目放的關於中國的信息基本上是不好的。空氣污染，農民工，小孩子的誘拐，冒牌貨等等…日本媒體用這些單詞介紹中國的情況，好的信息並不是多。說真，除了世界遺產以外誇中國的內容差不多沒有。所以我們在腦子裡知道中國經濟已經超過日本，但是心裡還會相信日本肯定比中國好，我覺得…日本人還不能接受現實的。
那麼，作為會說中文的日本人，我該告訴日本同胞現實的中國社會。現在日本老百姓對中國人的理解不夠，很多片面的知識讓日本人誤會中國。如果日本人能充分理解等身大小的中國的話，他們對中國的偏見也會改變的。
我認為，中日兩個國家的老百姓都有媒體的印象，有可能誤解對方的。現實不在媒體里，我希望中日人民互相交流，慢慢能了解對方的社會。
兔雞要握手！！！
（原先答案被舉報了、我發這裡來）據我觀察：日本人對普通中國民眾的好感度是很低的，有兩方面因素：一是不僅是中國人、很多外國人都無法較好適應日本社會而導致日本人內心的排外。二是因為中國的國家制度。
再加一條：三是中國的經濟發展。
說到日本的排外，大部分的日本人對日本有一種迷之自信，天生覺得日本什麼都好、什麼日本製造、日本制度、日本素質，等等。因為覺得日本自己什麼都好，所以潛移默化的拿自己的標準、拿自己的國家跟別的國家比，然後得出別的國家不好，別的國家人民素質低，別的國家獨裁的結論，這當然就無好感啦。
跟日本人說話也是，啥不注意就犯了規矩，就能讓日本人嘟囔半天。我感覺這個其實很正常，因為畢竟要達到日本人的標準實在是太難了，也沒必要。而且那些標準對日本人來說也很難達到，每個日本人都是小心翼翼如履薄冰的遵守那些心知肚明的規矩，每個人都不想承擔被當作異類排擠的後果，要不日本社會怎麼那麼多壓抑的。
平平常常做一個外國人挺好。反而那些刻意模仿日本人、刻意融入日本社會的國人就有點東施效顰了。
更別說那些在課堂上、在某乎上日語都說不利索還在賣力黑中國的二鬼子了。
看到有些國人日語不咋地、跟日本人一樣點頭哈腰、賣力的學日本人的肢體語言，加上很誇張的面部表情說：納尼尻來！牙拔一尻來！！哦姨洗一！吾～媽！え～～～的時候，我就有一種畫虎不成反類狗的感覺。看著都累。
以為學日本人的言行舉止學的像，就算融入日本社會了？拿衣服。
部門的一個老頭、曾經告訴過我說：日本也有很多不好的地方、請不要隨波逐流。
這句話我一直很受用。
當然這個老頭去過很多次台灣、深圳、上海、北京、美國。所以才能說出這種話。
—————————————
說到國家制度，很多日本人、尤其是那種上了年紀的日本人，他們認為中國ZF不如日本民主、而且ZF反日，中日關係不好的根源一切都在ZF、每個中國人都在ZF的領導下生活的水深火熱，所以留學生才來到日本。
留學生只要來到日本，我估計經常會遇到以下幾種日本人：
參加日本人的宴會，會有些嘴碎的不懷好意的日本人問：這個好吃吧？日本這麼好吃的東西、你們在中國吃不到吧？
打工的時候：你們在中國生活的很艱苦、所以要來（逃）到日本吧？
你們在日本能賺到好多錢吧？
你們在日本賺到的錢、回國就是富人吧？
你們中國人吃狗肉吧？你們每頓都吃中華料理嗎？
你們中國人沒有YL自由吧？說什麼話都要被人記下來吧？不敢上街遊行對吧？
你們經常被抓到監獄裡去對吧？
云云。
（以上的話，如有雷同不勝榮幸。）
我還見過宴會上有日本老頭追著打著求讓留學生退D或者不要加入D，讓留學生回國保持「良心」、與ZF鬥爭下去。中二病最後連日本人都看不下去了。
因此：日本人與其說討厭中國人、不如說大部分日本人以一種憐憫的態度看待ZF領導下的中國人：
你們生活很苦吧？咋不反抗呢？生活可憐吧？ 度日如年吧？來到日本好過些了吧……
自然而然的高高在上，哀中國人不幸怒中國人不爭，日本人就這種心態。
所以你說日本人能對中國人有好感嗎？就好像你對北朝鮮有好感嗎？
大部分日本人還是跟井底之蛙一樣，了解中國只是從道聽途說、以及媒體，但在日本留學過工作過的人都知道，只要是提到中國還有中國人，大部分日本人私下裡是各種嘴碎、都是茶後談資，在日本公司工作過的人，有沒有覺得你上午說的話，做過的事，下午日本人就都知道了？有時候我都懷疑日本人是不是都是順風耳。加上日本媒體黑中國都是不遺餘力的黑，中國好的新聞幾乎都不報道，所以大部分日本人都覺得中國是個很yabai的國家，中國人生活在水深火熱之中。所以對我朝、對中國人好感度很低就不奇怪了。當然去過中國的大部分日本人可能就另當別論了。
明明是無知、某知乎女神非要說日本人是呆萌生物，只要是對日本，一萬個寬容，一萬個理由，一到中國人這邊，就嚴以律己寬以待人，對日本寬容近乎於舔。知道你們靠日本吃飯，但是吃相請不要太難看。
—————————————
最後一條，中國這幾年飛速發展，雖然有諸多不足，各項指標也沒跟上，但是取得的成就還是有目共睹的。
攤上我朝這樣一個無賴國家，航天造船鋼鐵電子機械通信手機互聯網基建高鐵飛機，涵蓋高中低端、什麼產業都要做，還要什麼都要做大做好、價格還賊便宜。一個大國要崛起、肯定要抽周圍小國的血，日韓新加坡也不例外。
一個人祖上跟你有仇，結果這幾年碾壓你的產業，奪你的飯碗，還在對你舞槍弄棒亮肌肉、經常派出飛機軍艦逛一圈，你能對他好感度很高嗎？
所以很多日本人很多日本媒體一看到中國不好的新聞、就像狗見了（文雅），連他們的首相都無下限的煽風點火，唯恐天下不亂。
日本人就這種狹隘的島國心態。
--------------------------------------------
最近因為遇到一個噴子，不停的瘋狂用四五個小號罵人，所以暫時關閉評論區：
https://www.zhihu.com/question/60393015/answer/185968603
此人的主頁：郭為 - 知乎
希望大家小心此人。
（此人的污言穢語就不上圖了）此人的時光機言論：
怎麼看待？
媒體渲染唄，洗腦唄，不然你以為有幾個人真來過中國？
另外，以前精日總喜歡說中國人討厭日本是出於自卑，那麼現在……
觀察任何事情，都要從世界大局勢來看，現在的情況是中國整體國力已經大幅度超越日本並且差距還在拉大，越來越多的日本人在變成屌絲，那麼能喜歡中國才叫有鬼。
日本這個民族吧，整體來說欺軟怕硬（個例肯定有，我認識的日本人中也有很多不錯的），等哪天中國徹徹底底教日本做一次人以後，日本對中國的態度就會轉變了。
當然，肯定會有精日把我上面這句話歪曲成「核平日本」「小粉紅」之類的，那我想說：因為在你們有限的智商里只能理解到這個層面，所以我不怪你們。
另外，中國現在的對手是美國，不是日本。
雖然中國暫時處於劣勢，但是人如果沒有夢想，那和鹽水鴨又有什麼區別呢？
我輩還需努力。
畢竟，我們中國人也想過上美國人那樣的好日子啊！
補充：果然來了：
所以我經常說啊，你們精日還是要學習一個。
說明在這方面日本人比較誠實
如果調查發現93%的日本人喜歡中國，難道中國人就放心了？認為日本未來不可能再侵略中國了？
93%啊，這麼高？我一直以為最多只有90%的日本人不喜歡中國人吧。
管他呢，我也不知道這93%用什麼採用和統計方法得出的數字，反正日本人不喜歡我們，也沒啥好奇怪的，要是喜歡就怪了！我們之間不是一直有仇嘛，仇恨哪有那麼容易化解的，我朝的官方宣傳三天兩頭激發仇日情緒，仇恨是相互的，我們仇恨他們，他們也必仇恨我們。
而且，我國人民喜歡鬧，日本人喜歡靜，我國人民已經不喜歡遵從儒家的等級規則了，日本人很注重社會等級規則，意識形態和生活習慣都不一樣，能不打起來就很不錯了，別指望互相喜歡對方。
八十年代，鄧小平老爺爺還在，他訪問過日本，那整子日本正是全盛時期，幾乎就要收購美國，中日關係蜜月，電視上每天放的不是手撕日本鬼子而是山口百惠，那時候宣傳的是小日本多牛逼，我們要向日本人學習。後來，日本經濟停滯了，估計官方也發現，還是美國佬更厲害，分分鐘就把小日本給收拾了，當然日本人也是zuo，總招仇恨，後來的宣傳多是反日。這就是我的一點歷史感受，肯定有人對於國際經濟政治形勢有更深的理解，我就不多說了，我想說的是，對一個國家民族的好惡是可以通過宣傳來改變的。
因為我們從小就被反日思想包圍，所以恨日本人，甚至恨不得他們全滅，官方宣傳，當然還有套話「受害的是日本人民」「日本的友好人士怎樣怎樣」，但是這些話真沒啥深刻影響，但是，去了解對方之後，發現其實對方也也不是不可以接納。
我對日本人印象有改觀是在看了黑澤明的電影之後，看了黑澤明的《七武士》和《用心棒》，當時的感受就是，哇，居然有人能夠把故事講得這麼棒！能把人性講得這麼深刻！看樣子日本人……真的有兩下子，好吧，他們真的有大師。後來，看了黑澤明的自傳《蛤蟆的油》，其中提到二戰的事情，文字中，他就把那當做一次「戰敗」，而不是「深刻檢討帝國主義的侵略活動」，納尼？原來掛著人文關懷光環的黑澤明也沒意識到小日本翻下滔天罪惡啊！
這麼一來二去折騰，倒是讓我明白了，大家所處環境不一樣，接受的宣傳不一樣，想法就是不一樣，就算是大師也不能倖免啊。
我們怎麼看對方，對方也肯定怎麼看我們，我們怎麼不喜歡對方，對方也肯定怎麼不喜歡我們，力的作用是相互的。
不過，當我國國力強大到小日本徹底服了的時候，當我國國民素質普遍高過小日本的時候，就是他們不會這麼討厭中國的時候——話說回來，咱們努力也不是就為了讓日本人不討厭對吧:-)
我國人民對待日本的態度，就該和《一虎一席談》中這個少年說的一樣。
最後那句話是一虎說的：「還有我們的年輕人，比他更有未來，更有希望。」
日本討厭中國，大數據告訴你，其實韓國、越南也很討厭中國。
以下轉載自陳碩堅：
http://www.zhihu.com/question/27807354/answer/144326531 （原文）
有一個叫GDELT的項目（The GDELT Project），它全天候監控著全球各國、100多種語言的媒體，媒體類別涵蓋印刷、廣播、網路……。
GDELT會給每一篇報道標註了一個「褒貶指數」，褒貶指數為負表示這是一篇負面報道，負數越大越負面；褒貶指數為正表示這是一篇正面報道，正數越大越正面。理論上，媒體如果沒偏見，正面和負面報道一樣多，那麼，平均褒貶指數就應該為0。
通常一國媒體，對不同的國家的褒貶程度是不同的，譬如像我們中國，對巴基斯坦的報道肯定就比對日本正面得多。所以在統計褒貶指數的時候，不但要對媒體所在國進行分類，還要對新聞報道涉及的目標國進行分類。
李軼睿博主統計了兩年多里的幾千萬篇媒體報道，對各種文章的褒貶指數取平均值，來判別哪個國家的媒體最反華。
首先統計的是英國媒體。英國媒體對不同國家進行報道時的褒貶指數如下（摘錄）：
英國媒體顯然很不愛國，對自己的祖國的評價居然是負數。對鐵杆盟友美國的報道比對自己祖國要略好一點，但仍只有0.127。對中國的報道就正面得多了，高達1.335。
下面看美國媒體：
美國媒體對中國的評價比英國媒體要低，但仍然是正面為主（褒貶指數為正）。但美國媒體對自己祖國的負面報道比英國更過分，竟然是-0.876，美國媒體人簡直是專職黑自己祖國！
再列舉其他幾個西方大國媒體對中國的平均褒貶指數：
德國：1.186
法國：1.202
義大利：2.034
以色列：2.229
澳大利亞：1.256
加拿大：0.766
全都是正數！
愛負面報道中國的國家確實有，但不是西方國家。專職黑中國的頭幾名是：
韓國：-1.639
日本：-1.554
越南：-1.420
下面看看中國媒體對自己祖國和西方大國的態度：
里我們得出一個很激動人心的發現：我國的媒體是最愛國的，對自己國家的評價遠遠凌駕於世界各國之上！這種情況在其他國家的媒體中幾乎從未出現（研究中未含對朝鮮的統計數據）。
此外，顯而易見的，我國媒體對西方大國都持批判態度。上表中，除了祖國以外，我國媒體以正面報道為主的國家只有巴基斯坦。（在原文的完整表格中，數十個國家，我國媒體僅對六個國家的褒貶指數呈正數：中國、巴基斯坦、加拿大、義大利、新加坡、紐西蘭，其他全為負數）
最後，為以上統計結果作一個要點總結：
1）西方大國媒體對中國的報道都以褒揚為主。
2）中國媒體對西方大國的報道都以批判為主。
3）英美媒體都愛黑自己祖國。
4）中國媒體都愛讚美自己祖國。
5）中國媒體對大部分外國的評價，都低於對方對中國的評價：美國對中國評分0.307；中國對美國評分-2.091；英國對中國評分1.335，中國對英國評分-0.859；日本對中國評分-1.554，中國對日本評分-2.257。
如果你直覺：西方國家媒體特愛負面報道中國。大數據告訴你：直覺錯了。
產生這種錯誤直覺的原因可能有以下幾個：
1）你看到的外國對中國的報道都不是原文，都是轉載的。很多正面報道中國的文章未獲轉載，獲轉載的多是負面報道。
2）正面新聞不容易給人留下深刻印象；負面新聞易留下深刻印象，記憶也更長久。
3）我們活在一個對自己祖國評價極高的新聞環境里了。外國媒體哪怕對中國也是以讚揚為主，但這種讚揚的力度仍遠不及我國媒體。所以橫向比較之下，我們還是會覺得外國媒體對中國不友善。
ps1:今天剛看到的一則新聞：美國民調機構蓋洛普公司２３日公布的最新民調結果顯示，50%的美國人對中國抱有好感，創下近３０年來最高紀錄，比2016年增加６個百分點，比２０１２年增加９個百分點。 看來，大家都喜歡強者。
如果這個比例是100%我都沒什麼可吃驚的。
很有幾個不錯的日本朋友，從個體上都很nice，也討厭談論政治啊什麼的，沒覺出來他們討厭中國。
但日本人的整體是一個高度一元價值觀的國家，所以經濟好的時候，從首相到派遣工都狂妄自大不知節制；經濟不好的時候從財閥到農民都認命。
這是一個沒有獨立見解傳播空間的國家。
類似於中國的清朝。
所以在當下的時候，像樹袋熊一樣認為能守住日本市場就可以的精英大有人在。像鴕鳥一樣認為日本還是遙遙領先的人大有人在。
更重要的是，日本人覺得只要嚴格按照流程和紙上作業和規範做事，自己就是一個對社會貢獻很大的人，結果？沒那麼重要。
所以工匠精神有了，但完全沒有戰略能力和避險能力。
在一個這樣的國家，所有人都順著媒體去自我安慰自己，會貶低中國；
在一個這樣的國家，一些中國人的個性和張揚會被視為另類，所有人都要表達出對這種張揚的不屑。
但實際上你看看《半澤直樹》的收視率，就知道日本人內心意淫的自己，就是個敢作敢當愛恨分明的漢子，類似中國爺們。作為一個12歲開始學日語、15歲就去了日本、現在每年有近一半時間住在日本、和日本人打交道將近二十年的我來說，講真，我真的特別不喜歡在知乎上回答有關日本和日語的問題，可能是由於太過於了解，看其他人的回答總有一種「我就靜靜的看著你們裝逼」的快感，不過這道題把我給炸出來了。
怎麼說呢，任何國家都一樣，有善意的人有惡意的人，有的同胞去了幾次日本甚至有的人一次都沒去過只是通過網路傳播就愛上了日本，大肆宣揚日本有多好多好，日本人有多好，這是很幼稚可笑的，當然更有一部分人都沒有親眼看看日本什麼樣就盲目仇視日本和日本人，這更是井底之蛙的表現。日本人也一樣，親眼見過中國，深入了解過中國的畢竟是極少數。這個調查得出來的93%討厭中國的日本人，不就跟坐在電腦前YY日本的中國人一樣嗎，沒什麼意義，所以也無所謂如何看待。
但是不可否認，大多數日本人是看不起中國人的。
我自認為我接觸的日本人夠多了，樣本足夠大，而且涉及各個年齡階各個領域各個階級，總體來說我接觸的日本人都對我都非常非常非常的友好，這其中不乏對我有恩情的，也有對我像親閨女一樣的，我對日本大多數人民是抱有尊敬和好感的。但是，客觀的說，日本人是看不起中國人的，表面上日本人是不會說中國人怎麼樣怎麼樣的，但是深交了之後你會發現他們認為你好是因為你是中國人的特例，而不是認同中國人好，他們會說我之所以跟日本人「違和感無し」(無差異感)是因為我從小就去了日本，是因為我的家境好，我受到了良好的教育等等，他們並不認為中國人都這樣，就醬。
舉幾個日本人看不起中國人的栗子：
1. 有一次我穿了一件chanel的外套出席一個晚餐會，同桌的一個日本客戶調侃我說這衣服是不是秀水買的（北京賣假名牌的一個市場，在日本人里很有名），我笑了一笑什麼都沒說，倒是我旁邊的日本同事說了一句「XX(我名字)從來不買假貨的」（因為每次陪日本客戶逛秀水這種地方我都不買東西他們都知道我不買假貨），然後日本客戶非常不屑的說了一句「中國人哪有不穿假貨的」，然後話題就此終結了。。。老娘花了好幾萬買的衣服被說成假貨的心情你們可以想像一下。
2.前幾天去一個中國民營企業拜訪，那個企業的部門總監也就三十多歲吧，穿了一雙Salvatore Ferragamo的皮鞋，日本人回來就在議論說那麼年輕就穿Ferragamo了肯定拿了不少回扣，我面無表情的說中國現在中高層年薪都很高的根本不比日本少，應該買得起的，日本人還是堅持認為不可能，日本人這個年齡都買不起，中國人怎麼可能買得起......老娘大學畢業買的第一雙工作用穿皮鞋就是Ferragamo的，也就3000多，中國能承受得起這個價位的年輕人大有人在吧，我真不知道日本人的自信來自於哪裡。
（我不是想說奢侈品，只是隨便想起來的栗子正好跟這個有關係，引起了部分人特別是仇富人士的不悅我也是很無奈啊，你們評論跑偏揪著名牌假貨說個沒完我也是很絕望啊……）
3.每年給中國子公司員工調整薪資待遇的時候，我都會為員工多爭取一些，畢竟中國這物價一天天飛漲的，有次我提到北京大學畢業生現在多數都是合租房屋，因為自己租一個開間或者一居室要6000人民幣左右很多人是承擔不起的，但現在我們日本公司的單身員工的房租也就六萬日元左右(3600人民幣)，於是日本人就說那得是什麼房子要6000啊，那是因為他們住的太奢侈吧，怎麼可能比日本貴！我還沒好意思說北京比較好的地段好的社區的房租呢，這6000也最多是個北京的平均值吧……沒辦法，最後的調薪幅度也是少得可憐，哎。
4.這不是我們公司的事情，是我非常了解的某全球500強日企中國公司的事情，同一個部門，部長(當然是日本人了)在審日本員工和中國員工的報銷單據的時候耗時完全不同，日本員工基本上看一眼就簽了，中國員工要拖好久還要叫你來問這問那，事無巨細，生怕你報銷了什麼不該報銷的東西，佔了公司便宜......
P.S.以上栗子完全是在「看不起中國人的日本人」這個題干下存在的，當然也有很多正能量的栗子，我不在這裡闡述並不代表我就只看到了日本人的不好，請部分語文沒學好的同學謹慎評論。
P.S.老娘看不順眼的評論會被系統自動刪除且屏蔽ID的（看不慣你咬我啊）
栗子太多，先趕飛機了，想起來再繼續補充......
以下是朝日新聞的原文，請看鏈接
http://www.asahi.com/sp/articles/ASG9945T5G99UHBI014.html
[img=1100722168]
日本のＮＰＯ法人「言論ＮＰＯ」と中國で英字紙を発行する中國日報社は９日、共同世論調査の結果を発表した。日本人の９３％（前年比２?９ポイント増）が中國に良くない印象を持っていると回答。過去最悪だった前年より対中感情が悪化した。一方、日本に良くない印象を持つ中國人は８６?８％（同６ポイント減）。最悪だった前年より改善したが、過去２番目に高かった。
相手の印象が良くない理由（複數回答）として、日本人の回答で最も多かったのが「國際的なルールと異なる行動をする」の５５?１％。「資源の確保で自己中心的に見える」が５２?８％で続いた。一方、中國側は尖閣諸島の國有化や歴史認識が突出して多かった。
中國に良い印象を持つ日本人は６?８％（同２?８ポイント減）、日本に良い印象を持つ中國人は１１?３％（同６?１ポイント増）だった。
估計不懂日文也能看懂吧，日本人對中國不滿的原因主要是中國不守國際規矩，其次是以自己為中心掠奪資源。在日本眼裡中國就是一個強大起來就開始欺負周邊國家的中華帝國主義國家。我們當年多麼不爽冷戰的美國，周圍國家就有多不爽我們現在。
我覺得這是必然的，十幾億人口要生存必然要資源，資源這東西你不搶別人也不會給你，美國為了資源做的惡比中國多多了，但是他也給世界帶來了很多好的東西，所以世界上喜歡美國的也有，恨到牙痒痒的也有。
世界是叢林法，沒有統一的規矩，當規矩限制一個國家的時候，這個國家要不學著適應，要不變強去打破。日本從民族性來說比較重視遵守現有的規矩，所以自然不喜歡中國。而中國呢，顯然在爭奪國際話語權的路上憋著一口氣，縱使被討厭想必也不會停下吧，要不然怎麼向十幾億人交代？
所以，這種意見更多的是個人對另一個國家的國際角色的態度，並不是國民對國民的態度。所以大家不用太在意，該去日本買東西還是買東西，我在日本的銀行工作，我的一些客戶對於中國人來買東西是一種複雜的感情——但絕不是討厭。人們常說，我又不是人民幣，怎麼能指望所有人都喜歡我？而現在對很多日本的企業來說，中國人就是白花花的銀子，怎麼討厭的起來？
國家的行動是不是國民意志的體現，中國的大家再明白不過了吧…所以呢，親日的不要低落，反日的也不要興奮，而且這就是一調查，反不反映現實大家都有自己的看法。
嗯，上面這一堆都是廢話。對於一個真正民主的國家，某一個觀點，在民意調查中獲得93%認同率，是不是比較困難的？
不是這方面專家，但第一直覺就是與日本的主流宣傳有關。
特別是看了福島核電站事故中@聞岩的回答後。
為了消除日本社會對核能發電的恐懼心理，日本政府進行了各種宣傳活動。最為有名的是，由《讀賣新聞》社主（相當於總裁）正力松太郎動用自己的輿論工具進行的大規模的「和平利用原子能」宣傳活動。1955年正力松太郎當選為國會議員後，組織了「和平利用原子能懇談會」，主張「通過利用原子能進行產業革命」，宣傳「核電安全論」。並聘請了日本歷史上首位諾貝爾物理學獎獲得者湯川秀樹，形成了政界、財界和學界的大聯合。
通過上述種種活動，在日本社會中形成了由政治家、官僚、核電業界以及學者等特定相關人員組成的特殊利益集團，被揶揄為「核動力村」。
這個集團採用封閉的體制，用一切手段壓制各種「不協和音」。比如，在戰後公開批判核電政策的學者高木仁三郎、藤田祐幸、小出裕章等人，在大學以及學會裡受到排擠。他們的學者人生，是與「良好的研究條件」、「豐富的研究經費」等辭彙無緣的。就連著名搖滾歌手忌野清志郎在切爾諾貝利核事故之後推出的反對核電的歌曲也被禁止出售，媒體也不能播放相關音樂節目。通過這些手段，「核動力村」逐漸形成了「一言堂」的潮流，最終形成了以核電業界為中心的獨立王國。
在這種情況下，「核電安全論」成為上至政府部門，中至大學、媒體，下到民間的唯一共識。這種思維定勢類似於洗腦，最後達到了這樣的一種程度：因為核電是安全的，所以任何主張防患於未然、制定處理事故所需預案的思考本身，都是對「核電是安全的」這一前提的挑戰和否定。所以不需要做預案，所以不需要研究，所以不需要思考。
因此，在福島核事故發生時，無論是日本政府還是東電，都沒有哪怕一份最初級的處理事故、控制核反應堆的計劃。只能是走一步看一部，一旦決策過慢、處理過程走錯，其結果就是反應堆的爆炸。
與「核電安全論」遙相呼應的是，日本社會湧現出大批以原子能為噱頭、宣傳原子能為「正能量」的文藝作品。其中為中國的愛好者所津津樂道的有，手塚治虫的《鐵臂阿童木》（漫畫版1952年開始，動畫片版1963年開始）；藤子·F·不二雄的《哆啦A夢》（漫畫版1969年開始，動畫片版1973年開始）；松本零士的動畫片《宇宙戰艦大和號》（1974年開始）；富野由悠季的動畫片《機動戰士高達》（1979年開始）等。這些文藝作品在一定程度上增加了原子能與社會的親和度。
個人認為，這種所謂的民主，只是用另一種方式操控民意罷了。
若有不妥，歡迎指正。
如果有一個國家搶蛋糕能力如蝗蟲，
如果有一個國家生存能力如小強，
如果有一個國家戰鬥力如睡覺的獅子，
除了共產主義者沒外國人會喜歡的……
然而一不小心天朝佔了仨……
尤其對日本，隔壁鄰居天天星辰大海……
工資低了，生活水平差了，發言權少了……都是實實在在的損失啊
假設你和一個玩家下象棋。
你有2個車，5個兵，2個馬，2個炮。
對手呢，超弱，沒車沒馬沒炮的。
然而，他有50個兵。
他只需要讓所有的兵排好隊慢慢往前走，你的地盤就沒了……
你會喜歡和這樣的對手下象棋么……
想想那黑壓壓一排排的兵走過來，我就想砸棋盤。
小日本也是這樣想的……
歐洲哪個國家喜歡俄羅斯 但是哪個不怕俄羅斯？ 大國就要有大國的心態
就像印度在乎中國？
嗯，那我就討厭93%的日本人好了。(這個數字到底對我個人有何意義？）
話說有那麼讓人不痛快么？中國在國際上孤軍奮戰都多少年了，雖然不排除自身的問題，但人家就是為了政治原因擺明了抹黑你，早該習慣了吧？不遭人妒是庸才，你怎麼看不到日本街頭擺著黑非洲國家的書呢？
被討厭了，所以呢？
要我說別投入太多個人感情進去，愛看動漫的繼續看動漫，愛看啊哇的繼續看啊哇，師夷長技以自娛嘛，好好讀書，好好工作，好好交稅，如果你真的那麼在乎日本人的看法，那麼等到中日力量對比全面拉開差距的時候，93%自然也就土崩瓦解了，不然你以為這麼多年美國是靠以德服人的么。
-------------補充--------------
最近在反思為什麼自己的話總是隱藏著攻擊性，我發現憤怒往往不在乎來源，憤怒更在乎的是發泄。各種來源不明的憤怒累積的一起，往往只需要一個通道來發泄，這時候有人雙手奉上這個通道，很多人都會笑納而不是心裡一驚。
年少輕狂時我曾天天在youtube上跟日本人台灣人主要是台灣人捉對廝殺，有次連著吵了一個月，先是講道理，後來變成想辦法如何更聰明地侮辱對方，每天都設法把持著爭吵的節奏並為自己寫下的自認非常高明的侮辱之辭沾沾自喜，直到某一天，突然覺得自己已經不記得為啥要干這件事了，僅僅是為了仇恨和發泄么？我明明記得一開始是想要給對方解釋一下對方的某個成見的呀。
以本題為例，你平常基本碰不到日本人，日本人平常也碰不到中國人，基本是沒機會產生真實衝突的，（真正見面了可能反倒衝突不起來了），我們不過是在互相討厭著一個輿論影響下腦補出來的對方的形象，同時為了未來可能的交流預設了一個立場。
預設了立場的人，是很難自己推翻這個立場的，因為推翻的不光是這個立場本身，還有相信了這個立場的人也就是你自己，所以人都會本能地維護自己當前的立場並抗拒任何與之相反的觀點，即便這個立場漏洞百出， 即便新觀點證據確鑿。推翻自己之前的見地是需要大勇氣和大智慧的，大部分人做不到。所以有些台灣人怎麼也接受不了大陸崛起的現狀，所以有些苦過來的中國人怎麼也直不起腰。
於是乎，大家在網路上相遇後，跳過了人類正常的社交步驟，就很容易毫無顧忌地抒發這種預設的成見。然後明明互不相識的兩個人，互相吵過兩句，沒仇也就變成有仇了。
輿論是重器，我並不完全覺得政府引導輿論是錯的，因為我總覺得政府不論是對內維穩還是對外達成外交目的，總歸是為了這個國家，畢竟國之不存，政府將焉附？無奈老百姓的力量不用些技巧是帶不動的。
但我還是希望願意思考的朋友能夠想想，明明都沒見過對方的臉沒有說過一句話大家就因為輿論引導就在那隔空互相發射仇恨，其實是一件無謂的事，不論中國人日本人台灣人，大家不過都是被媒體操縱消費的可憐人。
的確有很多外國人討厭中國。於是我不禁深思：
中國人殺人放火，四處恐怖襲擊了嗎？沒有。
中國人窮兵黷武，侵略他國了嗎？沒有。
中國人輸出意識形態，煽動顏色革命了嗎？沒有。
中國人歧視女性，少數民族和LGBT了嗎？沒有。
中國人裝成難民，跑到別人家吃別人的米了嗎？也沒有。
這些壞事，中國人一件沒做，卻仍被很多人討厭。反而是那些惡貫滿盈，以上幾個佔了好幾項的人，似乎更受歡迎。
想來想去我明白了。這世界上的大多數人，要麼太蠢，被人賣了還幫人家數錢；要麼太壞，永遠用你若安好那還得了的心態看別人；更多的，是既蠢又壞。哪天中國人被這些人喜歡，才真是要完。
與諸位共勉。
重新引用舊圖，來源WSJ。讓我們看一下趨勢，這個數據（天藍色線）在13年就達到了90以上。
雖然兩國國民情緒大部分還是以主流媒體引導為主，但對立情緒的上升趨勢剛好和中國近十年的迅速崛起想擬合，說明兩個區域性大國必定勢不兩立，一山難容二虎。
官方引導也罷，民眾自發也罷，日本人討厭中國都是必定的。除非有一天中國能像二戰的美國一樣，能把腳踩在日本頭上，這個數據才會急劇下降。我就喜歡他們這樣看不慣，但還不敢惹的樣子
推薦閱讀：
※中國乘客在英國 Virgin Atlantic 上受到種族歧視，應該如何維權？
※中國的龍能飛，究竟是什麼原理？
※你見過的最好看的/最奇特的中國地圖是什麼樣的？
※中國的文言文教育有哪些大問題？