花錢買視頻網站會員真的不值得嗎？
我平時下班回家一般不開電視，喜歡在沙發上抱著Pad看點兒電視劇和綜藝。不過看集電視劇將近兩分鐘廣告，有時候尼瑪中間還得插一段，我實在忍不了了，就花錢買了一年的會員。
今天上班中午吃飯的時候和同事聊天兒說到我買了一個會員看視頻特別爽，終於從廣告中解放了什麼的，沒想到旁邊一個男同事突然插話，說「用不著花這冤枉錢，廣告他放著你就關掉聲音看別的唄，或者用什麼瀏覽器下載插件可以屏蔽廣告」balabala之類的。我說我不懂那些，況且太麻煩了，還不如買個會員呢，他又反駁我「你不可能只看一個視頻網站，不同的劇在不同的視頻網站播，到時候你還把幾個視頻網站的會員統統都買一遍么...？！浪費錢罷了balabala」
我之後就沒搭理他了，他也識趣沒說什麼了，但我還是很氣憤，我的確不可能把幾個視頻網站的會員都買了，但我買會員去除廣告難道有錯嗎？這真是浪費錢嗎？
如果題主是在線視頻平台的深度用戶，那我的回答是：有需要，非常有需要。
很多人不能理解的是，信息、媒介、渠道，這些都是需要錢的，而自身搜尋這些資源，所需花費的成本遠遠超過你的想像。
現在許多視頻網站單集播放前廣告時間都在1分鐘以上，有時甚至視頻中間還會插播十幾秒的廣告。因此保守估計每個月題主也要在廣告上浪費掉1個小時以上的時間。這還不算如果資源本身不是免費的，那麼題主還要花更多的時間在網上搜索資源。而且這樣的資源大多數時候都要下載，題主還要等待漫長的下載時間，同時冒著這個視頻的內容、清晰度不符合觀看要求，甚至可能文件帶有病毒、或是需要安裝各種奇怪的播放器和插件的風險。通常這種事情一折騰幾個小時就沒了（答主學生時代就在找資源這件事上浪費了大量的時間）。
而其實年輕人最寶貴的就是時間，有這幾個小時，你可以多看本書，多看部電影，多打幾盤dota放鬆放鬆，和朋友聊聊天溝通一下感情，和女朋友OOXX一次，怎麼算都比在網上大海撈針地翻找要來的划算。
另一方面，既然題主是視頻網站的深度用戶，那麼用戶體驗就會顯得格外重要。我相信大多數用戶還是希望視頻清晰度能至少達到720P，不出現莫名其妙的刪減，並且字幕翻譯具有一定的水平（這點非常重要），而免費的資源經常無法滿足這些要求，尤其是一些小眾的劇集，幾乎就要全軍覆沒。你們能想像當初我花了4個小時下了部《Fifty Shades of Grey》結果是西班牙語時的心情么？（當然這並不是因為小眾）。
而反觀現在的視頻網站的收費標準，會員一月只要十幾到二十幾元，題主只要購買2-3個網站的會員，一個月不超過50元，就可以解決上述的大多數問題，這在大多數用戶可承受的範圍之內。事實上，比起國外Youtube需要按劇集系列來收費的情況，國內的視頻網站收費標準真不算高。
個人認為，目前視頻網站的問題並不在會員收費，而是資源庫不夠大，很多時候我即使願意花錢也找不到地方。這也很簡單：用戶不願意買會員→網站不敢/沒錢投資引進版權→資源庫不豐富→用戶不願意買會員。這是一個惡性循環。不過現在國內的幾大視頻網站也正在嘗試走出第一步，以希望國內民眾的消費觀能逐步跟上。中國付費環境太差，典型的中國式思維是：看到別人勞動才意識到價值，網路上一切都應該免費。但這個意識對於那些付出時間、精力、技術的公司、個人開發者很不利：網上的勞動成功也是有成本的，既然人家開了付費渠道便是一項收入來源，你不認可這項收費沒問題，但也不要一直存有「網路就應該免費」的意識，更不要諷刺那些有付費意向的優質用戶。這些用戶在推動整體網路環境的改善，甚至是某些公司、個人開發者的衣食父母、生活保障。
現在知乎的版權意識開始覺醒，文章、見解、論點等是勞動成果，軟體、技術、網站等等也都是勞動成功，「偷到版權可恥」，在我看來「諷刺付費用戶」更可恥。
當然我的意識以前也是那樣，可我以前有個習慣：會給地鐵、過道的流浪歌手錢。也不多，身上有零錢就給幾十塊，隨手拿張碟（多數不會聽）。可當我在網上付費的時候就會猶豫不決，和意識、習慣、決策環境都有關係（這很像買零食、請客時大方無比，可買文具卻肉痛不已）。不過當我想到「流浪歌手短暫的一首歌打動我，我就給了幾十塊」，而我常用的服務、甚至離不開的服務我卻沒有像對待流浪歌手那般慷慨。
現在我會買很多網上的服務：音樂App會員、豆瓣FM會員、優酷會員、翻牆軟體等，身處互聯網行業我知道多數公司活的不易，許多獨立開發者更是艱難無比，我希望用微弱的力量來支持他們。就像以前我想拿把吉他流浪，而那些流浪歌手實現這種生活我會支持一樣。
我可以找出很多煽人淚下的開發故事，讓你了解獨立開發者、公司是多麼的不容易，但發現說了除感動一時外，好像也沒太多意義。
在此，還是提倡：尊重網路版權，尊重他人勞動，不止於文字，包括網路一切服務。網路世界不全是免費，有時候也需要付費，別一直無知的堅持「一切網路服務免費」的想法。當然，你也需要對廣告等其他收費模式忍耐度高一點，畢竟互聯網公司、個人也需要賺錢生活、養家，甚至致富啊（收智商稅的服務就免了）。無非是不同的人時間的成本不一樣，或者有點有違平等精神的說——生命的價值不一樣。
就像同樣能到達目的地，有人覺得打車划算、有人覺得坐公交車性價比高一樣。沒什麼誰對誰錯，立場和角度不同，都在做著對於自己來說划算的選擇。
視頻網站真的不掙錢嗚嗚嗚，你雖然每天被各種廣告強姦，但你知道版權有多貴么，一個好聲音版權3億，要賣多少廣告啊(Ｔ＿Ｔ)特別賠本
每次等廣告我就倒杯水，沖杯牛奶或者咖啡，或者活動一下肩膀和頸脖還有腰。2min廣告我就來30個俯卧撐。
是否值得，其實付費是對版權方和製作方的尊重，我倒是覺得該給，不過如果是為了省錢，確實可以藉助一些產品在推廣期沒有廣告這個點，來達到你省錢的目的。
視頻前的廣告讓人不爽，去廣告要花錢也讓人不爽。花100塊，以後一年每次看視頻都不要等1分鐘廣告還是很划算的。長痛不如短痛…考慮到現在吃頓工作餐都要20…甚至考慮過花幾百塊把幾個可能用到的視頻網站的廣告都去了…但是常用的就一個。
來自於今天看完評論的更新。
有人評論說，看國產肥皂劇就是浪費時間了。我認同你的觀點，但是呢，我老婆喜歡啊，我也願意去花這個錢。看個劇能看出優越感的，我覺得也算是有趣的人。
細心的人可能已經發現我這個愛奇藝的號開會員應該開了很久了，同樣的芒果TV，優酷，騰訊視頻我也一直是開了會員到期自動扣費。我覺得這個支出並不多，我也願意花錢去看正版的東西。
至於說愛奇藝一部大片都沒有的，全是自製網路劇的，可能沒用過愛奇藝吧，會員是可以免費看大部分大片的，除了新上映的可能需要個兩塊五毛錢或者用觀影券觀看。不過我一般在愛奇藝看電影都是二刷三刷了。
（隨手截了一屏幕，電影還是有的，只是有人不願意花點錢看正版而已。）
當然，你們願意去找盜版的資源也沒什麼可自豪的，我希望我娛樂的方式更輕鬆隨意一點哪怕花那麼點錢。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很值得，你吃一頓飯花費二十，一年的愛奇藝VIP198元，前段時間愛奇藝周年慶，99元就能買一年的VIP，買完之後年費會員贈送一張99元的抵用券，領取之後，又開了一年VIP。
也就是說我實際是198元買了兩年，接下來的兩年我不用去找免費資源，不用去看廣告，節約了大把大把的時間，一個VIP帳號可以分享給我老婆用，我老婆是各種電視劇，綜藝的狂熱愛好者，同樣也給她節約了大量時間。
我覺得相比我倆的時間，這200不到的錢，實在是划算的不像話。
視頻網站都是在燒錢，就不說版權的了，正常每天寬頻費用太貴了
AB站以前敢不加廣告的原因是因為他們盜鏈，流量燒的是優酷土豆的，大大減少了寬頻費用
視頻網站變現的辦法太少了，視頻前後貼廣告，頁面掛廣告，收錢推廣告，但是如果要養活一個大團隊，這些盈利還是不夠
前後貼廣告，按CPM每個10塊來算，1億每天的播放，他們能賺100W，刨去寬頻費用、人工成本，還能剩多少
要不然這些視頻網站大頭為什麼要去轉型開始投電影？因為視頻網站太燒錢了
——————————————————————————
有免費的不用卻要花錢，盜版用多了就不想買正版一樣，
我買了優酷的會員是為了看一些會員才能看的視頻，可後來發現有的資源只在愛奇藝會員，或著qq視頻會員，或者搜狐會員，或者迅雷會員…所以那之後我再也沒買過會員了。
我不覺得多開幾個視頻網站的會員有什麼不妥的。我開了愛奇藝優酷騰訊的會員，99%滿足看各種節目的需求了。除此之外還有網易雲qq音樂蝦米音樂的免流量以及部分會員等等，算了一下，加起來一個月不到200。
好處是，無論我看什麼節目電影電視劇，都是找到以後點擊直接看，不會在看之前就糾結非會員能不能看，不用在看了6集劇後看著vip提前看7，8集的提示而眼饞，不用播放前先看2分鐘廣告影響心情。整個體驗就類似於你播放下載到電腦里的視頻一樣。同樣的，想聽什麼歌直接點開就聽，完全不擔心流量，也不用下載，畢竟現在不管64，128還是256G，永遠都覺得不夠用。
那麼一個月多花這200值么？我覺得值。畢竟200現在請人吃頓飯都未必夠，且就當做每個月多請人吃了一頓飯好了。更何況這年頭各種飯局酒局有多少是自己真正願意去的，和這種花錢買罪受的行為相比，能舒舒服服的看個劇豈不更好。
當然這個前提是你要看的資源需要vip，如果只是為了去廣告你問我值不值，我覺得那就見仁見智了。
最後，特別不喜歡那種你花了一點小錢改善了一下生活體驗或小小提高了一點生活品質，他就批評你花冤枉錢的人。他們的消費觀與我格格不入，我不反駁他們的觀念，畢竟各人有各人的過法，但我確實不喜歡和這種觀念的人交朋友。7月8日更新
對了，網易雲還有個黑點，歌曲質量是假的。聽說過很多首，我目前發現的很明顯的就是許飛的《我們終究會牽手旅行》
=============分割線===============
講真現在各大視頻網打起資源戰之後，我就再也沒買過它們的會員了。動不動就是節目壟斷，買誰家的都不是。全買的話得好幾百，這成本大概足以讓我自己去搜種子下載或者忍著看普清了。
然後黑一下騰訊視頻。會員專屬美劇神特么是和諧過的。以殺與x之歌為例，剪得跟fbb版武則天似的，那我看個鬼啊。
音樂應用也是一樣，網易雲的年費到期之後大概要轉騰訊綠鑽了，網易雲的曲庫聽不到很多想聽的，ui做得再好，沒有內容就是硬傷。如果告訴你視頻完全可以破解，賬號可免費拿，可能你會覺得不值得
a站和b站用戶表示，啥叫視頻插播廣告
lz來問這個問題說明lz也不是有錢人。。不然根本就不鳥你同事。。。這個東西完全看個人消費觀，就像lz你覺得買名牌包是浪費錢嗎？
我反正優酷一直是會員，可以看大片，去廣告。我覺得很值。不用花心思去找什麼插件破解，那完全是屌絲行為。付費看片天經地義，而且價格也沒那麼高。
賺的夠我給自己充會員啦……
從網上找資源真的不難，而且你找到的資源往往是優質的未刪減版。
如果真的嫌麻煩，其實你可以花一點錢，各種各樣的資源有人幫你找！
當然你真的喜歡比如愛奇藝騰訊之類的病態無聊閹割版的資源我就祝你開心好了，你又怎麼知道什麼叫良心資源
精神消費取決於個人需求和對娛樂所追求點的不同。
比如我看電影就喜歡等高清網路資源上線以後再看，因為免費並且一個人在家庭影院看更有意思，我追求的是電影內容和觀影感受，去電影院的人可能是更喜歡一群人的氣氛或者是急於新電影內容不願意過長等待以免和朋友間缺少了談資並格格不入。
又比如我玩LOL就喜歡買皮膚，我覺得看上去帥氣同時會增加提高我的遊戲體驗，但部分花錢買電影票的玩家卻認為買一個無法增加實際屬性的皮膚純屬敗家，從而極少花錢買皮膚。
再說題主，花錢買了會員，實話說我也買了會員，為了看一個劇花30左右的錢買一個月的會員，who care？30塊多嗎？題主的朋友吃大餐可能會花掉上千塊，但是有卵用嗎？純粹是自個的精神享受，大餐又不是補品，又不是中藥，大部分只能增加自己的滿足感，但這不就夠了嗎？
一個為了更好的觀看體驗而選擇付費被另一個人單純的理解為只是為了看到內容說什麼從而花了額外的錢。一個為了更好的吃喝享受花了大價錢去餐廳被另一個人單純的理解為只是填飽肚子何必花這麼多錢而感到對此人的不理解。
一樣的道理，對精神消費的需求不同，旁人卻只在意最基本的物質消費而對追加的精神消費有不同的意見有時候反對有時候甚至不以為意感到噁心。
其實還有一個因素是中國網民長期處於一種要風得風要雨得雨一切免費的時代，突然版權意識嚴重，啥玩意都要錢，大的軟體開發商和網站運營者需要更多的資金從而創造了更多的收費項目，這讓中國網民們難以接受，玩盜版遊戲，聽盜版音樂，看盜版視頻，所以看見你花錢買會員會有點難以接受。
什麼？
看視頻有90秒的廣告，不看不看了，找盜版網站或破解網站看視頻沒廣告？
什麼？
steam一堆付費遊戲？免費遊戲少且渣？（不討論是不是這樣，我舉個例子而已）我還是玩我的4399吧。或者我還是玩我的國內網遊吧，然後同樣花一堆錢在裡面。
所以根據題主的情況肯定是沒有問題的，買會員不犯法也不敗家，朋友給你施壓你也可以用以上的例子反駁他，但如果關係不好就算了，因為有一部分愚民你是怎麼說都不會懂的，他在被你反駁的第一句就失去了理性，辯論的目的是為了打倒你而不是為了爭取理的勝利，所以大部分時候避免和愚民的爭吵是行之有效的處世法則。
視頻付費肯定是沒問題、但是值不值就不好說了。
雖然我本人從事知識產權工作、但是我自己看的一直是破解的視頻。
倒不是說我不願意付費、我本人有樂視年費vip（買電視送的）、網易跟qq雲音樂也付費下載、電子書也付費購買、蘋果商店的付費app也買了好幾百。
但是為什麼我不願意花錢買視頻站的vip呢？問題就出在「值不值」上。
我有樂視的vip、可是我想看個火星情報局還得去優酷看、想看個奇葩說還得去愛奇藝、看個暗黑者餘罪又得下載個騰訊視頻。
發現沒有、如果這些劇我都想去廣告實現完美看劇、那我需要衝五六個vip。
我一年總共都看不了多少視頻、我花的錢性價比太低、甚至我拿這些錢去電影院看電影都夠了。
而且有時候我們充值vip可能僅僅是為了看某一個視頻、可是就要充值一個月起步、如果可以單獨買某一個視頻也是很好的思路。
如果我充值一個vip可以共享所有視頻站的視頻、那我毫不猶豫的付費。
畢竟作為從業者、中國的版權知識產權業能良性發展我是直接受益者。
最後本來想發個免費各站vip的福利、可是看到這個回答下挺多秀優越感的答主、拿著無知當有趣、拿著侵權秀優越、我還是匿了吧。推薦閱讀：