哪些學術論文中藏著彩蛋？
有沒有逗比研究者在論文中藏彩蛋的？求大家檢舉揭發！舉報有獎！
有一篇1975年在Physical Review Letters發表的論文：
嚴肅討論了固態氦-3的物理性質：
論文寫得規規矩矩，也被引用了不少次。
不過這位F. D. C. Willard學術生涯中包括此文一共也只有兩篇paper，因為……
人家是只喵星人。
（不屑地看著你，愚蠢的人類啊）
據說J. H. Hetherington先生寫完此稿後拜託同事過目，結果被同事指出他主語用了太多We，而作者只有他一個人，應該寫I。我們這位懶癌晚期貓奴因為懶得改稿子，便把家裡的喵星人Chester加到了作者一欄，化名為Felis Domestics Chester Willard。Felis Domestics為其物種名，Chester是他本名，Willard則是喵他爹的名字。手跡可以參見上圖簽名印稿上的爪印。
江湖上傳說這事好久沒人發現，直到有一天有學者來Hetherington的系裡訪問，指名要見這位F. D. C. Willard先生，這才穿了幫呵呵呵。
我們的F. D. C. Willard一身功與名，在1980年在法文期刊La Recherche單獨發表了學術論文：
F.D.C. Willard. L』hélium 3 solide: un antiferromagnétique nucléaire. La Recherche 114 (septembre 1980).
被系主任盛情邀請做特級訪問教授一職：
Physical Review Letters的主刊APS還表示，為了追趕時代潮流，同時為了感謝喵星人對物理界的貢獻，以後所有喵星人在本刊發表的學術論文免費做開源處理：
答主讀了這麼多年書，對學界的影響力還不如一隻暹羅貓，心疼自己。喵。
Source:
[1] F.D.C. Willard - Wikipedia
[2] Animals in academia - Academia Obscura
[3] APS Announces New Open Access Initiative
用機器學習取綽號算不算？
兩年前在ACL上看到的一篇高(dou)大(bi)上的文章。「如何用計算機自動取綽號」。把各種敏感詞都黑了一遍。好歹也是自然語言處理的頂會啊，評審一定是被這逗比的氣質感染了。。。文章很歡樂，最大的收穫是知道了「嫩牛五方」指的是楊冪[擦汗]
直接看摘要就知道我在說什麼了，不知道會不會被查水表
==================
評論區驚現大神作者 @Neil &<---------------警察叔叔，就是這個人。
其實這篇文章相當於提出了高級的敏感詞檢測技術，各大門戶網站都可試試，再也不怕吃瓜群眾玩文字遊戲了。想到之前看到方校長團隊發布的幾篇用於GFW的智能流量檢測技術，真是細思極恐。。。
---------------------------
居然被舉報了
那我就把原文刪了吧，評論已給出地址：http://www.aclweb.org/anthology/P/P14/P14-2115.pdf
約瑟夫·洛特曼（Joseph J. Rotman）在1988年出版的《代數拓撲導論》的致謝：
「To my wife Margaret
and my children Ella Rose and Daniel Adam
without whom this book would have
been completed two years earlier.」
哈佛大學謝曉亮教授去年發表在Cell上的一篇論文（Mechanism of Transcriptional Bursting in Bacteria: Cell），研究了基因表達pulsing現象的分子機制，裡面的一張圖：
讀論文的時候立刻被萌翻了，這明明就是一隻難受的雞蛋！
（咦，好像不是「彩蛋」，是「難受的雞蛋」……）
------居然破百贊了……其實我在以前的回答（統計物理生物物理有什麼有意思值得深入的研究嗎？ - 調和級數的回答）中提到過這張圖，但是沒收穫幾個贊。果然不同領域的影響因子不能相提並論……
在本人最新發表的學術成果中引用了一篇重要的論文：
Jiang, Z. M. Reflections on energy issues in China. J. Shanghai Jiaotong Univ. 42, 345–359 (2008).
很慚愧，做了一點微小的工作，謝謝大家。
那必然要講一下這篇論文：《博弈論與經濟行為》by 馮·諾依曼
「計算機之父」、「博弈論之父」馮·諾依曼一生都在勤勉工作，當年他研究博弈論的時候，每天只睡幾個小時，所有時間全都投入研究之上。
妻子克拉拉女士非常不滿，她大吵說自己和博弈論真是毫無關係，博弈論裡面「又找不出一隻大象」。
於是，馮·諾依曼在當時論文《博弈論與經濟行為》的第64頁加入了這樣一張插圖，用來闡述集合和分割，作為討好妻子的彩蛋，裡面真的藏著一隻大象：
這是我聽過的科學史上最溫馨浪漫的故事。
TOC ROFL 收錄了很多比較有趣的摘要圖片，基本全是彩蛋，話說我的paper也上了一次 = = 我自己覺得我畫得挺正常的啊。
他們的頭像就挺惡趣味的蛤蛤
收錄內容大概是i這樣的：
Additivity of Substituent Effects in Aromatic Stacking Interactions
The Selenocysteine Incorporation Machinery Allows the Dual Use of Sense Codons: A New Strategy for Expanding the Genetic Code?
Deposition of Copper by Plasma-Enhanced Atomic Layer Deposition Using a Novel N-Heterocyclic Carbene Precursor （真彩「蛋」）
搞科研的人里有惡趣味的不少，有興趣的自己去看吧。。。
一個可能不算是彩蛋的故事。
1987 年，丹麥物理學家 Per Bak 與湯超、Wiesenfeld 提出了「沙堆模型」，這是「自組織臨界」概念最早的起源。
1996年他寫作了《大自然如何工作》，將其關於「臨界」的看法推廣到對大自然界中各種現象的理解。
2001 年 Bak 被診斷出患有骨髓增生異常（MDS），2002 年病故。
我們無限懷念這位在「臨界」領域做出突出貢獻、而過早離世的這位科學家，因此在我寫作關於「臨界」的論文時，除了引用 Bak 的書籍，我還希望用另一種方式來紀念他。因此我在論文（Phys. Rev. Lett. 118, 088102）中，當選取蛋白質作為例子繪製示意圖進行說明時，在數千個分子中特地選擇了 PDB 編號為 1BAK 的蛋白質為例，懷念 Bak 這位「臨界」相關領域的第一人。
是時候祭出這兩張圖了
第一位選手是來自大吃貨國的麵食愛好者 身為西安交大的一員 他把對餄餎的愛深深的嵌入了自己的文章里【1】
第二位選手沉溺於愛情海洋不能自拔 給了女友一個這麼特別的surprise 不知道她說yes了嗎【2】
（註：原文沒有框）
1. Adv. Funct. Mater. 2015, 25, 5999–6008
2. Current Biology 25, 1641–1648, June 15, 2015
秀的一手好恩愛~
來自這本書的扉頁：Digital Image Processing (William K. Pratt)
呦呵居然破百贊了，好開心~——————————————————————————————————————
（選自一本書《別客氣，請隨意使用科學》）
但是我仍然覺得整個這篇論文就是個無比巨大的彩蛋
花生醬對地球自轉的影響 ——
早年看文獻的時候蠻喜歡收藏這一類的，挑幾個典型的貼出來給大家樂樂吧！
這和 @依而稀然的答案有異曲同工之妙，都是搞笑的圖。
記得還看過一篇電化學的文章，裡面的示意圖是個孫悟空，也蠻有意思的。
這篇文章中間那段絕對bonus，應該是老闆的批語吧，估計是提交了錯誤的版本。
這篇文章的亮點在最下面，看到沒有，第一作者和最後作者是通過拋硬幣決定的，腦洞奇大~
看看這個畢業論文的致謝，真是文采斐然啊！
這篇文章的彩蛋在哪兒呢？看到沒有？這是全文！你搜到題目想進來看看的時候，發現全文就是這！真是史上最短的文獻啊！
好了，「哪些學術論文中藏著彩蛋？」的話，就是上面幾篇文獻了，下面要講的這幾篇文獻，通篇都是彩蛋，完全沒有隱藏：
好了諸位，過癮么？
最後的最後，再搞個大新聞：
今天就到這裡，下課~
轉自人人某公共主頁
【抄襲也是拼了】我們有一個學長，論文查重的時候被查到和本校一個碩士論文重了。 再一查發現是致謝部分，心想那也不至於完全重複啊，那學長還謝了女朋友。然後發現……女朋友重了……
這個可能不能叫彩蛋。。
最短的論文
據說是最短的abstract
發現跟另一個答主重了，我就補點花邊內容吧。
先翻譯，前半句意思是Emma，說好的NMR圖譜呢？後半句最亮，元素分析make up就行。這裡make up到底翻譯成編一個還是翻譯成別的，就要看調查結果了。如果是編一個，那可就是學術不端了。
然後這件事當時特別火，更亮的是這件事是先在FB和人人上傳起來。第二天的時候才有好事者告訴了金屬有機的主編。
想想看，兩三個審稿人都沒發現，估計根本沒有打開補充材料看。。。主編大人臉都綠了
原答案分割線----
前兩年金屬有機化學雜誌上發表了一篇正經八百的學術論文。然後有人去看了文章的補充材料。
發現了這樣一句話紅色字體的話：
「Emma, where is the NMR? And for the elemental analysis, just make up some data」
顯然是寫的時候老闆批語沒注意改。而且這個make up讓人浮想聯翩啊。
這事首先在網上火了，然後才被好事的同學拿給了主編大人看。。。據說臉都綠了
沒人說John Ellis的Penguin diagram？
跟人打賭打輸了，必須在下一篇論文中用Penguin這個詞，於是絞盡腦汁畫了一個企鵝圖……
詳情參見http://arxiv.org/pdf/hep-ph/9510397v1.pdf第5到6頁。
John Ellis的原論文我也不知道是哪一篇。。。我不是學物理的。。。
樓上都答得挺好，我來補充一個剛看到的：
以上全部是果蠅幼蟲神經系統（larval CNS）。。。
不說你們也知道是什麼對吧。。。
來自Wash.U神經與發育方向的大牛Paul H. Taghert
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2266995/
上一張正常的熒光顯微鏡照片證明畫成這樣是有理有據的，脫離了低級趣味的高級【惡】趣味：
【James Walker"s neurodegenerative disease research with Drosophila】
（好像是挺像的？...）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大牛來訪PKU生科院，明天還要在師兄們帶領下跟他歡快的吃飯套磁，這回要怎麼面對他噗哈哈哈哈
1978年魯棒控制大神Doyle在TAC上發表的一篇 Guaranteed Margins for LQG Regulators，討論LQG調節器的穩定裕度問題，這篇論文的摘要是這個樣子的
彩蛋在於一語雙關：1. 沒有摘要啊！ 2. LQG沒有穩定裕度啊！
真是調皮……
有機狗表示看過一篇用科研在賣萌的文獻J. Org. Chem. 2003, 68, 8750-8766 。
標題Synthesis of Anthropomorphic Molecules: The NanoPutians
通篇都在描述如何應用金屬催化的偶聯反應合成人形分子，作者是個女的，這妹子肯定是個萌妹子，真是快快樂樂搞有機啊。。。
J. Brüdern, R. Dietmann, J. Y. Liu and T. D. Wooley, A Birch-Goldbach theorem, Arch. Math. (Basel) 94 (2010), 53--58.
文章裡面的致謝部分：
最後一句里，Trevor Wooley跟Jianya Liu對威海的L. Coffee表示了感謝，感謝他們對該課題的支持。
L. Coffee是威海的一家咖啡店，Wooley感謝他們提供了好喝的咖啡。
他是酷愛咖啡的， 講課時候偶爾會有筆誤，都會找借口說是因為他沒喝足夠的咖啡而是喝了茶才失誤的。 在他的辦公室里私藏了一個咖啡機，儘管這是被禁止的。
他在威海的時候找不到好喝的咖啡，當時還是讓我們學院的司機師傅開車到處找才找到這家L. Coffee，好像是叫「情人咖啡」。中午報告完了，連飯都不吃就去喝咖啡。
後來他再次去威海時候還把這篇論文送給了咖啡店的老闆一份。
推薦閱讀：