光緒為什麼不能找機會直接一刀捅死慈禧?
之前可以說沒有到這麼孤注一擲的程度,但被軟禁以後,應該可以一搏了
在幾年的時間中找機會弄把刀,藏起來,然後趁接近慈禧身邊的時候直接一刀解決問題。善後工作應該不難,畢竟是合法皇帝,就算有點風險,也值得一搏吧。
你大姨從小把你拉扯大,本著做什麼都是為了你好的原則管著你,但是你覺處處受限,不想讓她再控制你的生活,你就要一刀捅死你大姨?
何況封建社會尊崇儒家思想,仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌光緒捅死慈禧已經是觸碰了道德底線,方方面面的壓力都會壓過來,光緒的位子能坐的穩?合法皇帝?東漢末年,曹操挾天子以令諸侯,但是若曹操和劉協打起來,你覺得其他臣子是會幫手有兵權的曹操,還是合法皇帝沒有實權的劉協?再說光緒與慈禧,慈禧多年把持朝政,早已將光緒架空,就算現在光緒把慈禧一刀捅死了,你覺的慈禧的小夥伴為了維護自己的利益,是會投靠皇帝,高呼萬歲呢?還是以各種罪名將光緒趕下台,擁立一個新的傀儡呢?
民心可以顛覆一個政權,而權力可以控制很多事物的命運,光緒只是一個皇帝,他沒有權利
刺殺慈禧不可能。
1. 光緒不想刺殺慈禧。對光緒來說,慈禧和國運哪個重要還真不好說,你會為了事業成功殺你媽媽嗎?對光緒來說,掌管國家是他的第一份工作,而且才實習期罷了。在變法最危機的時刻,政變前幾天,光緒還在密詔里說,變法我沒那麼大權利,要不就緩緩,你們千萬別惹我媽生氣。
2. 光緒沒能力殺慈禧。皇上除了自己,身邊一個可信的人都沒有,刀子從哪裡來?自己打?
外臣:連戊戌六君子裡面都有張之洞的線人(而且地位最高,楊銳),你讓皇上依靠誰?
內臣:光緒自己內殿兩個太監大總管(趙文泰、還有個忘了)都是慈禧親自提拔的,你敢信?
3. 光緒沒機會殺慈禧。帝王生活現代人很難想像,他們是很少有私人空間的。光緒見慈禧要打報告,光緒一天換幾身衣服、吃什麼飯、去哪個宮溜達了、跟誰說話了,都有專人跟著記錄下來。光緒不常見外臣,主要靠收發奏摺管理,所有奏摺都當天抄送給慈禧。慈禧出門一趟,從西苑到頤和園這一路,會有六七百人跟著。這樣的情況下,靠一個人暴力刺殺幾乎是不可能的。
4. 至於軟禁之後……軟禁之後光緒不要說想見慈禧,就連走出瀛台一步也是不可能。光緒孤獨寂寞想自己玩玩樂器,讓太監幫忙拿了幾個進來。就這小事慈禧都知道,而且專門下旨,以後要樂器光緒必須先給我打報告,我批准了你們才能給他。就到這個程度。
5. 慈禧心細+心狠,光緒差得太遠。舉個例子,10月開始光緒被監禁在瀛台,後來漸漸入冬了,南海水面開始結冰。慈禧於是專門派人每天鑿瀛台周圍的冰面,硬是讓南海一冬沒結冰。
你還想讓光緒刺殺慈禧?
從來沒人這樣做過?
為什麼?
這叫弒,懂嗎?
為什麼老是用現在人的思維看過去的事?
歷史上光緒帝沒有捅死慈禧的念頭,但有架空的慈禧的想法。
自從光緒帝十八歲親征之後,天真的認為自己可以說了算,沒想到事事遭遇慈禧掣肘。可惜手中僅有幾個文人可用,遇到一個手握兵權的袁世凱,以心腹待之。袁世凱何等人也,早看出光緒帝有虛名,無實權,即無殺伐果斷之膽,又無識人謀政之略,只有一腔熱血,難以成事,回頭就告發了光緒帝。光緒帝架空不成,反遭囚禁。
至於為什麼不直接捅死慈禧,一個生於深宮,長於高牆,十幾年來受儒家教育的人跟社會上一言不合拔拳相向的人思維是不同的。這樣的教育塑造了光緒柔弱的性格,跟慈禧經歷而形成的性格相比,恐怕光緒在慈禧面前都一副唯唯諾諾的不敢高聲語的樣子。你讓他偶爾頂撞一下還行,更別說舉刀相向了,就算假設扳倒了慈禧,恐怕也不會傷害慈禧本人,最多也是囚禁了。
最後,光緒帝是我唯一有好感的清朝皇帝。果然悲情人物容易打動人23333333和歷朝歷代鬥爭一樣,暗殺或許有機會,難的是善後。
當時清宮裡都是慈禧的耳目,光緒根本沒機會拿到小刀或者任何甚至能威脅到自己生命的東西。退一萬步說,光緒真的捅死了慈禧,宮裡其他的慈禧手下自然會怕光緒反攻倒算,根本容不下光緒活下去。再退一萬步,光緒突然散發王霸之氣,收復了眾人,可是光緒開了暗殺的頭,怎麼保證其他的人不會這樣對他呢。
更何光,最根本的原因是光緒根本沒有這樣的決斷和魄力。
站在你的角度,慈禧是腐朽王朝的昏暗統治者,殺她如殺一狗爾。
站在光緒的角度,這是含辛茹苦帶大他的娘,是為愛新覺羅家奉獻了一生的老佛爺,殺她與禽獸何異?
說實話你這個問題問的像智障
請管理員把這個問題收了吧
有機會改變歷史,參考 宋朝 燭光斧影
冬十月,帝有疾。壬午夜,大雪,帝王召晉王光義,囑以後事。左右皆不得聞,但遙燭影下晉王時或離席,若有遜避之狀。既而上引柱斧戳地大聲謂晉王曰:好為之,俄爾帝崩時漏下四鼓矣,宋皇后見晉王愕然。連呼曰:「吾母子之命,皆托於官家。」晉王泣曰:「共保富貴,無憂也。」甲寅,晉王光義既皇帝位,改名炅。
皇權背後都有利益博弈,動刀子這種手段也太低劣了吧
拿什麼捅?光緒可一直有……。
開玩笑。
慈禧發動辛酉政變把顧命八大臣都搞死了,
還防不住一個要權力沒權力,要勢力沒勢力,要什麼沒什麼,只有一個皇帝虛名的光緒??
連光緒都防不住的話,那她憑什麼能搞掉八大臣??
弒母有違人倫,他敢么?
假設他可以一刀捅死慈禧,那麼他能一刀捅死慈禧代表及扶持的利益集團嗎?
你要把慈大媽這個集團幹掉才行,砍她一人沒什麼用
額……這根本就是不可能發生的事。第一,從法統上孝欽後是光緒帝之母,弒母您覺得說得過去嗎,簡直就是禽獸不如好吧。第二,就算光緒帝有這個心,他也沒這個膽啊,以他那種優柔寡斷的性格,不會幹出這麼驚天動地的事。
有沒有良心啊
光緒是慈禧帶大的啊
還有,如何善後?
其實我也 曾經這麼設想疑問過,哈哈,
畢竟自己是皇帝,搞死慈禧自己就是老大,臣子不滿又如何,所見略同啊,
推薦閱讀:
※「我葉赫那拉就算只剩下一個女人,也要滅愛新覺羅!」 這個歷史細節是真的嗎?
※慈禧所寫的「可憐天下父母心」的出處是什麼?
※戊戌變法的最終失敗,誰應該負最大的責任?
※慈禧太后是怎麼死的?
※為什麼清朝最後三個皇帝同治,光緒,宣統都沒有子女?