同樣是對戰匈奴，如何比較蒙恬和霍去病？

12-10

有位朋友最近比較痴迷《大秦帝國》，在朋友圈裡發了這樣一段話（不知道是書里的還是她自己的感悟）：蒙恬的意義，在於他是中國文明史上的一個突出標誌。只有秦帝國的蒙恬大軍，在長達千年的對匈奴作戰中真正做到了摧枯拉朽，真正做到了秋風掃落葉，真正做到了蒼鷹撲群雀。
我覺得這話似乎說的太滿了，而在我的認知里，中原王朝與匈奴的對抗，霍去病和衛青似乎更為戰功煊赫吧。不知道是不是因為自己書讀的少所以低估了蒙恬，希望有了解的朋友幫忙解惑，謝謝

《大秦帝國》是個小說，看爽了就行了，別被作者的私貨影響了。
秦朝要對付的匈奴，雖然初步統一蒙古高原中部，但東部有東胡，西部有月氏，北部還有一大群不服從匈奴的小部落，並不是非常強盛。而漢朝要面對的匈奴，是東到大興安嶺，西至中亞，統一了蒙古高原所有部落，還控制了西域不少城邦的超大游牧帝國。
而且……
早在趙武靈王時期，匈奴還是個籍籍無名的小部落的時候，趙國的長城就已經修在了陰山南麓。蒙恬在出征匈奴前，趙武靈王就已經把匈奴的前輩們趕到陰山以北了。
而更早的時候，匈奴的老祖宗最初的騎馬戎狄人被稱為「騎寇」，騷擾燕國，被齊桓公率軍驅逐……
上面兩位的戰績也很不錯啊。
……
蒙恬的目標是從匈奴手中奪取以河套草原為核心的「河南地」。跟衛青在元狩二年北伐時的戰績差不多。
蒙恬的戰績，衛青一次出擊也達到了。
所以說對付匈奴而言，衛青霍去病的威名不是吹出來的。
當然蒙恬也有苦衷，始皇帝一死，不但連立功的機會都沒了，還得跟著去死，硬要跟別人比較的話，這很不公平……

一個將軍的成就不僅是他個人能力的原因，更大程度上是國力和國際形勢的原因。

帶只有的話不可信