在《哈利波特》用魔杖對戰勝利幾率看的是什麼?
用魔杖對戰勝利幾率看的是什麼?我觀察的結果是誰先出招誰贏得幾率比較大?
參見羅恩的母親 莫麗 殺死 貝拉,貝拉殺死小天狼星等。是誰先放招就誰贏的幾率就大嗎?那為什麼 莫麗 和 貝拉對戰的時候,霍格沃茲的學生還有她女兒在一邊看著,也不上去放招啊?傻啊??
兩個人同時對一個人放招,那敵人豈不是只有死的份?
樓上的回答得很好了,我來補一點個人見解
如果貝拉阿姨不是死在莫莉手裡,而是莫名其妙地被一個不知哪裡來的霍格沃茨小屁孩一招斃命,怎麼能體現莫莉的神勇和母愛的偉大!怎麼能為整個系列裡面最好的男人天狼星叔叔報仇!在我的印象里,這是莫莉唯一一次參加戰鬥(電影里往天上放守護咒的情節原作好像沒有),從前她一直是賢妻良母,家務咒語大師,鳳凰社後勤主任,讓她參戰證明了她作為鳳凰社成員的價值,讓我看到了作為戰士的莫莉。貝拉被拉環(還是誰)描述為「心狠手辣,法力高強」(抱歉原文記不住了),能直接幹掉她的莫莉也是一個相當厲害的角色。總之,這一段情節大大完善了莫莉的人物形象,不能隨意改動。
還有二對一的問題,其實很好解釋。對戰嘛,說穿了就是怎樣打人和怎樣避免被打。兩個一年級的小朋友和一個七年級的大哥哥對戰,勝負分明。如果三個人實力相當,第三個人也有相當大的機會避免被打,比如鐵甲咒什麼的,隨後就可以用大規模殺傷性咒語幹掉那兩個人。我認為,決鬥中起決定性作用的是魔法實力,比如斯內普教授可以隨隨便便阻止哈利念咒,哈利念得再快也是無濟於事的。
以上。
Bellatrix: Lv. 75, HP 200, Atk 91, Def 104, Sp.Atk 157, Sp.Def 132, Speed 121
Molly: Lv. 40, HP 125, Atk 55, Def 50, Sp. Atk 89, Sp. Def 87, Speed 60
Bellatrix ignored orders!
Foe Molly HP -0
Foe Molly used Impedimenta!
Bellatrix HP -40
Bellatrix"s speed lowered by 1 level
Bellatrix is loafing around!
Foe Molly HP -0
Foe Molly used Diffindo!
It was not very effective...
Bellatrix HP -20
Bellatrix won"t obey!
Foe Molly HP -0
Foe Molly used Stupefy!
Bellatrix HP -35
Bellatrix"s speed lowered by 2 levels
Foe Molly used Stupefy!
Bellatrix HP -35
Bellatrix pretended not to notice!
Molly HP -0
Foe Molly used Reducto!
It was super effective!
Bellatrix HP -80
一旦出招必有破綻,想要成功擊中需要保證準度,速度,強度。
原著中很少看到一招致命的情況(實力懸殊不大的情況下),說明在對戰中較有素質的巫師是可以遊刃有餘地躲避咒語的,咒語是以直線而不是面傳播,而咒語也不是靠按鈕發動,需要時間的。
因此咒語發出後,對手可以:一,直接躲開,同時發動回擊,而這時候你的咒語剛剛結束,發動進攻是要集中精力的,所以一旦反擊回來對方比你有優勢,當然在巫師的打鬥之間這個周期非常得短。二,如果你的對手不是能力強大且喪心病狂的食死徒高手,那意味著發來的咒語或許是可防禦的咒語,不停大喊「鐵甲護身」就可以防禦,熟能生巧,你的護甲咒就會非常熟練,然後護完之後就可以熟練地發動回擊,當然如果對方的攻擊也很熟練就可能會出現「統統石化」「鐵甲護身」「統統石化」「鐵甲護身」「統統石化」「鐵甲護身」「統統石化」「鐵甲護身」或者「統統石化」「我跳」「統統石化」「我跳」的尷尬局面,看誰能耗了,但是我感覺攻擊更容易累人。防禦者老是跳來跳去也憋屈,攻擊者也會想辦法換個攻擊,因此這個局面應該不穩定。
鐵甲咒不是萬能盾牌,不同的咒語有不同的解咒,因此咒語的選擇是攻擊者的一個主動權,無聲咒可以隱蔽自己的想法,但是更耗精神,對格鬥素質的要求較高,但是從書中的描寫可以看出素質較高的巫師基本沒有把咒語念出來的(你能想像鄧布利多與伏地魔大喊大叫地格鬥嗎?當然或許是咒語太高深羅琳懶得起名字)只有哈利一輩的人在對抗中讓半公里外的人聽到怎麼出招的。
以上是一對一的情況,如果雙方實力差別不大,可以撕不少時間。但是在差別大的情況下,一完全可以對多的。伏地魔在最後一站中好像同時對付斯拉格烏恩,麥格還有弗立維(如果沒記錯),但是鑒於伏地魔變態的敏捷,力量,他可以輕鬆地接招,並回擊出需要對手糾纏(相對)很久的招數。
至於兩人在明斗,一方戰友偷襲的方案。。。其實我也一直在想,書中好像有過這種情況的描寫,但是發動偷襲的(好像是)哈利沒有擊中目標,或者是咒語被挑開了,我記得不是很清楚。我的想法是,既然是偷襲,距離是個問題,太遠了咒語的強度和準度都會差,要承擔變成豬隊友的風險,因此,可能是插不上手的。在所有人能力差不多,地理位置優勢差別不大的情況下,人數應該很佔優勢的
從小說中來看,咒語的威力以及形成效果的因素是多方面且抽象的。
小說里形容最詳細的還是關於幻影顯形,也就是那個老師說的「目標,決心,從容」,還有貝拉特里克斯說的「正當的憤怒是不能把我怎麼樣的」,「你要賦予它真正邪惡的力量」,說的是鑽心咒。而第四部假穆迪也說過,那群學生的水平,用阿瓦達索命咒也就能讓他流個鼻血。
大致能猜到,魔法不僅僅是力量,不像魔獸世界裡面一樣等級越高越牛逼,裝備越屌越強大,更像是漫威裡面洛基說過的,魔法是一種知識。無論從哪方面看,《哈利波特》里的魔法實力主要取決於意志力,心態,以及對魔法的熟練度大體這幾個方向。如果考慮到除了戰鬥用的魔咒,可能還有對魔法控制的精準度,還有一些個人內心狀態等等。(比如說變形術,魔咒學,魔葯等)
當然,小說中魔法也是有力量的成分的,最直接的表現就是死亡聖器中哈利的魔杖打斷了盧修斯的魔杖,奧利凡德也有說過「魔杖向巫師學習,巫師也向魔杖學習」。
羅里吧嗦說這麼多,其實我就是想說,小說中,魔法更像是你玩cs裡面空甩一狙百步爆頭的意識、感覺,而。。。。
不是魔獸世界裡面點一下耗藍就放出去的技能!!!
不是魔獸世界裡面點一下耗藍就放出去的技能!!!
不是魔獸世界裡面點一下耗藍就放出去的技能!!!
重說三
不是,就跟手槍決鬥一樣,需要「瞄準」
魔法對戰機制既不是口袋妖怪那樣的回合制,也不是韓國ARPG那種即時制。
而是仙劍、最終幻想這樣的回合制讀條RPG。或者像是《光之子》:
看圖片底部的橫條:使用一條魔咒之後進入Wait狀態,讀條到Cast狀態時可以選擇下一條魔咒,然後讀Cast條。讀Cast條時被魔咒擊中可能會導致施法中斷。Wait的讀條速度取決於魔法師的各人水平。Cast的讀條速度則取決於魔法師水平和魔咒類型兩種。
這兩就可以根據估計雙方水平,計算魔咒速度等等來戰鬥了。正在花時間讀阿達索命的時候被更快的神鋒無影擊中也是很受傷的。另一方面,讀條足夠快的高級魔法師面對一群慢吞吞的學生也是很有優勢的。
(純腦補)
謝邀。我覺得是誰先念咒語更快更准誰就更能制勝啊。至於第七部莫里殺死貝拉那一次應該是導演劇本的設定,書中的闡釋也是她們兩人決戰啊。如果可以旁人插手就違背作者原意了或者說莫麗要親自報仇不要別人幫助很有可能。貝拉殘害她家的孩子,她要親自復仇。很多復仇的電影不都是這樣拍的?要是旁人插手就沒氣場了。
關於魔杖,我覺得是不拼魔法,拼內力。
在書中,羅琳本來就沒有建立一套「戰鬥系統」,這不難發現。巫師的法力、招術、體能、智慧、速度等因素,到底是如何決定 戰鬥勝負,不太清楚。不過羅琳筆下的戰鬥還是豐富多彩的,比如朝對手所在的樓梯施咒,讓它變成滑梯,然後在滑梯底部變出一堵牆。麥格和斯內普的對決,雙方 分別用魔杖變出了火圈、黑蛇、匕首,弗利維教授還讓一套盔甲摟住了斯內普。只要大家一起斗內力,連咒語也不喊了。魔杖中吐出的光束對在一起,你捅我也捅,咿咿呀呀,最後哈利贏了,伏地魔化成灰了。其實早在《哈5》電影中,鄧布利多和伏地魔斗內力了。那可是羅琳筆下相當精彩的對決啊。有興趣的朋友,請去翻書。
我覺得應該在對決中有魔法屏障防第三人干擾的,我可不認為兩個小屁孩同時出招能擋得住伏地魔輕輕鬆鬆一揮手,高手過招第三人干預估計會被魔法屏障彈開…但羅琳本身沒有系統概述,所以可以作為一個Bug,書里的Bug太多了,最大的Bug是伏地魔三番四次走霉運也是可憐,如果單論內功實力,不論魔杖屬性問題,估計波特的繳械咒對抗阿瓦達連幾秒都撐不到,魔杖直接斷裂
和魔法師本身的素質也有關係吧
記得小克勞奇對年紀尚小的同學們說 就算你們對我用Avada Kedavra我也不會死,頂多流點鼻血
絕地和西斯的決鬥是不是後發制人比較厲害啊?
歐比旺後手好像都贏了嘛~~~
推薦閱讀:
※為什麼中國的作家(非網路小說)極少寫玄幻小說(主要指仙俠玄幻)?
※為什麼會有「總裁文」?
※匪我思存、唐七公子、滄月等人,她們寫的書不是網文?該歸為什麼文?
※您認為天蠶土豆的新書全網發布,會對網文行業產生哪些影響?