如何評價挪威的森林裡的渡邊和圍城裡的方漸鴻?

在題主看來 方漸鴻和渡邊是一類人 都只是普通又典型的某一類男人 及格線上的好人又在感情上有些懦弱和猶豫不決 但是之前在知乎挪威的森林問題分類下 對於渡邊的評價以好評居多 而有關圍城的問題中似乎對方漸鴻則多是批判之詞 這種區別的產生和錢老自帶對方漸鴻的吐槽使讀者對於方內心的小心思看的更通透而挪威的森林是以主角第一人稱來寫有關還是說題主的理解有誤 他們是不同的人


瀉藥。。。【知乎上第一次被邀請好開心】【下午要考試所以先佔個坑把想到的一點東西放上來】

【首先說不管是《圍城》還是《挪威的森林》都是初中的時候看的書,對方或者說渡邊兩個人的很多細節都忘的差不多了。。。】

就如同前面的幾位答主所說,兩個人在很多方面都有共同點【尤其是一些性格特質】。(我們後面的一些分析先建立在這一前提上)就如答主所問的那樣,既然如此,為什麼兩個人為什麼在知乎上有不同的評價呢?

我首先想到的是,因為他們的生活環境實在是太不一樣了。不同的社會環境對兩個人有不同的社會期望,而兩個人的反應與社會期望的對比(我覺得)會影響大家對於這兩個人的看法。
【施工中,未完待續】


渡邊君比方鴻漸會撩妹。


渡邊君和方鴻漸都有作者自己的影子在上面,可以算是一本」自傳體」小說。讀《挪威的森林》的時候,我就像開通第一視覺順著村上春樹往日的生活重走一樣。讀《圍城》是看錢鍾書在無法左右命運的亂世裡面的自諷自嘲,也是他的自立自強。

渡邊君是一個很自我的人,安踏的話:「不願意多交朋友,怕失望。」

他很會說情話:「最最喜歡你,綠子,像喜歡春天的熊一樣。春天的原野里,你一個人正走著。對面走來一隻可愛的小熊,渾身的毛活像天鵝絨,眼睛圓鼓鼓的。它這麼對你說道:"你好,小姐,和我一塊兒打滾玩好么?"接著,你就和小熊抱在一起,順著長滿三葉草的山坡咕嚕咕嚕滾下去,整整玩了一大天。你說棒不棒?我就這麼喜歡你。"

先看看方鴻漸。

方鴻漸是個好人,可是沒多大用處。


「在整部小說里,只有一個唐曉芙,是純潔而可愛的。這是因為她對方鴻漸來說,還是虛無縹緲的,可望而不可即的,所以,她是一個幻象。而但凡有真實感的人,就都是可笑的、猥瑣的、虛榮的、卑鄙的。方鴻漸優於裡面的每一個人。我們知道,亂世是英雄或梟雄的天下,懦弱者是註定要失敗的。方鴻漸的悲劇是現代社會人性異化的結果和對比。」

方鴻漸身上有許多羈絆。他和父親和方家的兄弟們,他和自己的亡妻父親,他和蘇小姐,唐小姐,孫柔嘉,他和好友,他和一切那個戰爭時代無法左右命運的中國讀書人一樣,走在生與死的邊緣。

渡邊君則活在日本美式化的時代,跟村上一樣。戰後的日本被美國全方位改造,從人的服裝到思想一應西化,或者說「美化」。村上不是個嚴格意義上的日本作家,他更像是個美國作家,只不過精通日本文化,骨子裡還是個美國作家。聽爵士樂,讀菲茲傑拉德,雷蒙德·錢德勒,雷蒙德·卡佛,海明威,吃西式食物,聽黑膠唱片,穿西裝打領帶,研究古希臘戲劇。村上讀的專業是早稻田大學戲劇系,對電影和戲劇很感興趣,他的作品也有一種流暢電影的感覺。村上春樹是一個文學家,小說家。他的作品主題是尋找在青春時代中有著卻慢慢消失的東西,也說不出是什麼。

錢鍾書則是一個學者。《圍城》是他隨便寫著玩,聊解苦悶。他主要還是一個學貫中西的學者,《管錐篇》是他的心血之作(學校圖書館擺著落灰的嶄新未開封全集,我一直不敢借閱)。二者本質是不同的。錢鍾書也有點西化,不過骨子裡還是個中國人。

渡邊君和方鴻漸都是作者個人的影子,只不過遭受的苦難不同,投射的大小也不同。

THE END。


不是方鴻漸嗎


謝邀
你的感覺是對的。鴻漸和渡邊在某些方面有很高的相似度。同樣的溫和善良,也同樣的沒有魄力野心,以生物學的角度來說:都是草食性的。
那麼明明是同類型差不多的兩個人,為什麼大多數人黑鴻漸而粉渡邊呢?因為挪威的森林是小清新風格的,圍城是寫實的。多數人喜歡的是虛幻的美好,而不喜歡真實的醜陋。
很多人看書只是為了跟別人聊天時的談資和顯示自己有逼格。並沒有獨立的思考。甚至於:我在張愛玲的話題下答的題下的評論里,有一個很活躍的評論者,她不但反駁我的觀點,還言語激烈的反駁許多其他人的觀點,然而,她並沒有看過我評的那本書。
不要懷疑,你有這樣的思考已經是一個合格的讀者了。不要理他們,他們在任何領域都肆無忌憚的發表自己的觀點,儘管他們其實完全不懂。越是不懂,越是要大聲說話,來掩飾他們空空如也的腦袋。


反對一下上面的回答,渡邊和方漸鴻並不是一類人,「及格線上的好人」「懦弱」「猶豫不決」用在渡邊身上並不合適。
渡邊在我看來無疑是一個敢做敢當有勇氣的男孩子,深知自己愛的是誰,如何選擇,這體現在對於直子始終的不拋棄,對綠子壓抑自己本性的愛。
渡邊是比較邊緣的那一類人,像村上筆下的眾多主角,得不到社會的認可(具體體現在收入平平,創造的社會價值一般,長相一般,談吐並不出眾),但這一類主角自身並不按照此類方式生存,反而在自己的世界裡過得自由自在。
所以並不清楚題主所謂「及格線上的好人」這一說法是如何得來的。
以上


推薦閱讀:

《圍城》秒殺《半生緣》為哪般?

TAG:閱讀 | 文學 | 村上春樹 | 挪威的森林書籍 | 圍城書籍 |