怎麼把不是很懂的內容說的好像是專家一樣？

12-19

謝邀。

第一，根據19世紀曾經聞名全球的奧地利心理學家俄斯托耶夫的《人性的陰暗面》之中的論述！你必須引經據典！用名人的話也好！逼格高的電影台詞也好！一定要引用！！！！而且越是冷門！越是小眾的就越好！！！！這樣才能顯示出你的專業水平！就算《人性的陰暗面》這本書根本不存在！俄斯托耶夫我也不知道這孫子是誰！！！那都無所謂！！！一定記得列出一長串名人的名字！！！一定記得時不時的引用名言警句！！！一定記得不知道名人和警句的時候頭腦靈活隨便亂編出來也要用！

第二，你要分條列出你的觀點。這樣讓別人聽起來或看起來會先入為主便覺得你的論述很有邏輯性和系統性。美國的程式語言學家lucifer教授以為混亂無序的語言去矇混更容易騙到別人，多說令對方聽不懂的話才能令對方以為你是專家，但這種看法是很不成熟的。耶魯大學社會交際學系教授愛德華·陳佩斯先生和哈佛大學副院長布拉德·綱先生曾在英國做過三十次的心理實驗，最後結果表明，分條列出的觀點更容易令別人以為你是專家。

第三，你要把你的觀點用第一，第二，第三這種分條的形式去論述，不管這幾條觀點都是你胡扯拼湊的，或者是與上一條已經重複了的你只不過換了個更狗屎的說法。業內人士通常都會明白，那些都無所謂，重要的是分條。

第四，用黑體標出一些句子。不管這些句子有沒有道理，是不是胡扯，在知乎的回答里沒有黑體標註句子的回答通通都不是好回答。

第五，大家都知道，許多人都說，業內人士通常都，著名業內專家XX以為X是X樣的但是這種看法很不成熟，等等，多用這一類型的話。

第六，少用感嘆號。用感嘆號會顯得你很浮躁，專家都是溫文爾雅一副衣冠禽獸的樣子。你用太多感嘆號會令別人覺得你太過容易激動。你必須很平穩。你看看我的第一條和下面回答的對比就明白了。
記住多用短句。
記住多用句號。

句號。

顯得高冷。

第七，一定要先說謝邀。

當然，根本沒人邀請我。

醉也不歸樓 - 知乎專欄在下的專欄，求關注。

微信公眾號：鳳紅邪的神經病世界

http://weixin.qq.com/r/4jlQSEbEYhsdrQIr92zw (二維碼自動識別)

這個問題非常有趣也非常複雜，事實上「忽悠」這麼有市場不僅是受眾智商低，更重要的是滿足了一部分人潛意識預設的心理需求。分享一篇我寫過的文章《我們不需要「乾貨」，我們需要「成功學」——如何在互聯網時代「招搖撞騙」》，奇文共欣賞，疑義相與析：
----------------------------------------正文----------------------------------------------------------------------

本來這篇文章僅僅是想給互聯網傳播做一些分析，結果寫完回頭一看，被自己的才華驚呆了：格局之大，立意之高，剖析之深刻，道理之深邃，總讓我想起年少無知時讀魯迅先生文章的感受，簡直晴天霹靂，不，是開天闢地，醍醐灌頂！不管是職場晉陞，商海縱橫，為人處世，目標達成，本文都能提供實質性的，關鍵點式的幫助（寫到這裡有一種電視購物的即視感）你花幾十萬外加幾年時間去讀個MBA或者EMBA，如果沒有天分也領悟不到這些道理。而現在，我就把這些飽含深意的饕鬄食材做好成一道現成的菜喂到你嘴邊。哈哈，先轉後看吧（厚顏無恥的第一段主要是示範，在互聯網時代招搖撞騙，凡事得先吹兩句牛）

言歸正傳，我們常常在朋友圈以及其他平台上看到所謂的「乾貨」文章，被轉了成千上萬次：題目讀起來是一語驚人，一看開頭不明覺厲，讀起來開天闢地，讀完感覺自己茅塞頓開，感覺像是武俠世界裡面的小人物突然機緣巧合學到了一門絕世武功，武藝從雷鋒瞬間進化到了喬峰的水平。但是冷靜下來一想，嘿嘿的，學到的都是些虛招，真正能馬上運用到自己生活實踐的，幾乎沒有，就像這篇文章一樣。

要探討「乾貨」和「偽乾貨」的區別，首先得定義一下什麼是「乾貨」。我對乾貨的定義十分簡單並且精確（吹起牛來就是這麼不要臉）：全面科學的研究方法，這叫發現問題；縝密精確的邏輯拆分和梳理，這叫分析問題；能夠馬上落地的切實有效的解決方案，這叫解決方案。

脫離了這三個要點，光是製造大標題，甩大詞，炒概念，講啥都是盲人摸象。我還是建議想做一件事情就應該了解相應知識體系的全貌，僅僅憑著一篇乾貨文章或者別人口中的隻言片語，往往了解到的是盲人摸象中大象的局部。不管你摸到的是象鼻子、象尾巴還是象鞭，都不能讓你徹底了解大象的全貌。

文章寫到這裡，基本上說的都是廢話，哈哈。如果不寫點牛逼的不一樣的，怎麼能顯示出我吳寒笛的水平呢。接下來，duang! duang! duang! 上主菜，跟大家傳授一下——如何在互聯網時代招搖撞騙。當然，你也可以反向的看做「如何在互聯網時代防騙」（看吧，我的文章還是充滿正能量的）

講具體的方法論之前，先得講一下比較普世的國民心態，概括起來就十六個字：急功近利，極度投機，學習障礙，欠缺思考。（趕緊拿下本本記下來吧，或者關注我的公眾微信號：whdkad）.

「急功近利」就是沒有耐心，所以忽悠大師們都是傳授你「快速致富之道」、「如何在三個月內成為百萬富翁」，很少聽說誰專門教別人「慢速致富」的。

「極度投機」就是總想著四兩撥千斤，沒有「等價交換」的思維。事實上，「四兩撥千斤」的案例極為稀少，且基本不可複製和參考，但是因為滿足了國人的投機心理總是被津津樂道。

「學習障礙」指的是對於系統學習某個領域的知識缺乏足夠的耐心和學習力。比如炒股，在中國這麼多人炒股，連菜市場賣白菜的老大娘都炒，但是有多少人是真的潛心研究和學習過系統的股票證券知識。不懂基礎知識，不會看基本面，不了解莊家與散戶基本的博弈規律，對於過載的信息沒有甄別力和篩選力，連K線圖都看不懂，僅僅跟風入市，不賠才怪！事實上，國人對於「一整套系統知識」這樣的概念往往是排斥和抵觸的，所以火起來的是簡單粗暴的「快速成功學」和「類成功學」，雖然不靠譜，但是看起來有吸引力且好理解。也許曾經出現過嚴謹實用的「慢速成功學」，但是國民心態如此，這玩意兒肯定流行不起來。

「欠缺思考」就是好忽悠。沒有獨立的思考習慣，也沒有自己的一整套甄別對與錯的價值判斷體系，聽風就是雨，完全不過腦子。你看看每次出現熱點事件後微博上的評論就知道這個國家的人有多麼欠缺思考了。

講了這麼多,馬上要拿出壓箱底的超級乾貨了，在互聯網時代招搖撞騙的忽悠大法大概是醬紫：

首先，你得為你的產品和服務描繪出一幅快速成功的願景，記住，是「快速成功」，而不是「成功」，更不是「慢速成功」或者「龜速成功」，得反覆強調「快速」二字。比如本篇文章的標題，應該改為《如何在十分鐘內學會價值千萬美金的互聯網忽悠之道》。

其次，你得甩大詞，炒作概念，生造新名詞，新概念。比如你是做水果生意的，那麼「免洗蘋果」、「10小時採摘櫻桃」、「零脂肪香蕉」這些概念就能糊到很多人。同樣的道理適用於做保險的，做美甲的，做雞的……之前有朋友問我啥叫人口紅利，我說：在中國，你日復一日的堅持忽悠，這麼多人總有一部分要上當，這就叫人口紅利，哈哈！

再次，你得找到一些高大上，或者看似高大上的東西為你背書。當年某牙膏品牌不是就生造了一個組織叫「全國牙防組協會」嗎？為你背書的東西、人、機構，最好是有點名氣，或者聽起來不明覺厲的。培訓界的大師們不是都喜歡曬和馬雲的合影嗎，雖然有一些ps痕迹好重。

說了這麼多，這些坑蒙拐騙的技術要運用出來，得有個前提，就是你臉皮得夠厚，而且道德標準不能太高。哈哈，在中國，這種為達目的不擇手段的馬基雅維利主義還被美其名曰「原始積累的野蠻生長階段」。說這麼多，該聊的都聊得差不多了，那今天的節目到此為止（做一本正經狀），謝謝觀眾朋友們的收看和轉發（根本沒多少人轉發好吧！）我們下期再見或是不見！

我的公眾微信號：吳寒笛可愛多

高中老師沒教過怎麼寫議論文？

1.講觀眾愛聽的觀點
2.不在於你說了什麼，在於你說得是否有趣
嗯……我想想，以上兩點做得很好的代表是李承鵬。
3.大量配圖
大多數觀眾都愛看圖，圖片越多，好看，好懂，也顯得乾貨很多。
4.盡量長，分出層次。
5.如果有專業數據、圖標、論文、書籍、名人名言，簡直不能再高端了。

最好的表達不一定是語言，通過一個不屑的態度可以掩蓋一切不懂

如果愛，請深愛——柏拉圖
蒼茫的天涯是我的愛，綿綿的青山腳下花正開——莎士比亞
感覺好累，不會再愛了——孔子
做人呢，最重要是開心——黑格爾
你餓不餓啊，我下面給你吃——諾貝爾

混跡知乎才幾天，見過大神也見過大嬸，當然也見過大糞。

初答，以下內容所涉及的領域名詞均屬列舉只用，不帶任何感情色彩。有冒犯之處請包涵。不能包涵者私信我罵我幾句解解氣未嘗不可。我保證，我不咬人。

要達到題主的要求，裝專家還真得有幾把刷子。總結一下要點如下

一切之前提要先甩王牌。前提：你真的得懂一點點核心：以小見大輔助是：利用一切能干擾的手段去加以提升。

在說之前記住，這一點很重要，甭管是不是，你得先甩一張王牌，在回答之前。不然沒幾個活人願意鳥你。

舉個栗子：比如說你在回答怎麼樣的體驗之類的問題的時候，如果是電影，你得先甩出一句類似：本人北電狗（注意稱謂得用狗，這樣顯得謙虛而帶有調侃，讓人既感覺你牛逼又低調，淫蕩中還帶著點萌萌噠）本人南加州狗，本人好萊塢狗，本人中華田園狗之類的.....

如果是說到餐飲，你得甩出一句：本人米其林大廚狗一枚（注意，這時候又引進新概念啦，一枚，對就是一枚，不能說一坨之類的，那樣顯得太厚重，一枚顯得小資而又帶著點文藝的氣質，聽到這兩個字都能想到走路時候翩翩有禮，頭頂稀疏的毛髮飄動的樣子）

本人BurjAl-Ara 酒店廚師一枚（對！就是BurjAl-Ara，不能講帆船酒店，不能提迪拜，直接上洋文，講迪拜將帆船酒店容易讓人想到你滿臉油膩帶著大金項鏈子去澡堂泡澡時候大金鏈子浮起來的樣子。上洋文顯得端莊，知道的莞爾一笑，摸著下巴想恩，這人還有點底子，不知道的放下手中吃康師傅紅燒牛肉麵的叉子，複製粘貼百度，帆船酒店！我操！迪拜！我操，好牛逼！）

這說的是甩王牌，一張王牌甩出去能達到的效果是讓聽者看客生出：我操，這麼牛逼，我得好好看看（聽聽）的衝動。

有人可能問了，那沒有那麼牛逼的身份或者能力怎麼辦？

你傻呀，你tm編呀，往大了編，往死了編，反正沒人認識你，吹個牛逼爽一爽，和手淫的本質沒有什麼差別的，手淫干過吧，愧疚嗎？不會吧，所以放心編。

再不濟，實在怕人發現，熟人發現，不怕，咱還有退路。這時候就拿出咱們中華兒女的基本能力素養了。圈子。對圈子。

你可以說：我爸在......我媽在........我一朋友在中央（這個要慎重，確保外面水表已拆）......我一同學在（這個可以專治各種不服，大家都是受過高等教育的人，說同學比較具有說服力，你查去啊，你沒證據吧，哈哈哈哈）...... 我一二大爺......我一三嬸娘他小舅子兒媳婦都成，親戚不想說沒關係，你就說我家樓下那小腳老太太，小區門口修車三胖子，算命陳瞎子，都成。

這王牌一甩出去，基本看上去不是專家都是專家他二大爺了。

注意事項：萬一知乎上面也好或者是其他場合也好，有些人跟你較真，你千萬不要辯解，也不要對罵，你就說：呵呵，或者換成拉丁文hehe。這玩意兒治各種神經病，治百病。

有了王牌之後就是正式開專家模式了。首先前提，你得先確實懂一點點，不然容易露餡，還有自己在忽悠的時候也容易跟自己良心過不去。這一點很容易做到，如今智能手機都賣到俺們屯裡面了，村頭小腳老太太都有一部了。實在不行找隔壁老王借用一下也行。你就狠下心來花個幾兆流量百度一下。先知道個大概。

然後開始進入狀態了：

以小見大，這是核心，這是精髓。你得能扯，能聯想，從小問題切入到別人想不到的角度。分析角度要深入，要小眾，這樣才專業。人家問馬桶濺水濺到屁股上怎麼辦，你要想到力學，重力學，這都是基礎，想到法律想到政治，這是提升，想到哲學，想到人生，這才是有思想有內涵的人能想到的。你可能會說了，上個廁所，關聯到這些不tm太扯了嗎？

對，要的就是這個效果，這樣一吸引眼球之後，別人才會看到你的思維不一樣的地方，然後摳著腳丫子往後一翻，恩，你說的確實有幾分道理，隨後就拍桌而起，我c，太他媽精闢了！

做到這一步，離專家就近了，是時候上輔助了。

輔助用好能達到事半功倍的效果，主流的輔助一般是圖，對，是圖。最基礎的是百度來的圖，不上心的隨便百度幾張放上去，還帶著熱乎乎的水印吶。上心的百度之後得挑選，然後倒進ps裡面，去水印，配字體一氣呵成。做的比較好的，人家從不在百度上面找，人家google人家Wikipedia。再好一點都是自己製作，拍攝，底下再加一行字，注意加黑！本圖禁止任何人任何方式進行轉載，除了我媽。

什麼？沒數據？沒數據怎麼行，沒圖表怎麼行，天吶，沒圖表沒數據還能李菊福嗎？這時候重點來了，數據和圖表，數據不講究精準，數字得多，以阿拉伯數字為標準，漢字也行，按需選擇。要讓人看上去一大堆阿拉伯數字摻著百分號大括弧小括弧中括弧大號小號qq號。

圖表得精美，漢字是不能用了，得用洋文，英文為標準，適當時候用德文法文俄文阿拉伯文，最高境界上一張裸圖，精確而簡潔，成功人士必備。

手繪圖表，這個不能少，無論你是用ps也好il也好，甚至點開qq手繪截圖下來也好，手繪圖表都是一門有逼格有說服力的技巧。記住表英文不要全城，得縮寫，你可以隨意一點，手繪的越隨意越能體現一個專家經過知識的積累歲月的積澱所展現出來的逼格。哪怕你是畫兩三條線，配上幾個英文字母。放心，人家見到你之前的氣勢都不敢輕易評論了。再說裝專家玩的就是心跳，萬一識破了，咱就拉丁文hehe回敬，繼續吃紅燒牛肉麵。記住，不要放粉包，為啥？味精重！

Q：我的自行車為嘛騎起來很蛋疼，尤其是腳蹬子和車鏈子有異響，這是為嘛呢？
磚家A：踏板和鏈傳動副的異響初步判定為後鏈輪內棘輪打齒，可能是因為長期載入過大扭矩或者載入扭矩變化率過大且頻繁導致的棘輪部分磨損，需要更換棘輪總成，並重新檢查其它迴轉副傳動副的磨損和鏽蝕情況並採取相應措施。
修車師傅A：千斤倒了，換個後軸就行。

摺疊我吧～

說術語，這東西好用，要說實用性比較高，比較滑，就說摩擦係數較小，類似這樣，例子一時半會舉不出來，總之能用什麼「性」的就用，再比如「值」啊，『關係』啊，能扯都給它扯上

在這個隨手就能百度的時代，少吹牛的好。

我覺得有些人的回答過於注重形式了。不知道你看過天龍八部嗎？裡面鳩摩智可以運用道家小無相功的內功將少林72絕技耍出來。我要說的意思就是，如果想給人專業的印象，那麼注重修理內功才是關鍵。"怎麼把不是很懂的內容說的好像是專家一樣"你的問題裡面的內功是什麼呢？一個好的專家的特點就是口才好，知識淵博，思維敏捷。因此這三樣才是你修鍊的根本，口才練好在於日常的積累歷練，知識淵博在於日常的閱讀，而思維敏捷同樣是一種修鍊。當你具備這三點時，即使你不了解一項事物，你也可以運用你的口才和敏捷的思維將話題引入另一個方向，當你具備淵博的知識時你就會發現很多學科其實是相通的。好比一個英語學得特別好的人，學習其他歐洲語種的速度明顯強於其他人。
因此在我看來修鍊你的內功才是關鍵。你可以換位思考一下，當你的口才俱佳，知識儲備很高，思維比較敏捷的時候，你的自信你的底氣你的氣場自然也會發生變化。反之如果你不修鍊內功，只會學一些所謂的花架子，那麼懂行的人或是外行的人一眼就能看出，反而惹人厭。

謝邀，我來就如何裝成一個專家來分享下列觀點。
1.多用學術的，理性的辭彙。顯而易見，大量地多使用專家喜歡用的辭彙，如『』顯而易見『』，『』大量地『』能夠增加可信度。
2.@謝熊貓君，@野合菌和我一致認為多邀請或提及一些知乎大牛能夠增加可信度與逼格。
3.Use both English and Chinese（用英語和漢語）
4.Quote others as much as possible.（多引用）____Professor Manmade from Joking University
5.無論對方是否邀請你回答問題，請義無反顧，厚顏無恥的用「謝邀」來總起全文。

不懂就是不懂，又不是什麼羞恥事，為毛要裝這個沒有水平的逼呢

一次，愛因斯坦去美國的很多地方作演講，他乘車旅行，於是很快和司機成為朋友。。。
愛因斯坦在不同的地方作同樣的演講。每當他作演講的時候，司機就坐在演講大廳的前排，仔細聆聽這位偉大科學家的講演。一天，他們到了一個小鎮，司機告訴愛因斯坦，他已經對於演講內容了如指掌，並且他自己也可獨立演講了。於是愛因斯坦就笑著說：「今晚你來演講吧～」司機說:"好的。」
那天晚上，這兩個人去了演講大廳。那兒的人都沒見過愛因斯坦，司機有點緊張。愛因斯坦笑著說：「繼續你的演講，別緊張。」他的話讓司機感覺好多了，也沒那麼緊張了。
當司機站在演講台上，觀眾掌聲雷動。他開始了他的講演。他專心致志的講演，完成的非常好。當演講結束，人們又一次的熱烈鼓掌。司機轉過頭看著愛因斯坦，他的臉上洋溢著笑容，而這位科學家也非常高興。
演講結束，司機離開那，愛因斯坦也安靜的跟在他後面離開。當他們到了門口時，一個人攔住了他們，並向司機詢問了一個對他來說很難的問題。司機很認真的聽他說，但他完全不明白他在說什麼，然後他笑著說：「這個問題非常有意思，也非常簡單，讓我的司機來回答你這個簡單的問題吧。」

「這個問題問得好，我們也正在研究」

怎麼才能讓一個人在面對自己不是很懂得內容的時候停止裝逼？

偶然看到這個話題，其實我是個比較能說的人，但我不會說自己不知道的事情。有時候心情好了總是扯蛋，導致很多朋友說我該去做推銷。不過其實我本身是個不太喜歡面對面交流的人，偶爾扯扯也是自己心情好，也是為了逗朋友開心。
就我自己而言，在上高中的時候一度有個外號叫「x老師」。(x是代表我的姓，不是東野筆下的嫌疑人啊！)因為高中同學們感覺我啥都懂。但其實我並非啥都知道，只是我見過的聽過的了解過的比他們那種從農村出來都沒出過省的孩子要知道的多。當他們說起某個話題的時候，我就會把我自己的所見所聞都說出來，有時候附加自己的感想言論。在他們看來就是很「厲害」了。
當然，井底之蛙並不知道自己是井底之蛙。他們會覺得我說的事情可信度不高，或者是不懂裝懂。所以說他們都是很揶揄的稱我為「x老師」的。

至於不懂裝懂，我只想到兩種方面的可能性。

第一種，通過語言暗示。
對一個事物進行談論的時候，多用肯定的語氣，比如「肯定」「沒錯」「一定是」來表述自己的觀點。有別人來反駁你的時候，你不要等他說完就打斷他說「不可能」。這樣是通過你自己對自己的肯定態度，讓別人相信你，用強硬的態度否定與你不符的觀點。這樣讓別人產生動搖，從而更相信你。如果你的討論圈子裡的人都屬於比較溫和型的，那這條很有用，但是太多次會被識破的，偶爾裝一兩次還是可以的。

還有就是通過事實證明法，多用「我有個朋友跟我說」「我有個親戚」或者是「之前我」這樣的語言，來把你說的事情增加可信度。如果聽眾女人居多，那可能很靠譜，因為女性生物都覺得這種生活中的例子比較靠譜。

第二種方法是擴充內容，說白了就是瞎扯。
不懂裝懂只能適用於，不是很了解只知道皮毛的那種狀態。這時候如果在座的都是小白，都不是很懂的話，那你就可以放心大膽的編故事了。調動你的腦細胞編幾個好聽的故事，也就差不多達到目的了。

補充一下，如果在座的有行家，那你還是運用第一種方法比較靠譜，並且適當少用強烈語氣，多運用例子，即使被當場指出來不對，也可以用「聽別人說的，我也不是很清楚啊」這種話來敷衍過去。

以上是我自己所想到的，僅代表個人觀點。

我是學懸疑驚悚推理偵查驗屍破壞人家庭斷絕關係歸咎責任理清債務糾紛專業的，對，還有個別稱叫法律

專家又不是啥好東西

我覺得還是努力紮實自己的基本功，擴展知識面，不知為不知。畢竟，謊言就是謊言。而且，被專家拆穿了，真的真的真的很尷尬。不要問我為什麼知道(當然了也沒人問)