如何看待電影院中大部分人覺得同性戀噁心？
昨天在影院觀看《烈日灼心》，鏡頭走到鄧超與呂頌賢激吻處，影院中陣陣大呼小叫：「好噁心！」「段奕宏作為一個正常男人接受不了鄧超這樣！」...各種噓聲。本來以為很多人雖說不能接受同性戀，但已經持理解或寬容的態度。原來還是一個樣子...請問對於這種現象該如何看待。
有時候在電影院確實會讓人很火大。
我去看《聶隱娘》的時候，也發生了讓人很不快的事。
那一大家子人浩浩蕩蕩把我後面那一排佔領了，進來時已經開始演了，他們你坐這邊我坐那裡的高聲喧嘩了很久。等終於坐定了，那個小孩又鬧將起來——
孩子大概五歲左右吧，我實在想不出父母是怎麼做的決定，帶孩子來看這種電影，所以孩子不耐煩了，一直大聲說話。我回頭示意，讓管好孩子。
然後，過了兩分鐘，那孩子居然朝我扔爆米花。
這明顯是故意的，我回頭瞪了他一眼，連話都沒說，對方家長就先開口了：孩子不是故意的。
她不說這話倒還好，不是故意的？我的火氣蹭蹭蹭往上冒啊，說你們怎麼教育孩子的。
對方臉上掛不住了，使出了熊父母二連擊：
1，你家沒有小孩啊？
2，你這麼大人了怎麼不能讓讓小孩？
然後我樂了，也回應了兩句話：
1，沒教養。
2，注意場合。
對方又看了二十幾分鐘，實在整不明白電影說的啥，又罵罵咧咧退場了，我分明聽見那個女人用很惡毒的髒話罵我。
得，不是問同性戀的問題么？怎麼扯到熊孩子問題了？
一樣的，不過是這個社會上很大一部分人，根本不懂得尊重他人。說到底，都可以歸結到一個問題：這個社會上絕大多數的人，都是凝固而板結的。
記得我兩年前寫過一個沒寫完的小說，寫兩個可悲的人：
於是我的朋友再也記不起漫長的十二年里究竟發生了些什麼。當然，他也順理成章地回憶不起來他是如何離開了紫色，來到了這個……對，粗俗又沒有廉恥的地方，街道狹窄而骯髒，女人們纏著充滿泔水和魚腥味的大頭巾，用她們最大的嗓門和販賣菜蔬與玻璃彈珠的奸商們討價還價……
這一切糟透了。我的朋友每當說起這個話題的時候總是懊喪地抱住腦袋，像是要蜷縮進自己的皮膚里。我很認同他的觀點，但遺憾的是，我就是在這個糟透了的地方出生的。我熟悉這裡的一切，這個地方的每一分噁心都像是在無形之中，滲入了身體上的每一個細胞。在整個青少年時代，我們與城市的氣息越來越接近。我們被教育欺騙連同自己在內的所有人，奉承權貴，鄙夷弱小，占所有可占的小便宜，在酒館裡吼越臟越好的罵人話，和每一個看不上眼的人打架。
最後，我們順利地成為了這個城市和諧的一部分。
無可否認，神聖克瑞姆城是一座和諧的城市。彷彿一幕主題為腐爛和凝固的宏大交響曲，每個人都一頭扎進這種像蠕蟲粘液一樣的和諧之中，連天氣都很識相。我朋友的驚醒就像是橫空出世的一個高了兩個八度的錯音，讓整個城市的節奏都為之一頓。
一幕以腐爛和凝固為主題的交響樂。是的，從出生起，就凝固在一個限定的區域不曾遠離的人，才是絕大多數，他們被家庭，被學校，被社會，塑造成一個個面目相似的人。這個相似，不是生理上的，而是每個人都擁有了幾乎相似的三觀，成了整個系統中和諧的一部分。
這種感覺，越是在小地方，就越明顯。
我每次回到老家的時候，都有一種強烈的荒謬感，彷彿這個中國還未從那久遠的泥潭中掙扎而出。適才看 @周沖 老師講述自己走出體制的故事，看到一段文字，覺得有切膚之痛：
鎮子實在是太小了。物資貧乏，精神貧瘠，日子的複製感，極其強烈。一天就像一年，一年就像一生。
於是，大家的注意力，都放在他人身上。如同楚門的世界，每個人都活在監視與審判中，稍有出格，或者任性，擔付的輿論成本，就會非常大。
東家媳婦偷人了，西家老丈出軌了，南家姑娘被強姦了，北家小伙兒帶回來了一個外地媳婦......類似的話題，經年累月地，盤旋在鎮子的公共話語圈裡。
所以，個個修成反偵察的人精。大家謹小慎微，很懂分寸。一些男老師想干點兒出格的小事，會周末組隊去鄰鎮，或者坐車去縣城，而不是在鎮上的店裡，就近解決問題。
而我們耳目所及的地方，範疇卻是很狹窄的。我們看到了知乎上的人怎麼說，但這不是真正的中國啊，真正的中國，需要乘坐二十多個小時漫長的硬座才能看到的。那形形色色的人，才是真正的中國。
這次回老家，還遇見了一件小事，說出來做個旁證。
有一日家裡開車去一個商場買東西，從地下車庫出來的時候，遇見了拒絕交停車費的人。小地方，停車費不高，一個半小時內免費，一個半小時外才要錢，這位正好一個半小時多幾分鐘，要收一塊錢。
然後就不肯了，找你們領導來，什麼事都有通融，多兩三分鐘就收錢了？
工作人員說，不是我們計算時間，是機器。
機器也不行，我就不給這個錢，不然不走了。
後車都在摁喇叭了。
然後戲劇性的一幕是，過來一個小領導，和車主一見，認識。
寒暄一番，放行了。
什麼是中國？這才是中國，是普羅大眾，是一幕以腐爛和凝固為主題的交響樂。在這片土地上，什麼是對的，什麼是錯的，什麼是值得嗤笑的，都有著龐大的內生邏輯。就像周沖老師說的一樣，每個人都是他人的監視者、評判者，任何背離這種邏輯的人都會被輿論吞噬。
這種土壤，是長不出尊重二字的。
進化到能接納一些現代思維，接納同性戀，是需要時間的。
50年代，人類的瑰寶圖靈，在我們覺得先進的英國被化學閹割，鬱鬱而終。
70年代，同性戀不再是犯罪。
截止現在，同性戀婚姻合法化仍然只是少數國家才有的事。
每一步，都是無數個體悲劇在推進的。
在中國，完成這樣的進步，也同樣需要時間。還好有你我覺得這是不正確的行為，還好有你我覺得應當給予他人以尊重。
以上。居然這個同性戀話題的避開了女同性戀
女同性戀才被歧視得體無完膚。進步是需要大量時間的。
把時間軸拉到幾十年前，別說同性戀了，要是一個姑娘一個人走在街上就能被千夫所指。「這女人竟然出門？」「這女人出門也沒人跟著，肯定不是什麼好東西。」「真噁心啊，我不接受。」 這個情景要是擺到如今，就覺得是在講故事了。因為經過了時間的推移，我們天天見到姑娘走在街上，我們從小就見到姑娘走在街上，在我們的固有觀念里姑娘走在街上這一現象變得再普通不過。那即使是現在，就沒有人覺得姑娘上街很「噁心」了嗎？還是有的。也許是那些年事已高的老人，也許是歧視女性的粗鄙者，也許是封建思想穩固的人們，這種思想存在，伴隨了他們的一生，並根深蒂固。我們鄙視他們，教育他們，謾罵他們，他們卻似乎死性不改。這時候是因為他們太過於頑劣嗎？有這可能，但事實上，更多的是因為，固有觀念很難改變。我們向他們灌輸的思想，在他們眼中，便是幾十年前那些標新立異走在街上的女子。在他們眼中，這反而是奇怪的，是不應該的，是莫名其妙的。而我們對於給自己三觀帶來衝擊的事情，是本能地厭惡和抗拒的。
這時候有人會說：他們的三觀一開始就是錯的啊，這群人原本就是落後的存在啊。可是真的有人會去否定自己的三觀嗎？三觀就像是一個人行為處事的基石，在每個人眼中都是不需要理由的真理。現在我在美帝，已經是最自由的國度了吧？但是對我們黃種人的歧視依然可見，宿舍走廊里還是會有指點著你說that chinese chick的人，學校里還是會有看到你是亞裔就默認你是理科專業的gsi。每個人都會在心裡有個sterotype。你可以問問你自己，看到面目猙獰的人是否會下意識繞離，大晚上看到黑人走過是否會捂緊自己的包，馬路上看到穿著暴露的女人會不會冒出 這是雞 的想法，看到一對男人牽著手會不會興奮地覺得 哇看到一對gay了呢？
****(Stereotype),即是有關一團體特徵的正面或負面的信念.任何共享一項具有社會意義之特徵的社會團體都會成為偏見的目標.在社會中經常將種族,宗教,年齡,性別,社會地位和文化背景等,作為劃分依據.人們劃歸為團體的成員是因為他們共享了具有社會意涵的特徵。
社會心理學家認為刻板印象(Stereotype)是導致偏見的一個重要來源。
我們天生會對這個世界的「逆行者」產生關注，也許是好奇也許是興奮，也許是尊重也許是厭惡。等幾十年後，街上都是牽著手的男男情侶們，這個現象再也不是少數者的「叛逆」，新生的一代也從小就對此現象司空見慣，這時候，歧視才是真正地消退於歷史的長潮中。說真的，幾十年後我們也會變成「思想不開放的老頑固」，也許是因為我們不能去接受幾十年後熱門的人獸之戀？誰知道呢，但就像我們真的不能逼迫父母一下子就從心底接受兒女是gay的事實啊，改變是需要時間的。
請給這個社會一點時間，請給彼此一點耐心。與此同時，尊重自己，勿忘初心。同性戀本身並沒有什麼，如果我作為一個旁觀者，我會給他們相應的尊重。
不過如果一個男的說喜歡我，我會毫不猶豫的把他趕走，有多遠轟多遠。我只想對那些說自己「有歧視和厭惡同性戀自由」的人說，你討厭什麼，你歧視什麼，和其他人半毛錢關係都沒有。你愛怎麼樣怎麼樣，你掛個同性戀海報天天甩飛鏢，做個娃娃天天扎小人，天天詛咒我們不得好死，跟一群反同的建個私密群把我們罵出花，我們都管不著您呢。
但你發表公共言論說自己怎麼厭惡怎麼歧視，就是欠收拾，任何一個健康成長的社會主義有為青年也不能容忍別人公開場合指著你鼻子歧視你說你噁心！
玻璃心？能容忍的都是金剛石心嘞！因為這不是喜好問題，這是尊重問題！
大家高高興興吃咖喱，你非要說「我好討厭吃咖喱，咖喱看著像屎。」人家能直接把你攆出去。
你有錯嗎？
你當然沒錯，你情商太低。
你有權利不喜歡這不喜歡那，但當著別人面說出來，就是嘴賤，還指望不被反感，真當天下皆你媽。
說白了，我們要的不是讓你們如何支持，如何喜歡，而是如何尊重！拋開性取向，我們還是一個人！調侃LGBT，厭惡LGBT，破口大罵LGBT，還覺得這是你的自由，你的自由就是站大街上對別人說gay噁心？
把電影院這三個字刪掉吧
同時也有很多人他們沒有發出噓聲，他們入戲、理解、包容，他們與你一樣感到這群唏噓的人素質低下。
如何看待你說的這個問題，這個問題還真的不是關於同性戀的，而是關於公共場所的行為舉止問題。這個問題與看電影打電話、大聲喧嘩、踢座椅靠背屬一類。他們不懂得基本的禮貌，與同性戀與否無關。
分開單獨討論同性戀的問題，這裡我要問一下題主：當時廳里是「噁心」的人多還是安靜的人多呢？是否可以猜測一下，同樣的畫面在10年前，20年前，30年前出現的話，影廳里的情況呢？
普通人對於同性戀者的包容和接納在近些年是在進步的，這絕對是不可否認的事實。其次，了解同性戀者是需要個體與同性戀者有交流有接觸的而不是靠宣傳。你可能了解，這些「噁心」的人就一定應該了解嗎？他們身邊是否一定有同性戀者出現呢？如果沒有的話，那麼同性戀者對於他們來說自然就是等於相同生殖器媾和而不是「人」。
我是因為身邊有不少同性戀朋友，所以我能切實的感受到他們是與我相同的有血有肉有思想的人，而不是一個概念，是他們親自讓我理解了他們而不是報紙雜誌等媒體。
人性中少數派永遠意味著異類的思維在少數派心中更加強烈，導致少數派隱藏真實的自己，拒人於千里之外又恐慌他人不了解自己。
如果你是同性戀，只要做好任意一個社會中人的角色，那麼你周圍的人，至少是那些你認為值得理解你的人都會理解你的。
社會上是有不少極端的歧視少數人群的人存在，但同樣你也明白同時也有越來越多的人在包容接納。當下中國大陸是在這方面做的不好，但我始終堅信，一切都會往好處發展。
想讓人理解你，首先你要打開那扇窗。
最後說一句：我所接觸的同性戀者，都是我實實在在信任喜歡的朋友，他/她們全部都是活潑可愛開朗樂於助人的，我與他們有一些共同的愛好，也有觀點上的不同，也鬥嘴絆舌，「人與人之間是平等的」這確實是人類交往中最基本的準則！之前看大聖歸來。旁邊坐著年輕父母帶著孩子。
孩子不熊，孩子的母親卻是話嘮的很。
全程無死角地跟著人物念台詞。
同行的夥伴和我也都表示要報警。
已經有答主說明，有的人就是不會尊重，無論對誰。監視別人就是樂趣。我很受教，也深覺有道理。
試著談談自己。
題主為什麼詫異現在還有人對同性戀惡語相向？是因為題主接受了同性戀正常的這件事。也覺得這件事大家都應該知道，都應該尊重。
但顯然，並不是這樣。在這個信息不對等，思想解放程度不一的時代，人們熱衷於搶鹽馬震，真正論及平等人權又想為之改變的，在中國可以說少之又少。因為惰性，也因為根深蒂固的虛偽排斥。
我的老師，法學著名教授，本著人權平等傳道授業解惑，卻仍極力排斥同性戀。
有人說，現在對同性戀已經很寬容了。那是不曾見到同性戀被侮辱，被挑釁，被降職，被斷絕親子關係。與其說不曾見到，不如說是自動屏蔽，他們抱著現在生活越來越好，視而不見著我們無力解決或不想解決的問題，轉之灌輸我們已經解決或本該如此的想法。像魯迅先生祝福里幸福的魯鎮。
也許消極悲觀，可我也最是無力。明知道是整個社會的還未接納，又歸責自己不夠優秀，未能讓別人刮目。
扯遠了，談這些，不是想說同性戀可憐，是現階段，我們確實處於相對劣勢的一方。蔑視和侮辱不是個人，也許是整個時代。
最後貼句歌詞，與君共勉。就算貧病或失憶，都爭口氣從旁保護你。頑強地等再過廿個十年，等整個世界換風氣。等得起。
以上。
很正常啊，是你高估異性戀的素質了。
要是你把他們看成跟同性戀一樣的普通人，應該能更好地接受他們中也是有很多差勁的人這樣的事實吧。不邀自來。
關於同性戀這個話題，早就想要說說了。
現在同性戀的發展趨勢，基本上就是極其正確的政治正確。
也就是，你不贊同同性戀，你就是在反對同性戀，那麼你就是一個及其政治不正確的人（此處僅僅是指民間的政治正確，而非官方）。
贊同同性戀，和同性戀做朋友，讚美同性戀，已經成為了一種潮流和趨勢。這年頭，你要沒一兩個gay蜜，你都不好意思說你是潮人。
所以讓我怎麼說呢，在天朝這片土壤之中，總是會強迫你去站隊，你無法保持自己的立場。
看看知乎就知道了，無數人為同性戀在洗地，無數人在解釋同性戀不是病啊，同性戀是正常的啊，他們生來就這樣啊，他們的生活都很悲慘啊，他們得不到這個世界的認同啊。
總之，在強大的洗地攻勢下，同性戀被塑造成了一群折翼的天使，受到無數磨難卻依然要頑強的堅持自己的信仰，只為幻想有一天可以遇到夢中的那個他（她），從而在愛情中展翅高飛得到幸福。
你們可以看看，關於知乎同性戀的自述，基本都是這個套路，自己多麼慘多麼慘，想被接受卻不能，相信愛情卻被人騙，被人背叛，受傷之後依然相信愛情和美好。
各個都tm是聖母（聖父），只不過是彎的。
既然同性戀都把聖母（聖父）的位置搶完了，那麼，異性戀就只能當人渣了。
完。我也看了這部電影。
而在我的影院里，男同戲份確實是引發笑聲的，我也笑了，而且笑的很開心。
那我是不是不喜歡同性戀嗯？是的。
那我是不是看見同性戀在一起會噁心呢？是的。
可我歧視同性戀嗎？不是的。
什麼是歧視，我不百度，只說自己的看法。
認為同性戀者是低人一等的，是歧視。
認為同性戀者有別於異性戀者的，不是歧視。
同性戀者不多見，所以當鄧超飾演了同性戀者會引起反差笑點時，並不是歧視。
黑人與白人是有差別的，這話很正常，那膚色那眼睛那鼻子，我不能昧著良心向神父說。
「哦，他們看上去都一樣。」
但如果說黑人與白人有差距，這就是一個歧視的問題了。
所以僅僅在電影院里笑了，個人覺得與歧視無關。
以及個人喜好並不能說明歧視問題。
同性戀喜歡同性，天經地義。
同性戀不喜歡和異性做愛，也很正常。
所以一個異性戀不喜歡同性戀，為什麼就成了歧視。
至於題主說有噓聲，我覺得是很不禮貌的表現。
以及
我看到男男會覺得噁心，那你說我歧視同性戀，要批判我，我也覺得挺無辜的。
因為我絕對不會因為這個人是同性戀就說同性戀不好。
但那些動不動就開涮同性戀者，我也很反感。我覺得我必須要出來回答一下問題了，搞不懂某些人的優越感在哪裡。
我一個發小是蕾絲，高中時候就向我出了櫃，我是在小縣城裡長大，沒有經歷過那些開放的教育，但我也覺得這是一件正常的事情，她的性取向我應該尊重，我們還是很好的朋友，剛剛知道她是蕾絲的時候我也會不適應，她抱著我的時候我會有點不舒服，後來我想了一下，那麼多年，她不都是那樣抱我的嗎？為什麼出了櫃我心裡就會不舒服？其實她還是那個她啊。
她過的真的很辛苦，真的，自己的親姐姐不理解她，帶她看過心理醫生，她為了不回家結婚，和她的女朋友兩個人在這個城市打拚，但是她還是很樂觀積極向上，為了生活在努力在奮鬥，我搞不懂，你們有什麼資格歧視她們？她家境其實不錯，她沒有靠家裡一分一毫，自己一點點的打拚，租著一間小房子，在工作壓力很大而且都是男生的行業里一直努力，我真的描述不出來，但是她絕對是值得尊敬的。
我有些時候真的看著他們倆覺得特別的美好，都是女生，心思細膩，互相都很照顧對方，也知道不易，很珍惜對方，而我自己是異性戀，幾段感情都不盡如人意。
有些人討厭同性戀說是討厭他們做的方式，我在這裡就是要告訴你，那些方式我和我男朋友都試過，並不覺得不可接受啊，反之，男生不是都很享受很喜歡這些方式嗎？這裡可能又要涉及性的問題，我一個女生說這些可能要被噴，但是就是要說，又不是遮遮掩掩的事情，每個人都做，為什麼不敢承認？
我感覺不是歧視，而是對同性戀這種事情的一種感同身受的噁心，請注意這個噁心是實際情況上的噁心，是不帶歧視情緒的。比如我自己，一想到要和一個男人（我也是男的）親熱，我是真的會覺得噁心。我相信同性戀對於和異性親熱也會覺得噁心，但是不能說他們歧視異性戀。
看到這個忍不住來答一下。
中學時候，有一對女同，一T一P，是我學妹，在學校不低調，文科樓里基本上人人知曉吧。有次吃完飯，和她們迎面走過來，朋友說，咦兩個女生在一起感覺好奇怪，她們接吻不回有膈應嗎？我沒有吱聲，你讓一個本就覺得膈應的女性去接受同性，這是一件幾乎難以做到的事情。前兩天和大學同學吃完飯，同學問了我一句，XXX（我認識的一個人）怎麼沒有男朋友？（XXX是GAY）。我說他為什麼要有男朋友，同學說他不是同志嗎？我和她說，你不是同性戀你20來歲了你有男朋友嗎？朋友明白了。
在90年代以前，中國婦女離婚，是一件讓人非常看不起的事情，離婚婦女走在馬路上，會被人說:「看啊，就是那個被她男人不要的」。原諒我這麼粗鄙的說，因為這是事實。可是如今這個社會，還會有多少歧視離婚婦女，這個社會更多的是在給予她們幫助。
社會觀念不是一蹴而就，觀念更替需要很長的時間，從秦皇漢武，到改革開放，這中間經歷了多少年。同性古已有之，可是又多少年了沒有被人接受。我們這一代，懂得捍衛自己取向，可是我們父母那一代呢，我們爺爺奶奶那一代呢？而在我們這一代中，又有多少思想陳舊的像活在60年代一樣呢？
不是電影院有這種情況，而是各種地方都有這種情況，在現在的言情小說里，還分為了耽美文，其實我不太明白有什麼好區分。而很多BG小說里，把男同說的骯髒不堪，就像每一個男同都會得艾滋，每一個男同都沒有真愛，每一個男同都是濫交。反問一句，異性性取向的就沒有濫交沒有艾滋沒有吸毒嗎？
中國有多少同性活在社會的陰影之下，有多少出櫃後喪失親人朋友陪伴以及工作機會。要有勇氣出櫃就要更努力成為人上人。
不是所有同志會騙婚，不是所有同志會骯髒，同樣，不是所有異性戀都那麼美好，不是所有異性戀都是那麼高尚。
社會在更替，而更多需要努力的，是我們這些所謂的正常人。當有人歧視同性的時候，你可以和他說，你，沒有TA優秀。
其實挺正常的，大部分同性戀看異性戀親熱的畫面也會覺得噁心，不過在公共場合這樣喧嘩就是素質問題了。
對貴圈的行為不感興趣，只是貴圈太多人都和你一樣高冷的態度讓我覺得很有意思而已
"別的地方我管不著，別在我的問題下逼逼，我沒求你來看。"
"你沒有權利評價我"
一副屌的不行，傲嬌的要死的樣子，典型的我是同性戀我自豪，你們異性戀都lo逼的姿態。
我們惹你們了？你們爭取自己權益就去爭取，但別用一副俯視我們的態度行不？我們普通人不欠你們的。
這種人我在網上見的多了，
白人：黑人普遍體能好爆發力強有運動天賦
黑人：對，說的很有道理
白人：白人普遍聰明
黑人：cnmb，你種族歧視！
男人：我們以後生個男孩好嗎？
女人：老娘要生幾個就生幾個，要你管，你個直男癌，繁殖戀！
反種族歧視反到最後，只能說黑人好話不能說黑人壞話也不能說白人好話，真tmd好笑···
反性別歧視反到最後，生幾個孩子只能女方決定，男方根本沒有話語權，真tmd好笑···
反對歧視同性戀反到最後，呵呵，我們敢說你們一個不字嗎？
我終於理解你們為什麼有驕傲的資本了，稍微說一點你們認為出格的話，歧視同性戀的帽子就戴在我們頭上，我才想起來文革過去還沒幾十年呢···
等到反各種歧視的人佔據主流之後，白人，男人，異性戀者都活的戰戰兢兢，生怕一句話說錯了就被扣帽子，君不見，天降聖人曼德拉之後的南非，白人過著豬狗不如的生活。美國大片里的大反派，清一色的白人，黑人都是正義一方，還是大領導。都是nm逼的···
偉大光榮的政治正確萬歲！
我看《烈日灼心》時並沒出現這種情況，頂多是那兩個鏡頭的肉戲讓觀眾有點驚訝。
不知道這個問題的重點在於歧視同性戀的事還是在於電影院觀眾素質的事。
如果講歧視同性戀的事我覺得這就是表現了大眾的正常反應吧，我並不認為這種反應是對的，但是有其合理性。你不可能要求現在中國的大部分觀眾對於大銀幕上的突然出現同性戀情節能泰然處之，說白了，還是同性戀根本被社會刻意忽視了。這很遺憾，但同性戀有如此大的基數是遲早要面對的。只是希望在不久以後，大家反應不會有這麼過激。
如果是電影院觀眾素質問題，我也遇到過全程吐槽劇情的人，讓我很想揍他。這種人不止存在於電影院，公交車上抽煙的，公園裡亂丟垃圾的，這些都是一類人。素質問題還是寄託於教育吧，不要把公共場合當做自己家這一點還是有相當一部分人沒注意到。在電影院看到這種反應覺得還是蠻痛心的，這麼多年過去了，同性戀還是會被當成異類。
「在昨天下午語文課「直男癌」老師的一番講話和晚上看的美劇里對於同性戀的歧視後，我終於平靜的敲了這些話。之前看柴靜的《看見》里有一段關於同性戀的，裡面提到在中國的性文化里，繁衍後代才是目的，這也的的確確是那位「直男癌」老師的觀點，他說如果同性戀是由基因決定的，那麼這個基因就是用來淘汰一部分人的，因為同性戀沒有辦法繁衍所以他們就被淘汰了，而那些「正常」的人就得以延續，而美國的同性戀婚姻合法化完全是閑的蛋疼。我知道和他有一樣想法的不在少數，一個受過高等教育，有知識文化和思想水平的老師尚且如此，又怎麼指望普羅大眾接受和認可同性戀呢？這位老師直言不諱地說：「如果我的兒子告訴我他是同性戀，我會覺得五雷轟頂，因為我們家族要因此斷後了。」暫且不論這話的邏輯，一個兒子要鼓起多大的勇氣才能告訴爸爸他是同性戀呢？他想得到的是爸爸的支持，我想他在告訴之前內心一定很糾結，可是他想得到來自親人的祝福，難道這也不可以嗎？可是這位爸爸想到的只是他們家要斷後了。在一起不是為了繁衍後代，繁衍是動物的本能，我們是動物，可我們比動物更知道有比繁衍更重要的事，比如愛和尊重。「我愛的人只是碰巧和我同一個性別」多簡單的事，為什麼我們要人為的把他複雜化？這真的只是在聽過和看過很多後我忍無可忍的想法，可能對於推動大家認可同性戀一點幫助都沒有，可是總要有誰做些什麼不是嗎？也許真的有一天，當一個中國的孩子告訴爸爸媽媽自己是同性戀時，爸爸媽媽會欣然接受，當一個孩子搞不清自己的性取向時有人可以告訴他/她：「同性戀沒什麼啊」，當同性伴侶接吻時大家不會指指點點大驚小怪，每個人的有選擇去愛誰的權利，而那個誰與性別無關。」
講這兩位老師是想說，如果我們的教育里有尊重和包容的觀念，那如今的歧視現象會好很多。我很慶幸我遇到的老師不是所有都像那個直男癌老師，也很慶幸中國的教育體制里有一些能教給學生尊重的老師。
任何在公眾場合發表歧視性言論的都是素質低下極其人渣的表現，反正如果我會堅決和其劃清界限，免得降低自己的格調。
不說在三十年前 甚至在十年前 同性戀話題也未得到如此大的關注度。這起碼說明了兩點問題，第一 越來越多的同性戀者渴望被認同不活在陰暗的小柜子里。第二，越來越多的非同性戀者 包括反同者與無感者關於同性戀的認知都將獲得巨大的深入。
但我必須承認確實有很多人仍然帶著有色眼鏡來看待同性戀者，這種非正常看待除了一部分懵逼的嘴巴不乾不淨連帶著心裡根本沒開化的狗們之外，相當一部分人是從未了解過這個領域的老一輩的爸爸媽媽爺爺奶奶，以結婚生子家庭和睦為生活重心甚至生活信仰的人，想讓他們立刻以平常心對待你無法完成家族香火延續的這個事實，他們也只能用抗拒和老一輩固執的辱罵與夜裡偷偷為他心裡二三十了依然叛逆的兒子和不知道塵歸塵土歸土之前能不能看到的孫子抹把老淚嘆口氣，至於對待與他們無血緣關係的後輩的性向選擇，則開啟七大姑八大姨般的討論模式，試想他們都見不得姑娘大小夥子親昵動作怎麼能不像發現新大陸一樣像他們的老夥計痛心疾首你看現在小夥子跟小夥子竟然親嘴了呢，所以同性戀者需要這部分人的理解，就要學會為自己發聲，儘管這種呼喊是帶血的，也要發聲，大部分父母是這樣一群人，害怕新事物更害怕新事物挑戰他們的權威，我舉個例子，生活水平在進步，你把父母手裡的傻瓜機換成了iPhone ，可他不會用，你只告訴他好用，可在他眼裡就是個漂亮點的他不了解的甚至不如以前的手機好用的新的傻瓜機。同性戀問題如是，你只告訴他你要接受同性戀，他甚至不知道這種性向是你天生不可選的，他無法接受，甚至會覺得你這麼大了還不懂事，可如果你真的下定決心像他解釋了呢，一次他可能會抗拒，覺得自己老了竟然被孩子教育忤逆，兩次三次他開始思考是不是真的自己先前的理解有問題，下次在老夥計聊天的時候他會反駁，什麼呀同性戀才不是病呢。這是一種進步。
在當前的中國社會，同性戀者仍是弱勢群體是事實，網路上有很多人依舊嘴巴惡毒我也不知道他們心裡是不是一樣惡毒，可我依舊看到了變化，身邊的同齡的朋友跟我一樣在逐漸了解同性戀者後收起了心裡還有的那一份偏見，而我們全都是普通的大學生而已，我沒做過調查所以不敢肯定的說一些結論，可以小見大我覺得同性戀者受肯定的範圍其實並不小。這是一種進步。
我們要看到問題，也要看到進步，永遠不要用一杆子打死的悲觀態度說中國社會民智仍未開化，永遠有那麼多low 貨嘴巴流膿，總有很多人的想法在你看不到的地方悄悄的改變，這種人大部分不上知乎也不玩微博所以你可能並不能看到，在知乎跟微博上秀雙商低的那部分人在大部分問題上都是重合的，每天都在噴，噴體制，噴同性戀行為同性戀運動，噴一切他看不順眼不願了解的事，而除了暴躁跟謾罵沒有東西能掩蓋他們的無知和惡毒。
沒有要求所有人都能微笑的看著大街上擁抱親吻的同性，和電影院里同性的戲碼，只需要每個人都知道這不是他們的選擇但這也同樣是他們的選擇。
偏見和歧視只會帶來災難和痛苦，共勉。
推薦閱讀：
※不喜歡交朋友從而影響了人際交往能力，這種情況該如何去改善？
※你們會把自己喜歡的人推向他喜歡的人嗎？
※工作生活中有點小事就壓力大，耿耿於懷，辦事思前想後，多慮，總擔心這擔心那，我這種情況怎麼辦？
※心理上害怕與人對抗怎麼辦？
※為什麼沒人擔心手機會爆炸？是我過度憂慮和害怕了嗎？