為什麼霍格沃茲里會有斯萊特林這個學院？
歷史上如此多的惡人都來自斯萊特林，伏地魔、馬爾福……既然斯萊特林的道德觀是不被魔法學院認可的，為什麼不會被鄧布利多封掉？
前幾天看過一篇關於赫奇帕奇的知乎回答，哭的我要死不活，所以看到題主這個問題，就想進來叨叨兩句。
題主說歷史上如此多的惡人都來至於斯萊特林，然後舉了兩個例子，小湯姆里德爾和小德一家...
然後捏？
題主麻煩再舉幾個好嗎，你這兩個例子很是凄涼啊，小德一家對於題主來說也代表惡人？
好吧，那我們就按題主所言，假設鄧布利多上任後有這個權力關掉斯萊特林，然後他關掉了。
於是本該成為斯萊特林的學生們被分到了其他學院，包括小湯姆里德爾，天殺的烏姆里奇，貝拉特里克斯。
so...然後呢？？？？？
里德爾就會乖乖學習天天向上成為一代棟樑不會成為伏地魔嗎？烏姆里奇就會洗個三觀不變態了嗎？貝拉就會以麥格教授為榜樣做個一心愛人民的好巫師嗎？
他們照樣能在其他學院興風作浪，說不定還會出現更高級別的學院霸凌現象。
蟲尾巴來自格蘭芬多，拉文克萊也出過奇洛教授等人，他們有因為自己的學院而改變自己的三觀嗎，沒有，他們壞事照樣干不是。
再者，斯萊特林出過很多優秀的巫師，教授就不用說了，大家都知道，在里德爾身邊做雙面間諜比起正面迎擊他本人需要更甚的勇氣。
再提一個人，RAB，小天狼星的弟弟，雷古勒斯布萊克，他正義，勇敢，善良，他偷走里德爾的魂器交給克利切，他在給里德爾的紙條里寫道，
「我甘冒一死，為你和別人對決的時候只是個血肉之軀的凡人」。
我認為雷古勒斯比之於他的哥哥小天狼星，也毫不遜色，甚至在某些品質上而言，更勝於小天狼星。
他來自於斯萊特林。
為什麼一些人他們在提起斯萊特林的時候，會忽略那些偉大的巫師，反而對於作惡的巫師記得更清楚？
斯萊特林學院的創始人薩拉查說，我所教的學生，血統必須最純正。
其實這在某種意義上來說有對巫師這一種族進行保護的意思，就像X戰警里變種人保護自己族群一樣，只是有的跟了X教授，有的跟了老萬，斯萊特林里，說不定也會產生這種分歧，哈利在某些情況下，不也和麥格教授有過爭議嗎。
雖然斯萊特林學院更樂於招收純血統，但事實上，斯萊特林學院中有一半的學生在他們父母中只有一方是巫師，所以說，純血統，並不是唯一標準。
斯萊特林學院的大部分學生，他們的代表詞是野心，放在麻瓜社會而言，擁有野心者，大多都是政治家，比起其他人，他們對事物所做的選擇，其效果會被放大上百倍，其功過，自然也會被放大。
放在HP的世界裡，題主應該知道德姆斯特朗這一學校吧，他們校長卡卡洛夫是個食死徒，這個學院里更出現過格林德沃這一人物，其性質相當於小湯姆里德爾和希特勒，但這個學校就不好嗎？不照樣教出了顏好條順三觀正的威克多爾小帥哥。
我們不能因為人類歷史上的戰爭發起者大多是軍事家與政治家，就取締所有軍事學院。
就像我們不會因為德國人中出現了一個希特勒，就讓所有德國人改國籍。
斯萊特林並不是一個會讓壞巫師得到成長的學院，他只是一個讓有野心，有抱負的巫師施展才能的學校，不論這種野心與抱負是好是壞。
比如格蘭芬多，他的學生代表著勇敢無畏，但這種勇氣就一定就是好的嗎，蟲尾巴不就懷著這種背叛最好朋友的勇氣投靠了里德爾害死了莉莉和詹姆。
我們會因為蟲尾巴而抱怨格蘭芬多嗎？
十九年後的國王十字車站，哈利對阿不思說，如果你進了斯萊特林，那斯萊特林會得到一位優秀的學生。
邪惡的從來都是巫師，無關學院。
----------------------------------------------------------------------------------
經過評論指正，希特勒是奧地利裔德國籍，這裡說成是德國人其實不太準確，大家見諒ㄟ(￣▽￣ㄟ)
歷史上如此多的惡人都來自知識分子，胡風、儲安平、章伯鈞……既然知識分子的政治觀點是不被政府所認可的，為什麼不把他們打倒？
毛不利多：……你說得很有道理。
題主深得中國特色社會主義精髓
只想問題主多大以及真的讀過哈利波特嗎
Oddments
「你以為你遭人討厭是因為你是個斯萊特林，但其實只是因為你是個混蛋而已。」
我記得在看最終回時，古美門在法庭上與羽生激烈對抗，那個看似三觀不正，內心險惡的古美門對那個事事追求完美的羽生說"如果你真心希望構建一個人人都幸福的世界，方法只有一個——愛上醜陋。"
世上千萬事好像都是這樣的。如果不帶任何貶低色彩的眼光去看斯萊特林的話，那麼他是否也可以作為diversity中的任意一種呢。
史鐵生在小說中講過一句話:假設我們的社會只有美的人，聰明的人，善良的人，四肢健全的人存在，那麼社會只是一片沒有肥力毫無生機的沙漠。
蛇院存在的意義，不在於以他所為人稱道的陰險利己，襯托獾院的善良，鷹院的智慧，獅院的熱情有勇氣，而僅僅是作為這個世界上不可或缺的一份子，存在著而已。
惡人，並不是因為在斯萊特林才變壞的。
沒有蛇學院，照樣要吃帶毛豬
很顯然，斯萊特林背後是魔法界的一大政治勢力
其對立面沒有強大到了能完全乾掉他們
當然得允許他們的存在
為什麼你會問這麼個問題？
有一點是錯的。斯萊特林的價值觀在魔法界是有相當一部分人認可的。
"Albus Severus, you were named for two headmasters of Hogwarts. One of them was a Slytherin and he was probably the bravest man I ever knew."
英文名：Slytherin
創建人：薩拉查·斯萊特林（Salazar·Slytherin）
代表色：綠色、銀色
代表動物：蛇
對應元素：水
創始人遺物：斯萊特林的掛墜盒（沒有復活石製成的戒指，那是「三兄弟」的遺物）
招生標準：精明強大的斯萊特林，來自那一片泥潭，而渴望權力的他最喜歡那些血統純正、有野心的少年。
學院性格：精明，審慎，圓滑，野心，明哲保身，不擇手段。
院訓：Slytherin will help you on the way to greatness。（斯萊特林會幫助你達到巔峰。）
--------------------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------
惡人之所以成為惡人不是因為他們來自斯萊特林，如此本末倒置的問題你怎麼想出來的？另外···梅林也是斯萊特林的，不要說斯萊特林只出壞人。
因為有斯內普 有雷古勒斯.
還記得雷古勒斯最後一封信嗎?
「致黑魔王：
「我知道 當你讀到這封信時，我已經死了，但是我想讓你知道：是我發現了你的這個秘密，我已經拿走了真的魂器並將它儘快銷毀。
我甘冒一死，為你遇到命中對手時只是個血肉之軀的凡人。
R.A.B.」
斯內普，雷古勒斯，安多米達，納西莎，德拉科，斯拉格霍恩，奇洛，蟲尾巴。
還要我舉更多例子么？
問這個問題的真的有認真看過哈利波特的書嗎？
這個題主連辨證法都不知道吧........
無論是一個學院、一本小說，還是現實世界裡，
總有一部分人是嘴賤口無遮攔還心術不正的。
無論在虛擬還是現實，沒碰到幾個爛人刷新你的人生觀讓你知道世道險惡，你的人生都不完整。
不能單單因為一兩個人的畸形發展就關閉了這個學院，斯萊特林選拔的標準只是為了保護巫師血統的純凈性，並不是根據這個人本質的好壞來區分學院。
再說馬爾福一家不能說是壞的，只是在家族的影響下盲目的成為了食死徒。斯萊特林能數出來的壞蛋畢竟也屈指可數。
很多人也許是你所討厭的，但是他們真的或許不是壞人，而所謂的壞人不會因為摘下了帽子就不成為壞人。
推薦閱讀：