如何評價山岡八庄的《德川家康》？

12-10

對了解德川家康有幫助大嗎
還有什麼書可以了解他？

1. 這是本好書。把戰爭的殘酷，亂世的悲涼，命運的無常，在戰國這一大背景下，以日本獨有的熱血風格講述出來。

2. 這是本歷史小說。所以，以歷史書的標準要求它的人，要麼是弱智，要麼是無賴。

對山岡無感，日本歷史小說第一是司馬遼太郎

假大空，偉光正，而且憑空YY了許多情節，動輒加入一個有名無姓的足輕，或者乾脆就是平民，衍生出許多情節，此書當文學作品看尚可，當歷史書看就太胡鬧了。
相比之下，推薦看看司馬遼太郎的書目，與他有關的有《豐臣家的人們》《新史太閣記》《關原》《霸王之家》

翻譯版本一塌糊塗。我是不知道列位怎麼看。我自己很喜歡家康公那句，『』人一生如負重遠行」另外我也喜歡看赤軍的《織田信長》以及萬邦咸寧的《英雄黎明》

可惜《德》的中文版，全是裝逼語氣，尤其是『』氣量『』一詞，被用爛了。連一個雜兵作者都要評價下他在該場景下的氣量。

另外，家康的事迹被無限美化，印象深刻一篇，家康被武田信玄打崩潰，在馬背上拉屎的場景，作者也用家臣們的語氣，再一次讚歎了家康拉屎的『』天下人的氣量『』

待補充。

這本書寫的不錯，從中可以了解日本文化，也可以了解日本這個民族。對於日本的真實歷史我知道不多，但看完這整部書之後我覺得這就是文化，這就是民族精神，先拋開意識形態來講吧。日本屁大個地方，戰國時代分了幾十個諸侯國，你可以想像，這擱中國就是一幫縣長互擼，但我真的很佩服，作者可以把這樣的「戰國」時代寫的這麼驚天地泣鬼神，並且完全達到了重新樹立他大和民族精神的效果，這本書是二戰後寫的，當時的日本人非常萎靡，迷茫，沒有希望。我甚至覺得歷史是一回事，文化又是另一回事。這種分了又和的歷史狀態我們中國有N輪，但這樣的著作卻極少。這應該是文化的遺憾吧。
整部書強調的關鍵就是隱忍，日本人信這個，他們也確實是這麼做的，只要看看他今天各種跪舔美國你就知道，不是他忘了那倆原子彈仍哪了，而是他在忍，日本敬畏強者。還有他們駭人的武士道，所謂"無情的忍耐"，「超越人的一切弱點」，"對生死的徹悟"，等等。這本書另一個值得推薦的理由就是它對人性的尊重。
這本書太長了，我看了大概半年才看完。但還是值得一看，了解一下這個詭異的鄰居。

…看這套書一定要記得這是歷史小說不要當真，如果你當真的話你面前就出現了一個：以天下蒼生為重，太閣死去之後滿心想的是如何維護世界和平，真心調解石田和眾將的矛盾……………
所以嘛，看此書的時候，一定要開著電腦，打開信野關原劇本，時刻準備著用秀賴抓家康，石田抓家康，當然最開心莫不過結城秀康殺家康～hahahahaha

這本書文學水平相當之不高，而且內容繁多。看完之後也會讓你有先入為主的感覺後續工作就不好展開了，有條件的話看看一些中國人寫的學術著作，不要太多演繹化的，然後去圖書館翻翻一些西方人寫的日本史，當然這種書講戰國的部分肯定不會多。最後再翻一些日本歷史小說或者看大河劇就差不多了

8本足夠了，13本太長了

德川家康第一本讀完～～～
第二本讀不明白～～～～～
感覺我的思維邏輯喂狗了。
什麼信長向父親的排位扔香灰是代表向舊世界的鄙視之類的～～～～～

對於快速了解德川家康作用不大，小說太冗長了，後宮戲、兒女情長太多。
我覺得這本書最大的特點就是部分章節非常精彩，超過全書的價值。
比如：《白晝之梟》《右府罹難》等，很有美感。

十多部的確是挺偉大的小說，但我每次看到幾萬大軍這樣的字樣，腦子裡就得歪歪一下，當時日本也算是古代，好像沒那麼多人吧···

即使作為文學作品...日本也有太多太多的好書，為什麼要看這種水平的

不知道是不是翻譯錯誤。
我記得第一部第一頁就提到了上杉景虎，指的是上杉謙信。
實際上上杉謙信沒有用過這個小號，繼承山內上杉家和被賜「政」字是同時，也就是說長尾景虎直接改名上杉政虎。
我覺得這作者寫東西不靠譜。