五虎將為何沒有魏延？

12-19

@不過是一場高燒答案的補充材料，魏延之所以不和五虎同傳的原因。
按古人治史的習慣，並為一傳的都有某些相似之處。《蜀書十·劉彭廖李劉魏楊傳》結尾是這麼說的：

評曰：劉封處嫌疑之地，而思防不足以自衛。彭囗、廖立以才拔進，李嚴以干局達，魏延以勇略任，楊儀以當官顯，劉琰舊仕，並咸貴重。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。

也就是說，這一傳里都是犯過錯誤的人。

都說到五虎將了，再談三國志就是耍流氓啊！以羅灌水崇尚武力這點來看，分析魏延的武力才是正道！

PS：已列演義武將六檔前四十.

好的，我們先看魏延戰績

魏延：
①襄陽城中，與文聘大戰三四個時辰，手下兵卒折盡
②雒城外，三十回合未拿下冷苞（黃忠卻能速敗正常狀態的冷苞）
③數合拿下慌亂中敗逃的冷苞
④不到十回合擊敗馬岱，卻被其箭射左臂（從馬岱與三爺戰績目測馬岱非詐敗，應該是料敵不過；雖然馬岱也被三爺十合戰敗，但他卻不敢射箭了）
⑤漢中一戰，被龐德奮力戰退
⑥伏兵秒殺王雙

所以魏延戰績不算非常出眾，入三國前二十都夠嗆啊！將魏延與當時的其他蜀將相比，除了五虎將外，能稍勝過他的人應該還有一位，關平。

關平在龐德亢奮狀態下，仍能保持三十回合不分勝負的戰績，可見小君侯實力。

所以用老羅演義強調武力的尿性，魏延不能進入五虎將也是情理之中啊！

PS:同檔內差距不大，還有不要談曲阿小將，這孩子目測被程普一夥給生撕了：

毛本原文：忽然喊聲後起，乃劉繇接應軍到來，約有千餘。策正慌急，程普等十二騎亦衝到。策與慈方才放手。

嘉靖本原文：忽然喊聲後起，乃劉繇接應軍到來，約有千餘。慈戰策不放，兩邊軍馬合將上來。

結論：不論哪個版本，那個曲阿小將都不在了，八成是被程普那十二個暴虐狂給生撕了一個時辰有木有(≧▽≦)

第一檔：
布布（一人獨戰關張，舉世再無他人）

第二檔：
子龍（穰山槍挑能與許胖廝殺不短時間的高覽；當陽奪旗斬將，單騎救主；接應祭風諸葛箭射船帆：漢水身救黃忠，嚇得張郃徐晃不敢迎敵；夷陵一回合刺殺朱然；晚年力斬五將）
超哥（渭水八九回合敗於禁，二十回合敗張郃，數合間刺殺李通；箭無虛發射倒數十人；以一敵五韓營上將，以一殺七楊氏兄弟）
顏良（三回合斬宋憲，一回合斬魏續，二十回合敗徐晃）

第三檔：
典胖（以一敗四呂布健將；與許胖一天一夜不分勝負；酒醉後用腰刀砍殺二十餘人）
二哥（刺殺無準備的顏良；斬殺心怯的文丑；殺退樂進；一百回合平黃忠；一百回合平龐德；右臂少力八十回合平徐晃）
三爺（速敗高順，秒擒郝萌；一百回合平已經身為主公不便全力發揮的布布，明顯較虎牢關進步了，但劉備還是先鳴金；對戰狀態不利的紀靈，不到十合刺殺；奮力殺退夏侯淵；對戰慌亂中的嚴顏，不到十合生擒；十合速敗馬岱，馬岱都不敢回身射箭；數合刺傷醉酒的許褚）
文丑（十回合敗公孫，以一敵四公孫健將；五六十回合平子龍；箭射張遼，槍敗徐晃；見二爺心慌被砍了）
許胖（速斬李傕二將，五十回合平徐晃；以一敗四泰山賊將；抵住周泰韓當聯手三十回合；速敗楊昂楊任聯手；一百合平馬超）
龐德（五十回合平許胖；奮力戰退魏延；三十回合未拿下關平；一百回合平二哥後箭射右臂）
黃忠（一百合平二爺；速敗正常狀態的冷苞；數合敗潘璋）

第四檔：
太史慈（北海城外如入無人之境，箭射八方；與孫策戰一百回合後開始滾床單；三十回合未拿下程普；神箭釘梁；七八十回合平張遼）
孫策（挾死一將，喝死一將）
夏侯惇（速殺徐榮；三回合殺橋蕤；四五十回合勝高順；）
張遼（四五十回合平張郃：三回合敗袁尚；五十回合平凌統，孫權鳴金）
甘寧（速殺馬延張顗二將；撥開箭林斬朱光；百騎劫營無人敢當）
張郃（三五十回合平張飛；三十回合為子龍所敗；二十回合為開掛的超哥所敗）
曹彰（三合大敗劉封；數合刺殺吳蘭）
徐晃（五十回合平許褚；數合敗劉封：速敗韓猛）
諸葛尚（戰退師纂鄧忠聯手，往來衝突數十番）

第五檔：
魏延（已列）
關平（三十回合平龐德；殺敗得勝歸來的曹仁）
姜維（數合令老趙雲刮目相看；三回合敗陳泰；三回合敗司馬師；接箭反射郭淮；三四十回合平鄧忠，後計勝）
文鴦（五十回合平鄧艾；邊打邊跑追趕的魏軍）
夏侯淵（被三爺奮力殺退；三十回合拖刀斬楊任；二十回合平黃忠被抄後路）
鄧艾（五十回合平文小哥；數十回合平姜維）
李嚴（與黃忠四五十回合平手）

第六檔：

張任（與三爺戰十多回合無壓力）
周泰（兩次不屈，獨救徐盛；二十回合斬沙摩柯）
凌統（五十回合平張遼；五十回合平樂進，曹操令放冷箭）
高覽（與許胖廝殺不短時間；被子龍抄後路秒殺）
徐質（數合敗廖化，數合敗張翼）
曹仁（打敗徐盛救出牛金；領勝兵為關平所敗）
華雄（被動狀態秒殺祖茂；三合斬俞涉；速斬潘鳳）
孫堅（攻城登樓斬敵二十餘人）
關興（速劈李異；三十回合敗孫桓；生擒譚雄；秒殺落荒而逃的越吉）
程普（數合殺胡軫；速敗蔡瑁；三十回合平太史慈）
文聘（不敵韓當周泰聯手）
張苞（三十回合敗謝旌；二十回合平李異，譚雄放冷箭）

因為他不夠資格。

《三國志》將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人並列一傳（蜀書·關張馬黃趙傳第六），於是後來經過民間的二次創作，就有了「五虎上將」之說。

陳壽要將這幾個人並列，原因也很簡單，所謂」關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣，馬超阻戎負勇，黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙。」

他們五個人，為季漢這個政權的建立，出了很多力、吃了很多苦、開疆拓土，立下了很大的功勞。

關羽就不用多說。

張飛：據水斷橋、收江南諸郡、入川時分定郡縣、宕渠大破張郃，巴土獲安。

馬超：收成都，「超將兵徑到城下。城中震怖，璋即稽首。」。

黃忠：入川戰役表現極其出色，攻城拔寨，「忠常先登陷陣，勇毅冠三軍」，定軍山之戰更是「推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵」。

趙云：單騎救主、收江南諸郡、入川時平定郡縣、單獨率軍攻取江陽犍為等郡、漢水之戰「云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且斗且卻。公軍敗，已複合，雲陷敵，還趨圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著」。

魏延和這五人相比呢？

他也參與了入川戰役，表現不錯，有幾次戰功，但光芒完全被開了無雙的黃忠蓋過，因此先主進位漢中王時，黃忠能與關張馬同列，魏延封個漢中太守、鎮遠將軍，都是「一軍皆驚」的效果。

魏延職業生涯最牛逼的時刻，就是西入羌中時在陽溪遭遇戰大破郭淮，以及在先主大會群臣時吹牛皮說「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」

說到底，若魏延後來沒有犯錯誤，他能入關張馬黃趙傳嗎？私以為他的確不夠資格。在先主時，他名望之低，幾乎就是基層將領，後來在葛公時很受重用，甚至到了葛公接班人候選的地步，但他除了在陽溪打了一場勝仗，也沒有什麼值得一談的功績。這樣也能入關張馬黃趙傳，那麼廖化王平、霍峻張嶷，豈不是都可以入關張馬黃趙傳，合稱十虎將軍？

當然，他要是沒犯錯誤，也不會在劉彭廖李劉魏楊傳了，大概會在黃李呂馬王張傳里，」咸以所長，顯名發跡，遇其時也。」

五虎將是演義吹出來的。。。
因為關張馬黃趙做了一傳。。。
而魏延因為晚節不保被列到了蜀書的罪臣傳中。。。

假設沒有晚節不保的話，敢為大王吞之的魏延其實可以入關張馬黃趙一傳的。。

那就叫六合上將嘛。。。

非要踢一個，就黃忠老爺爺吧。。。

五虎將其實是民間稱呼，《三國志·蜀書》中關張馬黃趙五人並為一傳，後人讀史的時候就常把這五人聯繫在一起，到元朝的時候雜劇散曲開始盛行起來的時候，小說家們創作三國題材的作品時也把這五個人放在一起，稱之為」五虎將「。魏延是和劉封廖立李嚴等人並為一傳的，所以五虎就沒魏延什麼事情了。

正史上劉備沒有封過五虎上將！

當然這裡說演義。

關張與劉備兄弟相稱，又有萬人敵的實力，忠心不二戰功顯赫，當然沒問題。
趙雲久從劉備，忠心耿耿能力超凡，有長坂坡救阿斗的威名，身為主將參戰雖少，但大小戰事都常勝不敗，在劉備軍中有傳奇英雄的形象。自然也沒問題。
馬超新降，曾為諸侯，之前打得曹操棄袍割須也是威震天下，進川時正是馬超打下了成都逼劉璋投降，拿下四川，大功。
黃忠雖老但寶刀不老，有氣節講義氣，之前還饒了關羽一命。定軍山斬了夏侯淵是得到漢中的關鍵，大功...........但關羽都不服。

魏延在當時無論名聲地位還是功績都不如前五位，自然沒他份。

怎麼沒有？有圖為證！

首先，五虎大將是約定俗成的說法，那些張口閉口與三國志相左的人我就呵呵了。

其次說魏延。

如高贊答案所說，劉備在世時，魏延的官職功績一直排不上號。他真正成為武將第一是在破郭淮之後。官拜征西大將軍、前軍師、假節、南鄭侯。最後一次北伐，他是職務僅次於諸葛亮的人。

後來被費禕那個小人暗算，又和軍中與諸葛亮最近的楊儀有仇，所以最後居然和劉封彭羕之流一傳。

如果魏延沒有被污衊造反，他可以像王平等人那樣活久些說不定可以入關張馬黃趙傳。

之所以五虎將沒有魏延。其實還要和三國志扯上關係。

三國志里魏延所在的傳記很微妙。劉彭廖李劉魏楊傳。

這個傳記的人都得罪了領導，或者和領導有或多或少的摩擦。

古代儒家思想你懂得。忠君第一位。魏延有些刺頭了。

其實如果魏延是善終的。我覺得五虎傳就要成為關張趙馬黃魏傳了。

而五虎將就可以成為六虎將。

最差的黃忠武力也有96了，魏延只有94.所以脫離了第一集團.

資料《霸王の大陸》

@羅貫中
只能問這個人了

可能因為，是五，不是六。

魏延晚節不保，沒跟其他五人共入一傳，所以不是五虎上將。
腦洞大開一下，如果魏延得以善終，跟其他人共入一傳會發生什麼情況？

真心不知道為什麼那麼多人推崇趙雲我翻爛了三國演義就看到趙雲單挑最強的人是文丑還是30合平手還是以逸待勞（文丑正在進軍趙雲突然擋住），充其量94的武力

關張是劉備起家時的兄弟，趙雲是劉備故主公孫瓚的部下，黃忠是劉備另一個故主劉表的部下，與劉備算是前同事，馬超是世代公侯。

魏延一個劉備部曲，怎麼與人比？

五虎上將都是羅貫中杜撰出來的，五虎上將根本不復存在，當時劉備只是封了四位將軍，即前將軍關羽，右將軍張飛，左將軍馬超，後將軍黃忠，所以這個問題本身就是不存在的