知乎文學的方向是否正在不可挽回地偏離?

當我看到以 為開頭 以 為xx開一個腦洞這類問題的時候內心都是崩潰的 偏偏它們打著文學或者寫作的tag(確實也沒錯)熱度都很強 根本屏蔽不完
或許這些所謂文藝將成為主流?
如果不是,請問有什麼辦法能夠清理我的timeline
如果取關這些tag也會錯過一些優質回答,請問嚴肅文學的愛好者該何去何從
【我並不是覺得這些問題不該出現,只是對它們數量越來越多 質量參差不齊 混在嚴肅文學相關的問題里無法屏蔽十分苦惱】

有一些腦洞還是很有趣的!偶爾這些問題下面也會出現厲害的小說!
但是下面這個問題???【黑人問號.jpg】


某些知乎用戶寫了幾個【暖人心的小故事】,【嘴角上揚的段子】和【不知所謂的王家衛腦洞】,天天初六驚蟄,天天以什麼開頭,特別是在出版了一本雞湯腦洞故事書之後,居然就標榜自己是【作家】了。。。

恕我直言,文學創作和知乎故事是絕緣的。

你們寫的那些故事,我在高中看的《智慧背囊》《心靈雞湯》《讀者》《青年文摘》都比你們不知道高到哪裡去了——當然,某些知乎回答當笑話和段子看,還是可以堅持三十秒的。

某些自詡涉獵廣博的知乎用戶還真別瞧不起《故事會》,人家至少故事性比某些暖人心的故事雞湯高多了。


從來就沒在正軌上過,偏離個屁


連解壓答題都無從下手……


好好寫帖的時候,我乎朋友是怎麼對待的?屁大個噴子,毀你一天的心情。童蒙求我還是我求童蒙?做點兒科普還得掰開了揉碎了反芻好幾遍,稍微深入一點就去球了。完了還有些連語文理解能力都捉急的人過來營營。

知乎某一板塊的質量,並非是由答主決定的,更多時候是由知乎眾尤其是看客們的平均水平決定的。

不過該好好寫的時候還是好好寫,只是沒什麼關注罷了。


知乎文學話題一直都是這樣。

從一開始都是那些少數人在堅持。

當然也有我這種傻逼,為了生活寫些狗屎不如的東西。還得每天笑臉相迎,接受各種錯誤觀念的拷問和打擊,無數次試圖摧毀價值觀,但是除了痛苦的保存住一點原則,連反駁都沒力氣的傻逼。

也有一些沒被社會艹過,讀過一些書,但見沒寫過啥東西,就開始抱團懟人,搞圈地,劃三八線,清高到吃屎的傻逼。

也有一些待在作協里背著作家頭銜,但是寫不出啥的傻逼。

所以沒有什麼偏離的說法。

想看嚴肅文學的回答,就不要關注「文學」這個大話題,關注「比較文學」「日本文學」這些子話題,或者關注真正的文學領域的答主,比如狗師啊,之類。

如果你真的是嚴肅文學的讀者,那麼你自然能看出來該關注誰的。

至於你說的那些文學話題偏離的情況,太正常了。

真文藝和偽文藝,真文學小說和偽文學故事的分界線很不明顯,沒有專業知識修養的人根本看不出來,說不出個門道來。

大多數人都沒讀過多少書,就以為自己了解文學,蠢到白痴的地步。

比如說上次我看到一個提問,問為什麼建國後中國沒有文學作品,只有一個莫言。

我看到日了狗的心都有了,這種白痴在中國不計其數,長這麼大我想他們除了莫言之外就再沒聽過其他人吧。

文學作品要自己去找著讀的,而那些人是從小到大就不關注文學,知道莫言也是因為諾貝爾獎的宣傳。

所以不要怪知乎文學話題偏離,要怪就怪中國傻逼太多,只能看那些簡單,低智,無聊,虛假的文字,再高一個段位對他們來說都太難了。

文學教育最大的缺失,就是很多人以為寫個字就是文學,遣詞造句就是文學。

但文學是一門專業學科,和物理化學一樣都是專業學科,不是會寫作就和文學有關係。

你寫一輩子廣告文案,網路小說,都不可能成為物理學家。

憑什麼認為寫一輩子廣告文案,網路小說,就能成為真正的嚴肅文學家。

這個問題不僅是知乎的,我們大多數人,根本不知道文學是啥。

雖然有些人他們會寫字,會認字,甚至有時候還能寫幾篇文章,自己也能開個公眾號漲個粉。

但是他們離文學的距離,和他們離物理化學的距離一樣遠。

不服氣,就去讀書,正經讀。


好好關注和挑選,還是有一些很有意義的問題和答案。
比如有的知乎朋友喜歡自己寫詩問大家意見,你就可以看到有人詳細的講明什麼是平仄什麼是詞能達意。
你只要不關注腦洞和故事板塊,只關注文學,和當代文學,現代文學,外國文學,詩歌等這些板塊,大部分都和文學有關。
我個人關注了幾個文學答主,有一個中國古代文學的博士,經常回答古代文學的話題,給我開闊了眼界,我也私信問過他問題,他耐心的解答了,很開心。
還有一些文學答主,我都很喜歡,回頭我整理一下,他們或許不是大v,但對於文學這塊都有自己獨特的見解。


最煩什麼「魯迅寫這個該怎麼寫」的問題

然後一片毫無創意的複製黏貼孔乙己之類的。

這怎麼說,第一個人天才第二個人才第三個庸才。

你們這是第幾個了?幾萬個有沒有?這都不是才,是矢。

(PS:魯迅就是用矢來代替那個字的)

還有一大片的明明與寫作文無關的問題偏偏進來黏貼一大片毫無相關的腦洞故事。

真的很無聊,控制一下自己想要表現的慾望,發到知乎專欄或者文章去可以嗎。


讀書的讀書,出國的出國,工作的工作,玩王者榮耀的玩王者榮耀,玩fgo的玩fgo。

還真別說我前兩天下了王者榮耀發現不少文淆大佬段位都很高。

歸根結底大家都在每天吃屎,逐漸被屎庸俗化了。


最丟人版面,退群,請。


題主所說的這幾個問題其實還好,不管怎麼說都還是屬於「文學」這一範疇之內。最讓我不解的是這一個問題:
「網路小說里有哪些讓人拍案稱奇的智障橋段?」
這個問題熱度大的驚人,一直在「文學」標籤下不斷地出現在我的時間線上。最可怕的是下面的回答都是一個套路,半數以上都是吐槽小黃文的。我就納了悶了,人家作者累死累活寫篇小黃文是讓你拿來用的,誰讓你在裡面找邏輯了?最關鍵的是,這跟文學又有半毛錢關係呢?
不過想想就可以明白,這種結果是平台和用戶雙方互相選擇形成的。你關注「電影」標籤之後看一看,出現在時間線上的除了軟文就是明星粉絲間的撕x,因為用戶愛看這個。大家上網都是為了娛樂,日常生活的壓力本身就很大,回家躺床上看一些節奏快,情感簡單的東西,放鬆一下神經多好。簡而言之,題主可能想來知乎找答案,可是大多數人都是來知乎找樂子的,你們的目的就不一樣。
所以回到問題本身,答案就很明確了:在知乎上,這些文藝就是主流,因為它們符合知乎用戶的要求。題主如果想討論問題,還是在身邊找一下吧,或者網上一些小型的論壇。甚至通過聊天軟體找一些同好圈子都比這靠譜。

最後我倒有個疑問,我關注「 」是為了等老司機開車的,問什麼總是給我推薦一些字母圈相關的問題?我一點都不感興趣好嗎?我想上的是上山的車,拜託...


這就跟你逛書店一樣,書店裡書那麼多,你是屏蔽不了的,你選擇自己想買想讀的就行了。


在偏離。

偏離向大眾喜好,你不喜歡說明你已經和最廣大人民的喜好有差異,這種差異絕不是壞事,但也未必是好事。

取消相關tag的關注及推送,關注嚴肅文學類答主。

關注嚴肅文學類答主你也未必能看到滿意的答案。因為沒人有義務給你提供乾貨,大家都是來玩的。


太正常了,大眾本來就不見得正經讀過多少文學作品,水平也就那樣,想在網路上有嚴肅深入的文學探討很難。在知乎這樣的網站,認真寫這方面答案的答主沒人問津,反而是那些寫故事、編段子的很受歡迎,沒辦法,這是社區用戶的文學水平決定的。


我的應對策略是,取關一些範圍特別大的話題,多關注幾個子話題。比如取關「文學」,關注「文學批評」。


都是小意思。
我看到個不錯的題材,該認真寫的時候肯定也會認真寫,那是我個人的事,就當知乎是個存稿的地方了,還能即時修改蠻不錯的。
如果有人覺得我寫的還不錯順手點個贊我會很高興,沒有就算了也不礙事。等我存稿數量夠了,水平到一定程度了,我就換個平台不是。
知乎嘛,無者也。


只能說,我每次都是自己在全部問題里一個個找,可很多有具有探討價值,分享空間的問題都無人問津,一旦有人回答的,很多都注入了答主非常多的心血,無論字數還是乾貨程度實在是值得一看的,那些答主才是符合知乎精神的啊。對於我這種小白,非常希望更多的大佬和愛好者能夠分享自己的想法,讓這塊空地能夠蔥鬱一點,肥沃一點。謝謝


怎麼說呢。當知乎的用戶越來越多之後,不可避免地要大眾化發展。你覺得,大多數人是喜歡段子手還是喜歡嚴肅文學?是喜歡郭德綱的相聲還是喜歡百家講壇?當然,這些東西你不能說它不是文學,它確實屬於文學的分類,而且受眾更多。

而對於真正的文藝青年來說,喜歡的往往都是小眾。

所以也沒必要去謾罵什麼,總有值得自己關注的東西。


段子手體 公眾號體 撕逼體 官方水印體


按照知乎這破爛一樣的新版timeline,縱使你取關了這些tag,關注了很多不錯的答主,依舊會錯過他們或她們的答案及動態......不過關注了總會看到,這裡推薦 @Off-Line @楊書翔 @譚香山 @Palomar @燕仰 等答主,然後跟著他們的動態關注更多的答主......其實這一年來知乎很多版塊的優秀答主都走了不少,文學這邊也是......

然後回答你的問題,這種「偏離感」實際是知乎大批用戶湧入+新版timeline結合造成的對timeline質量的稀釋。一方面確實很多沒什麼水平的用戶加入了進來,他們帶來了沒什麼水平的問題並且伴隨著沒什麼水平的答案...另一方面新版timeline也打亂了答案的推送方式以及順序。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

其實我不大喜歡抱怨,所以與其告訴各位知乎文學版塊就沒怎麼在正軌或者痛罵沒水平的看客,不如就還是多去發現一些還留在知乎的優秀答主。你們指望一個用戶突破了1000W的問答型論壇能有多好的氛圍?以前沒感覺到,或者感覺不明確的原因是老版timeline只會把你關注的人的動態推送出來,你的timeline是清晰可控的。新版timeline上線後你對你的timeline是沒有控制力的,所以以前你看不到的牛鬼蛇神就都出來了。希望點進來這個問題的朋友能少點情緒,多點踏實肯學的心,虛心對待那些產出優秀答案的答主。


推薦閱讀:

怎麼理解芥川龍之介的這句話:最聰明的生活方式是,既鄙視一個時代的習慣,又不打破這個習慣來生活。?
如何用簡單語言去概括蘇珊桑塔格所說的「坎普」?以此類推中文式的「坎普」的代表事物又有哪些呢?它與昆德拉的Kitsch之間有異同或聯繫嗎?

TAG:知乎社區 | 寫作 | 文學 | 文學評論 | 小說創作 |