對於「善戰者無赫赫戰功」的理解，網上現有的幾種解釋中哪種比較正確？

12-10

1 善戰者不戰屈人之兵，故不需打仗贏得勝利，所以沒有赫赫之功~~~~~~~~~~~~~~
與網上的一對句子「」善戰者無赫赫之功善醫者無煌煌之名「」聯繫起來似乎前後意思相同，但據我考證，出處似乎並沒有後半句

2 善戰者正兵為主，故只有以多勝少的的戰爭，沒有置於死地而後生的奇兵，故無赫赫之功。

善戰者無赫赫之功，這是曹操看孫子兵法時的批註。
批在哪句話上面呢？
批在這段話上面：
古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無奇勝，無智名，無勇功。故其戰勝不忒；不忒者，其所措必勝，勝已敗者也。
這段話什麼意思呢？
古時所說善於用兵打仗的人，都是在敵人已經處於可能為我戰勝的情況下取得勝利的。所以，善於用兵打仗的人，他們打了勝仗，沒有令人驚奇之處，也沒有料敵制勝的名聲和勇武威猛的戰功。他們獲取戰爭勝利而不出任何差錯；其所以不出差錯，是由於他們所採取的制勝措施都是建立在必勝的基礎之上，是戰勝那早已處於失敗地位的敵人。

以上。

「有本事單挑，別叫打野」

真想聽嘛？我還是說說吧，就說說真心話。中國共產黨（和他們打造的中國製造。沒神話，對於老有所成的人真心也沒必要了）（實際上第一位應該是西方傳媒和網路公司，但不寫了）善戰者無赫赫戰功！現今世界舞台上，中共當之無愧啊。後人一定會認為這是人類歷史上的一個奇蹟。略說，我長期出國洽談或者考察（包括旅遊），在飛機上和一位法國朋友的上大學的女兒聊天，她說的一些話，大意是中國製造，世界佩服！之類。就連恐怖分子都膜拜中國製造。（實際上是幽默一下）（我異常費解，瞪大眼質問她，她說因為中國製造拉低了他們西方的當時「高科技產品」的價格，讓恐怖分子製作遙控炸彈的成本大幅降低，我汗啊，這幽默）現在碾壓碾壓再碾壓，不戰而屈人之兵。而且還讓國內認為中國軟弱可欺，我徹底佩服了。有時間看看那一箱黨史，比創業經好啊。可惜八十年代上大學的時期了，光顧學習西方，忘記前任的精華啊，28年建個大國並守住了，這本身就是個奇蹟，做企業的該學習學習啊。建國現在也不早了。很多中國製造業熱火朝天的進行機器人流水線，進一步阻斷了第三世界復興的主力人口紅利的價值和利用率。況且我們現在正努力把中國製造變成中國創造，政治與體制改革和觀念與金融掠奪（別怕，咱們是自衛的，和西方比，人家才是徹徹底底的掠奪啊）一整套等一切完成之日，也為那些正在或者已經去工業化的國家敲上了棺槨上最後的釘子，那個時候世界真的只有中國和外國了。但任重道遠，看你們年輕人了，反正我是越老乾勁越足，懷念那些犧牲掉的人，埋好那些我認識的戰友與同鄉，繼續拖著血痕遍布的身軀披荊斬棘，為了對得起祖宗，對得起後人，更對得起我們頭上數千年輝煌的華夏民族名譽（後面跑了，不刪了，別在意，速打，時間忙啊，年輕人們加油啊）

《鶡冠子·卷下·世賢第十六》

暖曰：「王獨不聞魏文王之問扁鵲耶？曰：『子昆弟三人其孰最善為醫？』扁鵲曰：『長兄最善，中兄次之，扁鵲最為下。』魏文侯曰：『可得聞邪？』扁鵲曰：『長兄於病視神，未有形而除之，故名不出於家。中兄治病，其在毫毛，故名不出於閭。若扁鵲者，鑱血脈，投毒藥，副肌膚，閑而名出聞於諸侯。』

譯文：
龐暖說：「您難道沒聽說過魏文王問扁鵲的話嗎？魏文王說：你兄弟三人，哪一個最擅長醫術。扁鵲說：我大哥最擅長，二哥其次，我最不擅長。魏文侯說：為什麼？扁鵲說：我大哥看病，發現病害沒有形成就消除了病因，所以他的名聲傳不出家門；二哥治病，病因剛一萌芽就消除了，所以他的名聲傳不出街巷；像我這樣的，用針灸刺血脈，給病人吃烈性的葯，用藥膏敷肌膚，所以名聲傳得出來，在諸侯間聞名。

所謂高手不是說他可以絕境逢生，而是說他從一開始就不會讓自己陷入絕境，所以無「奇勝」，贏得理所當然，不像熱血漫畫和武俠小說里的主人公那樣充滿各種不穩定的戲劇性。這樣理解不知道對不對。

見勝不過眾人之所知，非善之善者也；戰勝而天下曰善，非善之善者也。故舉秋毫不為多力，見日月不為明目，聞雷霆不為聰耳。古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。不忒者，其所措勝，勝已敗者也。故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。

善戰者一般準備充足，計量好「形」和「勢」才出戰，並且在過程中控制好形勢，並且在過程中確保無任何的差錯，所以並不會發生那種以少擊多，以弱擊強的情況發生。所以戰勝了，別人也看不出他有什麼厲害的地方。人們只會覺得他們用兵平平。相反的那些以少擊多，以弱擊強的人反而會或得更多的關注和名聲。大部分的眾所皆知的善戰者，多是擊敗了容易擊敗的敵人，破綻很多，很大的敵人，才能贏得名聲和勇功。。

個人理解還有另外一層層面的「善戰者之勝也，無智名，無勇功」的意思就是在戰爭還沒發生之前已經消滅了對手，例子可以參考墨子止楚攻宋因為事情還沒發生之前已經制止了，所以知道的人不多，所以沒有所謂的名聲和關注。

參考鬼谷子一書，每一件「事件"的發生都有「捭闔」都有「開始」和「結束」的時候，能在開始的時候就解決了才是上上之策，可是在事件開始之前或者跡象不明顯的時候解決問題，並不會得到任何的名聲和關注，只有在事件結束或者明顯化，發生後才解決的問題，才會被眾人看到，才會有所謂的名聲和才智被人肯定。

碾壓

隨風潛入夜，潤物細無聲。古善戰者，不會把自己放在弱勢一方，但人們崇拜英雄，那種拯救世界，拯救人民的英雄，需要拯救那本身就是在國家處在破敗、劣勢、被動一方，而在絕對的實力面前一切的陰謀、陽謀都是無稽之談。兵法雲上兵伐謀，不戰而屈人之兵。
人們喜歡峰迴路轉，精彩絕倫，善戰者都是先之勝才戰之，戰之必勝，就像一個象棋大師跟一個普通人下棋一樣，人們一眼就能看出輸贏，這樣的故事就沒有娛樂吃瓜群眾的大腦。

我的理解是
"無聲狗，咬死人"

所以大家記住的並不是王守仁打勝仗

以NBA籃球來說，超級球星上演絕殺，大家都說球星好強好善戰呀。
不過真正善戰強豪，不會讓隊伍陷入危機中，而上演一場沉悶的比賽。

在問題出現前就已經解決了，所以貌似問題從來沒有出現過。如果問題已經出現了，變嚴重了，再進行處理的話，如果解決了，那就是「赫赫之功」，可能有功勞有能力，可是不算個「善戰者」。

如果一個大將知道用勢壓人，用謀略。所有的勝利都是那麼順理成章，自然不算是赫赫之功了。

其實，善戰的人也是有可能會有赫赫戰功的，不過機緣太少而已，幾乎為零，所以一般不說。

會打仗的人絕不會讓自己陷入絕境，他們攻打別人肯定是要保證自身佔據絕對優勢才會去打。
佔據絕對優勢，就像是一個二三十歲的年輕力壯的小夥子去打一個年過七十的身有殘疾的老頭，打贏了你會覺得小夥子能打嗎？只有老頭子贏了，你才會哇的一聲驚嘆，這老頭真能打。

經濟外交勝利達成目的，比在戰場消滅人數實際的多,
唐代文成公主入西藏是殺死吐谷渾幾十萬人，唐朝也打過幾萬人戰役才進入的，
而大理南召的幾個大臣同樣求婚，唐朝大臣建議毒殺這些大臣，南召不戰自敗，戰爭消滅於無形，那個更加偉大

故善戰者之勝也，無智名，無勇功。
換句話說，戰略勝利才是王道，要碾壓碾壓再碾壓。不戰而屈人之兵，也是以實力為基礎的。
因為碾壓故而無赫赫之功。