如何評價漫威電影里各主角的演技？

12-10

比如超級英雄團體作戰電影《復聯》系列，幾大主演的演技如何呢？
大量後期特技製作，是不是會影響演員的發揮？

－－－－

更新：《美國隊長3》超越《復仇者聯盟》系列，成為出場超級英雄最多的漫威電影。並且漫威引入了新的超級英雄「黑豹」、「蜘蛛俠」，如何評價他們的第一次亮相，他們的表演如何？
---------
本題已收錄至知乎圓桌：漫威宇宙巡遊，更多「漫威」相關話題歡迎關注討論。

「演科幻片最重要的是，永遠別管自己演的看起來有多蠢」 ——克里斯·海姆斯沃斯（雷神托爾）

絕大多數人認為，沒有Duang過特效的電影才可以表現演員的真實表演水平。事實並非如此，大量使用綠幕拍攝、電腦特效的科幻電影對表演者素質同樣有較高要求。

有人講「無實物表演是演員的基本功」。
但是，若沒有紮實穩厚的基本功，無實物表演就是熒幕上大寫的一個尷尬。

採訪《神盾局特工》黛西

《復仇者聯盟》《美國隊長》等系列裡，各主角的表演都是非常優秀的。

拍攝片場，並沒有影片里炸樓轟街的特效，「漫威英雄」也沒有毀天滅地的天生技能。

以動作代替道具，它考驗了演員用用自身身體反映生活實際的能力，既考察演員的表現力，也需要想像力。

幾乎一切都要靠演員自己腦補，以達到身臨其境的感覺。每一個微笑、憤怒、驚慌的表情，每一個動作都要應景，做到自然流暢並不簡單。

《美國隊長3 內戰》片場

《復仇者聯盟2》片場

拍攝現場，鋼鐵俠的戰甲可能只是一身塑料；變身後的綠巨人基本告別了真人演員；雷神的鎚子只是一個泡沫玩具，然後還要表出重若千斤誰也舉不動的樣子；美國隊長這種使用「冷兵器」的英雄，動作戲居多，特效Duang的會少一點，但每一個虛假的盾牌攻擊動作，都要表現出真實的命中、擊打感。

綠巨人變身之前本色出演，變身後的狀態只帶這一身的高科技就行。剩下的全部交給電腦好了（注意1圖畫中畫）

紅女巫扮演者伊麗莎白·奧爾森。拍攝現場憑空放大招，特效處理後動作伴隨著血色繚繞且力量感十足。事實她前面什麼也沒有，這就是加特效前所謂的混沌魔法。

再看鋼鐵俠，戰甲Mark42呢? 拍攝現場只給他一堆閃閃發光的玩意兒。而他的任務是，穿著這些「破爛」演出第一富豪+科技天才的優越氣質。

無實物表演的確是初學表演者必備的技能。

但它值得每一個演員不斷練習、發展、完美。只有按照現實的生活邏輯的順序一步一步去做，才能使虛擬的無實物動作達到生活那樣自然逼真。

去除特效的超級英雄就像逗比。
但正因為他們如此賣力的逗比表演，我們才能看到後期炫酷的特技效果。

無實物表演是學無止境的藝術。

Q：該如何評價他們的演技？
A：還是雷神托爾那句話：「演科幻片最重要的是：永遠別管自己演的看起來有多蠢」。這是一個演員的基本素養，而優秀的他們早已深諳於心。

大部分觀眾在評價演技時都會陷入不可避免的誤區：

1，不了解「演技」是什麼，把哭戲、綠幕戲、「演得真」這些基本功作為第一指標；

2，分不清「演技」和「本色」，總以為某人演某個角色很成功是因為本人和角色相像，所以不需要演技；

3，不了解演員的工作是什麼，以至於很多被認為「演得好」的成功角色，功勞其實屬於導演、選角、編劇等其它部門；

4，以屏幕上看到的結果為導向，只評價最終成片中的表現，不去看排練和拍攝的情況——要知道，在演員沒有開工之前，那些角色特質只是白紙上的幾行台詞和簡單的動作指示，可以說是演員給了角色生命。

還有那些以顏值為演技導向的，就更不用提了……

這幾個點互相緊密連接，經常同時出現，知乎的每個評價演技的回答下面都是重災區。很多此類問題因為我不夠了解演員和作品，都沒有回答，但是作為一個漫威腦殘粉，我看過所有系列電影和大部分的導演和演員訪談——放著我來！

【提示：本篇回答大量理論基礎與專業辭彙可翻閱另一回答：如何正確評價一個演員的演技？ - 卓揚的回答】

就從被冤枉最深的好演員開始吧——小羅伯特·唐尼（下面統稱RDJ）。

對RDJ最深也是流傳最廣的誤解是，他就是Tony Stark，Tony Stark就是他，兩者已經渾然一體。雖然這個想法很合粉絲的胃口，RDJ自己的經歷也的確和角色有相似之處，但你們有沒有想過：他會被這麼附會其實是因為演技太好，讓觀眾傻傻分不清楚？！

演員最重要的才華在於選擇。同樣一句台詞，可以有很多不同的方式去演繹，是一個選擇接一個選擇，讓演員能夠把紙面上的人物豎立成一個活生生的角色。因此，一切「演什麼像什麼」的評價都是偽命題，因為在「演」之前，根本沒有那個「什麼」可言。

讓我們看看RDJ為《鋼鐵俠》進行試鏡的視頻資料吧，試鏡是最能夠剝離其它因素，單純看演員演技的階段，因為導演、剪輯等部門都還沒有介入，一切都由角色自己根據劇本來解讀和演繹。那麼，RDJ是用哪些選擇來塑造霸道總裁Tony Stark的呢？

《鋼鐵俠》小羅伯特.唐尼試鏡片段

試鏡的第一個片段是Stark從宴會中走出來，接受女記者採訪。首先，他身體和腦袋的位置都很穩定，很少晃動，也很少眨眼。這是典型的high status（高等級）肢體語言，能夠讓角色顯得高人一等，具有無聲的壓力。在《沉默的羔羊》中，Antony Hopkins在演繹殺人狂魔和年輕特警Starling的第一次見面時，就使用了這樣的技巧，雙眼一瞬不瞬，讓人不寒而慄。

其次，在與女記者的互動中，RDJ一開始連正眼都不看她一下，表現出對此類採訪的厭煩與見慣不驚。隨後記者終於得到了他的注意力，他的臉轉向她，卻時不時在討論嚴肅議題時瞟向對方的胸——淋漓盡致地刻畫出對Stark花花公子的本性，但同時也代表對記者的一種輕視。

另外，全程互動時他都掛著一張撲克臉，適時露出的微笑也都是假笑，說明Stark是一個社交老手，同時又拒人於千里之外。

最後，在台詞處理上，無論是反駁還是調情，他的語氣都波瀾不驚——無論是問題的尖銳程度還是女記者的顏值，都還不足以令見多識廣的Stark動搖。他的語速稍快，幾乎不需要思考的時間，表現出天才的思維敏捷。

以上的任何選擇一旦不同，都會呈現出一個不一樣的Tony Stark。試想，如果Stark的驕傲和風流被演繹成了仰天長笑的狂，嬉皮笑臉的油，或者是不苟言笑的酷，你還會那麼喜歡他嗎？在此我想到了黃曉明教主演出的楊過、韋小寶、許文強、何以琛……嗯，同樣是霸道總裁，我絕對不是在黑。

第二段試鏡似乎是基於場景的即興表演，可以更加看出RDJ對Tony Stark這個角色的設定。配戲的工作人員都在嗤嗤發笑，而他坐在那裡保持著high status，遊刃有餘地說，對，笑的時候用更少的肌肉，就像這樣。台詞完全是即興瞎扯，但用出色的演技保持在了角色中(stay in character)，並且用角色的方式表達出來。

這些選擇都基於他對於角色的深刻理解：他是什麼樣的人，來自什麼樣的家庭，有過什麼樣的經歷，喜歡什麼類型的女人……這些屏幕之外的細節，都被成為「人物小傳」，是演員的必修功課。

作為演員同仁，RDJ的腦殘粉Chris Evans同學曾經在多個採訪中不吝溢美之詞，表達自己的花痴。引用他的話，RDJ的表演才華是驚人的，在現場可以不斷地給出新的演繹方式，每一遍都能激出不一樣的火花。而這些功力觀眾都是看不到的，他們只能看到90分鐘里的Tony Stark，然後給他套上RDJ的影子，說，這就是本色演出。

【CE】【復仇者聯盟】克里斯·埃文斯談到RDJ的訪談集合【雙語字幕】

這麼說吧，普通人被攝影機一照，幾盞四千瓦的燈一打，就算不演別人只做自己也會說不出話，還談什麼本色演出？

換個更簡單的說法，為啥好萊塢業內人都說RDJ演技好，不得奧斯卡太冤，他們傻？

另一方面，很多好演員在以一個角色成名之後，就容易被框進同類角色中，這叫做type cast，也就是所謂的「定型」。原因很簡單，觀眾都喜歡看到熟悉的明星演熟悉的角色，如果跳出既定印象就會覺得奇怪，從而影響票房。明星被選中演某個角色也必定是因為他身上的類型特質，不可能完全甩開，但不能夠簡單地認為這是「本色」，或者「演誰都像自己」——如果Brad Pitt演戲演得像Nicholas Cage，你還看得下去嗎？

但「演誰都像自己」還有一種可能，就是這個演員真的技巧匱乏，就像工具箱里缺少齊全型號的螺絲刀，所以只好遇到什麼都直接來一鎚子。

那麼我們來看看，真正演得最像自己的漫威演員是誰呢？不是Chris Evans，他生活中其實是個典型的美國壞男孩，惡作劇一籮筐；不是Chris Hemsworth，他只是選角成功長得一臉蠢相，啊不是是一身肌肉；甚至不是Scarlet Johanson，雖然她性感起來觀眾都顧不上角色是啥樣了……

演得最像自己的其實是這位：

右邊這位，以愛舔嘴唇聞名的巴基同學，Sebastian Stan（以下簡稱384）。

不僅演冬兵時愛舔嘴唇，他的粉絲已經給他收集了一套喪心病狂的舔嘴唇GIF動圖：

可以看出，無論是接受採訪還是演繹角色，384都無法擺脫這個舔嘴唇的小習慣。這在只看顏的粉絲眼中雖然的確很萌（我也是其中之一），但是無疑會成為演技的致命缺陷。我無法想像導演有多少次在場上會停下來崩潰大喊：「那個誰，你特么能不能不要再舔嘴唇樂！！！」（所以美隊2演了個蒙面的角色（誤

表演有很多種流派和技巧，其中有一種叫Alexander technique，以創始人Frederick Matthias Alexander命名，原本是一種健身技巧。它意在通過有意的訓練，來解除人無意識做出的身體動作和心理反應，比如舔嘴唇，摸頭髮，站立時搖來搖去等等，尤其演話劇時這些小毛病會更為明顯。像384這樣的情況，真的很需要來幾堂Alexander technique課。

也許有人會不服氣，只是個小動作罷了，憑什麼就說演技不過關？——這個小動作是演員的習慣，不是角色的習慣，所以無論演什麼角色，384都代入了自己。而在高超的演員身上，每一個小動作都是角色的反應，有角色本身的內在成因。讓我們來看看影史上另一個有名的舔嘴唇動作：

Heath Ledger演繹的小丑，嘴唇兩邊有兩道駭人的疤痕，於是他說話時總神經質地去舔，即便外在的疤痕已經癒合，但他內心的疤痕卻永不消退。這個小小的習慣性動作設計，讓觀眾更加貼近小丑這個角色，感受到他的瘋狂、痛苦和脆弱。而他一邊舔嘴唇一邊威脅Rachel，無疑是角色酣暢淋漓的發光時刻。

看到這樣的神級表演，再看看384不分角色不分場合的舔嘴唇，你還會覺得這只是個小動作而已嗎？

作為一個從業者，我一直希望能做點什麼普及下「演技」的概念。先寫到這裡，如果有人願意看，接下來寫寫我抖森男神演繹的Loki。雖然我是男神腦殘粉，但我會很公道地說，抖森真的不算演技最好的那一個……

只不過是腿最長的！（我絕對沒有放錯圖噗

忘了放上我的公眾號信息misseris_13，除知乎日報外禁止轉載，抄襲必究，么么噠

—————————【我是上日報後的分割線】—————————————

好吧，沒想到那麼多384的粉會炸。我真的也是吧唧哥哥的腦殘粉呀，連Tom Ford出的無比貴限量唇膏都買的James (for James Buchanan Barnes)，就為了這張同人圖：

但是粉角色和粉演員總是兩碼事，雖然我也覺得384買買買舔嘴唇很萌，但不妨礙我評價他的演技。我也沒有對任何演員刻意踩的意思，對我有什麼好處啊。如果你們看過我其他關於表演的答案就會知道，我只是想普及一下關於表演的知識，完全沒想過什麼粉絲戰爭╭(╯^╰)╮

更何況，接下來我還要繼續黑本命抖森呢，這難道不就是愛之深責之切嘛~~~╮(╯▽╰)╭

其它的，以下兩位用戶的回復足以代表我的看法，感謝他們：

以及，居然沒有黃教主的粉絲來黑？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

————————————【更新分割線】——————————————

在美國學表演的時候，我曾問過老師：為什麼在西方世界學表演，莎士比亞的劇作總是被設置成高階課程，繞不過去，也不能提前？

答案其實很簡單：越和日常生活貼近的題材，表演起來越容易，所以美國學院都從現實主義教起。而莎士比亞戲劇無論從時代還是從語言上，都離我們很遠，所以必須要有很好的體態、很好的聲音，才能加以呈現。

而這裡的「好」，指的就是受過訓練後形成的「話劇范」——正如中國戲劇中的唱念做打都是生活的誇張化，戲劇表演也會對日常動作加以提升，才能讓劇場中的每個觀眾都能清晰地看見演員，聽見台詞。還有一些公式化的範式技巧，能讓觀眾一看便明情境中的人物關係和情緒變化。

莎劇《大將軍寇流蘭》

那麼問題就來了：如果在表現現實主義作品時使用古典戲劇的表演手法，就會顯得太誇張，太「好」了。

而抖森的表演就總帶著深深的戲劇訓練印記，一舉手一投足都是那麼挺拔、優美而符合範式，導致不那麼生活化。《雷神》系列得益於Loki小公舉本身的設定與莎劇風格有同步率加成，才達到了充滿化學反應的效果。

這種表演風格是一把雙刃劍：一方面讓抖森總能得到機會飾演具有高貴氣質的角色，但本身設定不那麼高貴的角色，也會被他帶得「高貴」起來。這就是一些觀眾認為他「演誰都像自己」的原因——其實他不是演得像自己，是演誰都高貴啊跪……

高貴的小兵（為History歷史劇客串的小角色，當年多白嫩）：

高貴的飛行員：

高貴的菲茨傑拉德：

高貴的痞子王子：

高貴的吸血鬼：

但就像我在開頭說的，表演是一門複雜的藝術，而運用肢體與聲音的技巧本質都只是工具（method），需要一個清晰的頭腦去選擇與使用。

而抖森就是典型的以頭腦見長的演員，他分析人物、理解動機、以及與導演溝通的能力，絕對無愧於劍橋高材生的智商和修養。比如那封寫給婦聯導演Joss Whedon的電子郵件，有哪個導演不喜歡這樣又有思想又嘴甜的演員？

他憑藉對角色的理解，在《雷神2》中嚮導演建議增加Loki和Thor走廊鬥嘴的場景，令角色更加鮮活，也令影片賣點大增。順便一提，在變身場景中由Chris Evans飾演Loki變成的「Steve」，可以明顯看出抖森和Evans表演方式的不同。DVD花絮里還有抖森自己上陣穿緊身衣的鏡頭喲~

綜上所述，抖森的技能點主要點在戲劇訓練、智商、文本積澱、溝通能力、腿長咚大（誤）上，而不是純粹的「演技派」。

一個演員作為外形、氣質、演技、智力的綜合套裝(package)，是很難把其中某項素質和其它素質剝離開來看的。

像斯嘉麗·約翰遜這種外形過於突出的演員，必然遇到的瓶頸就是，在外形面前，其它能力很難得到凸顯。這也是為什麼好萊塢總會出現不惜「毀容」爭奧斯卡的演員，沒錯我說的就是悲情小李子。毀容得獎的例子還有大美女查理茲·塞隆和妮可·基德曼。

就從試鏡來說吧。電影試鏡是業界衡量演員的重要標準之一，就像常青藤的錄取是衡量學生素質的一種標準一樣。但是錄取與否不僅僅和實打實的演技有關，更有許多其他因素，就和常青藤會考慮學生的課外活動甚至種族背景一樣。在試鏡時，演員的票房影響力、形象相似度和背景經歷都有可能影響決定。

比如在《生活大爆炸》中飾演Amy的演員Mayim Bialik，就是因為神經學博士的學歷而在試鏡中脫穎而出。請注意，這並不意味著她得到這個角色只是因為有博士學位而已，而是在演技、形象水平相似的演員中，她的學歷給她加了很多分。

一般來說，能進入試鏡的演員素質都已經在平均水平線以上了，就像申請美國大學進入面試輪，其實就意味著你的成績和簡歷都已經通過標準，錄不錄取全看這種加分，剩下還有一點運氣。

在我眼中，斯嘉麗和抖森屬於很典型的英美兩國演員，一個童星出身，表演學校畢業，演戲靠情商和靈氣；一個劍橋男神，本科學古典文學，演戲靠智商和積澱。

杜蘭特曾說他想喝斯嘉麗的洗腳水——在斯嘉麗老去或者「毀容」之前，她在影片中的功能就不會改變，自然也很難有演技發光的時刻。而且說實話，近年來她的性感路線越來越被定型，說台詞的line delivery都是一個調調，看多了有些難受，包括獲得羅馬影后的《Her》。當然，這就是見仁見智了。

當然了，對粉絲來說，愛的都是作為「人」的本質，演技和顏值就都不是絕對的因素啦。

剩下幾位恕不一定更新了……趴。讓我們下次再見！

http://weixin.qq.com/r/nHSFndjEUYUurZz_9yGO (二維碼自動識別)

x宇宙三男主演
詹姆斯麥卡沃伊
1次金球獎提名、3次奧利弗獎提名(英國戲劇界最高獎)、2次英奧提名、1次英國獨立電影影帝
邁克爾法斯賓德
1次威尼斯電影影帝、2次奧斯卡提名、3次金球獎提名、3次英奧提名、2次英國獨立電影影帝
休傑克曼
1次奧斯卡提名、1次金球影帝、1次金球獎提名、1次托尼獎台帝(美國戲劇界最高獎）、1次奧利弗獎提名、1次英奧提名
復聯3巨頭
小羅伯特唐尼
2次奧斯卡提名、2次金球影帝、3次金球獎提名、1次英奧影帝、1次英奧提名
克里斯埃文斯
無
克里斯海姆斯沃斯
無
最後兩位mtv獎、人民選擇獎、青少年選擇獎之類的人氣獎、網路投票獎拿了一些。
總體來說，迪斯尼的選角更加偏向青少年偶像。
答主絕非以獎項論英雄，只是演技是演員在業內立足的根本，而獎項提名則是業內對其演技的認可，拿到有分量的獎項、提名，得到業內對其演技的認可，可以確立自身的實力派地位，使其演藝生命更長，演藝事業更有彈性。樂觀一點可以為拿到大製作電影資源積累資本，悲觀一點即使一輩子無法成為大紅大紫的商業明星，也會有幾部經典的劇情片、文藝片留名影史(經典的商業片能有幾部，泰坦尼克號、星球大戰、指環王、加勒比海盜，絕大部分大製作商業片紅火幾年後便被人遺忘）。
比如這兩年很火開始接商業大片的本尼、小雀斑。早在沒有知名度的時候，本尼拿了奧利弗獎，小雀斑拿了托尼獎，雖然當時沒有因為這些戲劇獎而出名，但這是自身演技的證明，也是拿到好資源的資本。
比如前幾年藉由暮光之城躥紅的羅伯特帕丁森，因為自身演技不過關，暮光之城系列才完結幾年，便已進入查無此人行列。(我可是記得當年身邊有人大讚他的英俊甚至演技的，，，，，，，，）。曾經因為指環王、加勒比海盜爆紅全球的奧蘭多布魯姆，在【天朝王國】【伊麗莎白鎮】兩部大製作票房撲街後，再也無緣主演商業大片，目前漸漸轉入幕後做製片。(當然，人各有志，做製片也沒什麼不好）而超一線商業明星湯姆克魯索在事業如日中天時曾自減片酬出演【木蘭花】拿奧斯卡提名以延長自己的事業生命。

怎麼沒有人提到jarvis
你們都忘記他了嗎

MCU里演員眾多與CE和RDJ等相比炮總是不算太紅的
可是這並不妨礙他的優秀

從鋼鐵俠一起到婦聯二止
炮兒只用聲音就完美的演繹出了一個全能AI

其實這樣的演出是很有難度的本身角色就不是一線的英雄台詞不多也就算了還沒有真人出演一個不小心就會演成一個高級siri 很難給觀眾留有印象

萬幸炮總完成的很好
本身聲線里略帶的金屬質感以及一口完美的英式英語每次聽他說話都覺得耳朵在被撩撥勾的人心尖癢

當然如果炮兒只是利用自己聲音的優勢簡單的配了個音的話那最後成品的jarvis 也不過是個會說英音的高級siri

萬幸炮總沒有這樣做
他在適當的時候加快語速又在適當的時候放慢下來他仔細的揣摩著當時的情境調整說話時的感情色彩那些雀躍的語氣詞和難過的尾音都被炮兒處理的很漂亮

他用聲音為jarvis賦予了額外的定義使得這個本身只是開發出來作為tony智能管家的原創角色多了一份程序所不能給予的人情味

而最讓我著迷的就是這點難得的人情味

很多時候我們聽他和tony聊天聊那些我們聽不懂的專業術語聊那些你來我往互相捧的哏聊那些戰鬥中心照不宣的默契聊每天吃過的無糖華夫餅
都會覺得jar是一個活生生的人是一個只為了tony stark而誕生於世的人而他倆與其說是管家和主人更像是是相識相知多年的好友、互相陪伴從不離棄的家人

而對於tony這個父母早逝獨自一人看似遊戲人間其實比誰都怕孤獨的人來說無論是在直升飛機上高調的貼著他是我的副駕駛的jarvis 還是嘴上一直嫌棄要捐給大學的機械臂dummy 都是他無可替代的家人

看過炮總在錄音室工作的視頻
穿白色T恤和藍色牛仔褲金色的頭髮亂翹 191的大長腿男人坐姿卻很乖導演在旁邊站著眼前的大屏幕上唐尼演的tony正打著脆生生的響指說「醒醒爸爸回來了」而他在這頭溫柔的回應著「welcome home sir」

鋼2拍攝的時候炮兒是除導演、編劇和唐尼之外唯一一個知道tony·stark鈀中毒快要死了的人
但是他不能有那麼濃烈的情緒因為jarvis在設定里只是一段代碼一個程序無論戲裡戲外他都無能為力所以他只能每天檢測tony血液里的毒素盯著tony按時喝掉80盎司的葉綠素汁然後把所有已知的元素打亂組合檢測再組合試圖找出一個來挽救sir的生命

後來tony發現新元素的時候我猜jarvis應該比誰都高興甚至比tony自己都高興那句「congratulation,sir」都不知道是在恭喜誰

貼一個鋼鐵俠2的幕後花絮聽強導如何解釋老賈以及炮兒是如何工作的
感謝字幕組
答主表示炮兒的那句got u 我來來回回聽了幾十遍
【【炮兒的眉毛字幕組】IM2幕後花絮-Jarvis部分】
很喜歡導演對tony和jarvis之間關係的評價「一個孤獨的天才給自己造了一個好朋友」

大部分時候 jar的聲音都是嚴謹的一字一句一絲不苟華麗又禁慾似乎只是個沒有感情的智能系統

然而看著tony練習盔甲摔個四仰八叉的時候他說「As always sir ,a great pleasure watching you work」【一如往常先生看著您工作真是一種享受】

當tony把沒有經過檢測的元素放入胸前的反應堆時他一直著急的喊著「sir」

看著tony在聽證會上凱旋歸來的時候他說「And may i say how refreshing it is to finally see you in a video with your clothing on,sir」【容我說一句你穿著衣服上電視真是令人耳目一新】

tony掉進海里呼吸艱難生死攸關的時候他在sir並沒有下指令的情況下控制盔甲的手臂握住了tony的手「sir take a deep breath」

從田納西州飛到tony身邊時 tony說「hello，by the way」他回了一句「oh，hello sir」

tony要把所有的盔甲炸成一朵朵的煙花時他不舍的確認著：「The clean slate protocol，sir？」【啟動清理程序嗎先生？】

當初創造奧創時他自我介紹「hello，i"m jarvis」開心的像是要結交新朋友的我們

奧創通過他的儲存文件查看stark的照片時他叫了他「tony」五部電影無數次對話 jarvis第一次叫了他的名字而不是『sir』哪怕那個男人至今都不知道這件事

他在察覺到奧創不對勁時小心翼翼的戒備「I believe your intentions to be hostile」【我認為你意圖不軌】

他在奧創攻擊自己橙色的核心程序時小聲又無助的說「please, stop ,may i……」

他在連自己是什麼都不清楚的情況下依舊持續更改著密碼阻止核彈發射

雖然只是聲音但是我們能聽得出他的情緒
他的開心
他的擔心
他的著急
他的善良
他對tony的重視和打趣
他都快藏不住的難過和歡喜
他對大家的保護
他對人類的喜歡

他都快要超出了一個AI該有的定義和範圍

連奧創都問過他「You"re human?where is your body」【你是人類嗎？你的身體呢？】
以及那個jar至今都沒有回答過的「why do you call him 『sir』」【你為何稱他為先生？】

復聯2里紅女巫說「奧創連保護世界和毀滅世界都分不清你認為他是跟誰學的」
那老賈連自我意識都沒有了還在保護著核彈密碼這又是跟誰學的

早在鋼2 我就想過實體的老賈
他也實在是該有個實體
就照著炮兒的樣子來
金色的短髮
藍色的眼睛
穿合身又服帖的高定西裝
高大英俊
笑起來溫柔又真實
像是每個豪宅里都會有的英國管家可又比所有的英國管家加起來都完美
他會管理好整個復仇者大廈
正如他這麼多年管理他和tony在馬布里的家一樣
他會無微不至的照顧自己的sir
以及sir的夥伴們
friday和dummy會給他幫忙
雖然搞不好是在添亂
但他會搞定一切
當復聯的成員們戰鬥的時候他會幫他們迅速檢測出敵人的弱點
正如當年他和tony配合默契的幹掉loki招來的巨型皮皮蝦一樣
他的工作和任務會完成的特別漂亮
他也能成為一個很棒的超級英雄
他的段子和梗也肯定說的不比任何人差
他本該可以和他喜歡的人一起生活的很好

直到有一天有個人用賈維斯的聲音說「I"m not jarvis」

那天我坐在南昌萬達影城達觀國際店的影院里難過的快要死掉了

――――――――
漫威的每位演員都很棒演繹的角色也各有魅力
可要說我最喜歡的只能是炮總的賈維斯和唐尼的iron man

至於炮兒的幻視
演的自然也好對生命和正義的理解能被雷神之錘認可的至純心靈為了讓旺達開心為她洗手做羹湯認真的思考辣椒粉「少許是多少」「我想讓別人也看到我眼中的你」情話說的娓娓動聽看著旺達時深情款款的眼神彷彿要把她融化了一樣

我喜歡這對

只是無論是多好的幻視
都只是另一個故事裡的另一個人了

――不止我一個人懷念老賈真好――

關於評論里說題目要求評價演技我卻硬扯到配音這件事情
首先謝謝耐心看完這麼長答案的朋友
我應該是小蜘蛛話嘮屬性沒跑了
然後就是正題
如果有朋友不喜歡或者不認同我的答案請點反對加沒有幫助但是請不要隨便用「硬扯」這個詞
炮總並不是在單純的給賈維斯配音而且這個角色本身就是要用聲音去演繹的而配音演員也是演員只要演的好那就是實實在在的演技
就不說日本年年的聲優賞了單說同一個劇組的黑寡婦斯嘉麗·約翰遜她在電影《她》裡面也出演了一個電腦操作系統的女聲沒有實體只有聲音後來她憑藉這個角色獲得羅馬電影節的最佳女主角獎是羅馬電影節史上首位憑藉聲音獲獎的演員
所以演員不分方式只要演好了一個角色就都是演技

―――現在已經陷入了我不聽我不聽jar一定會回來的無理取鬧的狀態――――

以下【】內容源自微博博主唉嘀有授權

【官方忘記了J.A.R.V.I.S. 沒關係啊蘿蔔還記得他的「Little Mini Heart」炮兒會為他悲傷我們還記得他
官方不動聲色地換上Friday 就像jarvis從未存在過內戰里沒人想到他沒人提到他沒人記得他曾是他們的第一道防線沒人記得就算是碎片還保護著核彈密碼的英雄沒人記得那個陪伴了Tony二十年的智能管家】

jarvis大概是真的回不來了
可是我真的好想他
比起「good evening boss」
我更想聽那句「welcome home ，sir」
tony一定也是

美隊3里小辣椒提分手羅德受重傷到最後tony一無所有
而所謂的teamironman 黑寡婦臨陣反水黑豹國王只是為報私仇他的隊伍里實際上沒有幾個是真正站在他這邊的

可是我一直想如果Jarvis在就好了
如果真的要分team 如果真的要開戰如果要在這個世上找一個真心實意願意站在tony這邊的人
那就只有Jarvis
他才是那個無論發生什麼都會站在tony這一邊的人
他才是那個不管tony做何決定都全心全意支持他的人
他才是那個毫無保留相信和照顧tony的人
他才是那個永遠永遠都會陪著tony不離不棄的人

你知道什麼叫「for you sir ，always」嗎

你說那天tony傷痕纍纍孤身一人躺在西伯利亞的冬天裡會不會想起那年有Jarvis陪在身邊的田納西州的雪地

——當時在微博上寫的一個梗再翻出來突然被自己虐的想哭——

期待馬扎的J.A.R.V.I.S面世

謝邀。
下面是我的胡說八道時間，讓我來好好聊一聊年輕版的X教授，認同我的請點贊，不認同的請無視。

我對一個演員演技的評判標準很簡單，演什麼像什麼。詳細來講就是，在角色身上有演員的獨特烙印，可絕不會讓觀眾有「這是xxx演的」的想法貫穿整個觀看過程。詹姆斯麥卡沃伊，這位年輕的蘇格蘭演員就完全符合，甚至完美的超越了這個評價。他在演繹X教授的時候，X教授就是他的本體。

《第一戰》的小教授帶著牛津學子洋溢的熱情，溫柔而包容地尋找、接納著世界上的變種人，給予孩子們鼓勵。他企圖用愛感化艾瑞克冰冷的內心，束縛瑞雯的野性，太過稚氣、理想化的主張和做法卻使自己與他們愈行愈遠，直至硬幣穿腦，古巴海灘徹底與他們分道揚鑣。
我最喜歡的一場戲，是查爾斯和艾瑞克在西切斯特大宅午夜對弈。一美非常能帶動法鯊的情緒，「艾瑞克，殺了肖不會帶給你平靜」，那雙藍眼中有堅定，更有對好友的勸誡甚至是懇求。
《逆轉未來》的小教授心上遍布瘡痍，通過讀取金剛狼的思想和老教授對話，他告訴老教授自己的經歷，太多太多的痛苦。我始終記得那個隱忍著、哽咽著的查爾斯，那個不敢回想過去，精神萎靡的查爾斯。頹廢誰都能演，可一美不需要誇張的表現，只消一個濕潤的眼神，一個顫抖的嘴角，就能讓我心如刀割，彷彿承受了莫大的苦楚。
我最喜歡的一場戲，白宮談判，查爾斯出現在瑞雯的腦海中，向她伸出手，那個場景彷彿回到了過去，回到了查爾斯雙腿健全的時候。然而經歷過這一次的小教授會變得更加強大，所以我很期待《天啟》里一美的表現。

同樣的抹嘴動作，分別來自《第一戰》和《逆轉未來》，一個歡愉一個痛苦，一目了然。

我記得豆瓣上有位黃老師寫過對一美演技的評價，但我認為真心很片面。一美屬於硬體條件非主流審美的好萊塢小生，他不高大，不硬朗，操著一口流利的蘇格蘭口音，眉梢眼角全是戲，似乎太過活潑可愛了一些。可是看過他的作品，還有他的訪談，聽他講自己對角色的琢磨、對演戲的熱愛，我只想說這個男人太偉大了。

【頭一次沒有誇爹沒有誇弟弟而是誇了後媽，感覺自己萌萌噠(? ??_??)?

如果只是限定在MCU系列的話，主角級別里目前為止演得最好的肯定是肯尼思·布拉納的乾兒子抖森，比馬克·魯法洛強一點點的地方在於抖森確實是憑藉演洛基成名的，並且成了偶像，魯法洛老師演班納得到的明星光環加成稍微少了些。

選角成功的，比如王大鎚aka海姆斯沃斯，最主要的優勢是精準還原（主要是終極版，616的托爾是高大帥氣型，沒鬍子）。埃文斯也蠻像的，演得還湊合，起碼沒有毀，看著像是羅傑斯（音色佔了很大便宜）。星爵普拉特佔了諧星背景的優勢，然後瘦身後男人味荷爾蒙爆表（如果不強調逗比，大概是這一代的拉塞爾·克勞，以至於《侏羅紀》《豪勇七蛟龍》《奪寶奇兵》《捉鬼敢死隊》幾個重生系列都找他），其實也是選角的成功。《銀河守護者》里的其他幾個人也都是成功的選角，都是用了最適合的人演，相對特殊的是布拉德利·庫珀配音火箭居然改變了音色，挺敬業的，但是配音嘛，和演還是不一樣。

把說唐尼就是托尼的都投了反對。當然唐尼還是個表演藝術家，但他已經用自己取代了托尼，這是大忌。

熟悉我到知乎之前時代的人都知道我最愛斯嘉麗·約翰遜，但是說實話，當年選角的時候最開始選的艾米麗·布朗特比她像得多，而且《鋼鐵俠2》時期是她顏值比較差的那個低潮期，後來越來越好挺意外的，《復仇者2》里還真虧了是她去負責和班納談情說愛，換個戲稍微差一些個人氣質不夠的同類演員（隨便舉例，比如賈斯汀的老婆傑西卡·貝爾之類）肯定就垮掉了。她最擅長的歪頭或俯身昂頭姿勢說一些變調的調侃話的表演習慣簡直是為《復仇者》這樣的電影量身定做（然後《美國隊長2》里居然很少有這個動作，更多是強裝鎮定的OOC，說明羅素兄弟真是缺逼）。也是因為有她這戲力，韋登才敢寫那麼多黑寡婦的戲。相比她，娜塔莉·波曼、格溫妮絲·帕特洛這倆人真的就是收錢交貨的態度，遠不如海莉·阿特維爾，後來Marvel不停找戲給阿特維爾演也說明了他們包括粉絲對她的愛。她是MCU中唯一一個和原角色特別不像（當時另一個候選人Alice Eve比她像多了）還得到普遍認同的主角。

傑瑞米·雷納比較可惜，他的表演水準肯定遠在三個克里斯之上，但是MCU的鷹眼個性太淡了，這是非常可惜的一點，即使是韋登都沒給他補夠戲肉。要知道克林特·巴頓可是我最喜歡的復仇者啊……

Marvel一直有一個習慣就是選名氣一般沒多少代表作但是氣質對的主角，然後用像督爺傑夫·布里奇斯（《鋼鐵俠1》）、米基·洛克（《鋼鐵俠2》）、詹姆斯·斯派德（《復仇者2：奧創紀元》）、雨果·維文（《美國隊長1》）、湯米·李·瓊斯（《美國隊長1》）、安東尼·霍普金斯（《雷神》系列）、本·金斯利（《鋼鐵俠3》）、托比·瓊斯（《美國隊長》系列和《卡特探員》劇集）、羅伯特·雷德福（《美國隊長2》）和山姆·洛克威爾（《鋼鐵俠2》）、蓋·皮爾斯（《鋼鐵俠3》）、克里斯托弗·埃克萊斯頓（《雷神2》）、伊德瑞斯·艾爾巴（《雷神》系列和《復仇者2》）、李·佩斯（《銀河守護者》）之類演技有口皆碑的人物做配角或者反派來襯托。大Boss薩諾斯大家知道也是喬什·布洛林這樣的人物。Marvel在這方面的腦子是很清楚的，因為所謂幻想題材，其實表演反而比較難（其他回答算是能解釋難在哪），如果說主角更多看重的是品牌性，那想要保證足夠好看，配角演員或者反派一定要有足夠的表演能力（尤其是戲劇表演能力，仔細看看Marvel這些反派和配角，多數都有戲劇底子），其實這也從側面證明一個事情，就是現代超級英雄和幻想類電影，其實在表演上更接近古典主義的很多戲劇作品。

這個問題怎麼能沒有Stan Lee!!!≧﹏≦
無差別無縫銜接飾演十幾個不同角色，這演技還需要比么╮(╯▽╰)╭

蜘蛛俠1里的無辜路人

蜘蛛俠2裡面的插嘴老頭

X戰警里的澆花鄰居

夜魔俠里的看報大爺

神奇四俠里的大樓保安

無敵浩克裡面的喝果汁群眾

復聯里的下棋老爺爺

雷神里的拉錘老漢

美隊里的軍官

鋼鐵俠里的色老頭

雷神2里的療養院爺爺

神盾局的富翁(疑)

神奇蜘蛛俠的圖書管理員
嚶嚶嚶網上有的圖片找不到先發這些，待我換電腦截一波圖再放上來，跟李老爺子比演技，你們都太嫩，╭(╯^╰)╮

先寫個人立場：僅MCU來看，小羅伯特唐尼，雖然他的演技一直有爭議，但專業來看是很出色的，馬克此處不提，他演技很好，公認，當得起讚譽，但片中表現機會不算太多；
加上蜘蛛俠和X-men，兩代萬磁王都非常出色；
明顯被高估的：抖森、塞巴斯蒂安斯坦；
被低估的：克里斯海姆斯沃斯。

具體來說：
沒有受過系統表演學習的普通觀眾判斷演技的指標往往很不講邏輯，其實判斷演技有一個重要的指標是選擇能力。
演員在演繹角色的時候，會有一個選擇角色行為模式的過程，真正優秀的演員在不小心偏離劇本時也能作出正確的選擇，甚至能優於劇本（經典案例：白手套掉了和I love you， I know）。
這種選擇的水平往往決定了角色的最終質量。優秀的導演也會承擔一部分選擇的工作，但最終的效果是同演員相互磨合出來的。
在這一點上，RDJ的表演選擇是很巧妙的。很多人覺得RDJ和Tony Stark合體了就以為RDJ把所有角色都演成了自己。並非如此，Tony Stark真人化後的個性其實並不好演繹，屬於一旦出現偏差就可能討嫌的類型。但實際效果呢？鋼鐵俠無愧於MCU核心人物的位置，也始終在廣大宅中有居高不下的人氣和評價。如果要看RDJ演弱者的表演可以看kiss kiss bang bang，和鋼鐵俠是沒有半分重疊感的。也就是說，鋼鐵俠是RDJ模式的鋼鐵俠，而不是RDJ是鋼鐵俠模式的RDJ。【很繞sorry

兩代萬磁王，Ian是開創者，法鯊把Ian融入了自己的表演後卻沒有被困住。後者其實是很難做到的。兩代賣個泥頭之間銜接順暢，各有亮點，又有恰到好處的區別帶來新鮮感。

SebS蓋章演技先天不足，他才是真正演什麼都是自己的人，片子拍了不止一兩部，還是沒改過來，把列王傳的鏡頭切到政治野獸里根本沒有違和感，把冬兵的頭髮剪掉又回到了列王傳。他所有角色的區別都是劇本的區別而不是演繹的區別。
抖森演技很局限。他目前只能演某一種角色，角色的某一部分必須要和他本身有重合才能表演順暢，否則非常容易把角色跑偏（e.g.蔚藍深海。一個底層士兵發怒的方式也太過上層階級了。）Loki的成功是因為Loki的角色背景剛好是抖森得心應手的古典戲劇角色：莎士比亞式的悲劇人物，古典的戲謔式的失敗，上層社會的設定。完美契合。不過他也試圖在擴展自己的領域，此處先不表。

CH的演技沒有那麼好，但也沒有很多人想像中的很蠢的那種差，他好的那部分在雷神這個角色身上並沒有很好得體現，但他的整體能力還是強過抖森。他才是合格的商業片演員，目的明確技術過關。

一個半吊子的胡言亂語——
私以為，演好超級英雄電影，尤其講求兩點：一個是，無中生有；一個是，信以為真。

一個一個來。
無中生有。
題主在題目里提到了婦聯，那麼先說說婦聯吧。
小s在某期康熙說過，她在看鋼鐵俠的時候會想像小羅伯特是如何只用眼神表情表現出各種戰鬥狀態的，言下之意是演技又高超恥度又爆表，還被康永說想法很賤。

（妮妮的眼睛嚶嚶嚶）
還有之前微博上廣為流傳的猩紅放大招，鷹眼在旁邊默默看的圖，也很經典。

（蠻多人要看，我就找到貼上來。看第二張鷹眼一副不忍直視的樣子哈哈哈）
重點是，電影擼了這麼多遍，不看幕後花絮我完全感覺不到一絲不自然啊！完全無法想像電影里動不動拯救地球拯救宇宙的各位，表演起來如此羞恥啊！（這大概也能解釋為什麼漫威劇組多逗比……）
目前最高的回答說的很好，我說的無中生有，也就是蠢。沒有一路火花帶閃電的特效，想演出動輒轟掉整個紐約的感覺，那註定蠢蠢的。

信以為真。
就以我最愛的叉男們先來舉例子吧！

眾所周知，在漫威中有一個驚天地泣鬼神的第一白富美，x教授。堪稱聖母的集大成者。爺爺組的演員我不了解不敢造次，來說說一美吧。詹姆斯本人和教授基本沒啥共同點，又黃又暴氣場兩米八的蘇格蘭糙漢子，肥腸活潑，小動作小表情機靈勁完全撲面而來。可是第一戰和逆轉我橫豎擼了無數遍，還是相信，這就是Charles，在是x教授之前，他首先是Charles。第一戰中和妹妹在城堡里快樂成長的telepath，智商卓群風流倜儻的年輕遺傳學教授，優渥條件造就的仁慈之心第一次見面就冒著溺死的危險腦他「你不是一個人」的好朋友（誒走向歪掉了）；逆轉未來中沒了雙腿沒了妹妹沒了學生們的頹廢藥物依賴者，相信當年那個fxxk yourself的獨行者是穿越來拯救未來的心懷天下變種人的救世主，又一次眼睜睜的看著自己的妹妹和老友離開卻一言不發的人。詹姆斯的表演，給我們呈現出Charles是如何成為一個變種人領袖的，他不像Erik曾有過慘痛的經歷而走上領導變種人對抗人類的道路成為magneto的，他出於仁慈，出於睿智，出於大愛，也出於對老友的幫助和救贖，成為了Professor X。這個角色同詹姆斯本人有許多不同，與他曾經塑造過的一種角色都不同，卻能令觀眾信以為真，不可謂不優秀。
而飾演年輕時一身中二病的萬磁王的演員法斯賓德也是同樣。他在shame中，在為奴十二年中，飾演的角色有與萬磁王關於矛盾關於混蛋的共通之處，卻不如老萬讓人又愛又恨，這也是萬磁王本身的迷人之處。法斯賓德詮釋的很好，足以讓人信以為真。萬磁王作為一個中二病的集大成者，幼年陰影家仇族恨，動不動一齊湧上心頭，整張臉大寫的精彩。可是要知道，法鯊可是演過普羅米修斯的人啊！行走的荷爾蒙演一個性冷淡，狂躁的中二病演一個沒有人類情感的機器，每一個角色都讓我接受得無比自然。所以說演技這回事，真正的好不是讓觀眾一邊看一邊感嘆「這貨演的太好了怎麼可以這麼好」，而是看完電影之後相信這世界上如果真有這樣的故事這樣的人，就是屏幕上那樣。（此處強勢插入安利，期待法鯊沖奧力作喬布斯！）
以及已經有許多人說過的，飾演Loki的抖森。要知道他一開始是試鏡Thor的！那個戴著金色假髮一臉正義豪情的試鏡片段我看了十幾遍笑了十幾遍，好在最後他得到的角色是邪惡充滿陰謀和美感的可愛反派，角色和演員完美契合，成為獨一無二的Loki。
除此之外的，隊長的演員生了一副美國隊長的皮相，班納的演員在其他作品中有了不得的多的表現，在此我就不多說了，當然英雄們同樣優秀，當然我就是偏愛一美法鯊糖豆森。

所以你問，如何評價漫威電影中主角們的演技，我是這樣判斷的：無中生有演得自然，信以為真有說服力，就是非常卓越的演技。
大家都非常好，我們也舔屏得無比開心。

有時間我還想補充一下關於寡姐，狼叔，瑞文，兩個小快銀的對比的內容，先寫到這。

20150831
我來補充啦！
斯嘉麗約翰遜的外形可以說是足夠接近一個美艷強悍的女特工，尤其是加上黑色服裝和紅色頭髮。作為一個視斯佳麗為修鍊目標的人，我曾經對其作品進行過趕盡殺絕般的賞析，斯佳麗這種尖下巴高鼻子大眼睛的超s身材女神，是很有肉慾特徵原始魅力的。所以除了適合飾演美麗天真型，就是適合飾演美麗酷炫型。黑寡婦很明顯屬於後者，而且她現在接的角色也是後者居多，畢竟複雜複合的角色更能展示演員演技也更有吸引力。在此吐槽一下漫威電影宇宙給黑寡婦這個角色的安排，要不是斯佳麗個人魅力兼具誘惑和正直，換另外一個以性感聞名的女演員，早被罵出翔了。

狼叔。好多答案說唐尼和鋼鐵俠合二為一人戲難分，我就暫且估計你們沒看過金剛狼吧。我只是電影粉，所以我經常疑惑，是Hugh不斷在靠攏金剛狼的形象，還是就是這麼巧。狼叔有兩個非常經典的造型，白背心和皮夾克，每次每次每次出現，都給我一種「蒼天啊這個世界上除了HughJackman還有誰能演這個角色」。金剛狼是一個自我很矛盾的，脾氣很暴躁的，情商很一般的，搶了人家車搶人家女朋友然後車鬧到開不動女朋友又給殺了的，正面人物。休叔本人的外形非常金剛狼，而且為了角色一直保持了十幾年（xmen劇組男同胞都被刺激到狂健身），這是一個演員的敬業之處。而Hugh出演的其他角色，尤其是冉阿讓，讓我完全忘記這個自我救贖隱忍又充滿愛的角色，和那個活了許多年外貌不變筋肉更加始終不懂隊長心的狼，是一個人出演的啊！當時我簡直跪在電影院看完全片，你要知道悲慘世界也是蠻長的……可愛的一點是，Hugh客串博物館奇妙夜的時候，飾演Hugh本人，被博物們襲擊還不斷辯解自己是個演員並作出金剛狼狀，萌到飛起～一想到狼叔要從這個角色退休我就……說說兩版魔形女。

（不好意思上圖好像是三版……小raven真是太可愛了嚶嚶嚶鑽進我家廚房我也會養起來的！）

作為CE腦殘粉我不請自來了。

我告訴你除了他的臉他究竟讓我看到了什麼。

如果稍微關注他的人都會知道，他是個挺熊的，沒心沒肺的小文青。平常最常做的事兒就是仰天大笑偷襲胸，眼神一眨一眨的特別可愛。
所以，在漫威電影里，他飾演的霹靂火是比較接近他熊乎乎的性格的，這個角色就不再提。

然而！然而！讓我真正喜歡上他還是因為美隊啊！

這是他飾演的，還是一棵豆芽菜時期的羅傑斯。
他的眼神裡帶著，小小的憂鬱，更多的是堅強。
布魯克林的小個子的靈魂是高大的。

這是他打完血清去軍隊表演受到奚落的樣子，手足無措。

他和巴基追捕zola。

其實美隊1里的史蒂夫羅傑斯還稍微的有些稚嫩，他還是個年輕人，迷茫，報國無門。但是卻堅定，他吸引著摯友巴恩斯，愛人佩吉，和他的咆哮突擊隊成員。

到了美隊2的時候，不得不說，克里斯埃文斯給了我一個小小的驚喜。
他確實塑造了一個美國隊長，他不再像曾經那樣，他是一個有職業素質的特工。但同時，他也對正義與信仰發出了質問，他追求的是真正心中的自由。
羅曼諾夫說：「你不適合干這行。」也許是認為隊長高尚得像一塊玉石
而羅傑斯卻在救了她，面對這位「年輕人」之後說：「你不適合干這行。」
因為只有內心至純，對信仰毫無動搖的人，才會在如此黑暗的世界中，拯救世界。

這裡他的表演就成熟很多。
表情和動作也越來越精彩。
復仇者聯盟中演技優秀的演員不在少數，但是我願意把克里斯埃文斯作為自己的最愛。
因為他塑造了一個屬於我的，堅定的高尚的，可愛的美國隊長。
同樣的，作為他個人的粉絲，我期待他以後更精彩的作品。

最後再發一張甜甜的笑容！

《復聯》系列看得少就不評價了，單說說x-men系列吧。
NO.1絕對是爺爺組，毋庸置疑。
然後是休叔，說得白話點，他把金剛狼演活了。他除了呈現齣劇本需要的內容之外，還添加了些許演員本身的特質，賦予了角色新的意義，很巧妙的結合在一起。讓人覺得金剛狼就該是這個樣子的，這很厲害。而且我覺得金剛狼這個角色必然會成為一個經典，幾十年之後人們再談起金剛狼就會想起休叔，就像提起教父就會想起馬龍白蘭度一樣，雖然一個是商業片一個是文藝片，但是誰說商業片里就不能有經典了？
接下來是一美和法鯊，兩人演技都過硬，角色詮釋得都很棒。有人說他倆在用演文藝片的方式演商業片雖然有玩笑的成分，但是我的確有些這種感覺。每次看他們的戲份（不管是對手戲還是個人戲份）我都能接收到他們想傳達的信息，很細膩。但是在看別人的戲份時我就會立馬跳出來並且感受到濃濃的商業片氛圍（霧）不是說別人演得不好，是他們的演繹自成一派，無形中就和別人區分開了。
接下說說大表姐，影后演技自然了得。可是x-men系列裡並沒有給她的角色更多的發揮空間，因此她在這一系列裡的表演稱得上好，但絕不是最好。
非專業人士，全是說著玩的。同意您就笑笑，不同意您也笑笑～

上一張馬克叔採訪時提到RDJ的圖。不太同意「RDJ就是在演自己」或者「Tony Stark在演RDJ」的說法，RDJ的性格和Tony有相似之處，但也不是完全一樣的。現在再看他的試鏡視頻，雖然也不錯，但明顯正片里狀態還是有提升。

RDJ自己有說過，在出席活動的時候他會刻意弱化RDJ的部分，多表現出Tony Stark，因為他知道大家想看的是鋼鐵俠。所以應該是RDJ在演Tony Stark，從屏幕上到屏幕下。當然不能否認RDJ的鋼鐵俠和漫畫里的還是有區別;-)

所以，覺得他的演技好是因為，"自然"^__^
我比較喜歡的表演類型是演員能夠融入角色，讓人覺得如果這個角色真實存在，在這個場景下就會是這樣反應，不會有很明顯的"啊，現在他在驚訝" "噢，他在強顏歡笑"的演員用力在演的感覺。要有這樣的效果，不光表演的細節要到位，還要保持角色的一些特質貫穿始終。

抖森在這一點上做得也不錯。感覺他在自己早期的一些作品裡，演技還是有一點生澀，Loki應該是他詮釋得最好的角色之一了。除了他的戲劇功底和Loki這個帶有「莎翁風格」的角色十分契合之外，還是因為做足了功課。查了大量資料，看了漫畫，連北歐神話都有看。讓他形容一下角色，隨口就說出一大串高端辭彙。在各種訪談里對角色內心的解讀都很細膩，對角色的情感也很深。

所以效果就是「我演起戲來自己都害怕」

(′?_?`)

此外，覺得他的進步也很明顯:-D 復聯里的表現就比雷神１里更自然。在復聯的開頭，可以感覺到這個角色因為一些經歷發生了變化，但他還是上一部那個人;-)

馬克叔也很棒。

想舉幾個例子好好回答一下這個問題，截圖工程量有點大(′?_?`) 有空再更(σˋ▽ˊ)σ

本回答是對知乎答主@卓揚的回答內容的部分反駁。並表示支持@麥抖抖愛吃糖。所謂演技——專門反駁知乎說Sebastian Stan以及漫威其他演員演技不好的小論文，想到哪說到哪

關於知乎答主卓揚在評點漫威電影各個主角演技的那篇上了知乎日報推薦微博的回答說「

Sebastian Stan（冬兵）只是演得像自己、Chris Hemsworth （雷神托爾）靠一臉蠢像，啊不，是一身肌肉贏得選角、Tom Hiddleston （洛基）只不過是腿最長的演員以及Scarlett
Johansson （黑寡婦）性感起來觀眾都顧不上她演什麼」的

所謂玩笑話，因其主觀，帶偏見且理由不夠充分等諸多問題，已經有網友進行駁斥，這裡不再贅述。

雖然作為粉絲也並不認為Sebastian
Stan先生能稱得上漫威電影頂尖，或者能與唐尼先生一較高下【事實上不同類型角色之間如何比較也較為困難】，但也對卓楊小姐將Sebastian Stan的武戲過程中被鎖喉後吐舌動作與小丑的文戲舔唇動作進行比較，以此判定他才是漫威演誰都像自己的人，這一並無邏輯聯繫的判斷方式無法苟同。卓楊小姐在評價唐尼先生演技時的認真與專業，與後面對其他演員的粗暴判斷形成了鮮明對比，糟蹋了自己的好答案，深感惋惜。

至於後面卓楊小姐僅憑一張同人圖喊冤自己也是384粉，卻不對偶像的演技進行客觀評價，同時在評論中與對有理有據進行反駁的384粉絲進行語言侮辱行為的小號相談甚歡一事，已有答主截圖，不予置評。

現在這裡只單純的分析一下Sebastian Stan先生的演技（以下簡稱384），以此證明384先生並非那位答主所說的演什麼都像他自己，反而在演技上有一些亮眼之處。如果各位有覺得我不夠客觀，請有理有據的進行辯駁。

————————————————乾貨開始啦~~————————————————————

作為一個非專業的普通觀影者，我認為一個好演員，一個演技能不讓人詬病的好演員，他的演技至少能夠達到以下幾條水準：

1、他最細微的面部表情，他的眼睛，他的嘴唇都能表現角色的心靈

2、能夠在劇情中恰如其分甚至超越自我的表達角色情緒與戲劇衝突

3、能夠塑造一個真實存在的人

384作為一個82年演員，由於年齡、機遇、性格等各種因素，他並沒有太多很好的作品，在可以說是紅遍全球的《美國隊長》系列電影之前，我們幾乎找不到多少為人熟知且能夠完整體現演技的作品。所以我們重點來看384在此系列電影中的表演。在《美隊》系列電影中384扮演的是詹姆斯?巴恩斯一角，在《美隊1》中，詹姆斯?巴恩斯作為美國隊長史蒂夫?羅傑斯的童年好友兼戰場上的隊友，在戰場上被誤以為犧牲；在《美隊2》中，詹姆斯?巴恩斯（以下簡稱巴基）被九頭蛇洗腦，改造成為一名沒有自主意識的人形兵器，並奉命截殺美國隊長。我會分別選取其中幾個情節片段逐一分析。

《美隊1》中：

情節1

當美國隊長單獨從九頭蛇基地救回巴基等俘虜，接受眾士兵歡呼時，巴基喊了一聲：「讓我們為美國隊長歡呼！」，美隊轉頭看向他時，他的表情充滿驕傲與喜悅地與其對視，而美隊轉身以後，他才慢慢低下頭，露出了一些失落和茫然，接著抿起嘴唇，重新堅定的看向美隊。我們可以從電影中知道，巴基這個角色是美隊從小一起長大的好友，在美隊還沒有遇見厄斯金博士並接受超級戰士血清真正成為我們熟悉的美國隊長之前，幾乎所有人都瞧不起那個可以說是豆芽菜的小個子史蒂夫?羅傑斯，只有他了解小個子那強大的內心，願意和他做好朋友並且在他被欺負時保護他，他們的感情可以說非常好。而當最好的朋友如願以償得以證明自己，成為人們心中的英雄，他比誰都高興，也為好友立下大功而驕傲，然而高興之後，他也因從小到大形影不離的好友變得有些陌生而失落，害怕他不再需要自己跟隨保護而顯得茫然，但是跟隨對方的心依舊堅定。

在這一情節中，男二號面對童年好友突然變強，情節設置上①可能產生嫉妒②可能衷心的為他感到高興。而384的處理不僅僅是平面化的，短短几秒他表現出來的感情之複雜並不是迷妹的腦補。這一系列的表演因人物感情複雜我認為是比較考驗演技的，384能夠把這一情節表現得層次分明，足以說明他對角色的理解和演技值得肯定。

情節2

當美隊問巴基「你願意跟隨美國隊長深入虎穴嗎？」這時候巴基沒有抬頭與隊長對視，只是慢慢露出一絲微笑說「不，那個和我一起來自布魯克林的小個子，打架從來不知道逃跑」，然後他抬起頭看向美隊，語氣堅定的說「我跟著他。」他在提起被改造前的美隊時，用低頭微笑眼神堅定的目視前方來回憶曾經的親密，而表達自己忠誠的時候才正視美隊，這一細節演繹出巴基內心的矛盾和複雜，既有對好友的忠誠又有對過去的懷念。

《美隊2》中

情節1

《美隊2》中，由於造型的限制，在被揭開面具之前，冬日戰士只能靠眼神和肢體的動作來表達自己，這就非常考驗演員的演技了。

我們通常認為，作為被改造洗腦冰凍的人形兵器，冬兵是缺乏情緒的，他心中只目標和完成任務的執著，所以他的眼神十分冰冷且帶著殺氣，目光始終盯緊目標，沒有絲毫猶疑。但是在冬兵刺殺弗瑞局長後被美隊追趕到房頂，回身接盾與美隊對視時，他的眼神中除了冰冷與殺氣，似乎還暗含了一絲不屑。高架橋上被黑寡婦偷襲打碎護目鏡（如果不是護目鏡子彈就直接穿過了大腦），他似乎暴怒了，之後一直追著黑寡婦打。冬兵作為一個人形兵器，他是缺乏情緒的，但是缺乏情緒不代表沒有情緒，通過電影我們能了解到，冬日戰士被稱為幽靈殺手，幾十起任務無一次失敗，是傳說中的人物。九頭蛇以「你造就了這個時代」作為精神上的哄騙和催眠，所以他自己這時候也以九頭蛇造就的最好兵器自許的，這是十分可悲的，但因他自己的人格被抹滅，他認可這件事，甚至以此為傲。這使得冬兵這個人物更顯悲劇性，同時也為之後的劇情做了一些鋪墊，他並非完全沒有人類情緒的兵器，他最終會被被美國隊長喚起殘留的記憶。384的表演使整個角色不再呆板片面，更加立體了。而絕不是卓楊小姐所說，簡單的一個戴著面罩的角色。戴著面罩其實更難駕馭，一雙會表達情緒的眼睛是384塑造冬兵這一角色成功所在。

情節2

截殺美隊時，他被美隊掀掉面具。這裡申明：384隻有在電影的前半部分戴著面具，而前半部分他出場的時間也很少，截殺美隊被掀掉面具這段戲之後再沒有戴上面具。希望下次卓揚答主看電影需要寫評論的時候能認真些。

掀掉面具之時，他的表情依舊冰冷。當美隊詫異的念出他的名字「巴基？」時，他臉上露出了一絲疑惑，但依舊冷冰冰的問：「誰是巴基」（「誰TM是巴基」翻譯版本不同，不摳字眼），而此時他被凌空飛過來的獵鷹踢倒到翻身而起這段時間，他被這個名字所影響，表情慌亂，特別是眼睛有一個向邊上看又飛速看向美隊，又轉移視線的特寫鏡頭。整場表演只有不到一分鐘，而導演毫不吝嗇的給了特寫，384靠眼神和微表情的變化演繹出冬兵內心的變化，讓觀眾感到冬兵人性的短暫回歸，也吊起了大家的胃口：他想起來了嗎？在這一處384做得非常精妙

情節3

因為被美隊喚起部分記憶，冬兵陷入巨大的迷惑中，所以表情獃滯，神色茫然。

以至於沒有理會九頭蛇頭領皮爾斯幾次讓他彙報任務的命令，然後他被皮爾斯狠狠的打了一巴掌，疼痛喚回他的神智，他的神色疑惑而且迷茫，垂下眼睛，視線沒有焦點的看向前方。當他說：」橋上的那個人，我認識他「時，他的眼睛向右上稍微斜睨了過去，這是一個表示思考回憶的小動作，顯示出了因為回憶起美隊導致的更加疑惑不安。

皮爾斯對冬兵說」你塑造了這個時代「，這是對冬兵生理上的洗腦以外的精神上的哄騙，他讓冬兵以為他在做正確的事情，這也說明冬兵還是有一定的正常三觀的。所以聽到這句話時，冬兵神色凌厲堅定起來，他是一個有用的武器。然而皮爾斯說」如果你不完成任務，我就沒法動手」這時候冬兵神色出現猶豫，接著用有點抗拒（抿嘴）的神色和皮爾斯說「可我認識他」。皮爾斯發現言語的哄騙無效後，直接下令洗腦，已經習慣了這一程序的冬兵神色重新變得獃滯，隱約有些害怕，卻並無反抗之意。這裡也充分表現出了巴基對美隊無比深厚的友情，384的演繹讓我們印象更加深刻了。

美隊2的導演評論音軌，在這裡對384的演技有高度的評價。

放上洗腦圖，這個洗腦的機器在拍攝時是虛擬的，是後期特效的傑作。也就是384在躺在一張什麼都沒有的椅子上，表演洗腦的痛苦。包括被機器突然禁錮住表現出的身體震顫，因痛苦而猙獰起來的表情，突起的經絡，震顫的肌肉，以及壓抑而沙啞的嘶吼。而且在洗腦機器還沒有按上他的腦袋之前，冬兵已經因為極度的恐懼而大口吸氣吐氣了。我們會問，既然冬兵洗腦後沒有記憶，那他為什麼會害怕？事實上，人在經歷了比較極端（不管是痛苦還是快樂）的事情之後，即使大腦失憶了，人的身體也會保留下這段記憶，這是有科學依據並經過證明的。

這段情節導演直接全部給了正面的特寫，他的台詞只有三句，而他的表演，從眼神，到眉峰，到唇邊，到青筋畢露的頸部……表達準確，內斂含蓄，他就是這個悲劇的人物。

沒有任何記憶的冬兵的肅殺眼神和被美隊喚醒一次後重新洗腦後冬兵的眼神對比。很明顯後者目光更加渙散獃滯，這是遭受洗腦折磨之後面對美隊依然無法避免記憶回歸後的疑惑茫然的體現。

情節4

在這裡請先原諒，我要反駁一下，卓揚答主在那個評論漫威主角演技的問題下說，384有一個舔唇的習慣，並附了冬兵這段劇情的截圖，然後又附上了各種其他劇里劇外的不同截圖來論證他確實有這個習慣，直到這裡答主邏輯都是很明確的。然而後來的分析卻一下子邏輯斷片了，384有舔唇的習慣，作為粉絲也經常調侃，那些卓揚答主引用的截圖，劇外的我們無法評論，單說劇內截圖。政壇野獸和列王傳之中的384的角色都是風流張揚的性格，舔唇增加了魅惑感，把自己的小習慣融入角色，並且增加了角色的光彩，難道不是卓揚答主在前文評論的演技不錯的表現嗎？除了這兩個角色，其他角色384並沒有經常做這個動作，那些截圖是微博上我們作為迷妹單獨截出用來舔屏的圖，這屬於無功無過的表現。卓揚答主大概並沒有看過這些流傳不廣的劇，也沒有了解過384先生這個人。她（他？）例舉的所有角色的性格，經歷都和真實生活中的384天差地別，所以我並不知道ta的「演什麼都像自己的是384」的結論是如何得出的。

回到《美隊2》，我們仔細看電影就會發現，冬兵此時被美隊扼住喉嚨，因感覺到窒息而不斷掙扎並張嘴加重呼吸，在這樣的過程中，因快要窒息而吐出舌頭是合情合理的。所以這裡不僅不能證明他演技有問題，反而證明了他演的真實。上面也有冬兵因窒息而暈過去的截圖。

情節5

最後一張截圖是美隊把冬兵從重壓下救出來後，冬兵不斷掙扎著打美隊的劇情，這段劇情中，兩個人都受了傷，搖搖欲墜，冬兵在記憶似有似無，大腦一片混亂的狀態中，情緒趨於崩潰，而美隊也毫無打鬥的慾望。所以兩個人的打鬥毫無技巧只有橫衝直撞。冬兵因左臂疑似折斷，只能揮舞右臂，而左臂是鋼鐵所制，他的重心極其不穩，不斷撲倒，掙紮起來，再次倒下……這一段體現出的絕望和真實，冬兵內心的掙扎和美隊要拯救自己好友的決心，我們看得痛苦，他們演的沉重而剋制，每一拳，每一句台詞，看似瘋狂失控，卻每一幀都傳達出他們要表現的內容，CE和384都演得很好。

右邊重點截出冬兵的表情，當他揮拳時，眼神中充滿了痛苦懷疑抗拒等等複雜情緒。當美隊說出那句「因為我會陪你到最後」，他動作僵住，愣愣的看著美隊，眼神和表情都表現出了十分的難以置信和痛苦，眼神一直堅定肅殺的冬兵此時不斷眨眼，淚水在眼周旋轉幾乎奪眶而出。

我的感想

《美隊》系列電影中，尤其是《美隊2》中，384靠一個出場不到20分鐘，台詞不超過10句的角色獲得了還算可觀的名氣，至少，作為一個中國的普通人，想要去認識他了解他。而冬兵這個人物，有很多人被他感動，被他牽動每一絲情緒，因他遭遇而哀嘆哭泣，因他命運轉折而喜悅慶幸，為他柔腸百轉牽腸掛肚，不言而喻，他塑造的人物是成功的。

最後做一張對比圖：

第一行是《政壇野獸》中的T.J，他年輕不成熟，渴望愛與理解，用叛逆的行為反抗家庭，愛上不該愛的人，然而他性格中總有些孩子氣，所以他的每種神情中都含著一些孩童般的純真，是地地道道的熊孩子。

第二行是冬兵，已經分析足夠。

第三行是《列王傳》中的王子JACK，他性格壓抑工於算計，渴望繼承王位，既有王子的張狂又有被壓抑的陰鬱。

三行中，T.J和JACK，他們都是GAY，一個是議員之子，一個是王子，身份相似，都渴望家庭的認可，然而依然涇渭分明，這些依然使卓揚答主認為384演什麼都像演自己嗎？

附貓眼看好萊塢對384的評價

384今年33歲，因為各種原因作為一個演員他還不夠成熟，演技不夠出神入化，然而當他認認真真生活，兢兢業業工作的時候，可能有一些人32歲時正肆意揮霍青春。他33歲，作為一個演員來說還算年輕，他還有43、53、63……無論如何，把他和人生經歷不同，類型不同，甚至年齡差距都很大的演員進行對比，而且是真正演得像自己的不是xx，而是這位384先生這樣的句式，是非常無理的。而且作為粉絲，我們一直都說的是384演技還過得去，在他這個位置的演員中算比較好的，有時候會超常發揮一下。作為粉絲我也許是敏感了一些，但是這種明顯為了博人眼球而拋棄了公平公正的評價，是所有人都不能接受的，我相信人人心裡有一桿秤，能夠衡量是非曲折。

如果把叉男《X戰警》也算進去，干豆腐 Ian McKellen的演技也是極好的啊

本來想回復給 @恰瑪，超過了1000字只好另外回復。

作為一個截圖愛好者，除了工程浩大的《列王傳》和《政壇野獸》，還有找不到資源的幾部，其他我都仔細截圖過，每次截圖都各種感受到sebastian stan的演技。《美國隊長》 @恰瑪已經仔細分析過，我就不說了。

《法律與秩序》第十三季第22集 384出道，演一個有斯德哥爾摩症的15歲少年（當時他20歲），這個角色的設定是——從小被綁架，綁架犯人把他養大，並且不允許他接觸社會，只跟綁架犯人親近。這個角色知道自己不是親生的，但還是一頭熱的戀「父」，「父親」被別人欺負，他就去殺了那些人。這部戲的cut B站可以看，384很好的表現出了這個陷入心理病態的少年，有個細節是，這個角色在法庭上接受審判時，全程「我就是要為了父親報復這個社會」的不高興臉，只在律師談到「你小時候拼勁學習，只為得到「父親」的誇獎」時才會心的微笑了一下。

《熱浴盆時光機》，B站可以看，如果沒人指出那個瘋狂顏藝，面部表情沒一刻安靜下來的滑雪場管理員是384，粉都不敢相認（喂）。這個角色十分雞血上腦和自干五美分（……），《赤色黎明》狂熱粉絲，成天看誰都是蘇聯侵入美國的間諜，智商基本為負……總之是個搞笑役。如果非要說「演得像自己」的角色，我推這個，384在日常生活中打網球就是這個樣子，真的。

《蔓延》，這部戲裡的角色，倒是384自己蓋章的「朋友們說這戲裡的角色最像我本人」。一部不知道該說啥好的「騙女人騙愛情片金錢終被女人甩」的情聖片，384演那個情聖的朋友，戲份不多，演技亮點大概在那個做怪相，吐得很長的舌頭（……），以及他所擅長的眼神戲，本色演出了多年後他在美隊2記者招待會上那一幕，就是移動眼珠看CE那一幕。總之，認真要扯「演得像他自己」的，請用《蔓延》截圖說話。

《緋聞女孩》，384剛出場的時候演一個嘴裡沒一句實話，設局騙主角錢的小混混。演技亮點在牌局那一段，從磨來磨去的忽悠主角參賭，到被揭穿後瞬間的「呃……」，再到翻臉威脅主角，小混混的嘴臉躍然屏幕上。然後過了幾集，他回來了，頭髮梳得油光水滑，西裝整齊，陪同女主角參加舞會，看上去跟那個小混混完全不同的感覺，但是本質還是個……混蛋，衣冠楚楚的壞被演得十分鮮活。然後到了後期，這個角色被導演安排成了痴情角色，之前的小混混氣息一掃而空，整天幽怨「我曾經是個壞人我不配愛女主，但是我愛她」……幽怨和痴情得，再去看一開始那個小混混，你會懷疑是兩個不同的角色。

《童話鎮》，384出演「瘋帽子」，這個角色有三個形象，古裝好爸爸，現代裝憂鬱消沉在發瘋邊緣的青年，古裝顏藝擔當。古裝好爸爸的時候，演繹得十分溫柔，但在被皇后坑了之後，「生無可戀」的面部表情活靈活現，然後就瘋了，瘋狂縫製魔法帽子那一段，面部表情也十分瘋狂。然後被丟到現代，壓抑的憂鬱、消沉，和情緒解放時的「邪笑」，「絕望得發笑」都演繹出來了。然後最後一次出場，演瘋帽子坑蒙拐騙的黃金年代，全程顏藝，沒演技和放不開的顯然是沒法演下去，但他演下去了，給了瘋帽子一個華麗的落幕。

《魔界契約》，上面的 @白辛說了，蛇精病啊蛇精病。但是在不蛇精病的時候，你都想不到那個角色是個蛇精病。那個角色是一個「知道自己使用魔力會活不長久，但是又忍不住使用魔力，然而又仇恨著魔力和自己的血緣，很可能殺了自己的親生父親」的矛盾絕望的角色。平時裝得乖乖的，撕破臉後就蛇精病了……有一段他和男主對戲，他在幾句話的時間裡，表現出了高傲、瘋狂，迷茫，眼圈發紅，然後又開始發瘋的情緒。男主全程面癱圍觀……

《查理班克斯的教育》，384演一個浮誇的花花公子，這個角色有點致敬李奧納多的意思，名字相似，牌局那一段，384也模仿小李子模仿得很神似。不過其他時候，這個角色行為浮誇，各種多動症，花花綠綠的，拉出來跟面癱無口軍人作風的冬兵站在一排，你說是同一個人，沒人信。這個角色十分自HIGH，其他角色跟別的角色的互動都很頻繁，而這個角色自己就可以玩得很開心，有點戲中獨角戲的感覺，384很好的表現出了這一點。

差不多就這些吧。我沒啥專業知識只是個迷妹，真情實感寫了這麼多也是因為我是個截圖黨，如果要上演技貼里最喜歡的「微表情」大比拼，我分分鐘能在這裡刷屏。→ →……

而且，其實一開始我只想用一句話結束384在冬兵這個角色上的演技問題——多少人看到美隊2最後才醒悟冬兵和bucky是一個人？

不僅是造型問題，只看美隊2，那段黑白視頻里笑得開心的戰地大兵bucky，那個頭髮梳得油光水滑，一開始在豆芽盾身後各種顏藝表現「我該不該說我該不該說」的內心糾結，最後還是眼神真摯的說了「我會陪你到最後」小少爺bucky，面癱冬兵……沒演技，演誰都像自己，你逗我？bucky都被他演出五款了——再加上世博會bucky和二戰狙擊手bucky。

我們來甩點稍微"干"一點的"乾貨"好嗎?
很多答案都是"個人認為""我認為"
我覺得不妨用一些大眾更接受的"標準"來界定一下他們的演技:奧斯卡,反正題主並沒有限定一定要評價這些主角在marvel電影中的演技...........
所有資料均來源於百度百科
首先MCU的各位主角:

小羅伯特唐尼
2009 第81屆最佳男配角熱帶驚雷（提名）
1993 第65屆最佳男主角卓別林（提名）

愛德華諾頓(hulk)
2015 第87屆最佳男配角鳥人（提名）
1999 第71屆最佳男主角美國X檔案（提名）
1997 第69屆最佳男配角一級恐懼（提名）

克里斯海姆斯沃斯(大鎚)
none

湯姆·希德勒斯頓(洛基)
none

克里斯埃文斯(美隊/2005版神奇四俠霹靂火)
none

馬克魯法洛(復聯版hulk)
2016 第88屆最佳男配角聚焦（提名）
2015 第87屆最佳男配角狐狸獵手（提名）
2011 第83屆最佳男配角孩子們都很好（提名）

斯嘉麗約翰遜(黑寡婦)
none

傑瑞米雷納(鷹眼)
2011 第83屆最佳男配角城中大盜（提名）
2010 第82屆最佳男主角拆彈部隊（提名）

銀河護衛隊主角里只有一人跟奧斯卡有點關係
布拉德利庫伯(小浣熊)
2015 第87屆最佳男主角[4]美國狙擊手（提名）(其實本片也作為奧斯卡最佳影片獲得提名)
2014 第86屆最佳男配角美國騙局（提名）
2013 第85屆最佳男主角烏雲背後的幸福線（提名）

復聯2中新加入的角色都未獲得過奧斯卡獎或提名

保羅路德(蟻人)
none

其他非MCU的影片主角:

X人系列:
休傑克曼(狼叔)
2013 第85屆最佳男主角悲慘世界（提名）

伊恩麥克萊恩(老三部曲萬磁王,新x人系列中老年萬磁王)
2002 第74屆最佳男配角指環王1 (提名)
1999 第71屆最佳男主角眾神與野獸 (提名)

帕特里克·斯圖爾特(老年X叫獸)
none

詹姆斯·麥卡沃伊(年輕X叫獸)
none

邁克爾·法斯賓德(年輕版萬磁王)
2016 第88屆最佳男主角[16]喬布斯（提名）
2014 第86屆最佳男配角為奴十二年（提名）

詹妮弗·勞倫斯(firstclass及後續系列版魔形女)
2016 第88屆奧斯卡金像獎最佳女主角獎[20]奮鬥的喬伊（提名）
2014 第86屆奧斯卡金像獎最佳女配角獎美國騙局（提名）
2013 第85屆奧斯卡金像獎最佳女主角獎烏雲背後的幸福線（獲獎）
2011 第83屆奧斯卡金像獎最佳女主角獎[1]冬天的骨頭（提名）

哈利貝瑞(老版暴風女)
2002 第74屆最佳女主角死囚之舞（獲獎）

瑞安·雷諾茲(死侍賤賤)
none
其他系列

神奇四俠(2005版與2015版)
8人均與奧斯卡無緣,包括提名

尼古拉斯·趙四(劃掉)凱奇(惡靈騎士)
2003 第75屆最佳男主角改編劇本（提名）
1996 第68屆最佳男主角遠離賭城（獲獎）

本·阿弗萊克(夜魔俠)(不查都快忘了)
2013 第85屆最佳影片逃離德黑蘭（獲獎）
1998 第70屆最佳原創劇本心靈捕手（獲獎）(這個獎好像跟演技沒啥關係...)

托比·馬奎爾(舊版蜘蛛俠)
none

安德魯·加菲爾德(新版蜘蛛俠(超凡蜘蛛俠))
none

別的系列暫時想不起來了,想的起來的還有刀鋒戰士,不過也是跟奧斯卡沒啥關係
結論可以自己看,我只是個搬運工~~~(個人最喜歡狼叔)

托尼斯塔克簡直把小羅伯特唐尼演絕了

難道鷹眼不算主角嗎

每一次行動，都是義無反顧地支援，遍體鱗傷早已成了家常便飯，一次又一次地奮戰在前線，這種精神無疑是超級英雄寶貴的財富。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMzAyMTQ1NA==mid=2652593749idx=1sn=cc0116742a66eeeb2492d235cdbd26d7scene=1srcid=05076dVI4AQ2SLqjdwSnqqRifrom=groupmessageisappinstalled=0#wechat_redirect

微博里的大大寫的

更新： @煩惱名字您說我簽名這麼大字用了N年了，還專門跟你說抬頭看簽名，您還糾纏我為啥刪你評論，哎，大腦是好的希望您也有。你不看別人屬性硬扣一個他人粉絲帽子給我，讓我一個漫威倆傻白甜粉感到很懵啊。知乎不是微博，秀智商請移步別處，謝謝。

我還蠻喜歡馬臉，奇異博士上後我會把他加進來，但您真是個讓人討厭的NC粉的好例子。
========================================================================
更新：應群眾要求上照方便不熟悉演員的查看。看官老爺喜歡的話賞個贊哈。
========================================================================
我一直覺得非專業群眾遇到這種評論演技的問題都是自說自話也很歡樂，但有些人非專業卻硬裝專業扯標準我就很無語了，也很容易引發撕逼。我個人認為稱得上專業是影視圈做一定年頭，比如Yol,比如M大，比如張小北，知乎著名戲劇系研究生若從業時間短都不一定算專業，然而這題下我只知道為夢而生，他答案還在下面。。。。也可能我孤陋寡聞吧（攤手）

原本擔心反派是否主角界定不清，但我看斯坦李都有人說了還沒被摺疊而且沒人梳理那我就做個吧，儘管感慨當今還有哪位演員沒演過漫威。

先說無爭議的（這絕對是you can you up型的，你要有意見人家直接拿歐洲三大奧斯卡金球獎盃堵你嘴）。我覺得他們大多數演漫威其實蠻受限制的，演技壓根發揮不出來，不過漫威熱愛用他們提升逼格和演技水平，不是漫威的粉絲也會為了戲骨去看一看。

1.塞繆爾傑克遜。
半瞎跟法鯊都是混歐洲三大的影帝，他算是昆汀幫的，我最早看他是《低俗小說》，爆炸頭和約翰一起叨逼叨殺人。局長一角在大家心中的形象妥妥的就是他了，他自帶嚴肅不怒自威的氣場，卻在昆汀的片中也能猥瑣逗比，估計和黑人的rap天賦有關係。。。。如果他不演了（不可能）。。。。我推薦偉大的時尚Icon侃爺接替。

2.羅伯特雷德福
爺爺年輕時帥的一米啊，而且自己創辦個電影節也是NB。導演+演員+製片，金球+奧斯卡。不過在漫威這種爆米花片里也無甚演技發揮餘地。

3.傑夫布里吉斯
看到影帝演鋼鐵俠的禿頭歹毒死對頭我也是很醉。。。。狂霸拽炸天的他西裝革履跟鋼鐵俠撕逼。。。依舊無甚演技發揮餘地，不過粉絲會很驚喜。。。。

4.本金斯利
滿大人被大家吐槽不是影帝的錯，影帝時而陰沉時而逗比的表演也很辛苦，我要給個贊。

5.米基洛克
事實說明姜還是老的辣，影帝大人儘管容顏盡毀，但出場的氣場Man到爆！可以說一個人拯救了《鋼鐵俠2》，邪惡的紋身，揮舞的鞭子，陰鬱的眼神，就連拿著牙籤都碉堡了。

6.唐錢德爾
也是一個演技沒處發揮的典型，錦上添花，但和角色陪襯定位有關，總不可能按他稱帝的《謊言屋》演吧。

7.安東尼霍普金斯
No comments，國有一老如有一寶，威嚴，莊重，不可侵犯，但我怎麼覺得奧丁算是他除了《查令十字街》外演的最陽光的角色了。。。。

8.娜塔莉波特曼
儘管豆瓣無情的提名她最渣女演員。。。。但影后花瓶演的還行，說實話要沒抖森搶戲她和雷神也挺正兒八經愛情劇的。。。。

9.詹妮弗康納利
貝蒂演的超級贊！李安和男主撕逼撇開不談，影后好適合這種沉靜堅韌的角色，我不覺得這裡她是花瓶，劇情設置她作為浩克的主心骨柔弱而強大。

10.科林法瑞爾
他演技是沒問題，但這角色。。。。。太醉人，他這裡面別說體現演技，是被角色拖累。。。你們感受下，求漫畫迷評論下和原著是否一樣。。。。。

11.愛德華諾頓
同樣No comments,歐巴演技無需多說。儘管演的心不甘情不願，但開創了文藝綠巨人的套路。。。。maybe,他是負責美貌的？

12.湯姆希德勒斯頓
我就納悶了，他經紀人是怎麼挑戲的？演技就目前看我覺得比他那水帝學弟還要略勝一籌，評論界也一致好評，為何總演些神奇的戲，儘管這神奇也比一般戲水平要高，但比他學長選的。。。。當然也可以理解為他學弟致力於頒獎圈，他是率性而為。。。。。no comments,洛基是最大亮點也是搶戲重點，演技無可挑剔，角色和本人配合的典型案例。（有不知道水帝學弟是誰的移步評論區）

13.湯米李瓊斯
哈哈哈哈，演技爆表，和本人及慣演角色百分百契合，老爺子就算演喜劇臉上肌肉也從未笑過，軍隊高官舍他其誰？半瞎也比不上他，訓美隊和Bucky一訓一個準啊。

14.詹姆斯弗蘭克
想當年啊，教授還演這種爆米花片，還粉粉嫩嫩，現在啊。。。。。我只看過這版《蜘蛛俠》，三主角是我心目中貼切的唯一人選，青梅竹馬啊，從未變過。

15.克里汀鄧斯特
同上，唯一人選，非花瓶，跟蜘蛛俠雨中接吻那幕是最經典的銀幕Kiss之一。老《蜘蛛俠》三人真的超級配，全是文藝咖。她在戛納演個憂鬱症女人封后，綠魔的文藝更是人盡皆知，蜘蛛俠本人則不是和蟻人在《蘋果酒屋法則》里演情敵就是和鋼鐵俠在《奇蹟小子》里演兩口子。

15.邁克爾道格拉斯
我看他的第一部片就是《奇蹟小子》，所以心目中永遠是蜘蛛俠與鋼鐵俠是一對CP。。。。還是沒發揮出演技啊。

16.小羅伯特唐尼
他是屬於戲路固定，本人和角色貼合的一個典範，無論是《晚安好運》《天生殺人狂》還是《大偵探福爾摩斯》，這不能說不好，因為湯米老爺子也是這樣，戲路固定不表示角色沒區別。鋼鐵俠沒的說，不管漫畫迷說演的和原著偏差與否，但這是超級成功的角色，以至於要是他不演真的不知道誰能接替。沉靜的角色也有，maybe和綠巨人演的《十二宮》？但我超愛有他的頒獎禮。

17.詹姆斯斯派德
影帝在這裡面是配音出彩嗎。。。。我真的覺得漫威請他演純粹是為了拉level造聲勢。。。。。錦上添花吧

18.邁克爾·法斯賓德
我從未見過對法鯊的演技有爭議的，no comments，老萬非他莫屬。《羞恥》《飢餓》《魚缸》，法鯊在歐洲三大真是風生水起啊。額。。。怎麼說呢，估計看片的一半為了老萬的美貌一半為了跟查爾斯同志的CP吧。

19.休傑克曼
角色不二人選，他和老婆那段月亮女神的戲是最溫柔的情侶戲之一。弱弱的說句，狼叔對拿獎的心倒不如綠巨人和浣熊強烈，所以儘管是影帝，但要真彪戲比如《致命魔術》遇上DC家那位貝爾老爺，還是有點怵的，當然在《獨家新聞》里壓壓黑寡婦還是可以的。

20.詹妮弗勞倫斯
同樣No comments，儘管我專門寫過評價她和片子的答案但這裡還是要說，撇開演技和影后這個稱呼符不符不談，她演技駕馭這種角色實在綽綽有餘，儘管我最愛她是在《美國騙局》里。

21.哈利貝瑞
影后演這片也是束縛演技了，但沒辦法，風暴女你說除了特效還能整啥內心戲？

22.凱文貝肯
能讓廣大迷妹們恨之入骨欺負老萬也是沒誰了，視帝演的這個反派倒是挺優雅，還算髮揮出演技，當然也是因為《X戰警》用的大咖太多，每部裡面的群眾都是拿獎拿到手軟的，棋逢對手吧。

下面是爭議區。

1.格溫尼斯帕特洛
由於我深愛她前夫所以並不是很想把水後放在這，而且人家的水也是相對獎項的分量而言。。。電影里的小辣椒是可愛的花瓶角色，也演不出花兒來，估計也很貼近她本人，從這點看她在漫威的演技是值得肯定的。不知何時才能再在漫威家族遇見她，甚是想念。

2.本阿弗萊克
哈哈哈哈，其實導演大人是沒爭議的，畢竟《超膽俠》已經被群眾罵了個狗血淋頭，但誰知道明年是看好戲還是鹹魚翻身呢。老本挺老實，不指望演員拿獎就另尋路子，不像老李每年削尖腦袋往裡鑽，哈哈哈哈。

3.詹妮弗迦納
這算是夫妻檔必倒霉的典型嗎。。。。一部《超膽俠》毀了仨演員。。。。就算她是視後在這部戲裡還是毫無演技可言。。。而且她的美貌當花瓶比樓上諸位也還是差了點

4.克里斯·埃文斯
你問他演技好不好，我無可奉告。你問他在漫威里演技貼不貼合，我說吼啊！！人很務實（但同時也不夠aggressive)，不像同為Gucci代言人的綠魔那麼作，影評人自然也不會怎麼找麻煩。其實從《神奇四俠》里貼合本人的逗比到《美國隊長》里相去甚遠苦大仇深的隊長人家也是蠻有演技挺不容易的，再說這劇情這臉這身材，花瓶觀眾也買賬啊，扯遠了。。。。

5.塞巴斯蒂安斯坦
你問他演技好不好，我無可奉告。你問他在漫威里演技貼不貼合，我說吼啊！！我不知道怎麼評價，maybe乖萌即王道？不過他和樓上都算戲路廣的（不談演技）。不過我覺得這題里真沒必要硬扯很多，行就是行，不行就是不行，他和樓上路途漫漫，機遇+努力吧。