做配飾設計沒靈感怎麼辦？

12-19

想設計一些另類有創意一點的，不要太商業化

題主還是先解決最根源的問題吧，那就弄清是「設計」的定義。

任何冠以設計之名的工作，實際上都是在解決需求。（這句話我在知乎寫的可能大家看的眼皮都起繭子了）

無論是你做配飾設計，平面設計，甚至管道設計，消防設計，記住這句話，順著這句話去思考都沒有錯。

有沒有靈感其實沒關係，藝術家才更需要靈感。

我們需要則是動腦子最優化解決甲方的需求。

當然這個需求可以不太商業化，比如幾年前我教師節給自己親娘做了個墜子，雖然沒有商業買賣，但其中寄託的感情傳達、我手頭可以拿出來的材料和資金、以及我母親的體貌特徵等，依然構成明確的需求，而我自己就是給提出需求的甲方。（為什麼是教師節，這個原因我就不說了，太偏題。）

但是看題主的描述，似乎沒看到甲方的影子，甚至需求目前也只有另類和不商業化這兩條，老實說太寬泛了，自然是想不出來；或者相反，想出來很多，但又因為自己覺得「不靠譜」、「太誇張」、「工藝自己達不到」等理由，自己給斃了。

老實說，這問題非常不像一位設計師提出的，反而像是不懂設計的甲方，成天嘴裡提著「要高大上」、「要有范」、「要西式中式日式混搭，還要乾淨透明且華麗」等自己都沒弄清楚的名詞。（順便提一句，最後那句是真實經歷，雖說和甲方溝通，最後慢慢把這些模糊的詞變為具體需求也是設計師的職責，但那次我是真失敗。）

設計師至少該思考、觀察或跟甲方溝通出來的成本預算呢？受眾的細分化人群呢？自己這裡的工藝水準的限制呢？

我好像一個都沒看到，這是設計師每件稿子都要考慮的啊。

如此大劈叉一樣開放的問題，只能有下面四種情況了：

1.題主想搞的其實是配飾藝術（因為標籤有個作品集）。

2.題主是一位還沒進入職場的設計類學生（而且最近交畢設的日子又快臨近了）。

3.題主其實是個甲方，來騙點子來了。

4.就像有些人會了PS就號稱自己是平面設計師了一樣，目前題主還停留在只會怎麼畫畫的階段。

都是猜測，沒什麼惡意，我也都給出解決辦法。

對於1.請把提問內容和標籤中的設計全換成藝術，重新邀請藝術類答主作答，雖說可能包括我在內，很多設計師都有個藝術夢，但是藝術真的不是每個人都玩的起，尤其是珠寶藝術。現實在眼前，至少我覺得我答的肯定不如專門藝術專業的更在點上。

對於2.如果你是一名好好學習的設計學生，我前半段已經有了非常明確的提示了，我想你應該找到路了。

對於3.該掏錢就掏錢吧，最低限度，豬八戒水準找不貴的，就是質量我不保障。

對於4.學唄，補足自己差的那部分去，就像你當初學會畫圖一樣，也是不會到會的嘛。看書是個途徑，從最底層的設計工作做起積累經驗也是不錯的辦法。

要看題主是否做過相關的設計基礎訓練。

對設計一知半解的人總覺得誰都能當設計師，看著別人做出來的設計總覺得自己也能想到，然而當真正自己著手的時候才發現創新其實不是那麼容易的事。設計是一項嚴肅的思維活動，像藝術那樣嚴肅，像科研那樣嚴肅。

設計不是拍腦袋瓜子想出來的，靈感只是設計的起點，而很多人卻把它當成了設計的終極。設計的過程需要經過縝密的分析，思考，嘗試，才能得到與眾不同的設計方案，而這些過程中需要了解設計的基本要素，這樣才能進行分析和拆解，需要懂得調研的技巧，這樣才能全面的了解設計對象，需要進行擴展設計思維訓練掌握思維工具，這樣才能進一步地挖掘可能性，在有靈感的設計設計的更深入，在沒靈感的時候也能做出不錯的設計。

所以說，當題主問這個問題的時候，先要自我審視一下，看看自己目前處於哪個階段，然後進行相應的訓練。

設計不是純粹的搞藝術，考靈光乍現吃飯。