如果你穿越成甲午海戰前的慈禧,你將怎麼做改變大清的命運?
如題
清政府無法支持北洋的最重要的原因,並不是修園子,當然慈禧決定修園子的決定權也是很重要的,而是因為在他們看來北洋艦隊就是李鴻章的私軍,會威脅到大清的江山。
在這種情況下,支持李鴻章那是飲鴆止渴,你們想想假如李鴻章打贏了,威望會上升多高,宗室怎麼想,清流怎麼想,洋務派怎麼想。相比起來列強怎麼想那都是小事。
別感到驚訝,相信我,你要是慈禧,你的立場分分鐘發生變化,屁股決定腦袋,或許你不會修園子,想拿這筆錢實現既打敗日本,又皇位永固,那是不可能的。
不支持北洋,日本頂多要一個台灣,就算遼東半島,大清也給得起,因為日本人不會要大清的皇位。
所以說封建國家不管怎麼樣都要完,沒救。
謝謝 @胤澤 邀請!
很簡單,學習這個人:
甲午海戰,非戰之罪!
在中日海戰中,北洋水師的11位艦長們,最終有7人以死報國,另外3人也英勇殺敵,只有1人逃跑,可以說北洋海軍的戰士已經盡到了自己作為士兵的責任。
但是腐朽的大清國統治者,盲目自信,停止裝備更新,挪用軍費,造成了曾經的亞洲第一的北洋水師的沒落!
沒有更新的艦船,沒有先進的艦炮,甚至沒有合格的彈藥,空有一腔報國熱情,最終的結果也只能是殺身成仁,以死報國了!
相反,我們再來看看日本的明治天皇,為了發展海軍,下了怎樣的決心。明治天皇有4次提到過海軍建設:
第一次:1868年,明治天皇下決心建立海軍,將全國所有能夠使用的船隻,全部調撥海軍管理。
第二次:1874年,天皇下令節省宮內開支,全力支持海軍建設!日本國民看到此消息,全民振奮!
第三次:1887年,天皇決定從自己皇宮的小金庫里,提取三十萬元,以資助海軍建設。真的是從天皇的牙齒縫裡省錢建設海軍!
此消息一出,日本舉國歡騰,紛紛祭拜,感謝上蒼賜予日本一個如此有為的天皇!
第四次:1893年,甲午戰爭前一年,明治天皇覺得拿一次還不夠,又決定此後六年,每年都從自己的小金庫里拿出30萬元,用于海軍建設。
這就是後來盛傳的:「日本天皇為了組建海軍,每天只吃一餐飯!」前線那些饑寒交加的日本軍人,得知天皇每天僅僅吃一餐飯的時候,人人涕淚橫流,「呼號喧囂之聲滿營」。我相信大家都知道「呼號喧囂」的內容是什麼:誓死效忠天皇!
"按照日本學者井上清的說法:「在天皇制的最初十年中,軍事費恐怕要佔全部經費的百分之八十以上。」
如果大清國統治者有這樣的素養,不需要勒緊褲腰帶,只需拿出財政收入的20%用于海軍,一年就可以再造一個北洋海軍!
一直以來,本大叔一直不明白,為什麼日本人那麼死心塌地的要效忠天皇,不成功就成仁,是什麼在激勵他們,戰勝對死的恐懼?!
當看到這裡,明白了!
以身作則!
日本天皇的做法,從內心裡,已經完全征服了他的國民,完全征服了他的每個士兵。所謂士為知己者死,當你遇到這樣的領導,如何不拋頭顱撒熱血?
全國上下,節衣縮食忍辱負重,上下齊心,這樣的國家,有什麼不能戰勝?老百姓是簡單的,稍微忽悠,就入吾彀中矣!面對明治天皇的忽悠不光掏錢出人,還感激涕零!
但是老百姓的眼睛也是雪亮的:只有這樣的明君,才會有百姓如此的解囊相助!這樣的情形,後來在中國也出現了,那是在解放戰爭的時候,「得民心者得天下」,誠不欺我!
再來回顧拿破崙的那句話我們發現,當年的日本,是一頭獅子,帶領著一群獅子,這樣的隊伍,可以戰勝一切!
(我並不是再宣揚大和民族,相反,我認為,中國近現代史的外辱,有80%可以記在日本人的賬上,日本這個「好鄰居」給我們民族帶來了最為深重的災難,我們如何譴責它都不過份!)
所以我們說:中日甲午海戰,大清國再打一百次,都沒有任何勝算。
因為在沒有開打之前,勝負已定!
最後不得不再提一提《馬關條約》:
拿不出海軍軍費(其實是拿去修園子了)的大清朝,賠款2億3000萬兩白銀給日本,這些錢可以再造11個北洋水師還有富餘!
節衣縮食,從牙縫裡摳錢供養海軍的日本,「居然」真的打敗了中國!並且通過馬關條約,得到了夢寐以求的資金,從此走上了強國強軍之路!並在10年之後,打敗了更加強大的俄國,躋身世界強國之林!
各得其所!
還有人說我們屈辱嗎?還有人說我們死的冤嗎?
老天是公平的!
上面和下面的這個人,他們在歷史上都留下了自己的痕迹一個被釘在了歷史的恥辱柱上,一個被傳頌為千古一帝。
時間饒過誰?
先成立個黨委,組建一支人民武裝力量……
謝邀,改變不了的。
洋務運動怎麼能成功?漢族大臣掌握了話語權,滿族朝廷就沒了聲音。
甲午海戰還想贏?贏了清朝就有退位風險。輸了割地賠款還能苟延殘喘。
新兵怎麼練?漢軍越強死的越快。袁世凱就是靠新軍掌權。
說實話,最好的結果也是君主立憲。
然而滿族較少的人口基數和把中國搞成一塌糊塗的手腕,註定沒得好下場。
慈禧沒有拿海軍的錢去修園子!海軍的錢她沒有動但被她扣著沒有給!
因為她無法控制住北洋(事實上滿清正是被北洋逼宮退位,不過好歹是善終了)除了扣住錢糧約束北洋別無他法!
不約束的後果就是阿芙樂爾號!
滿清嚴禁太監干政,違者殺,她也無法像明朝那樣派出監軍太監!
十月革命尚未成功,也沒有政委體系可以借鑒!
文官多不可靠滿清滅明時是見識過了的!
她也沒有天皇那麼好命,日本當時國家民族概念形成了,中國沒有,她怎麼做百姓都不可能支持她!
作為改革派她又無法無視既得利益階層,即已經爛掉了的八旗子弟們,他們是唯一支持慈禧的,但他們絕不肯放棄自己的特權和利益的!
慈禧手中無牌可打。
然後她還有個自己一手支持起來,卻無法完全控制的北洋
當政者擁有自己無法控制的力量,註定會悲劇!
後來袁世凱逼宮的時候,滿清的孤兒寡母沒有多想就交出政權了,而慈禧連交權換個善終的法子都沒有!因為她的時代,滿清對內還夠強!她想交權,絕無人支持的!八旗子弟絕逼造反弄死她!(光緒很蠢但是個比慈禧更激進的改革派,光緒死對慈禧沒有利益,但對其他八旗既得利益者呢?光緒不明不白的死了)
慈禧改變中國很多,有辛亥革命的機會都是她打下的基礎。
沒有她識人善用,就沒有後來滿清的善終,也沒有北洋政府!也沒有後來革命黨鬧革命的武器
在她的時代,她的位置,她做的夠好了,也夠儘力了!
但那個時代的狀況,是無力回天的!她不是崇禎,滿清當時跟漢族仇恨沒有消退,滿清是無法組織起國家民族概念的!
和當年入關的女真碰到個奄奄一息的大明一樣,日本那個時候,也就是運氣好碰到個註定要傾覆的滿清皇朝而已!換個漢族皇朝,倒下的只會是日本!
慈禧還沒有崇禎那麼好命,崇禎和南明再加上鄭森幾乎做錯了所有的事情才徹底滅亡!慈禧好歹還是做對了很多事仍然阻止不了滿清的滅亡!
穿回崇禎身上,還有救,穿回慈禧身上是無法回天的!
沒救,
在英明的管家碰昏庸自大的老闆帥才當兵用你信不信。
任何時候中國都不缺優秀的人。遠見的人,有能力的人。
你再想想為什麼這些人救不了大清?
就算你知天命,有天書,也回天無術。
謝邀。那時候啊,反正葉赫和建州有滅十族的血海深仇,為嘛還要苦心孤詣當趙高呢?甲午1894年,不是冒出了一個將來改天換地的超級角色嗎?跟著中國人民一起喊就對了:
「有孫逸仙,而中國始可為」,「孫逸仙者,近今談革命之初祖,實行革命之北辰」,「熱烈之志士,時時有一中山先生印相,盤旋牢結於腦海,幾欲破浪走海外以從之,不能得,則如醉如痴,甚至發狂」, 「孫中山與新中國,如克虜伯與大炮(序《孫逸仙》)」(此為「孫大炮」由來),然後以實際行動加入當年的興中會,喊誓詞:驅除韃虜,恢復中華。必要的話帶一群八旗死黨過去支持也行,就如滿人志士農勁蓀、恩溥、承志等,也站在被八旗奴隸制壓迫的滿人平民的立場上,一起跟著同盟會革滿清的命。
大清命運就那樣改變了,還不需要《清帝遜位詔》「特命袁世凱」去授權家奴北洋禍亂後世,更不需要滿清簽馬關條約,把日本武裝成了一個工業國,直到抗戰勝利、廢除滿清條約,以躋身聯合國五常扭轉了滿清造成的東亞病夫命運,才消除這個禍害。
謝謝邀請回答。
首先歷史不能假設;其次慈禧太后做出的應對基本上是對的,摒棄天朝上國的觀念,開始與西方接觸,直面社會做出變革,但時也,命也為時已晚。面對風雨欲來的大趨勢,隨著慈禧的咽氣,清朝也不久壽終正寢。
雖然不想做女人,還是勉強答一下吧。
若果我穿越成慈禧,我會做和慈禧一樣的事。
該修園子的修園子,該挪用海軍軍費的挪用,該宣的戰宣足十一國,光緒一定要拉著陪葬。
這樣做會有三個可能性:
一、大清藥丸,光緒毒死,而錯不在我,因為歷史上的慈禧就是這樣做的。
二、大清沒有完,這雖然是低機率事件但若果發生了就證明大清完不完和慈禧就沒有甚麼關係。
三、大清完不完我不知道,反正慈禧是提早完了。因為我沒有慈禧太后的手腕,她來做不是找死的行為,由我來做大概就是找死,於是底下的反對勢力團結在光緒旗下,把老太婆趕下去。那之後大清要不要完,也不關我事了。
你要請我回答。我感覺不砍完愛新覺羅的腦袋對不起我明粉的的身份。哈哈~
其實只要比日本早5年動手就行了
停修頤和園,發行戰爭債券募集軍費,重用李鴻章和張之洞等改革派,罷黜翁同龢等守舊派。推行軍制改革,招募新軍實行現代化操練,加強思想建設,去除軍隊派系。以當時的國力對比,完全可以打贏日本。
甲午之前,李鴻章要錢
翁同龢和沒有
甲午戰敗,翁同龢說割地不可以,錢可以多賠點
李鴻章,那麼我之前找你要錢怎麼沒有
你如果是慈溪,你哪怕知道這個,人家翁同龢是帝師,好像還是嘴炮清流的老大,你對動手就是對那些渣子動手,你動了,他哪怕不反抗,反抗不
了 但是能寫書,慈溪和安德海的秘密生活,慈溪和李蓮英的淫亂生活,到處寫書,和那群東林黨沒什麼兩樣
你動不了的,哪怕你是
另外推薦金滿樓的書 女人當國回到大清,成了"慈禧",同慈禧一樣的活著!
自刎。
朕是明朝的君,不斬清朝的臣啊!
怎麼做清朝也是藥丸……
但至少我不會讓艦隊避戰保船,生生被圍死在港口。
而且我不會像歷史上一樣將海軍重點放在大噸位艦上,不如多搞一些配備魚雷的驅逐艦,勝率大一些。
但這都是事後的假設歷史了,最後還是向甲午戰爭之間挽救民族危亡的每個有識之士前輩致敬。
出兵攻打列國,拒不投降,派大量學生出國留學
先開會。
我還是那個階級,當然保護自身利益啊。
推薦閱讀:
※如果袁世凱守信,辦了慈禧太后,戊戌變法會成功嗎?歷史會如何發展?
※慈禧是靠什么钳制住光绪的?
※如何評價高曉松對慈禧的評價?
※晚清立憲是否真像羅輯思維里說的那樣?
※在古代皇帝為傀儡,權力極弱時,親手暴力奪權的現象為何鮮有發生?