人類會不會進化出求死機制?

例如脖子這麼脆弱的東西,存在意義就是給天敵一個目標,告訴它們咬這裡我可以死得快點,但同時不會帶來痛苦。


或者說動物會不會進化出求死機制,就是這個器官或者身體部件的作用是為了讓自己死的時候沒有太大痛苦。


不會,按照進化論的觀點,求死的物種最終會被淘汰滅絕的


我覺得已經有了。

那就是各種精神類疾病。
例如抑鬱症。
這是一種會覺得生活沒有意義的疾病。
活著等於白活。
所以,我覺得,我們人類已經進化出來了。


先思考下什麼叫 進化

所謂的生物進化只是 一種得到延續的變異
變異是很多種可能,哪一種可能得到延續,那一種可能就是進化
死亡是盡頭
群體死亡是終結
所以,這種自尋死路的變異,永遠不可能是進化。
他可能確實從無到有過,到最終又從有到無了。


人類永遠不可能「進化」出這樣一個器官,畢竟如果發展出類似機制的都會提前死去,無法傳遞基因。

但是別小看了人類的科學啊。

或許幾十年後人類可以人工修改自身基因出現這類器官也說不定,但如果沒有特殊的時代背景是不會普及的(比如危險的異世界入侵,人類很容易在戰鬥中受盡痛苦死去,這時候如果有一種求死機制存在會好一些。)
現在已經存在的安全穩妥的安樂死的藥物或者機器了。只是為了廣泛的人道主義生命至上原則所以使用難度非常大


求死機制已經有了。
但不是脖子。
是人的自殺傾向。


凡是自殺的人,按達爾文的說法來講就是都被淘汰了,剩餘的人不應該進化出會被淘汰的特性呀,不然種族如何延續?


會不會有求死機制不好說 但我覺得脖子的例子是不成立的 因為死的不痛苦雖說適應了環境(還得看怎麼說 真正適應環境的是不被咬或者不怕咬) 但其長期的積累下來所產生的性狀卻不利於物種的延續
可能一些術語使用的不得當 生物我是真的忘了


一點不值一提的長處?


完全沒有可能,因為演化的原理是隨機基因突變+自然選擇。

然而現在已經沒有「自然選擇」了。

理由三步走:
1.隨機基因突變,出現速死器官。
2.社會倫理不予接受,因此被當成一種遺傳病,被列入研究,研究的目的是如何消除該基因遺傳的可能性。
3.即使短期內無葯可醫,未來的「人工選擇」中,也過不了基因編輯技術這一關,會跟癌症一樣列入黑名單。


推薦閱讀:

如何評價丹布朗的《地獄》?
完全靠個人奮鬥,人可以飛上天嗎?
歷史書上的人物畫像跟實際相差大嗎?古代人到底長什麼樣?
《瘋狂動物城》里為什麼沒有人?人類都去哪裡了?
人類不斷進化,為何會出現懼怕弱小動物的心理。蟑螂老鼠之類的?這是進化還是退化?

TAG:人類 | 自殺 | 人類進化 |