如何定義口水歌?

請從作曲、編曲、填詞、聲樂方面回答。

看知乎上許多答案都是一概地定論傳唱度高的歌曲就是口水歌,那鄧紫棋的<泡沫>是否稱得上口水歌呢?周杰倫的作品呢?


那個……雖然是好久之前的問題了,但最近又被挖出來,我還是來說幾句有用的吧。

作曲、編曲、填詞、聲樂方面的話,是沒法定義這個詞的,因為這四個玩意的系統里沒有「口水歌」這個分類。如果考慮這幾個元素的話,對於真正搞音樂的人來講,我們對於「口水歌」 的理解是「旋律單一,混音單調,填詞通俗,和聲基礎」的歌曲。但是我說句實話,一般對音樂有一些研究的人,哪管他只了解這四樣東西的其中一樣,都不會主動把「口水歌」這個詞當成對歌曲評價。

學過音樂的人,入門第一要素就是學會「理性分析音樂與系統分析聲音」,對曲子的系統分析如果得出的是「這個曲子好聽」,「這個曲子感覺很噁心人」,「這個曲子感覺很優雅」這種感性的結論對於音樂人來說都是十分忌諱的,會被同行嚴重鄙視。但我之前三番五次說過,這些類似「曲子好不好聽」的評價對於每個人來說都是可以隨意評價的,因為感官的東西每個人都有自己發表想法的權利。翻譯成中文就是:

你要分析和系統定義一首歌曲,沒有知識能力把曲子解析清楚的話,就別胡說八道 ,因為曲目分析的結果是具有專業性的定性問題。
你要表達你個人對一首曲子的「聽後感」,你想怎麼說就怎麼說,但是不要對別人的想法說三道四,因為歌曲感官是個很個人的事情,十個人里有十二個哈姆雷特。

「口水歌」這個詞是個感性形容詞,而不是理性分析,所以我覺得這個詞不是很多人說的所謂「搞音樂的為了裝逼拿來鄙視流行樂」的情況,雖然我現在也會用這個詞來形容上面我所說的那些類型的歌曲,但究其原因是因為很多人僅憑自己的個人感官就給這類歌掛上了這個標籤,慢慢形成了一個獨特分類了,導致更多的人去同化這樣的想法。其實這個詞根本就不具有任何音樂理論上的分析價值,對於嚴肅的音樂討論來說根本沒有定義的意義。

很久之前知乎上還有有一個問題,問的是關於評價國歌《義勇軍進行曲》的作曲以及聶耳這個作曲家的。我的一個非常有資歷音樂知識非常過硬的作曲家朋友(其實你們也猜到是誰了)對這個曲子的分析完的結果,就是類似「這是一首非常通俗簡單有點音樂基礎的人都能寫出來的曲子」的結論,而基於聶耳的其他作品創作分析出「他是一個水平很一般的業餘作曲家」,結果評論區就炸了,還算有點腦子的開始說什麼曲子的「政治價值」,「歷史意義」,沒腦子的小粉紅就直接開噴。實際上人家就是在理性的對音樂做準確的結構分析而已。

所以我覺得到處給曲子掛「口水歌」標籤的人,跟上面這群人是同一撥人。


朗朗上口的旋律,以四分音符、二八為主要節奏型,偶有二分和平十六。切分、附點、三連音?不存在的~旋律音域一個八度內,個別音超出一個八度。

歌詞內容一般為愛情主題,也會有其他的。其歌詞特點為直白無文學修飾,頂多做一點簡單的比喻,其整體內容沒有深入解讀的意義,簡單明瞭。

編曲思路以樂器承託人聲進行,一般沒做人聲合音。

符合這三個條件即為「口水歌」

大部分兒歌是口水歌。咖哩咖哩是口水歌(但是我覺得挺好聽的),薛之謙的別是口水歌(不用解讀,他自己都不知道自己在寫什麼),什麼等你那麼久這類的??

《泡沫》是不是口水歌?人家超過兩個八度了
周杰倫有沒有口水歌?以三個條件來看,最接近的是《告白氣球》,但是靠北氣球的旋律有大量的切分音,副歌的合聲也不錯。可惜了~


愛運用最基本的作曲方式4536251等的應該是薛之謙了吧

為什麼《曖昧》副歌的伴奏可以毫無違和感地唱《演員》副歌,就是因為它們的副歌都用到了這個套路。話說他好像對這個套路特別情有獨鍾,他歌曲的副歌大量使用了這個4536251套路,譬如《你還要我怎樣》、《剛剛好》。

愛還是忍住不說,太基礎的作曲方式了。。。。

真的,真的沒啥水平,初學者才會用的作曲手段,沒有任何音樂性可談。

歌詞。。。原諒我是個音樂學院的藝術生 他的歌詞真的我讀不通

可能只有自哀自憐以為長大的小學生會喜歡吧。

讓我評價口水歌?

嗯。。。挺沒水準的。

http://weixin.qq.com/r/N0zz60PEwh69rQeI9xkl (二維碼自動識別)


評論區一直在分析歌曲本身 我說點別的 大家都沒有想到一個事
有些歌曲 它被創造出來的時候 它的目的就是要「口水」
為什麼叫口水歌 無非張口就來

與其把口水歌當成貶義的形容詞
不如理解為中性的名詞更好理解

你像《小蘋果》《鴨梨大》《江南思待》
這種歌就是定義為「神曲 口水歌」
去運作的 你得知道 有很多公司 音樂人 就是專門寫這個的 就是要口水 爆紅 流行 爛街

這種歌有一些共同點
1 很容易理解

歌詞也好 主題也好 所抒發的感情(甚至都不需要感情)
不會晦澀難懂
更不會深刻動人

明擺擺的意思在那 小學生都知道在唱什麼

2 重複重複重複


一段旋律
一個動機
一些字眼

不斷得重複重複
為什麼
因為洗腦
因為重複讓人印象深刻
聽完就會記得


在那一直重複重複 小學生都可以記住

3 旋律朗朗上口

怎麼順口怎麼來
別提什麼轉調離調
什麼和聲豐富性
什麼對和弦的把握

那都是後話

怎麼聽起來順耳唱出來順嘴怎麼寫旋律配和聲

小學生都可以跟著哼兩句

4 我對小學生沒偏見


天天c里c里 我們不一樣
要麼就是帶你去他媽的旅行
我不是非酋我就是歐皇
就在一起誰讓我們相遇最後一人我飲酒醉
又來了一個8帶四個0 9427 7538


口水歌嘛就是隨口唱出來的難度和咽下口吐沫差不多。


前面有個高贊匿名回答居然說老林的《江南》《背對背擁抱》歌詞水,我只能贊同一首《不潮不要花錢》這個真的無法理解。(這個扣扣吧,也有答主解釋了,各位也可以翻著看看)
你們老覺得這歌詞寫的什麼玩意,但很有可能是你根本沒看懂好嗎?
圈圈圓圓圈圈 這句其實是寫江南雨下,水滴滴到水面劃開的點點漣漪的(還看到一種解釋說是指輪迴的)
背對背擁抱 這個其實多種理解,但我個人比較傾向解釋為相愛而不能在一起。還有解釋為戀人吵架雖然生氣但是依舊相愛的。
很驚訝雖然給老林寫歌詞的不咋滴,但是也不能因為兩句歌詞就被打入口水歌的範疇了吧。

為了切題我也舉個例子吧
比如王蓉的《小雞小雞》真 口水歌 既不悅耳又沒啥意義

一般大家沒有惡意的去吐槽老林的歌詞或者開玩笑講段子說什麼給背靠背寫的廣告歌啊什麼的,我都能接受,圖一樂呵,也經常跟人一起嘻嘻哈哈。但是總有些人吧,還把這事當了真還開啟惡意嘲笑模式來暴露智商,我能咋辦呢?當然好聲好氣告訴你不是這麼一回事。
當年就常有人發問如果方文山沒跟周杰倫而是和老林一起會不會老林更好之類的問題。我覺得不存在的,方文山給我另一idol防彈少年團寫了《男子漢》。。。(逃)你會因此而說方文山寫的都是口水歌嗎?
雖然老林這邊的作詞人真的發揮不穩定,林秋離大師讓人又愛又恨,但是如果把林俊傑所有歌因此打入口水歌的範疇會不會太主觀了?有些歌詞真的只可意會不可言傳,很殘念有些人真的理解不了。而且我不覺得只有中國風或者古風能體現一個詞人的水準,寫流行或者未來感寫得好也很棒啊。
還有很高興評論區的小夥伴們熱烈討論!不管是贊同我的意見的還是不贊同的!


口水歌是一個中性偏貶義的詞。
它不是一個定義,它是一個標籤。
和直男癌,女權婊,小粉紅,蘆葦一樣,都是一種標籤。

所以你找不到【口水歌】的定義,但卻總能聽到【只會寫寫口水歌的垃圾】【他寫的才不是口水歌】這種判斷。

沒有標準,就沒有成系統討論的可能。

當然這也不代表這個詞就沒有用,它很能體現出說出這個詞的人的態度。

比如我在說【微軟小冰只唱過口水歌】的時候。我要表達的是,【它沒有展現出應有的演唱技巧,不能得到我的認同】
但你看前一句說起來就是比後一句爽。

——————————————————————
你聽過情歌王嗎?你聽過失戀重修手冊嗎?


@尚雲空 和 @龍滾天 的答案我都不認同。
口水歌傳唱度高不假,但傳唱度僅僅只是一個充分條件而已,生日快樂歌全世界人都會唱,你會覺得這是口水歌?
什麼是口水歌?我以為,這樣幾種歌,符合我們對口水歌所期望的定義:
1、爆款
所謂爆款,大概就類似於「時尚風向」「流行趨勢」這樣的東西,比如某爆紅劇的女主的同款鞋這樣。
當年的《老鼠愛大米》、《月亮之上》就是如此。粗糙至極,卻因為無意間抓住了某個群眾心理而迅速紅遍大江南北;

2、工業化的流水線商品
如果說前者只是瞎貓撞到死耗子,那麼這一種就是有意識地造勢、包裝、宣傳之後的產物,比如《江南style》、《請開門》這種。

3、假裝高大上
這一種是特指歐美歌曲,沒有思想沒有主旨僅僅只是聲音的聚合物,但只是因為聽不懂,所以感覺很厲害,不明覺厲的那種。


但是,它們一定有一個共同的特點:毫無意義。
對,毫無意義。因為這樣的歌曲,那些唱片公司可以每天都批量生產幾百首,就像淘寶上的仿鞋一樣。沒有思想,沒有技術含量,一個模板可以編出百八十個作品來。一個歌的好壞評價完全取決於歌手是宋小寶還是權志龍。

這樣的歌,無所謂陽春白雪,也無所謂下里巴人,既沒有雅,也不存在俗,不會流芳百世,甚至連歷史的恥辱柱都輪不上。

這種歌,就是口水歌。隨口唱唱,唱完就忘。就像被隨手扔掉的快餐盒

華語樂壇多得是這樣的歌,放眼世界都是如此。


有人認為林俊傑的江南是口水歌...圈圈圓圓圈圈我認為說的就是江南雨水滴落在湖面江面上的場景.....還有就是我們背對背擁抱描述的應該是戀人吵架然後背對著背抱起手來生氣的樣子.....我覺得口水歌的界限其實不是很清楚...因為不是每個人都能花心思去理解.....有時候我可能過度解讀了...也可能沒有發掘出很多其他東西


明明覺的不怎麼樣,還是無意識的唱出來。

我能怎麼辦,我也很絕望。


我認為口水歌的主要特點有四個重要標識「上口」,「俗氣」,「無意境」,「不耐聽」
上口嘛,必然的了,口水歌就是初聽感覺特別爽,很容易讓人想去單曲循環,也很容易學會哼唱。

俗氣,是指旋律比較簡單,很少和聲,複雜和弦之類的東西。雖然結論流行度很高,但是他的歌曲本身旋律構成是比較複雜的,就與口水歌無關了。而且唱法上也粗糙,側重於把旋律忠實表達出來,而不在乎藝術加工與處理,也就是通俗意義上的「大白嗓」,比如花兒樂隊以及大張偉很多歌曲都符合這一點。而且在旋律走向上多截取內地老派流行音樂的旋律走向,做一些旋律悲傷,苦逼的成人抒情歌曲,無音樂風格上的多元化,突破與創新,聽聽《等你等了那麼久》《紅塵情歌》之類的就知道那是一種什麼樣感覺的旋律了。並且歌詞也過於直白,沒有文學質感。諸如《狼愛上羊》,《你是武松我是虎》這樣的歌曲,聽著都想笑,因為歌詞實在太直白太俗氣,把苦逼的情愫毫不轉彎的表達出來,完全木有想像空間。貼幾句體會下:
多少次我求求老天幫幫我
讓你今生能屬於我
哪怕擁有你呀一分一秒
我都會幸福的哭了

無意境就是指這種歌曲的創作導向完全是以走紅,流行,炒話題接商演走穴為目的的,缺乏藝術上音樂性方面的考量。比如《小蘋果》,就是一段很簡單的歌詞搭上流暢的旋律與頗有節奏感的編曲。這種歌曲難以勾起人們的深層次情感共鳴,而僅能停留在旋律與節奏層面的表層感官刺激,猶如一部爆米花大片,看的時候血脈噴張,看完後卻啥也不留。反觀諸如《月半小夜曲》這樣的歌曲,從開始到最後都給人以強烈的審美感受,能夠牽著人的心一起走,很有畫面感。

不耐聽就是這種歌曲是來也匆匆去也匆匆,雖然很容易上口,但也特別容易聽膩聽煩,過了那股新鮮勁就沒有再次聆聽的需求了。之所以存在這一狀況也還是因為本身的太簡單直白所造成的,太過於飽滿,就擠壓掉了仔細體悟的空間。典型的還是花兒樂隊後期作品,如《嘻唰唰》那張專輯,當時我和同學都認為他們唱的是「成人兒歌」,雖然是大人唱的,但是大白嗓的唱,很簡單流暢的調,很歡樂的感覺,都讓這些歌像陽光下的泡沫,初看美麗,但是過了新鮮勁一觸就破。

我認為口水歌的代表更多的是內地所謂網路原創音樂的幾大悍將,無論他們有木有簽約公司會不會出唱片,但是他們以二三線城市城鄉結合部殺馬特青年為目標市場,以最大程度的通俗,直白與上口為製作導向做出來的東西,都是口水歌無疑。


「口水歌」雖然聽起來像個貶義詞,但它應當是個中性詞。

這是來自百度百科的解釋:

口水歌,是指在一段時間裡,大街小巷裡,不停地播放,男女老少都會哼的那種流行歌曲,它不一定寫得很好,但卻很上口,容易被傳唱。同時,唱片里歌手翻唱的歌曲,也統稱口水歌。
口水歌,旋律似曾相識,跟著哼哼就會唱,口水歌,還有另一種意思,就是發燒CD里,能聽到歌手唱歌時的口水聲。

你看人家百度不是已經寫的很好了嘛!至於其它所有把口水歌跟low劃等號的答案,你們可拉倒吧!

不能因為一首歌比較上口易洗腦就覺得這個歌很垃圾,

比如說周華健的《刀劍如夢》:

來也匆匆去也匆匆恨不能相逢,
愛也匆匆恨也匆匆一切都隨風,
狂笑一聲,長嘆一聲,
快活一生,悲哀一生,
誰與我生死與共。

就是很口水很洗腦的一段旋律+歌詞,但是你能說是垃圾嗎?

按照很多答主定義的口水歌的標準(旋律循環、洗腦、上口、歌詞直白等),我再給大家列舉一些符合標準的:

最近比較煩 比較煩 比較煩
總覺得日子過得有一些極端
我想我還是不習慣
從默默無聞到有人喜歡

——《最近比較煩》 作曲:李華冠 作詞:李宗盛

甜蜜蜜你笑得甜蜜蜜
好像花兒開在春風裡
開在春風裡
在哪裡在哪裡見過你
你的笑容這樣熟悉
我一時想不起
啊 在夢裡

——《甜蜜蜜》 作詞:庄奴 曲:印尼民歌

唱出你的熱情 伸出你雙手
讓我擁抱著你的夢 讓我擁有你真心的面孔
讓我們的笑容 充滿著青春的驕傲
讓我們期待明天會更好

——《明天會更好》 羅大佑

皇后大道西又皇后大道東
皇后大道東轉皇后大道中
皇后大道東上為何無皇宮
皇后大道中 人民如潮湧

——《皇后大道東》 羅大佑

《天涯》、《傷心太平洋》等

——曲作者:中島美雪

low嗎?垃圾嗎?


押i韻的大多可以確定為口水歌。基本離不開你、里(這裡/那裡/心裡)、以(可以)這些口水詞,更別說還有個萬能的「的」(di)。

曾經台灣那個現場即興編歌的張帝,現場編出來的詞幾乎全是押i韻的,可見i韻編詞有多容易。


更新在下面
看到有人匿名說林俊傑的幾首歌,但是不能評論,在這說一下好了

《不潮不用花錢》歌詞里有藏頭,歌詞的意思解釋,網上搜一下也可以出來。

叩叩=叩門兒,就是說到處溜達的意思。

摳摳= 就是鈔票,中國南方語言「一摳」就是一塊錢(一元)。

扣扣=東扣西扣,「用力到處扣扣」就是想盡辦法到處湊足錢的意思。

整段副歌的意思就是說:請你不要到處跟風,隨波逐流的結果就是不經意之間就把錢花光,哪怕是你想盡辦法到處湊足錢,省吃儉用來買你以為「流行」的東西,結局也不過是把辛苦賺來的錢花光,其實真正的潮流、自我的價值,不是光錢就可以買到的。

《江南》那個圈圈圓圓圈圈,據說是指江南地區下雨時水面的漣漪。

《背對背擁抱》我覺得 @顏狗跳大神 的回答不錯

---------------華麗的分割------------------

@顏狗跳大神 的回答政治敏感被關了?
不知道什麼情況,不過我機智的在更新之前截屏了。

以下是他的回答(已徵得同意)

----------------第二條分割線---------------

我個人覺得,JJ的歌可能歌詞確實沒有那麼出彩,畢竟沒有像「方文山」這樣的「御用作詞者」,但是JJ的歌不論是曲調,編曲,演唱難度,還是歌曲表達的感情,都有較高的水準的。

至於算不算口水歌,還是看個人對口水歌的理解吧,如果覺得貶義的成分比較大的話,像那種「無病呻吟」或者 粗製濫造 的歌曲,歌詞爛,還難聽,甚至有些低俗的,算口水歌。那我覺得JJ的歌算不上。

不過我去百度百科看了口水歌的定義

JJ的歌播放的多,也上口,那就算口水歌咯~
(上口,但是唱的好不好,就是另一回事了哈哈哈 )


泡泡糖流行樂不算真正意義上的口水歌,但是具有一些相同的屬性。


Bubblegum pop (also known as bubblegum music or simply bubblegum) is a genre of pop rock music with an upbeat sound contrived and marketed to appeal to pre-teens and teenagers, which may be produced in an assembly-line process, driven by producers and often using unknown singers.

泡泡糖流行音樂是流行搖滾音樂的一種流派,為吸引青少年,設計出歡快的旋律並推行,這些樂曲可能是流水線製作,並經常使用不知名的歌手。

The songs typically have singalong choruses, seemingly childlike themes and a contrived innocence, occasionally combined with an undercurrent of sexual double entendre.

這類歌曲通常有讓人想跟著唱的單調的副歌,看起來幼稚的主題和偽造的天真,偶爾與性的雙重暗示相結合。

Bubblegum songs are also defined as having a catchy melody, simple chords, simple harmonies, dancy (but not necessarily danceable) beats, repetitive riffs or "hooks" and a vocally-multiplied refrain.

泡泡糖歌曲也被定義為有一個」易入耳「的旋律,簡單的和弦,簡單的和聲,舞曲(但不一定要跳舞)的節拍,超多的重複段或抓人的部分,和(實在不知道怎麼翻譯)的副歌。

The song lyrics often feature themes of romantic love and personal happiness, with references to sunshine, platonic love, toys, colors, nonsense words, etc.

歌詞往往以浪漫的愛情和個人的幸福為主題,以陽光,柏拉圖式的愛情,玩具,色彩,廢話等為主題。

form Wikipedia.

e.g. Taylor Swift - We Are Never Ever Getting Back Together

The Archies - Sugar, Sugar


看到有答主認為林俊傑的幾首歌是口水歌
emmmm……雖然說
圈圈圓圓圓圓圈圈,年年天天年年的我……
潮流需要扣扣,不小心就沒扣扣……
這些歌詞確實太水,但是曲子本身出色,對演唱技巧要求較高,所以我不認為是口水歌。

我認為口水歌指的是旋律洗腦,歌詞無腦,編曲虐腦,唱曲不用腦,人人皆可唱的歌曲。
—————————————————————————

才發出一會兒就有了好幾條評論,受寵若驚。
感謝嵩肆sun對圈圈圓圓圓圓圈圈的解釋。
至於評論中有人質疑《江南》的作曲,我只能說聲抱歉,我確實沒有專業系統地學習過作曲,但是知乎里林俊傑的創作水平一直是被肯定的,我也就無可避免地人云亦云了。

另外,我想說,創作一首口水歌看似簡單,實則不易。
比如大張偉的《嘻唰唰》,他在訪談中曾說,他創作爆款歌曲不是偶然。他了解別國音樂,搜集各類資料,揣測中國絕大多數人的喜好後,在花兒樂隊其他成員們的壓力下創作了這首歌曲。因為他很明白那個階段,自己要什麼。
還有近年的《小蘋果》,除了音樂,營銷手段和方式也需要經過考量。筷子兄弟好好唱《父親》的時候受到了多少關注?《小蘋果》又為他們帶來了多少好處?作為歌者,他們比聽眾觀眾更膈應自己唱口水歌,但是這是市場所驅。
所以說我們不應該一味地批評自己眼中的口水歌,它們也是有價值的。比如說,為歌手創造更好的平台;比如說,歌手和公司可以賺很多錢……

————————————————————————
題外話:評論里有人說大張偉作曲靠抄很簡單,我不能反駁他抄的事實,但還是很想為他說些話的。
在花兒樂隊那個年代,內地甚至港台歌壇上其實有很多歌曲並非原創,而且是純抄襲美日韓歌曲,或者說是挪用。把一些歌曲的詞漢化就唱是挺常見的。這是一種社會風氣,那個時候人們普遍沒有版權意識。大張偉隨大流抄了,但他進行組合編排在作曲人後寫上了自己的名字,所以網友整理他的作品和原曲的對比引起了社會的廣泛關注和譴責。
在這裡我並不是想說大張偉抄襲是對的,但是我想替他說句公道話:沒接受過這方面法律教育的他跟著前輩們抄襲,他還進行了自己的改編優化,被曝光後虛心接受社會批評和法律審理。按中國法律來看只有個別曲目構成抄襲,最後他卻成了社會所有人批判的抄襲靶子,受盡謾罵詆毀。儘管如此,他依然很誠懇地多次道歉甚至以此自黑以表達悔意。
時代在進步,抄襲也在進步。以前盜版碟盜版書橫行,外國歌曲隨便翻唱;現在小說、綜藝「借鑒」,百度雲資源流動……如果未來真正實現絕對版權,我們是不是都看下了非正版視頻違了規呢?


口水歌,是指在一段時間裡,大街小巷裡,不停地播放,男女老少都會哼的那種流行歌曲,它不一定寫得很好,但卻很上口,容易被傳唱。同時,唱片里歌手翻唱的歌曲,也統稱口水歌。

百度百科上的解釋。

這不挺好的么。百度百科就圓滑多了。

它不一定寫得很好,但卻很上口,容易被傳唱。

看人家這用詞。

絕對撕不起來。


請移步薛之謙的個人單曲


我是個寫歌的,我來跟你講講我們寫口水歌的時候在想什麼。
1.甲方爸爸,他,就只讓我們這麼寫。
甲方爸爸也想要長期的效益,所以我們焦頭爛額地改來改去的歌也有。但是那些歌都是給死忠粉聽的,比如周杰倫的《土耳其冰淇淋》(當然jay的甲方是他自己…社會,社會.jpg);甲方在商業上充分考慮到長期效益之後也必然顧及短期利益。所以各種口水歌就來了。
我們寫口水歌很難的其實,但總體來說並不是很用心。我們需要在自己之前寫好的旋律里挑一個沒發表過的(另外新寫的也有,我一般想到旋律就會丟到一個專門的文件夾,這樣出活比較快),挺洗腦的,不能切分的太厲害,調外音和半音旋律不能太多,音域儘可能保持在一個半八度內……你看看這太難了。編曲時,遠景不能太複雜,中景不能搶了前景人聲的戲,這樣才能姑且算一個可能會火的口水歌。下一步填詞什麼的就交給別人去做,聽他們說《小蘋果》那種流暢而上口詞也是挺難寫的……真的,沒開玩笑。
2.我們平時摸魚的時候,則是抱著一種「我就瞎jb寫怎麼了?」的簡單心態。當我在複雜作品裡的一個鋼琴織體上卡了一星期了的時候,你還不讓我寫點無腦的東西嗎?!我就想歌頌一下紅的太陽綠的草,你的臉頰真俊俏(……),觀眾老爺們,聽個開心就行了,別太當真。
3.醫生比家屬更希望患者好起來,寫歌的人比聽歌的人跟喜歡製作精良的作品。我們不是不懂「你們創作者要提高大家的品味」、「洗腦口水歌你們也要嘗試做得技法複雜」這些正確的屁話,我們不是莫扎特,隨手一寫就是一個搖滾電吉他四重奏。我們也是在討生活啊。誰不想每天寫寫鋼協,聽聽歌劇,晚上和朋友約琴房斗琴……我們都是人類啊。


一般地,以洗腦為目的,把簡單上口的旋律、規則響亮的節奏進行反覆重複的歌曲,稱為口水歌。
單曲循環,就會形成腦放。而口水歌通過花式重複,使得聽它一遍就相當於聽其他歌好多遍。聽兩三遍感覺像聽了幾十遍,在不聽歌的時候不斷腦放,自然達成深入人心的效果,也就成了口水歌。
創作傳遍大街小巷的口水歌也不容易,主要難點在於循環句節奏要簡單,旋律要上口流暢,編曲要通俗易懂、節奏強烈,最好能被廣場舞大媽直接採用。最好再帶點所謂「魔性」。當然更重要的是營銷,還要靠一點運氣。


推薦閱讀:

古今中外的音樂作品裡,有哪些可以稱得上「深刻」的旋律?
學音樂的人雙十一是怎麼過的?
如何評價歌曲《一生所愛》,為什麼這首歌這麼好聽?

TAG:音樂 | 流行音樂 | 聲樂 | 作曲 | 編曲 |