能不能評價一下電影《長城》？
12-10
今天剛看完長城，個人感覺是部很不錯的奇幻片，中國風的人物妖怪，改良的古代武器，特效也很真實，情節也算飽滿緊湊，可是為什麼還是有很多人對長城評價極低，甚至還沒看過就打一星。我覺得並不輸功夫之王，變形金剛之類的電影啊，賦予長城一個全新的，屬於中國自己神話的全新的意義，真的有這麼難以讓人忍受嗎？
謝邀，為啥《長城》評分這麼低？很簡單，因為偏見。
其實在長城未上映之前，這部電影就已經在知乎被蓋章「爛片」了，我當時還去反駁了一下「反對還沒看電影就蓋章爛片的行為」，結果毫無意外，第二天我就被各位知乎er懟得體無完膚不得不關閉評論區。
《長城》必然是有不完美的地方，可是，起碼沒有現在全網黑的這麼差。
我身邊的朋友很多都去看了《長城》，大家都覺得挺好看的，說很高興中國終於也有了自己的特效大電影之類，我也不太懂為什麼網上的差評這麼多。
之前寫的網評 客觀的聊了聊
下午去看了。身邊是兩個20歲出頭的女孩，但凡某小鮮肉出現就花痴，嘴裡還「擼擼」有聲，我到該小鮮肉就義的時候才反應過來，這就是傳說中的鹿晗吧？
女主還可以，不出彩，但也不算拖後腿。我不了解這個女的，不知為啥網上對她一片咒罵。達蒙中規中矩，面癱表演還算稱職。威廉·達福的角色太醬油了，而且邏輯上稍微牽強，過於不忘初心了。
電影本身，典型的好萊塢影片，不過是故事放在了中國而已。對長城攻防戰的設計算是一個亮點，有點看頭。當然，藍軍飛索點殺饕餮的設計有點傻，不像是戰爭中真會使用的。部分情節交待不清，比如守軍是如何發現饕餮穿山洞穴的。
張藝謀喜歡滿滿當當的習慣真是不合我的胃口，看到一群群人跺著小碎步來來去去，看到傳令兵穿過擁擠林立的衛兵儀式化地喊著，我就渾身難受。影片結尾時的長城遠景讓我大怒——誰設計的這麼愚蠢的線路，拉出去砍了。
殺死母蟲就搞定一切的設定太古老了，還真是西方人的思想方式。
總的來說還是不錯的商業片，談不上開創性、劃時代什麼的，但作為娛樂還是可以一看的。
關於是不是一類人，關於信任，影片似乎是試圖在調和中西方在未來隱含的對立。但對中國文化內核的挖掘基本沒有，完全是西方視角，這恐怕是受限於西方原著的關係。
預告片剛出來的時候，馬特達蒙，佩德羅，威廉達福 砰砰砰
完了，這絕對是白人拯救世界還用上中國元素，真不知道是誰沾誰的光。
電影一出，兩極分化，大V紛紛舉起反長城的大旗。
懷著忐忑的心情去電影院看了之後
意外的還不錯（忘記張藝謀作品、忘記大牌演員）
關於黑點吧
1.服裝設計 2.編劇
不知道在這些地方張導演有沒有和團隊交流。
最後一點，張導演在電影中的主導性在影片中看不到，只有葬禮的一組很張藝謀，其他倒像是別人按著劇本和預設分鏡頭拍出來的。
可是拯救中國的英雄是一個外國人，而且編劇也是外國人！更可氣的是，故事元素背景全是中華傳統！更更可氣的是，宣傳時說好的塑造一個中國英雄形象呢。這些都是低分理由。當然，我覺得，一部電影的好壞並不應該由評分來定，每一部作品都有他的意義，如果他對你來說有一絲絲價值，哪怕只是讓你熱血沸騰一天，那麼他對你來說就是一部好的作品，所以，不要太在意別人的評價，你的意見才是你的整個世界。
推薦閱讀：