設計是個可以堅持一生的職業嗎？

12-10

問題掛了兩天，也算是有了些回答……不過好像確實沒有能夠真正解決問題的

我也並不敢，也不能給出一個明確的答案

只是想對新入行的小夥伴們說幾句

這兩天看到除了真的在回答的幾位以外，基本是兩極分化的回答

飽含熱情和愛衝進來的，和悲觀無奈昏昏噩噩的

廣告很有趣，設計也很有趣

你花費心思平衡各方意見之後做出的產品通過客戶的資金和渠道推向全中國甚至全世界，百萬千萬甚至上億人看到你的作品使用你的作品

簡直從頭頂百會爽到腳尖

你可能工作一年或者說從業一年就達到了以前一個藝術家一輩子都難以達成的夢想

但是請冷靜一下……

設計真的很辛苦，或者說所有的服務行業都很辛苦。這隻能在自己內心衡量，這些辛苦是否值得

就從我自身的經驗來看，進入這一行三五年後如果收入還是沒能達到至少五位數的話，其實真的可以考慮轉行的

而憑著愛好和熱血衝進來的小夥伴，我也希望能有更多的愛好來充斥自己生活

如果唯一的愛好就是自己的職業，其實還是會有悲哀的……

==============

題目就不換了，其實我更想問的是關於一個設計師的職業規劃職業發展之類的……當然可能我命題本事存在問題，不過還是謝謝了……

==========
大學在杭州，學的視覺傳達

畢業後在杭州加入了一家設計工作室。工作了大約半年時間後，創意總監也就是老闆跟我說，如果想要好好的在這一行做下去，就一定要去北上廣的一線城市好好看看，因為一線品牌也基本集中在這些一線城市裡。

而後就在他的幫助下來到上海

如今也有幾年了，做到大概美術指導的位置，也有做過策劃，也帶了不少徒弟。

只是最近因為長年的加班和作息不規律導致身體越來越差，而且國內因digital的發展帶來的浮躁氣氛導致整個廣告行業也變得越來越奇怪。

早個十年，設計屬於相對高薪的行業

如今卻無限接近回報率最低的幾類行業

很想全面的了解一些廣告行業升職和發展的方向

設計，真的可以當作一生的職業嗎？

我給大家說個事兒啊，
一般賺錢的原理不外乎低買高賣以及利用信息不對稱，來兜售，獲得利潤。
而設計行業最大的問題在於，客戶壓根不知道，你的時間成本多少，但卻能知道你利潤範圍，而其他行業普遍利潤率大概在3~10%左右，某些行業可能會高一點，但是，對於很多不知道設計時間成本的客戶，他們會認為普遍會認為設計行業利潤大，會比較計較，同時秉承客戶是上帝的原則，大量佔用設計師的時間也是預見的。（而且很多時候，無論是客戶有意為之，還是公司制度，還是設計師本身無意識增加設計時間成本，時間成本難以控制，導致這行一直有加班的惡習，在我看來只要客戶目標明確，時間成本是可控的，但是，但是客戶一扯到創意這個詞，我說多少時間都不夠，也就造成大部分設計師為一個不確定東西來付出自己的青春，你承擔了時間風險，但是卻沒有人為這部分時間買單，唯一留下的是這幾年工作給你的經歷和附帶資金積累，以及長時間設計工作生理和心理健康問題。

再回到賺錢機制問題，一個東西賣多少取決於，客戶的需求程度，市場供求關係，
不得不說設計行業的需求量還是比較好，不像製造業有點萎縮了，UI網頁，淘寶設計，視頻類這塊發展迅猛，平面設計這塊也被一些人開始所重視起來，我指的是一二線城市。至於，人才的供應量，前幾年一直是供（設計師）過於求（企業主）的狀態，而今年有點開始供不應求，好的設計師越來越少，部分都TMD轉行或者一些自己當老闆了，但是，如果仔細觀察網路市場，你會發現，設計類教程，越來越多，也越來越專業，別說，很多設計師自己退居二線，開啟講師模式，挖金礦的不如賣鏟子的賺啊。如果一個市場是真的賺錢而且悶聲發大財的那種，大部分從業人員是不會告訴，你，它的方法和模式。也不會歡迎新人進來分走他們的蛋糕。而從目前數據趨勢來看，互聯網的教育培訓行業正在火熱進行中，這意味著什麼，所有可以通過培訓就能就業的職業，都會受到影響，當然，影響最大就是門欄比較低的行業。設計行業首當其衝。而這些從製造業轉入設計行業的的人群有效補充這幾年設計行業人員流失的問題。於是，一些套模板流水線的設計公司一開始紛紛從設計類公司轉型培訓公司，打著收費設計培訓，實際真實的動機是為了尋找合適的設計外包對象，減低企業運作的成本，畢竟，不是每個公司都是需要審美高標準的設計師。同樣，不是每個甲方都是需要設計師，他們也許只是需要一個會用軟體的美工而已。

而這種教別人的教程越多說明行業越爛，競爭很激烈，淘汰率高。（這個時候如果設計師本身沒有積累足夠能力和客戶源卻又感覺白白浪費了幾年青春，你覺得自己賺不了這個錢，那麼你就趕緊撤退）一個很明顯的列子，對於設計行業，你的投資可能只要幾個月甚至幾個禮拜就能上崗，作為短期投資，積累資本，我覺得還是可以的，前提是，你已經規劃最快的升級路徑，用較短的時間了解行業規則和運作模式，然後，自己開始玩。不然，如果只是打工的狀態，不出兩年，很快，你就會發現瓶頸，因為設計類行業本身就是短期需求的行業。而且它利潤天花板是可以看到的，一個人的時間有限，等同於，他能夠容納的利潤也是有限的。於是，這行就有了一個模式，外包，其實就是分享利潤創造更多的可能，接觸那些客戶拿下訂單，然後，把任務派發給其他設計師，自己賺個差價，這種中間人可不比設計師賺的少，假設大客戶A根據公司預算要做一個設計項目，於是，把任務交給負責項目的部門主管B，主管B認識他的好友C是在廣告公司裡面工作的，但是，好友C早就不在廣告公司工作，但是，他依然接下這個訂單，然後，外包轉手到它原來的公司賺了個差價，而他原來的廣告公司，因為人手也比較緊缺，於是，他們又把項目轉包到在淘寶上合作的設計商家D，而淘寶設計商家D又轉包給設計個人E，你知道源頭和最終頭，利潤差了多少嗎？

=======以下根據經驗假設，僅供參考=================
大客戶A:一個項目5萬預算
主管B:回扣吃了2500左右，把項目派發給好友C
好友C:把客戶拿到原公司做算提成，好友C收5000
廣告公司：3個員工成本9800左右，其他水電費以及雜費2500，某些項目員工能力差做不了，只能外包，2000外包處理，老闆利潤2.8萬左右，未扣稅
淘寶設計商家D：根據要求難度比較大，於是報價2000，分流和有實力的設計師，三七分成。收300
外包設計師E:收1400
但是，必須清楚的是，一個廣告公司如果沒有好的人脈來源和有質量的客戶，
一年也沒有多少大單子的。
=============================================

我見過一個真實案例，就是微博上鬧的比較厲害的設計糾紛，甲方A以15000與廣告公司B簽下設計合同做旅遊地圖，但是，B不是設計師，也不會設計，於是，B先後找了C,D,E設計師，按1000~2000左右的價格讓他們做，然後，結果，甲方A覺得B做的不好，不好不滿意，只付了定金8000給B的情況下，於是，發生了，B拖欠C,D,E款子的事情，最後，合同到期，B收到8000,而期間，如果不是E搞到微博把事情搞大，C,D,E，他們都被騙稿了，最終，C,D,E都拿到他們的設計費，但這件事情，也告訴，在整個交易的鏈條中，你的位置在哪裡，決定了你能拿多少利潤。而並非完全是設計能力的問題。

所以我個人建議，設計師們如果要轉型，必須從幕後轉幕前，從下游轉到上游。與客戶直接交流需求，抓住金錢第一鏈條，你才能獲得更多的利潤。也更輕鬆。

然後，我告訴大家一些賺錢的事實，很多人，他們是A事業起家，後來隨著客戶的需求，變成B行業，然後在B行業的時候，意外發現商機C，於是通過商機 C快速積累大量財富，而後，積累多年商業磨練，於是，他們又抓住風口D行業。在這個行業真正意義上實現財務自由。

如果沒有A也沒有B,自然也不會有C,D。

很多人認為堅持就是勝利，那是書上說的，
但是，人們沒有告訴你，沒有人抵抗能趨勢的力量，哪怕堅持也沒用。

假設設計公司或廣告公司是A
那麼，淘寶代運營/網站製作/APP定製是B
至於，什麼是C,D。那麼得看個人經歷和機遇。
這裡不便多說

=============================================
關於市場行為
而據我所知，任何市場暴利的項目都只能出現在早期，競爭者非常少，供不起求的局面下，個體如果能夠抓住機會，可以迅速收穫第一桶金，快速積累資本。隨著，嗅覺敏銳的商人越來越多的加入，市場格局就會發生變化，當市場處於供過於求的狀態，市場內容納的利潤就會開始縮水，大量同質化的商家為了向消費者凸顯自己的優勢不得不與其他商家開始打價格戰嗎，最終會導致溢價空間下滑，如果競爭者過多，會出現惡性行業內低價循環，最後導致行業內集體利潤下滑，乃至部分商家處虧損。當退出戰局的商家數量少於新入場的商家數量，惡性競爭還會繼續延續。因為市場蛋糕就這麼大，人多分了到自己的就少了。人太多搶不到肉的就餓死了。而這種狀態持續太久的話，苦苦撐著的大家，日子也都不會太好。直到有大量人堅持不住退出市場（必須有人得離場，供應量減少，利潤才能出現），市場恢復供求平衡一段時間之後，消費者恢復元氣重新燃起需求，少量存活的供應商開始反饋市場，當需求大於供求量，即進入供不應求的狀態，商品或服務的價格就會出現漲價，行業才能出現真正意義上的轉機。

當然，也有些行業直接被其他行業彎道超車給替代了。
需求會選擇更低的成本，消費者一旦認可這種新的方式，舊有的模式就會遭到毀滅性的打擊。
這就是趨勢問題。
我一個做凈水器的朋友和一個做飲水機的朋友，
雖然，兩種努力是相同的，但他們在當下幾年收穫相差很大的。
=============================================

關於沉沒成本和堅持
當轉行問題被提出廣泛討論時，這基本上就是陷入時間的沉沒成本討論問題，你對設計付出的越多，你就越是難以割捨，對於普通學了設計專業的學生，認真學的，按兩到三年算，沒怎麼學就基本按一年不到學習時間成本，你的時間成本越低，對你做出轉行決策越快，畢竟也不大在行，權衡一下立馬就轉了。而那些陷入轉行糾結人群，基本都是時間成本投入很多，多少也有些實力，結果，他們發現自己的投入，不及自己預期收益，那麼必然萌生是否要轉的問題，對於男性而已，需要承擔養家的責任，處於設計行業下游的做個設計師，顯然不是一個很好的事業基礎，某些高收益的設計領域可能會好一點。這也使得這行乾的久還是女性更多一點。然而，問題出在時間成本上，你要改變的話，要馬上，絕對不能拖，否則會再次陷入沉沒成本的陷阱裡面。古人云，拿得起，放得下。忘記時間成本，才能獲取新的機遇。關於沉沒成本應用，把妹的時候特別有效，因為人們總是在灌輸一種思維那就是堅持，但堅持是有條件，趨勢是良好的，你一定要堅持，因為你會獲得更多，但是一旦趨勢是走壞的，你一定早點跑，否則，遲了你就被你自己套住了。有些行業一旦走壞，那可能得好幾十年才能重新崛起，又獲取被新的行業所取代，這種時候堅持就顯得徒勞無力。堅持還會讓自己越套越深。這種事情太多了，因為人們總是會自我安慰，他們不願意清晰的承認自己幹了一件傻事。他們會自我安慰出找出各種理由合理化自己的選擇。從而讓自己堅信自己是正確。然後，這種自我暗示就被各路騙子所熟知並且玩的很溜。可以這麼說，騙術基礎應用就是引導投入，引導受騙方投入更多，包括時間和金錢的投入。當然，這種事情玩到男女關係上就更溜了。基本上，誰的時間成本投入少，直接決定了男女關係強弱的控制權。

=============================================

補充：
關於業內一些事情再說幾點，

關於設計需求和行業想法：
大部分做喜歡設計師，他們的動機無非也就是為了獲得認同和榮譽。喜歡自己所做的一切被認可，然而，事實是，大部分客戶需求並非需要高標準的產物，他們也許只是想做的和同類差不多而已。除非某個行業的龍頭帶起設計審美改變，否則，對於這些企業並沒有改變需求。精達細算的企業家，從來都是按利益來派發需求，需求的核心往往是不是我需要一件漂亮的大衣，而是，行業的龍頭穿了一件漂亮的大衣，不行，一定緊緊追隨龍頭大哥，不能被比下來，不然，這圈子怎麼混？
然而，作為設計師的你，給他定做一款非常fashion的大衣，然而，客戶不喜歡，因為，他無法穿著這麼怪異的衣服在他的圈子裡面，無法混，他僅僅需要的是和龍頭大哥差不多，代表他們行業的大衣，僅僅是這樣而已。如果不是當年蘋果改變智能手機的審美格局，估計現在手機還長諾基亞那逼樣。於是，社會的進步就產生。從某種程度了說，設計師這樣的定位差不多是為達官貴人的服務私人工匠，而現在天朝大部分做設計只能被稱為美工。而往往事實是這20%達官貴人創造設計行業80%利潤，而剩下被稱為美工的人們在80%各種難伺候的客戶裡面被來回折騰，最終，只能搶到獲得20%不到的行業利潤。之前，看《約會專家》的時候，裡面的主角就已經給大家做過一道現實計算題，在各種機遇之下，他們選擇創業，最終，他們放棄了在廣告行業折騰的想法，跑到市場更為廣闊的情感服務行業。

關於設計行業是否會發生變盤：
從目前網路種種跡象表明，有種趨勢正在蔓延，網路收費化的趨勢，音樂版權收費中，視頻網站版權收費中，幾乎所有以前免費的東西都開始收費，這對設計行業，是一個信號，然而，請注意我下面說的話，
如果，你發現某天Adobe,Corel以及很多軟體你再也找不到破解版或無法破解，當眾多設計師，默認開始用一款收費軟體並輸出只能該款收費軟體才能打開的時候。行業的門欄會被抬高，某些只能依靠該軟體才能生存的業務單價會被提高。它會把平民消費者拒之門外，進而提升用戶行業門欄。設計之所廉價還有一個重要原因是，它沒有成本，一旦它有了成本以後，設計單價就會有個底線價格。

關於設計大賽：
很多設計大賽，特別是一些LOGO設計，吉祥物設計，很多大賽本身就是炒作而已，主要目的是為了提高知名度和影響力，並非為了結果，特別是ZF類項目和知名大企業項目，尤其是獎金越高，一般越有問題。不排除內部已經安排好的，不建議參與。

關於各種威客：
水很深，特坑爹，威客本身具有的漏洞，並不能保證設計師的利益，據我不完全統計，威客類盲投中標率3~10%，有針對性的投標或只參與某類專做一個行業或者一個項目類目的專精可提升中標率，但不建議參與。

===不建議參與的原因，因為沒有溝通，你怎麼知道，對方寫的就是真的想要的東西，真正滿意的設計是需要溝通的，喜歡用威客解決項目的客戶，要麼是錢太少，要麼誠意欠佳，要麼不知道自己要什麼。總之，威客競標的，大部分流水線設計師都是用飛機稿，中了，說明運氣好，不中，那是正常情況===

關於淘寶設計：
水也很深，低價轉單的很多，騙稿的也很多，魚龍混雜。平均定稿周期2~7天，有些更長。定稿時間上線取決於甲方。

關於朋友：
當你是被你的朋友帶上設計師的標籤時候，你就會開始出現人情糾結的問題。當別人要求你幫忙設計一個東西的時候，如果你收費，會被人們認為小氣，摳門，如果你不收費，你會處於把自己置於吃力不討論的境地，而往往這坑還剛剛只是個開始。綜上所述，設計師的標籤對大部分人來說並非一個利己的標籤。我曾經做過一個實驗，我給我朋友設計名片，我給2個方案，一，給我50元設計費，我給你源文件，二，給我170，我給她8盒名片。最後，我朋友選了第二種方案，本來，我是想給她多印幾盒，但是，她跟我說，他們當地，名片一盒15~20，因之前的報價並不符合她的心理預期，她說，怕我虧，我立馬開始打圓場說之前的報價是因為那個材質差一點所以便宜一點，我重新給她報價，說這個質量好一點。然後，通過淘寶大概找了一個發貨量不是特別大，但是做過好幾年的供應商。這單一算除去成本和快遞費，我大概賺了90，比我預期的多。從這件事情，我明白，信息不對稱才是賺錢核心因素。人們很少會認為別人的時間付費（尤其是設計行業，因為對方看不到你為客戶加班的身影，也不知道你是花了幾分鐘還是幾天幾夜，因為不知道，也無法去理解）而東西的成本卻是普遍存在，他不知道的成本才是你賺錢的根本原因。他要是知道了你的利潤空間，你就很難賺他的錢了。當然，除了一些剛需服務，列如理髮，大保健，這些即使漲價了，你也得買單。而最要命的服務行業，賺錢的要領是，你要讓客戶覺得你很用心。如果客戶感受不到這點，他就覺得服務不滿意，服務不滿意，即使東西是好的，他也給你說成壞的。很多設計師都是死這個節骨眼上的。

如果不打算依靠這行過活，最好的辦法就是，消掉設計師的標籤，替代上更高價值的標籤，比如，我跟某某領導很熟，認識某某商界大佬。或者把自己打造成高價值人群。一個人所被承認的價值，取決於個體的不替代性，不可替代性越強，個體被承認的價值越高。同理，可以贏得更多的尊重。而這個世界真實的一幕是，有需求的稀缺是價值，僅僅只是努力是遠遠不夠的。

當然，還有一些朋友必須敬而遠之。特別是那種，會說你看我像那種不付錢的人嗎，遇到那種求免費幫忙的朋友，可以使用以下句式：
==================通用性===============
甲：在嗎，能免費幫我設計一個LOGO?
乙：最近有點忙（如果你不想幫，直接說自己很忙）
乙：我也有點事情想找你幫忙，這個可以幫你（如果對方值得你幫忙，最好用人情交換的方式完成可以幫助雙方提升友誼，請對方幫忙大概等價值或對方能做到你不能的事情，對於無形沒有實物成本的東西，你的利潤對方太清楚了，如果你打算跟對方提錢，你最好把握住對方心理底線價格以及失去一個朋友的心理準備）
=======================================

==========對對厚臉皮的===================
甲：在嗎，能免費幫我設計一個LOGO?
乙：你願意白給別人幹活嗎（如果對方真的願意，你就真的可以找一堆差事丟給他）
甲：額（沉默。。。）
乙：既然你不願意，那你為什麼要求我免費呢？
=======================================

「設計是否是一個可以堅持一生的職業」的答案，是基於」當初選擇設計是為了什麼？「

我相信許多人是因為喜歡。但現實中，也有很多人是因為以為設計好混飯吃。就拿高考來說。很多人選擇考設計專業，是因為繪畫+考試，而考試分數低於其他專業，繪畫又比純藝術好考，就這樣混進設計隊伍。

而對於當初只是為了混高考的設計師而言，有的卻也因為逐步對設計的了解而真心地愛上了設計，這些人，有的也以設計為終身職業的。而對於本來就目標不明確，學了設計對設計也沒太多熱愛的來說，放棄或許是個正確的選擇。

對於因為喜歡而入行的設計師而言，也分兩種情況。一種視設計為生命，覺得離開設計自己就不知道還能做什麼的人來說，設計可以成為一生職業是毋庸置疑的。而另一種，是從熱愛，到最後熱情被逐漸磨滅的人。我以為絕大多數人屬於這種人。

對於這種人，從期初的熱愛，後來逐步因為現實的艱難（薪水不高，客戶的不理解甚至霸道，等等等等），慢慢的熱情會被磨滅掉。到最後，他們已經忘記了自己入行的初衷（或者是無奈地忘記了）。對於這樣一類人，是否堅持，我以為，真的因人而異。設計師大多數的無奈，在我看來是雙方的原因。一是很難遇到一個理解設計的客戶；另一方面，設計師自己也不太清楚自己設計的價值，基本上都是跟著客戶要求走。我想特彆強調的是，這是雙方的問題。一方面是客戶不了解設計；另一方面是設計師如何證明設計的價值。如果客戶不了解設計的價值，而設計師又無法證明設計的價值，這就成為了一個惡性循環。這個環境，短期難以改變。但與此同時，也意味著對設計師更高的要求。就是設計師必須要用實際來證明自己是正確的，以及有價值的。

所以，這是個因人而異的答案。這和所有的人生道路都一樣，沒有對錯，只有選擇。對有的人來說，設計肯定可以成為一生的職業，而且比較有意思的是，我認識的成功的設計師，初衷都不是以賺多少錢為目標的，而是因為他們就非常地熱愛設計，只要和設計相關的事情，他們就很興奮。但是對有的人來說，特別是如果一定有明確的賺錢目標的，設計或許不一定是個值得為一生的職業。因為設計不是一個容易來快錢的職業。

坦率地說，我不以為是否要堅持一個職業與這個職業有什麼特別關係。在職業發展艱辛的道路上，設計職業絕對不特殊。畫家、舞蹈、歌唱、運動，相對設計，他們的起步還要艱辛，而且大多深受年齡的限制。能成大器的鳳毛菱角。設計至少在社會的需求性是大於這些職業的。

總之，「回到初衷」，是我給這個問題的簡短答案——即「當初為什麼選擇了設計？」

若要轉載請聯繫本人！
冷芸時尚 - 知乎專欄

微信平台：冷芸

http://weixin.qq.com/r/1kN4YO3ELLBTrakD9xbE (二維碼自動識別)

作為業內資深的混子，站在自己的觀點上，就題主糾結的問題來談談：
在許多即將入行的童鞋來說，當初選定這個專業，正是因為自認這是個比較有趣的事情，而且貌似是將來可以輕鬆地拿到高薪的一個職業。正所謂「既幹了自己喜歡做的事情，又能得到比較靠譜的收益」。其實不知道有句俗話，叫做「只看見賊吃肉，沒見過賊挨打」。說的，其實就是這幫童鞋。
所以，在這裡首先要鄭重告誡有這樣想法的，預備選擇這個職業的童鞋，趕緊另謀出路。即便已經上了「賊船」的，只要還年輕，想轉行也一定來得及。

許多人最初對這個行業的喜歡，出於對繪畫的愛好，並將設計等同於繪畫藝術來理解。如果你幹了N多年之後，還是這樣的理解，我奉勸你直接轉到繪畫方面去發展。因為這其實根本就是兩碼事。首先，設計更為注重功能目標的實現，視覺上的藝術感只是幫助其實現傳信息傳達的手段，是形式，而非核心。所以，設計是一項極為理性、極為嚴謹的工作，並非是你張揚自我個性的領域。僅憑著盲目的激情和對所謂美學的理解，而不懂得市場是做不好這項工作的。

一個出色的設計師，其專業素質，不僅僅是對設計語言的把控能力，還需要有深厚的社會人文修養的底蘊，並善於與人溝通，一方面需要了解客戶的真正需求，準確把握設計項目的市場定位，另一方面還要有對語言文字的精確表達和解讀能力，這樣你才能更好地推售自己的想法與作品。
許多年輕的設計師總是經常在抱怨他的客戶，說這些人不懂得設計，那麼有多少人能反過來自問——「我真的理解了客戶想要什麼」或是「這個市場最需要的是什麼」——這才是客戶不採納你的方案的根本原因，至少，你的作品沒有讓客戶看懂——這是設計與美術最大的區別。美術作品可以以創作者自我為中心，不必在意懂的人是誰。但設計作品一定有一個精確的目標受眾，不能是「打哪兒指哪兒」地隨心所欲。所以無論你是多大的「腕兒」，也必須考慮這群人的思維習慣與接受能力。所以一個以藝術家身份自居，且一心去追求曲高和寡的境界的人是不能混設計的。因為設計工作本身沒有那麼高的big，只是一個飯碗而已。放低姿態，謙虛地做事才是本分。

以下可以看作是一些建議。
對於這份工作的未來職業規劃問題，其實也不複雜，但首先要明確你最想要的是什麼，之後按照既定方向堅持下去。
如果你只想安安靜靜地做個孤芳自賞的設計師，那麼除了磨練你的設計技巧外，其他什麼都不用考慮。必須放棄對有關收入水平這方面較高的預期。達到一定水平後，可以選擇一些專為那些比較燒錢的新興產業服務的設計機構去上班，通常這類領域內的客戶比較容易接受那些個性張揚的、「古怪」的創意。
如果你想追求更為開闊的視野，以及更高的收入，就必須全面發展自身的能力，除了設計能力以外，應更多學習與市場、管理相關的知識，提高溝通能力和組織能力，並為此制訂詳細的計劃，並努力爬到高級管理層的崗位上。
如果你想將來自己創業，除了上述發展的綜合能力外，還應時刻注意為自己積攢廣泛的人脈資源。另外一個就是資金問題，顯然，在你沒有爬到大公司的高管職位之前（但通常到這個位置，除非特別原因，一般是不會自己主動創業的），靠工薪收入是無法完成原始的資金積累的，所以必須要掌握必要的金融知識，學會如何規劃組織有效的資金渠道。

如果你能將上述這些事情想清楚，就應擺脫各種顧慮，放手去做。

====================================================
以下補充一些：
設計師這個職業，對於一個人來說，能做多久，以及有哪些晉級渠道，根本上還需要看個人的堅持和努力。
對於平面設計一類的工作，其基礎的理論知識系統並不算龐大，但創意方法和表現方式，卻充滿著無窮的變化，而且各種新觀念的更新速度十分快，這需要設計師不斷地去學習，稍有懈怠，就會被新的市場潮流落下很遠。
就個人從業經驗來看，一個設計師的職業生涯內往往會出現兩到三個職業發展的瓶頸期，第一個瓶頸期大概就是入行三到五年這個階段，一方面，專業技巧進入一個停滯階段，長時間沒有明顯的提高，有許多想法，要麼受制於自身技術水平，要麼受制於客戶需求，總之難有發揮；另一方面，剛入行時對專業的無限激情，也近於被消磨乾淨，眾多說不明的原因，造成一種莫名的厭煩情緒。
這時候，你選擇轉行，無疑是最簡單粗暴的解決辦法，這時也是轉行的最佳時機。因為還年輕，新的職業領域願意給你重新學習的機會。但這樣做，首先要問問自己是否甘心？
如果你想堅守這個職業，只能咬牙熬過去。但你可以選擇多種方法幫助自己渡過難關：
首先仔細看看你現在的崗位、你所就職的單位包括你現在接觸的這些項目，是否還有讓你接觸並學習到新東西的可能，是否有幫助你提高專業水平的可能，如果沒有，就應果斷選擇跳槽，重新尋找更適合自己發展的環境和位置。
或者，索性休息一段時間，去充充電，也可以去旅遊，調整心態、情緒，開拓眼界，換個視角來重新審視自己。

最大的瓶頸期通常會發生在三十到三十五、六歲這個年齡段，有些人可能還會早些，可能二十八、九歲時就會出現，主要表現為思維固化，表達方式或作品風格千篇一律。這時候要選擇轉行，可能就晚了，因為年齡原因，新的行業領域已經不願意給你重新學習的機會了。但如果你卻有天分，還是有機會的，只是一切需要從零開始，重新來過。這從時間成本考慮，就不太划算了。所以最好的辦法，要麼突破瓶頸，繼續提高自己；要麼轉職走向管理崗（比如創意總監）——用經驗優勢取代自身技術上的不足，依靠自己的經驗，發揮團隊的能力去達成目標——當然這需要你有較強的組織協調能力以及高乎常人的視野。
這兩種選擇，都有各自可能面臨的困難。如選擇繼續做一個設計師，則需要調整好心態，轉變思維方式，首先學習如何接受新事物、新觀念，嘗試從任何看似幼稚的、不正經的想法（事物）中，找出合理（有趣）的邏輯（點子）；跳出設計本身來看設計，努力拓寬自己的知識面，調整自己的知識架構。
同樣，拓展知識面，調整知識結構，對於有打算向管理崗發展的童鞋，一樣是必須準備的事情。最主要的是，如果你想向管理崗發展，就必須做好和人打交道的心理準備。如果自認是「技術宅」的，對此選項需要慎重。

如果經過上面兩個瓶頸時期後，還能從容地親自操刀，堅持在設計的一線崗，基本上，設計這個職業就會成為你終生的飯碗，而且會得到相對滿意的薪酬回報。

第一次回答問題，我也湊個熱鬧。
題主工作這麼多年了，一線城市也感受過了，心裡肯定是知道行業動向的。
1.大神從廣告和平面轉去做UI了，行業人才缺口大，畢竟工資擺在那裡，UI起碼比平面高出一半，招聘資深設計給到2-3W。
2.大神開公司了，橫向發展了，保持眼光手藝的同時把任務分配給手下去做，其實他們也不叫設計師了，叫商人。雖然大部分依然熱愛設計，可是他們忙的連電話都接不完，如何靜下心在升華自己？
3.大神教書育人了，開輔導班收入穩定、在線教程。一個班50人一課時50塊算算多少錢？比熬夜做設計爽多了，還能增加知名度。
4.大神熱愛設計，卻不適合做老闆怎麼辦。開淘寶店，與人合作運營設計周邊產品，因為眼光獨特手藝好，與其他設計師跨界合作，獲得還算滋潤的收入，坐等個人升值。
5.大神熱愛設計，願為付出一生，有強大的人脈交際圈，會插畫，會3D，會攝影，會書法，英語棒，參加線下交流會，社會公益活動，終成一代大師。
6.大神熱愛設計，為人老實，身居幕後不發表作品，一天能出30多稿高質量海報，猝···年33。
—————————————————————

我知道這個答案沒有什麼人會看到，我偷偷的寫給自己看，哈哈哈

一個小設計員的內心自白

以前上大學的時候，我在一家校企合作的公司做兼職，一個月才600，每天折磨著我
方案的創意 2 天，花草圖表現（就是這個最早的，畫的圖，黃黃的紙張好像還有很多的記憶浮現)

草圖之後是畫圖，數據和平面之後是建模~~~~直到畢業，我還是覺得設計是個很折磨人的工作。

那個時候我問了老師一個問題，關於某個圖幾百塊怎麼樣

他說：不要讓設計只有白菜價

——————————————— 但是他只告訴了我前半句 ————————————

那個時候我以為，哦，設計就是很高的。
設計是在我心目中不能便宜的。
設計是只要做了，付出很多的努力，付出了很多的創意和腦細胞，給白菜價就是玷污

——————————————— 其實後半句在下面 ———————————————

如果你的設計水平還不夠，做出來的東西只能給白菜價

比如這樣的：

———————————————————————————————————————————

還有這樣的：

這樣的東西，給你 1w 你敢收客戶的嗎？（不好意思，我沒有惡意，圖的主銀）
基礎的 板式設計 和 字體設計 及 色彩基礎都沒有學好，如果這個問題是你自己的能力不足的

那麼，你只值個白菜價！

別走，還沒完，往下看

—————————————————— 我是對比的分割線 ———————————————

如果你覺得還可以，那我給你對比下

（點擊有大圖）

（點擊有大圖）

——————————————————————————————————— 下面是後來的事

那個時候我被各種方案想法折磨的心力交瘁，我想我真的很不適合做設計，
而我僅僅說的是設計員，並不是設計師。

每次和客戶和上級對接的時候，我都是痛苦不堪，我常常想，我給你的是最好的
但是為什麼你老是不要呢？我給你最好的你偏偏不要，踏馬的就是要坨 shi ？

我覺得我還是一個斯文的女孩紙，次次都要我爆粗，忍無可忍了~~~~~~~~~~~

怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？
怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？

有次，我看到黃秋生的訪談，（不要問為什麼，我愛看訪談節目）主持人問他：
很多人說你拍了很多的爛片，對你的電影褒貶不一，你有什麼看法呢，

（好像是這個不確定啊~）

我記得他小小的沉默了一下，比較艱難的說：這股，系因為生活，沒有辦法，要生活。
（大概是這個意思）

我似乎聽懂了什麼，但是有沒有聽懂—————————————————————— 關於設計

慢慢的有過了一段時間，看到一個叫獸易小星的訪談視頻，2個猥瑣的男人訪談另一個猥瑣的男人
一開始聽，覺得他是個狗屁—————————————————————— 有幾句話還是點到

————————————— 沒有把電影看的太神聖 ——————————————

別把設計看得太神聖，我想告訴你，設計的初衷本來就是為了人，為了使用更方便，為了看起來更舒服，為了產品更醒目，為了視覺更突出。商業設計自然也是為了抓住人的目光，為了各種目的，但是我唯獨改變的是想法，不要把設計看得太高了，高得無法企及，不要以為所有的老闆和客戶都是沒有眼光的，他們不懂設計，不要把自己放在一個叫「設計」的孤島上。

設計為什麼不能做一輩子，它也只是你的一個能力，學習能力，洞悉人的心理能力，規制能力。
你說設計是透支腦子，影響生命，影響我在這個世界上的體驗，死之前只能帶著老年痴呆走鳥~~~但是優秀的設計師是洞察生活的細節大神，優秀的文案優秀的設計無不是戳到了靈魂的G點
希望有人不小心喝到這碗雞湯的時候，不要罵我，我只是在說自己！

如果為了錢，那你隨意————————————————————————————2015.12.04

這個問題一點也不適合我，因為我就是那些學了點軟體就想搞設計的人中的一員。
我現在只是個實習的，一個月幾百的工資，是的，現在還有這麼低的工資。因為我除了軟體什麼都不會，但是我想成為設計師。能學到東西我就很高興了。我也不想成為什麼大設計師。我的夢想是靠自己的能力設計自己的明信片。
我特別不喜歡那些說我們這種半路出家的拉低了這個行業的門檻的那些人。這個行業難道有多神聖嗎！？難道一定要本科生研究生博士生這些高級人才才能從事嗎！？難道我就沒有追求自己夢想的權利嗎！？我只知道我們沒有言論自由，我不知道原來我連自主選擇就業的權利都沒有了！
我也很努力啊！我努力學素描，努力看很多出得很亂的軟體書，看很多的案例，做很多的筆記，找很多的素材…我真的只是想學更多的東西，做自己想做的事情。
回到這個題主的問題，如果你現在的付出沒有得到你想要的回報，那你就該換個公司或者換個職業了…並不是只有這個職業這個行業才和設計有關的。設計是屬於生活的。

——————2016.03.07
看到有人肯定我其實蠻高興的。其實半路出家也是需要勇氣的，像我一個月那麼低的工資，是因為看著這個行業好工資高就投身進去等著天天混日子嗎？我自己也不知道，我也不清楚有多少這樣的人。但我知道有一些在這個行業工作了一些時間的人，漸漸對工作失去了信心，每天做著重複的事，沒有一點創意，這才是混日子的標準做法吧。
我不知道這個行業往後發展是什麼樣的，我只知道我會更加的努力，做得更出色，努力成為一個真正的設計師。
共勉。

作為一個入行三年的網頁小設計來說，看到前輩的問題補充，不知道該喜還是悲，講真設計門檻太低，多少會個軟體操作都叫做設計，但是我要稍微歪樓解釋一下不是所有的設計都是設計，不是所有的設計都能長久。

剛入行的時候，我的一個直屬上司講過一句話，做設計就像理髮師一樣，為什麼有的理髮師叫做設計總監？在沙龍里看到客人就能腦子裡想到適合他氣質的髮型？而有的人就只是理髮工，千篇一律的髮型和步驟？明明大家用的都是一樣的工具（軟體）。

私以為，對於設計來說，你要做的不僅僅是nb的技術，而是你的眼界，你的審美。當你把這些無形的提高了，你才會一直發現周圍太多太多的東西是離不開設計的，即使過了10年、30年，依然如此，而你在這個發現和分享的過程中，也無形的提高，成為別人口中的一名設計。

以上，想說設計千千萬，但是有審美才能熱愛工作走的長久（或一生）。

設計師不要光給別人做稿子沒什麼意思話說現在請個靠譜設計師多不容易。設計師自己創業真的是甩很多職業出身創業好幾條接。你最懂什麼是顏值在這個顏值就是一切的世界裡。設計其實就是值得一輩子去完善的東西。
原研哉大神也沒有自稱老子是牛逼設計師，而是說我是一個帶著設計思維來過活的人。這足以證明了，設計是可以受用一生的好東西。如果把設計當做工作枯燥的賺錢工具，有時候，其實是做不好的。做不好，客戶肯定是不買賬。話說設計是面對企業主和企業的多，不是零售，所以對於設計師的要求其實是很高的。回報也是很大的。設計可以說是一個進可攻退可守的行業。你打工也好，soho也好。甚至自己創業去。商業其實三個東西商業模式產品營銷。設計師崗位的天然屬性決定了設計師其實是在產品和營銷上有天然的技術和思維優勢的。我見到過的設計師一般都比營銷的人更有創意和思路。並且他們可以做出來，營銷還要靠去求ued部門。所以互聯網方面設計師創業成功的案例也很多。非常多，特別是在美業服裝生活方式等類別的品牌上。設計出身的老闆如果有商業模式，就非常難得和牛逼了。所以我覺得，選擇了設計，是幸運的，你可以做很多別人做不了的事情，這本身就很牛逼。我們只是缺少一些經歷經驗和思維，在設計以外的思維，這並不難。何況現在對於品牌來說，形象視覺表達圖真的忒重要。

題主問的應該是廣告行業的情況。可能問題是在看似夕陽行業里，那個職業能否做一輩子。

1）行業我們沒有辦法左右
除了廣告行業，紙媒行業，印刷業，鋼鐵行業，實體零售行業都受到了衝擊。還有很多很多行業在消失，當年結婚三件套，縫紉機，自行車和手錶，現在做這塊的企業還剩下多少呢？

2）在職業發展中，有沒有為變化做好準備？
10年河東，10年河西。比較正確的職業發展，是在職業中發現更多可能性，並在業餘時間做些準備。就像不可能每個人都成為總監和總裁，那麼里還有什麼可能，要在工作中就要開始想和準備

最後，題主的問題很多人都會碰到，包括我自己。同時，確實大部分人一生都是平凡的，那麼，以什麼心態面對可能出現的狀況呢？
我也沒有答案，可能性是盡量嘗試吧。最後，前幾天見到一位老匠人，他打銅打了一輩子，約莫50年以上了。有時候想，我們是不是有時候想的太多了。

一生的規劃不是設計師、資深設計師、首席設計師、設計總監、設計合伙人、設計大師、設計名師這樣的簡單。

十多年前的我身邊的設計師，現在都還在做設計。有轉行的嗎？有，少。為什麼？隔行如隔山。

別跟我說分分鐘轉行，那是你道行淺，在哪兒都是半瓶子醋。

如果你認為自己是設計師，別的設計師也認為你是設計師，你的客戶也認為你是設計師，別人的客戶也認為你是設計師，那你不太會不一直做設計。

做設計也不是「做設計」這三個字看起來這麼簡單，還要落到行業里看。你看看IDEO的客戶名單https://www.ideo.com/work/clients/ 你知道IDEO都做的什麼嗎？

你做過手機UI，你未來一定不會做巨型拼接Ventuz UI嗎？
你做過宣傳冊，你未來一定不會做內衣圖案嗎？
你做過電梯海報，你未來一定不會電影宣傳片？

要知道這些不確定性的存在，每一個不確定性給你帶來的是：機會。

你知道未來有多少機會屬於你？天知道。你未來一定沒機會？不可能。

設計是個可以堅持一生的職業嗎，當下回答「能」，或「不能」，沒有太大意義。因為能左右你一生的，不是所謂「堅持」，是機會。

機會屬於有準備的人。但行好事，莫問前程。

要想堅持先要改變遊戲規則，因為時代變了，不能用以前的規則來操作，有些規則在以前是正常的，比如比稿，這事兒在我看來就是創意產業最大的陋習，比稿免費，勝出的簽合同往下做。我的工作室定下的規矩就是不比稿，不參加競標，不陪榜，這條會寫進合同。
再比如改稿，我要求每次溝通必須形成紙面文件，甲方你不能跟我談感覺，玩虛無，也別扔給我一張圖讓我照著來，沒門！做為品牌主理者、企業運營者，理應清晰的知道你想要的是什麼並能夠用語言清晰的描述，然後我再來改稿子，改稿子也不免費，如此定下方向開展工作，一旦甲方提出顛覆性意見，直接算第二次方案，雙收費。這點我也會擬進合同。
諸如此類的吧。
對於創意行業甲乙雙方的溝通，最難的是把乙方的工作量化給甲方，但一旦量化出來，甲方是不會反駁的，至少我的甲方是這樣的。你在合同里要提出你的工作內容有哪些，並算進報價，這些內容應該包含客戶看不見的時間，比如，「視覺風格定位」，他不會在交付設計成品時看到這麼個東西，但我們的工作始終圍繞它來展開。甲方當然沒理由反駁這項內容，因為一件設計必須有風格定位。

說白了你不能有奶便是娘，給錢了怎麼著都行，給錢了也得按規矩來。久而久之良性循環就形成了。干一輩子也就不是問題。

什麼叫可以做一輩子？你打算老了後死在工作台上么？記得有設計師的理想就是這個。
設計可以做一輩子，但不一定是作為職業。生活如果能跟設計融為一體，是件挺好的事，但並不是說為了設計就要犧牲生活、犧牲健康。

我大概猜想了一下有這麼幾種原因會讓人轉行：

1，身體狀況不能維持。

所以如果不想轉行，得注意作息、強加鍛煉。我在大概六七年前感覺自己快死了，坐個公交車都會暈的想吐，頸椎腰椎都很成問題，根本不能久站。那時作息嚴重不正常，身體狀況差到了極點。後來開始自救：穩定正常作息，堅持每周打球和力量訓練，逐漸調整過來，現在已基本沒有這些問題，盡量不要熬夜，年輕時候不注意，現在才明白熬夜的後果。

2，經濟狀況不能維持。
這點要看你怎麼看了，看你在乎什麼。

3，人際關係不能維持。
這點也在於你怎麼看，我還是覺得生活最重要，有了生活，才能有其他的東西，人脈是很重要的事，尤其是家人。

4，失去了興趣。
如果是這個，還是轉行比較好。

總之，不要為難自己。

雖然設計不一定會是可以做一輩子的職業，但至少可以帶著設計的思維去生活，畢竟改善生活這件事，是需要設計的。

我有一個願望，就是全天下的設計師都改行。唯獨剩我一個做設計師。

沒有不能堅持一生的職業，只有不能堅持的人。
你看現在中國還有鐵匠呢，但是那日子過的……慘不忍睹。
所以與其考慮什麼職業能幹一輩子，還不如走一步看一步。就是把你弄進中石油，沒準沒到你退休石油被新能源取代了，在下就是有能耐把你弄進國務院，沒準你這輩子還沒過完呢，我朝就倒台了……

現在到處都是互聯網思維啊～題主可以參考一下比如周末在家錄個課程什麼的，說不定哪天就發了！

豆瓣還有很多人開小畫室，每次收材料費，親自指導，最好是定位給小朋友的興趣班。

第三:你以前老大隻說了一句話，後面其實還有一句:北上廣學成之後，回二線城市做雞頭，別在大城市做鳳尾。

好比百度回國創業。

沒有可以堅持一生的職業，只有把一件事堅持做了一生的人

設計師是個苦B的職業，簡直是用腦力和心血來換低收入的IT民工，有時候想想甚至連民工都不如，雖然民工整天風吹日晒的幹活，但不需要什麼技術就能養活一家人，做設計簡直是賺著賣白菜的錢操著賣白粉的心，加班熬夜正常，被客戶指指點點要求改來改去是常態，印刷出片擔心怕出現錯誤。還要精通其他軟體3D得懂一點，網路軟體得懂一點，動畫軟體得懂一點，更不要說PS和矢量還要排版軟體了那是命！還要具備印刷知識，懂得印刷工藝，各種紙張價格和效果，會審美，會算成本，寫得一手好文做文案，一副好口才對付客戶，而工資我就呵呵了，任何行業中最低標準。。。要說唯一一點驕傲的地方就是看到自己的作品被應用。
我是03年視覺傳達畢業的，同班200多人畢業後就有3分之2不做設計這個工作了。我是堅持下來的3分之一，當初幾年下來不要工資混經驗，還是會被開除，原因是作品脫離市場，走的路線比較藝術。換了十幾家公司，也混了幾年，作品也算不錯了。但根本沒有大公司入職的機會，4A廣告公司沒關係進不去，給錢多的設計總監職務有覺得自己懂得不夠全面。最後一個公司是找的國貿CBD摩托羅拉大廈的一個廣告公司，當時招聘名額是2個，競爭人數有300多人，我是通過3次面試選上的。當然工資寫著的是面議，但我以為這種再國貿的公司一棟樓里都是國際500強企業，肯定工資不會少，有句話說月薪不到2W5就別提再國貿混。結果我錯了。。。月薪只有2K5。。而當時我老婆做淘寶在家不用上班都可以賺8,9K。沒幹多久我就辭職了。
我對這個行業徹底失望了，而且我認為這個行業以後也是沒有一點前途的，太多的競爭者，PS一月培訓班出來的，會偷模板的修圖者，網上自學軟體的都敢來競爭這個行業。當然你可以說他們又沒有什麼專業素養和經驗，競爭不過你之類的。但是他們會整體壓低這個行業的價格，而且對於一個會偷模板的人來說他的作品並不比你的差，甚至比你的作品還好。只不過你是想出來的，而他直接看哪個模板好看就下載修改一下就可以了。
但直到現在我的設計還沒有丟，我可以給自己的攝影作品修片，還幫別人修，我的審美水平也很高，幫助別的設計師提供一些修改建議，但都只當做愛好而已。偶爾也幫人做做MD 名片之類的設計。總之學設計沒什麼遺憾的，但別把它作為一個職業，你在30歲前如果能進入一些有前途的大型廣告公司，工資最少5位數，那就繼續做下去。如果不能趕快轉行，我不是說設計師的壽命短暫。而是廣告公司並不想僱傭30歲以上的人，因為不好糊弄，人家得養家糊口，給那點錢還天天加班，被老闆和客戶指指點點只有歲數小的人才容易控制。把設計當一種愛好還是非常不錯的。