如何辨析搖滾樂與金屬樂的關係？
喜歡上nirvana聽了scorpion、korn、GNR之類的還有許多重金屬樂還有很重的後搖甚至接觸過維京金屬旋死後，自認為接受能力已經不錯了，但是聽了一些金屬核黑金屬死亡金屬什麼的還是很難聽下去，許多黑金屬甚至根本沒有調，電吉他也只是掃出個很吵的背景但是也沒有旋律可言，主唱更是從頭至尾地黑嗓弄出個「來自地獄的惡魔低吟」的feel……聽不下去啊啊啊啊
曾經聽說一個說法，說金屬樂已經背離了最初的搖滾樂了，李皖的《人間、地獄和天堂之歌》里也寫到「而屬於重金屬、工業噪音的那一路作品，則用污穢的想像、過剩的荷爾蒙和無節制的醜惡堆砌，炮製出大量的文字垃圾，最終走向這一詩派的反面。讀這一類作品，我們經常感到的是人生的沉重負面，是生命的極端甚至扭曲的體驗」。
李皖這樣說是相對於搖滾樂的詩化的歌詞來說的，只是從歌詞方面，而且也有可能太過主觀。我想了解下金屬樂真的不管是在歌詞或者精神或者審美方面都已經背離搖滾樂嗎？不管是或否，它們之間是什麼關係？
金屬和搖滾現在來看，關係其實不大
從根源上看，在音樂性方面一開始金屬確實是從搖滾分支出來的。最早和重金屬有關係的三支樂隊，black sabbath, led zeppelin, deep purple，音樂上雖然出現了一些相對金屬的東西，但是大部分音樂還是很布魯斯和硬搖滾的內容，更何況這三個樂隊自身並不承認是重金屬樂隊，也就是說重金屬和搖滾在文化上是不同的。
sabbath活躍的年代，搖滾樂倡導的是伍德斯多克，是和平與愛，是「要做愛不要作戰」這些精神，而重金屬從一開始就拒絕了這些理想主義的內容，而是選取了更多具有神話色彩的內容。第一支真正意義上的重金屬樂隊是judas priest，他們的著名作品 the ripper的主題是開膛手傑克，於是從此可見金屬和現實的關係要更遠一些。
音樂上根源是搖滾，但是發展到後來音樂上和搖滾的關係就不打了，作為第一支金屬樂隊，judas priest的最大貢獻則是去除掉了音樂中的布魯斯元素，換進去了更多具有特色的內容，比如古典音樂之類的。。
發展到後來金屬的sub-genre也越來越大。也不可避免的出現了與其他風格crossover的關係。
總之從文化上講金屬與搖滾壓根沒關係，或者說金屬在文化上有些許反搖滾的傾向。
從音樂上講，金屬由搖滾衍生而來，但在衍生過程中逐漸去除了搖滾的標誌元素——布魯斯
很長一段時間大眾將所有歐美音樂都稱作搖滾樂，而實際上很多事流行樂。
國外命名上由於理解程度差異也只是將吵鬧的音樂統一歸為rock。
音樂愛好者得答答。
在我看來，搖滾樂這個東西，非要深究的話，單純從字面理解，我一直認為貓王那種才是搖滾（擺）樂。嚴格來講，金屬樂跟搖滾樂完全是兩碼事。
七、八十年代搖滾樂進入中國後，一方面是字面直譯的結果（Rock"n Roll），另外一個方面最主要的就是當時進入內地的風格很少，不像現在這樣劃分得非常細緻，所以從那個時候起，無論金屬朋克等等，都統稱為搖滾樂了。反正在某些人眼裡，那些吵死人鬧死人的都可以一概劃分進搖滾樂里。也正是如此，在一般人眼裡，金屬樂也被算做是搖滾樂了。
如果仔細點的朋友可能會知道，8、90年代的時候，內地沒有什麼「金屬樂」這種說法的，就好比當時也沒有「通俗歌曲」這種說法，現在的所謂「通俗歌曲」，在當時都被叫做「流行歌曲」。
但是不知道什麼時候，金屬樂這種東西逐漸進入了內地市場，也是從那個時候開始，才有人有意識的把金屬樂和搖滾樂區別來看。
在我看來，在國內，如果非要把搖滾樂和金屬樂扯上關係，那麼，非要說金屬樂屬於搖滾樂也無可厚非，搖滾樂是一種音樂藝術形式，而金屬樂則是它旗下的一種音樂風格（當然，兩者互有關係又劃分細緻）。
但於我來說，二者是不應該一樣的。我在某網上找到了一些二者的劃分：
金屬：
Black Metal 黑金屬
Death Metal 死亡金屬
Folk Metal 民謠金屬
Goth Metal 哥特金屬
Heavy Metal 重金屬
Industrial Metal 工業金屬
Nu-Metal 新金屬
Punk Metal 朋克金屬
Symphonic Metal 交響金屬
Thrash Metal 鞭撻（激流）金屬
搖滾
Acid Rock 酸性搖滾
Britpop 英式搖滾
Christian Rock 基督搖滾
Experimental Rock 實驗搖滾
Hard Rock 硬搖滾
Indie Rock 獨立搖滾
Noise Rock 噪音搖滾
Post-Rock 後搖
Psychedelic Rock 迷幻搖滾
Rock Roll 搖滾
Space Rock 太空搖滾
看到了吧，在搖滾里，Rock "n Roll被獨立劃分了出來。
所以呢，對於一個金屬死忠來說，你說他聽的是搖滾樂，人家未必承認。但如果你問一個所謂的搖滾愛好者，你喜歡金屬樂嗎，也許人家是會點頭的。
————————呃，寫完才發現沒有回答樓主的如何辨別的問題—————————
對於我來講，因為喜好比較極端些（我個人偏好激流、工業、重、黑金屬），所以簡單的說區別就是金屬樂對吉他這個樂器的表現更加突出些。
寫到這裡，突然覺得沒詞了，歌這種東西，說真的，不好用語言表述呀，但聽的多了，自己心裡就會歸個類了，一首歌聽下來，基本上自己就知道屬於什麼風格了。但叫我用文字完整系統的來一套辨別方法，我還真寫不出來。
另外，可能是玩過樂隊的緣故，金屬樂的演奏方式個人感覺跟搖滾樂也是有非常大的不同。
我想，每個音樂愛好者一開始都應該盡量的多聽，嘗試聽聽各種不通的風格，慢慢的你會找到你喜歡的那種風格的。（就比如我，漫步在大街上，聽著激流金屬，那種感覺是非常奇妙的）
再怎麼說金屬樂也是搖滾樂的一個分支，只是從屬沒有什麼辯證關係。
「但是聽了一些金屬核黑金屬死亡金屬什麼的還是很難聽下去，許多黑金屬甚至根本沒有調，電吉他也只是掃出個很吵的背景但是也沒有旋律可言，主唱更是從頭至尾地黑嗓弄出個「來自地獄的惡魔低吟」的feel……聽不下去啊啊啊啊」在絕大多數聽流行音樂的人看來你聽過的類型也大多數屬於這類，所以每個人都還是不要以為客觀的評論自己不了解的部分吧。John Zorn還出過Naked City呢，誰能說清楚這是先鋒爵士還是碾核？
國內「樂評人」說的話，認真你就敗了，三表哥都不再給人推薦《歐美流行音樂指南》了，都混口飯吃何必較真呢。客觀的說，發展到現在，金屬已經形成了一個相對獨立、封閉的審美體系。當然和其他音樂流派的交流融合也有，但是比較少。而且金屬對其他音樂流派的影響也相對有限。
比較直觀的例子，像pitchfork，Q，Spin之類媒體搞歷史百大專輯之類的評選的時候，榜單里從另類到流行到嘻哈到電子都有，但是很少看到金屬類專輯。金屬樂是搖滾樂中的一個分支，和朋克、後搖並列關係，只是金屬樂本身的分類更細。@CobraCB 大神是金屬樂的研究者，有問題您問他。
這其實這個問題一句話就可以解答，不過這裡牽扯出另外一個問題，就是CB所說
國內「樂評人」說的話，認真你就敗了，三表哥都不再給人推薦《歐美流行音樂指南》了，都混口飯吃何必較真呢。
如李皖，他一定不會喜歡各種極端金屬，而金屬樂迷向來對傳統意義上的樂評人也頗有微詞。就我個人而言，對金屬的了解，多是大學時候跟著CB他們介紹的鐵娘子等，至今我也對hard rock和metal的分類心有戚戚。嗯，可以說，樂評人其實對於某項音樂之下的了解、研究、深入，都是不及該專屬領域的樂迷的。但對於樂評人來說，他需要的是系統的、全景的判斷和定位。當然他可以有自己研究的重點，比如我的重點就是chanson等等，你問我金屬，後搖，真是一問三不知。但樂評人依然可以侃侃而談，如披頭四是用ticket to ride去為重金屬打頭炮的。如此。
我初二的時候還是個偽搖，曾經跟一個學弟爭論到底金屬是不是搖滾的一種，我傾向於金屬樂也是一種搖滾，他覺得金屬就是金屬，搖滾就是搖滾。
後來我跑去一個吉他交流的QQ群問了裡面的人這個問題，他們的回答普遍是這樣的：
「管他呢，別爭了，這問題一點意義都沒有，並且這事誰也說不清楚。」
後來那學弟跟我組了樂隊，我依然認為金屬也是一種搖滾，但我們都把這問題給忘了。
照歌詞的角度來說，金屬也有很多像詩一樣的歌詞啊，力量金屬、民謠金屬、哥特之類的，尤其北歐那塊的，很多歌的歌詞都像詩一樣的，很美。那麼這時候的金屬應該屬於搖滾的範疇吧？
但是我很可恥地迷戀上歌詞相對膚淺、注重個人感情宣洩、哭哭啼啼的EMO和核類音樂，不知道我有沒有擺脫偽搖啊。我一直覺得金屬樂應該從搖滾中獨立出來，原因有二：
1.對力量的表達方式不同，早期搖滾強調用節奏來表達力量，就算清唱或者民謠伴奏也能感覺到飽滿盈動；後期金屬的力量則依賴電吉他，而且只能用電吉他，用節奏以外的旋律和線條來詮釋力量，和最初的搖滾偏差很大（搖滾樂並不是因為有了電吉他才成為搖滾的，可是沒有電吉他就沒有金屬樂，或者也可以說就算沒有搖滾樂只有電吉他照樣會造就金屬樂）；
2.搖滾是一種流派，流派用風格來分類是比較地道的，而流行，獨立不是依據風格元素卻並列於搖滾爵士之類讓人很不爽。而我心中的搖滾也是傾向於傳統的狹義搖滾，有一定的單純從音樂技術層面去鑒定的方式，而金屬樂更靠近自我這樣一個存在，金屬樂本身的劃分也是以人來劃分的。我覺得，如果音樂所表達的，從思想—情感—情緒來看，搖滾是從左往右，金屬樂是從右往左。
——————————————————————————————
感謝 @羅立安的提醒，蝦米已經將金屬從搖滾中獨立出來：
起初世界是混沌的，搖滾和金屬是好兄弟，可是"金屬"天性是個壞傢伙於是他變得更極端，「搖滾」是個有些頹廢的好傢夥，於是他倆終於分道揚鑣，但他倆終究是兄弟。
不懂可以不評論，但不能瞎評論。聽不懂得可以不聽，但你不能說你聽不懂的都是狗屎。
找到適合自己的音樂類型，不要強迫自己，我每天聽聽陳奕迅，裝個文藝小清新，還是挺高興的
很多人聽交響樂，其實從交響樂里他們也聽不出什麼調來。
只是不妨礙他們干別的事又能彰顯他們的格調而已。
建議lz循序漸進的聽
帶我入門的樂隊是lp，green day，bon jovi，當時上初中。lp，bon jovi都是處於金屬邊緣的樂隊，能接受吧？聽得多了慢慢就學會欣賞了。
我現在最喜歡的金屬風格還是力量，前衛，新古典那掛的，還有一些口味不那麼重的旋死。有些黑金死金確實摧殘心靈，而我還是一個熱愛生活的好同學
金屬樂是搖滾樂的分支。搖滾樂主要分為兩類：另類搖滾(Alternative Rock)和金屬樂(Metal)。
ps:另類搖滾不「另類」，看圖可知。
還是那句話，弄清搖滾樂的種類只有一個目的：方便自己找歌。
所以弄清楚還是有必要的。
對20世紀以後的音樂來說 搖滾簡直是一個和"音樂"一樣大的題 用三表的話說。請闡述音樂和搖滾的關係
如果提問的朋友你能耐心看完下面的廢話，我覺得你會理解通過藝術性和什麼JB搖滾精神去辨析音樂是多麼多麼多麼的扯淡……
-------------
中國的樂評人都以裝文藝為榮，不以懂音樂為美。
所以@CobraCB 這句「每個人都還是不要以為客觀的評論自己不了解的部分吧。」說的相當不貼。在搖滾樂評界，不允許有【不了解】這個詞兒。
在中國，為什麼搖滾樂評人都特別瞧得起自個兒，因為他們發現這個野蠻國家裡先有了點兒文化的人們把搖滾約等於了藝術，那敢情好，隨便乾乾評搖滾這麼沒門檻兒的事兒自己就也能跟藝術家們平起平了嘿。
【你丫嘛呢？哥們兒是藝術批評家好么？】
至於，到底能容易到什麼程度呢…
只要你學會「藝術批評」這個非常操蛋的學科里通吃全世界所有文藝的五大絕招兒#道德批評# #社會批評# #心理批評# #形式批評# #原型批評#的寫作格式，你就直接文藝了。懂不懂音樂有個D關係啊……
如果你想驗證一下他們懂多少音樂業務能力如何，看看他們如何評中國流行樂就行了，一旦藝術批評這套不好使的時候兒就特別呵呵呵了…
當然，對於不想搞的太深把自己扔裡面兒又想更速成的人來說，練好文筆就行了。在咱這文明古國寫評論的門檻簡直太低了。好好上過中學會寫讀後感會編故事會寫議論文兒齊活。管你球評影評搖滾評，通吃。我可沒說誰誰 誰誰 誰誰誰啊。
「我認為搖滾是一種精神」呵呵，真你媽二，裝逼的怎麼到處都是。
簡單點說，金屬樂的確是搖滾樂的一個分支，因為從定義上來說就是那樣，金屬滿足搖滾樂的定義，當然和搖滾精神沒關係，因為這世界上根本就沒有搖滾精神，這個詞是專門供不聽搖滾的人裝X用的。
但是，即使如此，人們在談及rock和metal的時候，通常所指的是不同的概念，就好比葵花寶典和辟邪劍譜，你說這倆到底是不是同一個東西。rock和metal給人的感受是大相徑庭的，而且對於金屬頭來說，金屬的定義通常只是指黑死敲這三大極端金屬，附帶厄運什麼的，歐式力量哥特金屬前衛金屬聽的就相對少了，重金屬聽的更少了，只作懷舊用。一般主要聽重金屬的是rocker，主要聽極端金屬的是metalhead
居然還有用某米分類作為論據的
記得N多年前我就吐槽過，百度知道上把音樂放在娛樂下面
剛才特意查看了下，依然如此
放在 娛樂休閑 都不如放在 文化藝術 下面靠譜
---------------------------------------
一句話總結：兒子養大了要鬧獨立了
---------------------------------------
如何區分：
hard rock基於blues
---------------------------------------
藝術要感受，風格的意義讓你了解你自己喜歡什麼，容易找到什麼，同別人交流很快了解對方表達什麼
別人問你喜歡什麼音樂風格？怎麼回答？
倆字：搖滾
你還跟他解釋硬搖滾還是金屬還是重金屬？
在加拿大的hmv買盤，大致有這麼幾個分類：
Rock/pop 這個類別最多，什麼槍花acdc林肯都在這裡。順便說一句nirvana也在這個類別
Metal 共同點就是封面一定有骷髏惡魔十字架。。。這種中二的東西
Punk 沒仔細看過，新樂隊比較多，似乎沒有比sex pistol更早的樂隊
country jazz hiphop……
一句話，Metal是Rock的Sub-Genre.
集合與子集
朋克運動誕生了一批人，不過裡面有金屬黨罷了，比方說jeff hannaman，slayer的吉他手。所以吧，任何音樂只要有搖滾精神就是搖滾的，金屬樂有搖滾精神，所以是搖滾的，不是說極端不極端難重不重的問題。只不過很多金屬樂隊把音樂做得很重罷了。
修改一下三年前身為一個狂熱的極端金屬愛好者（所以這個回答也主要在講極端金屬）留下的跑題回答（所以，慎入）。不敢說自己對搖滾樂和金屬樂有什麼深刻的了解，僅僅留下一個愛好者對所愛的一點淺薄認知吧。
====================================
簡述一下金屬樂的歷史（哥特力量交響工業前衛之類的先不提）：搖滾樂中的硬搖滾→重金屬→鞭笞金屬（主要在美國）→死亡金屬（美國、瑞典）→黑金屬（北歐）。金屬樂源自搖滾，又逐漸發展自成一派，一定程度上脫離了傳統搖滾樂範疇。
只舉我相對了解的黑金屬為例吧。黑金屬主題主要有崇拜「撒旦」蔑視基督徒，歌頌維京人和北歐神話，抒發個人悲苦這些。
我的黑金啟蒙是Forgotten Woods（傳說中的自殺黑鼻祖，當然啦不推薦自殺黑這種音樂形式，大多數後輩都是無病呻吟矯揉造作啊啊啊不能忍）相信你聽過之後一定不會覺得沒有旋律。。
然後就可以聽BURZUM啦。瓦哥真的可以說是黑金界思想最深，走的最遠的。雖然他的不少想法和做法都很極端，但確實是一個熱愛自己民族和文化，值得敬佩的理想主義者。我覺得如果真的想理解並愛上一種音樂必須要深入到它背後的思想文化層面的。看完我摘抄的這幾段LZ大概可以理解黑金屬究竟想要表達什麼了，以及和「傳統搖滾樂」（瓦哥指出了搖滾樂的一些積弊，但他也有很多固有偏見）的區別。太長，貼最後了，但是真的推薦看一下quq，圈內人的想法給你帶來的認識比知乎所有回答都要多，而且其中的情懷很令人動容，我都快熟讀並背誦全文了。
推薦幾個了解極端金屬的網站
【Burzum小組帖子索引】
A Bard"s Tale: An introduction to A Bard"s Tale
推薦其中的這個系列，瓦哥對北歐神話研究很深啊…
訪談Darkthrone的Fenriz，by Mike Abominator，2009
採訪Darkthrone的Fenriz，2013.03
談到了很多黑金界和原始黑那撥人的現狀，挺有代表性的。
D-land Magazine小組
組長是個大牛「涵蓋極端金屬、古典、民樂、陰暗浪潮等音樂類型，探討音樂背後的文化。 」
泛黑類歌詞翻譯小組小組
我就喜歡看歌詞~
永恆深淵的日誌
可以看一下這個博客里的幾篇樂評。歌詞翻譯都很全。我覺得可以媲美西方詩歌了。介紹的是幾個最牛的黑金屬樂隊。比如，MAYHEM是開創者，死金味兒比較濃。DARKTHRONE剛開始是玩兒死金的，歌詞可能是抱著一定要讓基督徒氣死的心態寫的哈哈哈。BURZUM非常非常浪漫。EMPEROR屬於交響黑金屬，推薦一首An Elegy of Icaros(如題，關於希臘神話)，雖然不是代表作，但那種聽歌劇一樣的感覺嘖嘖。。
偏執狂金屬網 死域 - 碟評死域 - 文章
更全面專業啦。
直到光芒把我們帶走 (豆瓣)
非常優秀的紀錄片。
瓦哥的話：
我並不想去做現場演出，我玩音樂的動力和傳統的玩搖滾樂的動力完全不同。當我在「古老葬禮」的時候，我一直保持著對RPG遊戲的興趣，也仍然被那些魔幻故事深深的激勵著。我想我已經說過，Burzum有一種超自然的概念，但是更確切地說有一種魔幻的概念或者是建立在奇幻世界裡的一種概念。Burzum的一切都超脫於這個世界，甚至是Burzum這個名字。
正如我說的，當基督教徒們稱呼我的祖先們的神靈們為「惡魔」，「巨人魔」，「哥布林」尤其是「邪魔」時，我都會覺得這些都自然而然的吸引了我。或許，這有些不成熟的反應，不過我僅僅是個小鬼，這並沒什麼不妥。直到1991年我還是持著這樣的態度，Uruk-Hai是個很棒的名字，可是我覺得我仍需要重頭開始，所以我還是需要一個新的樂隊名字。作為大多數托爾金的粉絲們應該知道「Burzum」是刻在在索隆的魔戒上的黑語中的一個單詞。我儘可能記住了它上面的最後一句話：「ash nazg durbabatuluk agh burzum ishi krimpatul」，意思是：「一枚戒指帶給他們一切，並與黑暗同在」。(即Burzum意思為黑暗,darkness)。基督徒們的黑暗當然就是我的光明，所以總而言之，我用Burzum來做樂隊名字是再自然不過了。
創造Burzum的主意不止是做出獨特的個性化的音樂，也是為了創作出一些新的東西，在太過光明、安全和令人無聊的世界裡創造黑暗。不像百分之99的音樂家一樣，我玩音樂並不是為了成名、賺錢、上床。我對名聲和金錢都沒有興趣，我對女性有著一種非常純樸浪漫的觀點，一個幾乎中世紀的對女性的觀點，所以我對其他那些腦殘的、有著「sex、毒品和搖滾樂」態度的金屬樂樂手非常藐視。與之相反,我的動力是希望進行魔法試驗，嘗試用「魔法」來創造出另一個真實世界。如果許多人的精神力量能被「收集」在一個容器里，或者轉變成一個魔法項目或單元（挪威語中，我們稱它為Fylgja），它能夠被用於創造一些真實的東西。這是純粹魔法的思想，它不是基於神秘主義，而是基於奇幻的魔法——某種有趣的東西。Burzum應該成為這個容器，可以說是，一件魔法武器（或者如果你喜歡；一枚魔法戒指）。我應該強調這是一個實驗性質的工作計劃，僅僅佔用我一部分時間，我還是能在生活中做一些別的事情（比如為戰爭作準備，以防美國侵略挪威……）。
當人們涉及到魔法時已經知道，魔法只是幻想，象徵，表象和意志力量。如果你想像一件事在你腦海里發生了，同時你能讓它真實的發生——那就是你的意志力量足夠強大，或者你擁有足夠的精神力量。如果一個物品代表著一種能量，它就成為了那個能量。這就是我們祖先把如尼文（北歐古文字）刻在石塊和木頭上的原因，因為如尼文代表著一種能量。這就是春分秋分東至夏至那麼重要的原因，因為他們也代表著特殊的事件，這些都記錄在我們的神話中。這也是我們起初開始佩戴珠寶首飾的原因，因為不同的金屬和寶石代表著宇宙中不同的能量。
Burzum應該成為一個標誌。Burzum嘗試過去創造（或者重新創造，如果你喜歡的話）一個虛構的過去，一個奇幻世界——反過來是基於我們非基督教徒的過去。Burzum自己是一句咒語。Burzum的曲子都是咒曲，而專輯也是由一種特殊的方法安排製作，使得這些咒曲有效。Burzum不打算進行現場演出，而是應該在夜晚靜靜聆聽它，當太陽光線不能蒸發掉魔法的力量，當聽者獨自一人——更好的話， 在他或者她的床頭，將去睡覺的時候。最初的兩碟式專輯為黑膠格式而製作的，意味著每一面碟都是一個咒語，所以它們不能用CD機播放除非你預設好CD機只播放膠碟一邊的曲目，之後的專輯做成了CD格式，所以它們與黑膠不同。第一首曲目是讓聽者舒緩下來或是「準備好」，使得他（她）對魔法更敏感，接下來的曲子則使聽者筋疲力盡，將他（她）帶入神情恍惚的狀態中，最後一首曲子是讓聽者「冷靜」下來，把他（她）帶入那個「奇幻世界」——這時的他（她）已安然入睡。這就是咒語，魔法將使虛構的世界或者幻想的世界變得愈加真實（在聽眾的大腦里）。如果你嘗試觀察下Burzum的專輯以及它們是如何構建的，你將會明白我說的意思。「咒語」的最後一首歌通常是舒緩的（一般是用合成器），那是否有用是另外一回事，但至少那是我的一個主意。
前兩張專輯的美工是被ADD（第一版）上的一個叫做「The Temple of Elemental Evil」的東西所啟發的，而第三第四張專輯的靈感則是來自傳統斯堪的納維亞神話故事中得來的。我從來沒有讀過任何關於神秘的撒旦主義的書籍，所以那些認為我受撒旦主義影響的傢伙完全明顯是錯誤的。我的確在1992年一段短暫的時間內稱呼過自己為撒旦主義者，但是我從來沒有成為過撒旦主義者。我只是用這個詞來挑釁基督教以及強調我對它的敵意。——同時也是為了強調世界對於「黑暗」的需要（太多的「光明」並不能為我們指明方向和讓我們感到溫暖，它只會蒙蔽和灼傷我們——從「Hvis Lyset Tar Oss」和「Filosofem」這兩張專輯開始很清晰的說明了這點。
這個魔幻世界是必要的，僅僅因為我對真實世界的不滿。這裡沒有冒險，沒有恐懼，沒有巨人、巨龍或者不死生物，沒有魔法。所以我算計著我要自己創造魔幻世界。不幸地看到，這些魔幻在1993年被毀掉至少是被減弱了，那時候媒體開始報道這些內容，在挪威很多百年來玩鄉村音樂、搖滾和死亡金屬的樂隊，突然之間染了黑髮塗上屍臉玩起了黑金屬；為了出名，為了賺錢和上床——並不為了改變世界。他們沒有思考過魔幻世界，那是確切的，他們也沒有展現過魔幻世界。像媒體一直做的那樣，他們在認知範圍之外扭曲了一切東西。新的黑金屬樂隊成為了現代世界的一部分，而不是反叛者。可能他們被魔幻世界給吸引，因為他們對特殊的食物感興趣。我不知道，我只知道我不欣賞他們變成後的樣子。——僅僅是缺乏想像力的「性愛，毒品，搖滾樂」這一現代社會的亞文化，以及壓迫階級茶餘飯後的消遣——已經成了這一部分。
我希望Burzum能鼓舞人們對比現實更好的新世界的希冀以及充滿希望的為它而做些什麼。或許反叛現代社會，通過拒絕對地球母親的掠奪，拒絕參與我們歐羅巴民族的謀殺，拒絕成為媒體所虛造的「搖滾」亞文化的一個部分，建立一個更為健康的新社會，在那裡，異教文化可以更好的傳播培育。」
我做音樂的靈感也非常奇異。當我還是個青少年，我的RPG朋友們和我有時候拿著一些木棍、矛和劍去鄉間互相打鬧。除了打鬥我們沒有別的目的，因為這很有趣，我們當然並不打算弄傷彼此。我們從來不打對手的頭部或者其他「敏感」的部位（男人的命根處…….），我們也沒有用太大的力氣。我們依舊偶爾會不小心傷害到彼此，直到我們中至少有一人流血了，戰鬥才會停止，一般是手指和膝關節，這傢伙一天都會很痛。
我們主要在三個地方打鬥。一處是森林，靠近一個古老偏遠的墓地，它用來埋葬因麻風病，流感和黑死病死去的人，我也記不太清楚了。這片森林濃密且崎嶇不平，當我們試圖躲避我們對手的攻擊時，我們經常摔倒或者滾落，滾到小山下，滾過矮樹叢，落到枯葉枝上。
另一處地方是一個森林覆蓋的小山，有著一個古老的Horg(一個異教徒的紀念碑)，在我生長的地方東北5度，那是一片落葉林，和我們習慣去打鬧的松樹林顯得與眾不同，那是個非常有氛圍的地方。當然帶著武器去這種神聖的地方打架根據古代傳統上來說不是很好，不過我們的武器是由木材製作的並不會傷害到他人，所以畢竟那不是一件嚴重的事情（和其他相比，他們最喜歡巫師的東西）。
第三處戰場是一個老式修道院的廢墟，在Immortal（樂隊名）那些傢伙們長大的地方西南3-4度。按我記得的，修道院於公元8世紀被維京人燒毀。順便說一句，它是挪威第一座修道院，它作為修道院存在的時間之短也就沒什麼好奇怪的了。修道士們（可能是大不列顛人）被砍了頭或者丟到附近的沼澤地里淹死。
打鬧完回家洗個熱水澡總是非常舒服的事情。汗水濕透，被挫傷，被松樹葉子給刺破。我覺得我是從一個真實的戰場上返回家中。非常疲憊——但活了下來。現在，當地人對我們的出現自然感到有點驚訝。有一次，我從樹叢中跳出來——在埋伏著攻擊力其他傢伙之後——讓一家散步的人吃了一驚。我的長髮上粘著許多苔蘚和松葉，穿著暗灰色或者是黑色的衣服，帶著冷酷的死亡金屬表情，手上還拿著一根木棍，他們當然很不願意見到我。為了避免碰上出來享受「自然母親」的「正常」人們，我們結束了打鬥，使得撞到「正常」人的風險降到最低。換句話說，我們等到晚上很遲。我們有時帶來火把或者燃起篝火來趕走黑暗，當然斯堪的納維亞的夏夜並不黑，我們繼續戰鬥。
森林的氣氛，夜的氣氛，古代聖址的氣氛，淤青和小傷的疼痛，松針葉的味道，鮮血與土壤，燃燒樹枝的味道。那便是我們（至少是我）的靈感來源。17歲以後，在我回家的路上，我對車上的噪音感到厭煩時，我一邊大聲地用車載立體音響來播放歌曲，一邊在夜裡駕車駛過深谷和密林，穿過城鎮與鄉村。汽車引擎單調的轟鳴聲和音響的大聲轟炸令人心馳神往，當然我也被大腦分泌物給控制著，身體與瘀傷作著鬥爭。這就是我們「光明」世界裡一些有益的「黑暗」——它鼓舞著我，令我覺得充實。
悲哀的是，我們也不能相信任何其他持不同政見者寫的或者說的東西。異見者總是被醜化妖魔化，而權利者的支持者們總是被美化。歷史無非是一件被當權者運用的工具，運用這件工具讓百姓們愛戴並追隨他們，並確保百姓們唾棄並反對當權者的敵人或對手。甚至在今天的學校（小學中學），天真的挪威兒童或青少年了解知道了「魔鬼崇拜」和「撒旦崇拜」的Varg Vikernes。如果一個不同的體系或至少真實盛行的話，我可能會被描述成更像我自己，作為一名在富裕的國家抵制舒適生活誘惑的人，因為我寧願做那些是對的事情。我拒絕參加蹂躪地球母親活動並反抗現代世界。
今天，我除了被當成罪犯外，什麼都不是，所以我不能期望這個腐朽體系里的寵臣們告訴人們我的真相，當然，我也不是唯一一名遭受這種謊言宣傳的人。每位反抗現代世界和這個病態體系的人都或多或少經歷一些和我一樣的遭遇。他們被妖魔化，被忽視，被誹謗等等。甚至普通青少年也會在本地社團里經歷這些，如果他（她）的所作所為被看成是反社會的或是政治錯誤（可能僅僅是穿了一件特殊的衣服）。每個反抗現代世界的人必須準備面對這些結果，不過那並不意味著我們應該接受他們傳播謠言，忽視我們或誹謗我們的行為。我們必須總是反抗，從不放棄。無論什麼。
當西方力量支持其他國家的不同政見者時，是否這些國家是緬甸，天朝，辛巴威或其他一些地方，他們稱呼他們為不同政見者或反對黨人，但是在西方世界的所有異見者被稱為罪犯或僅僅是恐怖分子。他們甚至不承認這是合法的原因去反抗西方世界，因為他們想要把世界建立成一個無可爭辯的事實，這便是他們所謂的「民主」，一個最好的方法來統治一個國家。反對辯論它就好比你在與科學家爭論大進化論，或者甚至更糟，在你歷史講師面前質疑大屠殺理論的真實性。無論你說什麼，他們都會把你看成一名完全的傻瓜，甚至拒絕聽你說的東西。
一名狂熱盲信者僅僅是一名你不贊同的理想主義者，一名理想主義者僅僅是一名你贊同的狂熱盲信者。所以「理想主義者」統治西方世界，而「狂熱者」比如我，被迫害。那便是這個體系如何運作的，當你讀到一些像這樣的人，你應該一直牢記這點在心。這仍然是他們的遊戲。當你根本無法聽說我這樣的人的時候，你應該一直記住這點。
倘若挪威人聽到我的名字，他們很正常地會聯想到撒旦主義和燒教堂。媒體很成功的嘗試做了那些猶太基督教徒們自從中世紀以來便經常做的事，使人們相信那些思考著卻被迫害的異見人士（現在這情況下指我）是一名瘋狂且危險的魔鬼崇拜者。
我要反駁，我從來不是一名魔鬼崇拜者，但我想簡單地證明魔鬼崇拜是猶太基督教徒們幻想中的產物會更好。當你知曉在歐洲沒有任何形式的魔鬼崇拜活動時，你得必須曉得這兒也沒有任何魔鬼崇拜者。你明白了這事的話，我不可能是一名魔鬼崇拜者應該非常明確了。
異教並沒有死亡，我們甚至不需要重建它。它從未真正死去。它在地下生存，也在挪威或歐洲其他角落裡延續。正如每個早晨，太陽會從東邊升起一樣，異教也會再次冉冉升起。歐洲聖光將必然會驅趕掉正如我們所知的基督教這樣的亞洲黑暗，我們之間的純粹性將會發現奧丁的符文（也就是奧丁的秘密）。——但這隻有當他們選擇走過我們繁榮的祖先之路時。」不用扯太多複雜的，這裡我稍微俗一點（碼字兒太累）
自從你媽肚子里蹦出來長個20幾年結婚生子你能說你是你媽的一部分么，生理上說顯然不行
英國人法國人殖民了北美洲你能說美國加拿大屬於不列顛么，顯然不行
金屬和搖滾就是這樣一個關係，金屬脫胎於搖滾，這顯然沒錯，但是金屬自身的發展已經遠遠超越了搖滾本身的範疇。
那些嚷嚷著金屬屬於搖滾的要麼是盲從的新人要麼就是靠著金屬禮能一輩子B的鳥人，我本人十分厭惡金屬屬於搖滾這種狗屁說法。
你聽人國外愛這麼說，是因為人家把搖滾定義的相當寬
問題是國內那一大幫子愣頭青聽個汪峰就開始沖著青春發出流血的嘶吼結果你問他emo是什麼都不知道
有意思？
推薦閱讀：
※與披頭士同一個時期的還有哪些偉大的樂隊？
※怎麼評價日本樂隊RADWIMPS？
※搖滾樂相比於古典樂是否比較淺和俗？
※逃跑計劃《一萬次悲傷》表達的東西和徐歌陽翻唱表達的東西不同在哪裡？