怎麼看待社交場合左右逢源的人？

我是一個不太擅長交際的人，遇到這樣的人一方面會感覺無所適從一方面又會覺得好假【是嫉妒嗎？】 應該怎麼辦？

直到三十歲才知道，和不同的人說不同的話，表現出不一樣的態度，是一種非常可貴的能力，而不是虛偽或者你說的假。這說明這個人有能力去扮演社會賦予他的其他角色，而不僅僅只是進行本色表演。

人有一種能力特別可怕，就是能夠把錯誤的事情合理化，然後讓自己心理平衡，從而對自己的現狀心安理得不去改變。

舉幾個例子：
如果本身學習不好，就會說，那些學習好的有什麼了不起，考試分數高有什麼了不起，將來畢業也不一定找到好工作，當大老闆的都是學習差的人。

如果本身長得丑，就會說，那些長得好看的有什麼了不起，不過有一副好皮囊而已，能力肯定不咋樣，就會依靠別人吃軟飯。

如果本身溝通協調能力差，就會說，那些擅長說話的就會拍領導馬屁，見風使舵，油嘴滑舌，這些我可做不來，我屬於口直心快。

如果本身業績不佳，就會說，那些取得優秀成果的肯定是走歪門邪道了，要不就是玩潛規則，社會太特么黑暗了。

這樣的例子太多太多。

永遠看不到別人的長處，永遠把別人的長處和優點加以扭曲，好讓不如別人的自己心理上平衡一些好受一些。

可問題是，如果你一旦採取這樣思維模式，你就阻礙了你自己成長進步的道路。認為學習好一無是處所以不學習了，認為長得好看一無是處所以不注意自己形象了，認為好口才一無是處所以不再提升自己的溝通能力。

到最後變得一無是處的人其實只會是自己。

要能看得見別人的優點，要去主動學習和加強別人的優點，把它變成自己的。這樣，你才會真正成長起來。

我們不應該面對自己的不足和失敗時，總是從外部找原因，總是歸咎於他人，歸咎於環境。

就像高曉松曾經說過的一段話，「那些聲稱被應試教育毀了的人，不應試也會自毀；那些抱怨婚姻磨滅理想的，不結婚也成不了居里夫人；那些天天嘮叨這個體制捆綁下無法創作偉大作品的，去了瑞士也找不到靈魂的自由。大家面對同樣的時代，卻找出不同的借口。每個人都在窗前看這個世界，有些人看見的只是鏡子，有些人伸手不見五指。」

一群不同的人聚在一起看風景，有人看到雄心萬丈，有人看到兒女情長。

有人想縱橫四海，看遍人世繁華，也有人貪圖安逸，只想坐坐旋轉木馬。

這些都沒有問題。

問題在於，你可以選擇任何一條路，但你不可能選擇每一條路。有選擇，就必然要有放棄。

就像是英語里有一句話說的，「You can be anything, but you can』t be everything.」

不去刻意追求某樣東西，但也絕不逃避某樣東西，不去窺探別人內心的黑暗，而是時常檢省自己的真實想法，一個人如若至此，將會活得何等豐盛！

而隱遁，清高，自傲，說白了，都是內心懦弱的體現。

不敢放棄，不敢冒險，導致患得患失，作繭自縛，就只能徒勞地在兩個路口之間不停地奔跑，最終永遠地停留在原地。

歸根結底，其實是面對別人的成功，我們嫉妒了，卻還得找個冠冕堂皇的理由。

在朋友的微博看到一句話：「原來我沒有成為你的朋友，我只是成了你的人脈。」?

年歲越長，人心便越發複雜，人與人之間的交往也就越發淡薄不純粹，轉瞬陌路成了常態，這是無可厚非的事。

?即便本是不喜參與眾多圈子的人，一旦置身俗世就難以脫離。人與人之間總有需求，但卻無法完全真誠相待，自然就缺不了奉承迎合，時間久了，成了彼此消費的社交動物。

在我們身邊總會有一些交際能手，左右逢源的能力足已讓他與人相處時收放自如，談笑風生，廣結人緣，從中獲得對自我人格魅力的肯定，辦起事來順暢自如。在他們身旁往往還簇擁著形形色色的人，表象的歡騰讓人覺得「孤獨」二字似乎從來就不會出現在他們的字典里。

但我作為一個不善交際的人，儘管只有固定的兩三個老友在身旁，大家彼此了解，相處起來也不用客套，也不用阿諛奉承，輕鬆自在！常收到各類邀約，但我酒量差，言語也不夠風趣，典型慢熱型，經常冷落了場子，徒添我為人冷漠無趣的猜忌。時間久了，也就很少再參與此類場合。偶爾會覺得身邊冷清，沒有他事可做，倒也落得清靜，可以思考思考。

所以我常常告誡自己，一定要敬重數年來給予自己關懷與支持的朋友，要定時相聚，卸下場面功夫，不恭維不詆毀，了解彼此生活，體味其中的深厚情誼。

至於在社交場合左右逢源的人，你要知道，無論如何醉笑陪君三千場，不訴離殤。在我們的身後，能有兩三人願時刻陪伴身旁聽你訴盡千愁才是真正值得去珍重與追尋的事。

不請自來

最近遇到和題主一樣的問題

自己的意見是，左右逢源也是一種經營方式罷了，道不同不相為謀

能放下對金錢的虛榮心，認清自己是怎樣的人，決定走怎樣的路，明白在何處獲得成績，平淡對待榮辱得失，年少不急功近利，獲得心靈的自在安寧，誰都無法約束你

勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒

知人者智，自知者明