Google 和 SONY 的黑科技誰更?黑?？

12-10

兩個公司都有很多厲害的黑科技，Google的以軟體為主，Sony以硬體為主。縱然如此，有可比性嗎？哪個更難？更偉大？更黑？

有種下水

黑的話，應該是索尼吧

看圖

Google太年輕了，軟體還好說，硬體這種東西就跟汽車工業一樣是需要時間累計的。所以就硬體這一塊Sony好一些。

索尼

就水下拍照這一點而言

谷歌:我有搜索引擎！
索尼:來游泳吧⊙﹏⊙
谷歌:我有安卓！
索尼:來游泳吧⊙﹏⊙
谷歌:我有眼鏡！
索尼:來游泳吧⊙﹏⊙
谷歌:我有地圖！
索尼:來游泳吧⊙﹏⊙
谷歌:有種你上岸，在水裡算什麼能耐！！！
索尼:我登陸了，你過來吧。
谷歌:你大爺！有牆！！
（玩笑而已，莫當真）

都沒個正經回答啊…
消費級商品上，Sony無疑是完勝谷歌的，比如手機，耳機，攝像機，遊戲機等等等等………
軟體方面，谷歌當然是完勝Sony啦，這個就不需要多說了。
p：問題描述里竟然有Google X，看來題主揣著明白裝糊塗，想挑起世界大戰啊。

謝邀
當然索尼更黑，就像其他答主貼的圖片一樣，索尼給人的印象就是黑黑的，即使是白底的索尼LOGO，還是比谷歌黑- -
在我心裡也一樣，想到索尼就是各種黑黑的產品，A7，PS4什麼的都是黑色的為主當然這和索尼的產品類別也有緣故，索尼擅長的領域和定位的產品以黑色居多，同時索尼的設計風格也比較適合黑色，我購買索尼的東西一般選擇黑色，相信索尼設計圖初稿應該也是黑色的吧，其他色彩可能是後期添加。

好吧，說正事，本人有一個毛病就是不同細分類別的東西是不怎麼會比較的。

就好比有人讓我比較蛋炒飯和青菜哪個好吃..我覺得會有點問題，當然真要我寫論文我還是能扯這個問題的雖然我心裡肯定會××××

谷歌和索尼還是有區別的
區別主要是以下幾個方面：
1.起源不同，谷歌是個做搜索網頁起家的企業，索尼則是做電子產品
2.歷史不同，索尼歷史不能說百年也是好幾十年了，谷歌不能說新興但也不算長久，別小看這幾十年，廠牌的發展不是自己想怎麼樣就怎麼樣的，歷史長的企業必定經過了更多的錘鍊和變化，不能說這個有正面的意義，但是一定是對現在的表現有影響的，更何況二者的起源就不同
3.產品，這個區別不小吧，主要是1和2造成的

題主提到的是黑科技，黑科技的定義基本就是自己有別人沒有而且還一下在解決了別人解決不了的問題價格可能還不貴的技術。

谷歌的索尼沒有的黑科技主要是網路的推廣和和應用方面，比如搜索技術，熱氣球WIFI，還有Android還有Chrome系統方面
索尼的谷歌沒有的黑科技主要是硬體技術以及經驗方面，比如說CMOS技術，音箱，耳機之類的，可能有些並不能說一流，但是差嘛？起碼可以和其他一線品牌競爭，多年來本人倒是有個經驗，不知道買啥的時候就買索尼，可能不好，但是不差，基本可以避免被坑

而谷歌想要做索尼類型的產品，就要尋求代工廠合作，而且這個合作並不能算谷歌100%主宰的合作，不過這個現象現在正在改善，近年來的NEXUS設備，除了MOTO代工的機型以外其他機型漸漸都有些NEXUS自己的風格（正面黑背面彩色一個不算小的黑色攝像頭外加大大的NEXUS）即使是MOTO，其實也是當年那一代的一個風格（金屬中框NEXUS6和9都有依舊是前黑後彩唯一不同的是NEXUS6的攝像頭保留的太過於MOTO，不過當時MOTO是谷歌的也沒什麼好說的）至於NEXUS6P，第一台全金屬，谷歌設計風格的一次改變，6P比其他機型都要注重品質和質感，說白了就是更加註重玄學的部分，這點也是蘋果擅長的，蘋果手機無論審美如何拿在手裡的確能感覺挺貴的，這個是真實感受，安卓能達到這個感覺的只有HTC M8一台但還是有差距，無論你們怎麼噴我我都要這麼說，安卓就是要去掉原來的氣質，相信谷歌推出6P也是這個緣故，不信我們3年以後的Android見，看看那時候的安卓是不是經歷了這個改變。安卓系統是非常優秀的最重要的是相比iOS9，5.1以後的安卓穩定性明顯更優，這個比什麼都重要，這就是系統的質量，接下來就是氣質上的變化了。

Material Design簡直無與倫比的可是略微太萌..

然後谷歌接觸大眾的就只有這點設備了，Chromebook個人不看好..

而索尼在硬體上則要厲害很多，硬體上掌握核心科技- -，設計上被人認同，最重要的是索尼自產能力明顯強大，前段時間新聞說索尼要給手機自產Soc，不管真不真，的確可行，而且可信，雖然我覺得可能性不高。要是換作其他廠家就不怎麼能相信了。這就是索尼的優勢相比谷歌的優勢，當然我知道谷歌也可以的，但是是蘋果的模式而且恐怕控制力不如蘋果這般強大..
PS: 谷歌不是沒幹過..NEXUS9的英偉達K1晶元雖然還是叫K1但是是一個64位的丹佛雙核，和其他家的32位四核甚是不同，距離定製也有差距只能說包養了一個高端型號，畢竟還是英偉達..
NEXUS7 2013的那塊APQ8064也不是傳統的APQ8064，是一塊奇葩的驍龍600（不叫這個名字應該是沒有基帶的緣故但是其實這款板子還是有LTE版本的），其他設備上也是應該是見不到的。但畢竟還是高通，畢竟還是驍龍600

所以說谷歌在傳統消費領域還是要看別人的臉另外加上自己的臉來行事，要是全新複製一個谷歌，但是有個沒聽說過的名字恐怕就沒這麼多人來睬你了..

——————————————————————————————
以上都只是一些例子，這個回答更加趨向於谷歌和索尼二者的區別上..黑科技嘛..同領域當然黑科技無人能比，不同領域那就沒得比較了嘛..

軟體方面肯定谷歌比較厲害點吧，硬體方面肯定是索尼！
來自會游泳的Sony Xperia Z5

一個能賺錢一個能賠錢

Google X 也搞出過很多大新聞啊
-然而買不起-
-然而買不到-
雖然做軟體起家的但是由很多神奇的硬體攻城獅做出來的黑科技硬體也不能忽略啊

sony很多的黑科技是面向消費者的所以感知上會和Google有區別在新聞里看到的Google黑科技和拿在手裡的黑科技畢竟是不一樣的("ェ")

用google搜索下索尼的黑科技吧

看你們這幫教徒給索尼拍手稱快
我倒是想來給谷歌撐撐腰啊
索尼生產製造的所有產品
在對應領域都有不相上下的競爭對手
並沒有在某一個領域有著絕對超前的優勢
你們覺得Google的黑科技只有像Google glass這樣的才算
但是試問一下這個世界上還能找出哪家公司能承載每天像Google這麼大的並發量？

硬體絕對Sony更黑，就沒人看好微軟么

索尼大法好！！

硬體索尼，軟體谷歌。
如果還要強行放在一起比的話…個人感覺還是大法黑一點。

索大好

谷歌什麼時候能和大法比黑科技了？

怎麼也應該是我大M$上啊(逃