為什麼外國小孩比中國小孩更有鏡頭感呢？

12-09

我所說的鏡頭感並不是誰在照片上更漂亮。而是同一年齡段面對鏡頭感覺更自然放鬆。我小侄子小學在荷蘭上學在班級的合照里我發現了這個問題

贊同前面幾位的回答。我沒有拍過外國孩子，但是一直在街頭拍攝小孩子照片，小孩子要麼害羞，要麼抵觸，要麼就是很高興想跟你玩。說到鏡頭感我不太了解是什麼意思，是說在鏡頭前更自然？我覺得孩子都是這樣啊。

除了最後一張的小孩有點害羞，我讓她笑一下，其他照片在拍攝時未做任何引導，讓他們自己表現，題主覺得他們鏡頭感怎麼樣？

瀉藥，這個問題某種程度上和為什麼外國的風光更漂亮或者外國的月亮更圓一樣。

除了自身的性格之外，我覺得更多是因為拍攝者的獵奇心態吧！估計老外看我們國內孩子也是一樣的！

謝邀。
對學齡前的兒童可能區別不大（比如很多位答主的照片展示的那樣），但是對於上學後的孩子確實還是有區別的。主要中國的教育、中國的文化強調含蓄內斂、謙遜，所謂女孩子要「笑不露齒」之類的。相比之下，西方國家的人可能就沒這麼多講究（美國人是這樣子的，歐洲有沒有反例我不知道）。他們笑就是笑，大笑，狂笑，表情很放得開，很自然，不在乎丟臉啊，出醜啊之類的。你哪怕對比一下ABC和土生土長的中國人也可以發現這一點，ABC普遍面部表情幅度較大，國內來的普遍矜持一點。其實這甚至跟他們的語言也有關係——美國人說英語的時候，語氣和表情是輔助表達意思的方式。有時候中國人到美國來，因為語氣方面的問題造成誤會也是有的——比如說我自己，有一次我和我美國學長去一家中餐館吃飯，他問我這家中餐館怎麼樣，我面無表情地說 it"s good.後來跟別人說起這事，學長說我覺得這家中餐館一般，我說沒有啊，我明明覺得這家挺好啊，然後才意識到他被我的表情誤會了。。我們中國人確實比較含蓄啊，不是什麼情感都會明明白白寫在臉上啊。。

瀉藥。我覺得是因為大多數中國家長不怎麼會拍。

謝題主邀。
你的這個問題很難，因為「外國」很多，每個國家都有各自不同的環境和文化，我住在新加坡，所以我能想到的可能會國內外有差別的，就是安全感。我家門口的小學，能看到比弟弟高不了多少的哥哥，帶著還沒有我膝蓋高的弟弟去上學。新加坡不大，不必怕有人拐賣孩子，自然也就不用教孩子不要和陌生人說話，就是人來人往的地鐵站前的大商場，父母也可以遠遠的交給孩子自己去試探這個世界。話還說不利索的小孩，我見過媽媽排在我前面買早點，孩子自己在地上亂奔的，直到孩子都跑出三四十米，跑進大超市裡完全看不見了，菲佣才跟上去看的，新加坡人真是心寬。
然而這也是我最擔心的，恐怕等我帶孩子回國玩，我得買個能伸縮的狗繩把孩子和我拴一起。我是看央視的《等著我》看怕的，看《親愛的》看怕的。我們中國終於有錢了，有了航母和高鐵，上知乎自會有人傳唱祖國的強大，然而航母並不能保護我的孩子不被壞人帶走，高鐵和公路四通八達，而我們找尋失蹤孩子的希望更加渺茫。更可怕的是，人心的惡從來沒有變過，街頭上你依舊看到乞丐把孩子折磨成畸形要錢，而路過的警察只能裝作視而不見。
我小的時候回老家就和我堂哥一起漫山遍野的淘，先在家門前的亂草地里抓幾百隻蚱蜢丟進爺爺的舊水缸，再去抓青蛙丟進去看他們打架。夏天我們沒有空調，於是呆在井邊打涼水上來沖成了夏日裡最快樂的事。我們最大的成就是倆人把野鴨子堵在了稻田的洞里抓起來帶回了家，最大的人生危機是冬天踩破了凍的不結實的小池塘。然而現在回老家，河裡的水是墨黑的，散發著染廠特有的刺鼻味道，井還在原來的地方，但是井水已經只能洗車了，洗衣服都覺得味道大，更別提喝了。每一口呼吸都覺得在挑戰生命的承受力，父輩們對這些改變無力抗爭，也習以為常。生活在這樣的老家，我的外甥和侄子們依舊是快樂的，他們在我們懷裡停不了兩秒鐘，總是一副擰著身子要掙脫我們的保護去擁抱世界的樣子，可是我的鏡頭，還是沉重了。

----------------------------------------------------------------------------
話題有點談沉重了，最後貼幾張我的婚禮攝影師拍的老婆孩子，我拍婚紗的時候他老婆還大著肚子，一轉眼孩子都這麼大了。
願孩子們快樂健康，希望我們能保護他們的無憂無慮很久很長。
原貼地址：
你是我們生命里的陽光_z.Z_POCO網(POCO.CN)_我的照片我的空間
Credit to：崇老師

反對前面的說法。題主說的鏡頭感是哪種鏡頭感？更上鏡？還是更有活力？如果說是活力，咱的孩子瘋起來一點也不輸國外的孩子，唯一值得一說的，只能是上鏡這個問題。

這是我妹妹

這是我路上遇到一個長得很可愛的小姑娘
你說誰上鏡？

這是我們黃種人的孩子

這是歐洲白種人的孩子
你說誰上鏡？

這是我們的寶寶

這是白種人的寶寶
你說誰上鏡？
全部看下來，難道還沒發現一個特徵嗎？
黃種人面孔特徵：皮膚偏黃-米色之間。眼睛多單眼皮，鼻樑不夠高挑，眼眶不夠深邃。
白種人面孔特徵恰恰相反。
你和我說這點差距對攝像機不會有影響？！
相機成像原理本身就會導致本身較為扁平的面孔變得更加寬而平。白種人由於五官都更加立體，成像原理對他們的影響其實是不大的。
第二！現在國內的兒童攝影大部分打光多愛使用大面積打光，突出了色彩的鮮艷，孩子的生命活躍，犧牲的就是沒有陰影！記住！沒有陰影！沒有陰影你告訴我哪來的面孔輪廓！

結論！不是我們的孩子比人家不活潑！更不是我們的孩子比人家醜！只是我們亞洲人本身大部分人！就不是360度無死角！

和諧友善眼睛大，社會老拐子少

那是你拍得不好小孩還拍不自然真就沒救了

請看微博@_張內咸拍的照片。

點兒都不輸給外國孩子。說白了還是你能不能讓拍攝對象覺得放鬆自然的問題。

可能是因為家庭教育的不同吧，很多老外的孩子天生都有一種展示自己的慾望，而中國的孩子通常被灌輸的是中庸之道，也被經常被父母打擊，可能不那麼自信吧。

是不是該先問是不是，然後再問為什麼？

孩子都是孩子，愛笑愛鬧是天性。只是需要去發現。放幾張出去玩在路邊遇到的小男孩

別人家的飯香

私以為更多的時候是背景的緣故吧，，很明顯的當代中國建築不好看不搭調而且背景環境中也缺少綠茵茵的草坪各種各樣花卉等靈動的色彩更多的是死氣沉沉的水泥「紅紅火火」的平面設計和蒼蠅館子人行道上泛黑的油垢之類…………無論農村還是城市總體會給人一種「土」的感覺，沒有那種小清新的布爾喬亞也沒有工業時代蒸汽朋克風更沒有信息時代的科技感，這種「土」背景給人的第一印象很大程度上影響了人後續的欣賞、給人不上鏡之類的感覺吧。。

泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬，然後可以治利害。
從小都在這種環境下成長的吧，耳濡目染。

小美女鎮樓。

12年的時候當地幼兒園組織來學院參觀，聽聞消息扛著機器就去拍。

這張有迷之少女的感覺。

我們做器械體操給小朋友展示。
兒童怎麼可能會獃滯呢，陳丹青說在美國第一次看到「沒有受過欺負的臉」，在成人世界或許適用，但是對於兒童來說，即使在飽受戰火摧殘的敘利亞，我們還是可以發現兒童純真快樂的瞬間。

首先要說，這道題的前提是你不能拿長的不好看的，在髒亂差背景拍的國內孩子，和國外長的好看的，在明亮街道拍的孩子來比較。
除此之外大概是因為景物和人物的共同作用導致的。
國外整體環境就整潔乾淨，街道寬敞明亮，國內完全不能比，所以國內很難在街頭拍出靈動可愛的感覺。
然後就是顏值了，國外孩子大眼挺鼻，顏值不夠就是要承認，但是也不否認中國有長的好看的小孩子。但是家長普遍給穿的吧，花里胡哨，嗯對，覺得小孩子嘛，你就得這麼穿！頭髮？長了就剪短點，你一小孩子要什麼髮型，要什麼劉海，家裡弄弄得了。國外不同，不管是穿衣打扮還是髮型都要甩國內一大截。

孩子會找鏡頭感嗎？我的回答是不會。為什麼你的照片中國孩子沒有鏡頭感？你為你沒拍好啊。
上圖。我閨女