大家心目中路易威登、普拉達、香奈兒和迪奧的真實形象是怎樣的？

12-09

說到LV、Prada、Chanel和Dior等品牌，第一反應，奢侈大牌。但，它們在大家心目中的真實形象是什麼？哪個品牌的形象最好？有網友戲稱，王室用LV，公爵女兒用Dior，富豪閨女用Chanel。至於Prada，殺手？呵呵。接下來，我們來細說。

LV——假貨遍地不怕被搶

驢牌，恐怕是中國每一個人都認識的奢侈品牌。滿大街都是它的老花圖案，地鐵口、公交站台的佔有率最高，甚至賣菜大姐的腰包都是這個花兒。給大家的印象普遍是暴發戶、煤老闆才買老花，這逼格，太LOW了。

但是，LV在國外的形象還是很正面和高端的。在差不多價位的包中，LV可能是最適合粗用的，它是做旅行箱起家的，容量大，又防水，走線面料針法什麼都是硬指標。

遮風擋雨，非常耐用，使用10年也不成問題，特別是老花圖案越用越有味道。實在是奢侈品界的實用典範，恐怕唯一不用保養的包袋品牌就是它了！

至於好看？一般吧，真的一般。設計還是比較保守的，雖然有優雅做派底蘊，但是不夠風騷啊~其實沒有LOGO有幾款的設計還是挺簡潔美觀的。

總的來說，LV還是箱包界的一哥，很具王者風範。

Prada——三個月不壞就是假貨

有了LV那個包袋界的標杆擺在那，Prada簡直各種挨批了。走線都不整齊，一點都不牢靠還容易變形，五金件稍微不愛惜點就掉色了……真不知道「精湛工藝、卓越品質」這樣的話它怎麼敢說出口！

雖然這麼說可能不公平，但是像Prada這樣的經常有低到令人髮指的折扣、使用尼龍這樣的廉價材料、做工也一般、同一個款式出一大堆顏色，實在是在包袋界排不上榜啊。只能說，它便宜，讓很多人擁有奢侈品的門檻低了些，所以還是有存在意義的。

姑且認為Prada根本無質量可言，來講講它的設計。它的設計還是有人愛的，適合年輕人，尤其是Miu Miu。不得不說Muccica女士這一點做的很好，不會像Chanel那麼古板，也不像Dior那麼舒適豪華，不純粹追求舒適好看，而是遍布各種奇思妙想，很有個性。

Prada還有個優勢在於自己的男裝更加有可穿性。Chanel的男裝不是高定上偶爾出現，就是玩玩女裝男人穿，Dior Homme的話，真不是一般中國男人可以駕馭的，對於LV來說，男裝是什麼？

不過，身陷「質量門」，Prada你要抬頭猛追前面的大牌，還得加把勁啊！

Chanel——資歷很老的公主

Chanel相對來說，要全面發展得多，產品線更豐富，且均有水準，從未衰敗過。從每一季Show的場地和布置來看，規模都是最大的。

服裝方面，Chanel推崇更為舒適的日常服裝，細節和剪裁更適合日常穿用。同時旗下有全世界最大的手工藝作坊，確保了技藝的多樣性和傳承。公關做的好，雜誌封面在以上幾個牌子裡面是最多的。

香水方面No.5很有名望，箱包方面，2.55的銷量也是很好的。雖然全球算下來的銷售量並不一定是最大的，但是從品牌價值上看，非常不錯。據了解，一提到奢侈品，大家第一個想到的就是Chanel。她就像是個「賞花的公主」，過了百年，還獨立的站在那裡。

不得不得提下Coco小姐，其實她是個特別特別特別迷信的人。

No.5是什麼意思？因為她是獅子座，而獅子座正是黃道十二宮的第五宮。

為什麼2.55的襯裡是紅色的？這是她祭奠自己深愛而逝去的亡魂的方式：紅色象徵著鮮血，母親肺病咳出的鮮血，姐姐自殺流出的血，還有卡帕男孩車禍現場的斑斑血跡……毛骨悚然啊！

Chanel對大眾的洗腦是很成功的，所有人都覺得它是有故事有背景有文化，在女人最想擁有的品牌中，她一直在榜首。

Dior——病態的優雅

在這四個品牌當中，Dior和Chanel比較相近，先做個比較：

Christian Dior先生出身名門，Coco Chanel女士出身貧苦。

Dior的高定禮服和皮具更多地被皇室採用（摩納哥王室、英國王室 etc.），相比起來，Chanel似乎少一些。

Dior有過七位掌門人，其中名氣較大的Yves Saint Laurent、John Galliano分別後來有了自己的品牌。Chanel去世後基本整個由Karl Lagerfeld接管。

Dior的標誌性設計應該是束腰蓬裙，Chanel則是無領粗花呢上衣、小黑裙。

Dior貴在沿革了歷史傳承，Chanel贏在開創先河。

如你崇尚「血統」，高貴當選Dior。

但是，Dior沒有Chanel那麼獨特鮮明的設計，也沒有Coco Chanel那樣的傳奇故事，更沒有藝術總監招牌式的白頭髮黑墨鏡造型，只有稍顯病態的鬼才設計師（跟Yves Saint laurent有點像）。而現在，更是連鬼才設計師都沒有了。

不過，Dior的服裝確實首屈一指，連商業片也比別家的高雅美麗。Dior高定美輪美奐，紅毯禮服也一個比一個耀眼。Dior Homme更是纖細的優雅，只適合纖瘦男人穿，普通人有點駕馭不了。

Dior可以說，是高貴的最頂級段位，也因為太華麗度過了一段賣授權度日的暗黑時期。普通人？那不是我的範圍了。

說完品牌，說說這四個品牌創始人的故事。

Coco Chanel 5歲逝去母親，又被父親拋棄，故事的開始就是個悲傷的基調，她開始是設計帽子的，後來設計服裝，以輕便實用著名，Coco Chanel代表女性獨立自主，也被譽為最勵志的小三兒。

Louis Vuitton先生是個窮屌絲逆襲的故事，他開始就是個做箱子的，但是他完美主義精益求精的個性加上創新意識，成就了LV的輝煌（有傳聞在泰坦尼克號發現了一個LV的箱子，滴水未進）。

Christian Dior是個富二代，但他放棄家族生意白手起家，他的徒弟是皮爾?卡丹。
Miuccia Prada沒學過設計，也成為最有名的設計師了。

在欣賞奢侈品的時候，如果去了解這些奢侈品的歷史，就會明白他們為什麼會成為經典而不是淹沒在茫茫的潮流之中。就像Chanel說過，I don"t do the fashion, I am the fashion！

---------17年更-----------------------
看到這個兩年前的回答到現在還有零零星星的評論覺得有必要更新下了。
這個問題是個主觀題每個人對每個品牌都有各自的喜好所以依舊錶達自己的看法。

gucci，ysl一起說。
16年開始gucci 不再沉默一改多年來設計爛俗，質量又沒lv好的形象。多虧了新設計師的加入。但是質量依舊不過關。設計，宣傳廣告都很棒。讓人提起gucci不在是土黃色logo包而是設計前衛的花、動物印花和絲帶包。現在gucci的服裝有當年slp的趨勢自從hedi離開slp以後我覺得這個牌子暫時也不會再活了。hedi時期的slp 至少還有很多街頭搖滾以及hedi的粉絲讓這法國經典老牌重新放光但今年開始新設計師繼續運用著hedi的設計舉一反三的推出商業款式不知道能撐多久。
所以可憐的開雲公司搞活了gucci 沒落了ysl。

prada：再不改運營模式和換設計要倒閉了吧都幾年幾季了還沒有一個爆款來復甦品牌？奢侈品一條街上就你最冷清了。

lv ：在大搞男裝線這幾季已經火爆了。

dior男女一起講：兩年前我特別喜歡dior 不管男女線鐵粉一個所以我也不說為什麼喜歡。這幾季開始沒那麼喜歡了其一：女裝換設計師了新的一季設計很平淡沒有dior風格女裝開始運用男裝線的小蜜蜂再看看未來的作品吧………其二男裝：前幾年喜歡dior homme 因為他家的衣服夠經典不知從哪季開始 kva開始要走街頭了每一件服裝開始辨識度很高還大請國內當紅小鮮肉炒國內市場。至少我不喜歡這種高調商業化的宣傳不喜歡什麼明星同款而且是和小鮮肉同款…當然人家為了打通中國市場 …總之這個品牌的男裝線開始不低調不穩重又很輕浮了……

別的品牌也沒能想到什麼有大變動的了～就這樣

------------2016年前---------------------
出國後開始接觸到「奢侈品」並作為小代購一枚以下說的是這幾個品牌的量產產品，不包括高定、秀款等（因為沒接觸過不評價）
LV：承認和眾多人一樣之前lv在我心目中就是「俗」，原因是因為中國假貨多，多為大媽買菜時背，咖啡色的經典色顯得更老了。之後開始了解到這些所謂的奢侈品後我覺得 lv的包不僅是所有包里質量最硬的，了解它本身品牌文化後它的經典產品是個很脫俗又很實在的，alma 和14、15出的新包型又不失時尚感。它的旅行產品，作為它的根，在中國市場被很多人忽略，早年間，大家以買一個lv來象徵自己的地位，甚至每天不分場合背著speedy neverfull，更多的是為了貴而買卻從未真正去了解過這個品牌。經典的花紋帆布的包可以很百搭顯得很隨性當一個品牌爛大街後你依舊拿著它俗還是雅全看你怎麼在用它了。（至今為止依然是從我地方買走最多的品牌）

prada：女裝設計很贊。說起prada 第一印象就是女裝有稜有角的設計，在《了不起的蓋茨比》中還是很驚艷的。至於它的包，象徵標準是它的防水帆布，個人感覺…………。殺手包什麼的在電影后開始火了。本人自己對這品牌沒興趣，也沒興趣像LV那樣了解去了解它。女裝設計不錯，但不適合一般場合穿。包包水分很大（不應該所有的奢侈品水分都很大嘛），prada水分最大，當你去過歐洲的折扣店裡的prada店你就知道了。（至今為止在outlet中prada的包賣的最多，正價的無人問津）

Chanel：這兩年karl把chanel帶入了一個不一樣的境界（貶還是褒仁者見仁吧）。就說說經典款好了（cf），包包本身也沒問題，個人感覺挺簡單挺精緻的，個人印象這品牌在歐洲地區銷售員的態度普遍偏冷總是堤防中國消費者還有各種限購在所有大眾奢侈品中逼格算高的了直逼愛馬仕。

dior：大愛dior 無論男女的產品線。

總結一句話概括「我」對各種品牌的看法，不加修飾，直言表達，不喜可噴。
LV：有閑錢錢又不多時買個入門款做做日常包
prada：再有錢連假貨我都不想買
chanel：有錢必須買一個。

再說幾個題主沒提的
Valentino: 鉚釘鞋=綠婊每個網上的綠婊們肯定穿著或者穿過他們家鉚釘鞋！穿著它們家鉚釘鞋的天朝姑娘們有一半是綠婊！看到這牌子第一印象就是網紅、綠婊、跟風婊。

H：路上的路人10個birkin10個假。代購的話10個birink…什麼你居然能拿到10個？

巴黎世家：怎麼就突然火了？

celine ：^_^ 囧

SLP：一個試著在火的大牌。

BV：男用低調內涵不張揚，女用枯燥乏味太單調

Burberry: 你是奢侈品嗎？

Gucci：你也是？（不過竹節包還是挺有風格的）

幾天前看到朋友圈裡很多朋友都在轉一篇文章《全世界最孤獨的Prada店》，調調大概是Prada遺世獨立的優雅，看的我也是醉了。如果評選品牌故事遠超產品、公司運營的公司，大概沒有哪家能走到Prada前。

今天給大家講講，這家一向詩和遠方的公司，有多少苟且。文章略長，但值得女生讀完，以免被這一品牌洗腦。也值得男生讀完，在女友下次要你買包時，可以用來防身。

先進一段基礎資料。

普拉達 (PRADA) 品牌檔案：

創始人：Mario PRADA

設計師：1913年馬里奧·普拉達 (Mario PRADA) ；70年代開始繆西婭·普拉達 (Miuccia PRADA)

品牌線：PRADA、Miu Miu (副線)

品類：服裝、內衣、皮件、配件

2006年，電影《穿PRADA的女魔頭》提升了義大利品牌PRADA在國內的認知度。在韓劇把啤酒炸雞大醬湯賣給天朝人民之時，歐洲走出的PRADA借力這部電影，成了香港貴婦和內地自由行富豪鍾愛的奢侈品牌。

《碟中諜4》中，被女主角殺手莫娜隨身攜帶、掩得了手槍、裝的了鑽石、醒目的三角標多次堂而皇之的出現在大屏幕上的包包，每次都引來漆黑影院里一片低低的驚呼——PRADA!

這個包包不但深深打動了我朝人民，各種時尚編輯更把它冠以「殺手包」這個簡潔好記接地氣的名字。

於是那時只要一提起PRADA，各位白富美就會情不自禁地聯想到「殺手包」(Killer』s Bag)。於是那時幾乎全球PRADA店的導購們，只要一看到亞洲面孔，就會先拎出殺手包。

不過在歐洲本土，PRADA生活的並沒有這麼有面子。歐洲人民對PRADA調戲詬病頗多，包括產品質量、CEO的火爆脾氣、激進的店鋪銷售策略和高管變動等。被拿來打趣最多的，是PRADA一波三折的上市之路，噢不對，是四折！

一波四折的上市路

1999年，PRADA集團第一次萌發上市的心思，於是大手筆收購了Helmut Lang和Jil Sander，然而萬萬沒想到的是這兩位設計師的作品叫好不叫座（不賺錢再好也不頂用啊！摔！），給PRADA造成巨額虧損，噗，上市的計劃瞬間成了泡影！

2001年，PRADA集團好不容易從前幾年的虧損中有所恢復，於是再次向資本市場進擊，計劃於2001上市，不料卻發生了9·11事件，IPO被迫擱淺，簡直是百年難遇的大撞車！

2002年，PRADA連續兩次有意捲土重來，然而由於世通公司會計醜聞案造成金融市場劇烈震蕩，PRADA不得不一再推遲IPO，心酸得不要不要的！

2008年，PRADA卧薪嘗膽了五年多，終於醞釀了第四次IPO計劃，結果就像被施了魔咒一樣，2008年全球金融危機橫空出世，讓PRADA的IPO再次胎死腹中！天吶，為什麼受傷的總是我！

要想在知乎上問「屢戰屢敗屢敗屢戰是一種什麼體驗」，請一定要記得邀請PRADA回答啊！要詮釋「堅持不懈永不放棄」這一美德，請一定要拿PRADA的IPO歷程作為例證啊！

是誰說的天助自助者，是誰說的天生我材必有用，是誰說的世上無難事只要肯攀登。你們都出來，PRADA要和你們談一談！

後來，「PRADA要上市」這個新聞簡直就像在喊「狼來了」一樣，聽到的人大都笑而不語，鬼知道又會發生什麼~！甚至有人把「PRADA要上市」當做資本市場的黑天鵝事件之一！

不過，你們都憋笑！

2011年6月，PRADA集團在香港交易所掛牌上市，終於圓了自己多年的IPO夢。這個結果當時引起極大的討論，因為這是第一家在香港上市的奢侈品公司。

PRADA首席執行官Patrizio Bertelli接受英國《金融時報》採訪時就明確說：「IPO的地點其實就代表著我們要去的市場。」喲，這明顯是沖著中國和中國土豪來的嘛！

在香港上市當時看上去的確是個不錯的選擇。諮詢公司貝恩發布的2011年度《中國奢侈品市場研究報告》顯示，隨著可支配收入的增加，高資產凈值人士、富裕家庭和中產階級規模的壯大，2011年中國內地奢侈品消費增幅預計達25%-30%。

狂熱當頭，想不賺錢都難。2012年堪稱PRADA的巔峰時期，集團全球利潤同比飆升了44.9%，達到6.25億歐元（約合42.54億元人民幣）；亞太地區130家門店（佔全球門店數量的28%）所產生的銷售額首次突破十億歐元大關，達到11.6億歐元（約合78.95億元人民幣），在全球營收中所佔的比例上升至35.6%。

不過，行文至此就要開始不過了，之後便是急轉直下......插一句，如果你們要詮釋「物極必反樂極生悲」這一規律，也可以拿這個作為例證，很貼切的說!

激進的店鋪策略

2013年，PRADA勉強獲得了0.3%的利潤增長，在全球79家新開店鋪的銷售推動下，集團營收上升8.8%。2014年卻遭遇滑鐵盧，2014財年集團總收入35.52億歐元，較上年同期下跌1%，這是PRADA集團近年來首次出現業績下跌。全年利潤同比下滑28.2%，亞太區銷售凈額縮水了3.1%，在全球銷售額的佔比也由2013年的36.4%下跌至35.7%。

2013年，PRADA集團在亞太地區新開了27家門店，銷售凈額的同比增幅僅為11.4%（而2012年增幅達到35.6%）。利潤和銷售額的縮水直接導致激進擴展政策被中止，2014年亞太地區的新開門店數量僅為18家，為3年內最少。

財報數據顯示，PRADA集團自2011年上市後業績一路看漲，2012、2013財年分別較上年同期上漲44.9%、12%，短短兩年後，2014財年卻以業績下跌收場，而其中中國市場所在的亞太區是集團業績下滑最為嚴重的市場，但是日本市場卻很活躍，銷售額的增長率高於其他地區。

其實隱患很早就開始浮出水面。

貝恩2012年奢侈品市場報告顯示，中國大陸的奢侈品市場的年增長率降低至7%左右。在歐元持續走低、境外游升溫這兩大因素的聯合作用下，中國消費者在海外消費的部分已佔其奢侈品消費總額的60%。雖然中國人在澳門的消費增長依然強勁，在香港的增速卻開始減緩至10%。

而2013-2014年期間，由於經濟增長放緩、佔中和反腐等影響，連續多年高速成長的中國奢侈品市場在2014年首次出現-1%的負增長。貝恩調查顯示，越來越多的中國消費者選擇前往日韓旅遊購物。截至於2014年4月，香港的珠寶首飾、鐘錶及名貴禮物的銷貨價值相比去年同期下跌39.9%。

質量的硬傷

PRADA集團的高管們都很聰明，順勢把業績下滑的全部責任都指向東方，公開發言都說業績不佳是因為大環境是不好。不過消費者也不瞎，產品質量也是硬傷啊！

早在2011年上市之前，高盛就將PRADA在中國內地擁有多家代工廠的事實擺上檯面。

然而這一質量風險因素並沒有妨礙PRADA的上市之路，因為那個時候更多的買家最終只關心包袋上「Made in Italy」的標記，哪怕它所指的可能只是一道縫線或是一條拉鏈。

但是PRADA已經很難仿效蘋果進行全球產業鏈的整合來獲得更大的成功,購買奢侈品更多的是獲得一種愉悅的心理體驗,當這種內心的「優越感」被打了折扣,部分消費者就會流失。比如說，LV、PRADA等奢侈品牌曾多次提價,消費者卻不降反升,體現他們和一般的零售業有著本質的不同。

那麼，到底是什麼原因讓一些中國消費者最終將PRADA打入冷宮？

2015年6月，北京工商局進行了一次抽查，在不合格的95種商品中，PRADA赫然在列。你們現在通過百度搜索「PRADA掉色」、「PRADA拉鏈」、「PRADA脫線」看看，這些負面消息比比皆是。網上有個段子：「試想一下，當你背著一個五千元以上的PRADA手袋走在路上，突然手柄斷裂，裡面所有家當脫包而出，這景象夠尷尬了吧。」

更掩耳盜鈴的是，PRADA除了縮減開店數目，還試圖通過提高1000歐元-1200歐元（約合人民幣6790元至8148元）的入門款產品攜帶量，進行變相降價。不僅如此，最大的殺手鐧是在香港和澳門地區默默地調低價格，據悉PRADA八成產品售價下調10%，統一集團的Miu Miu部分手袋調低數百至數千元。

今年年初發布的2015年度財報數據顯示，PRADA集團2015年凈利45.73億萬歐元，同比減少28.2%，這一難看至極的業績報告再次牽動投資者們的脆弱神經，PRADA香港股價因而暴跌，眾多投行也紛紛下調評級及目標價。

雖然這麼說可能不公平，但是像PRADA這樣outlet和專櫃同時以不同價格賣同一款產品、經常有低到令人髮指的折扣、經常使用尼龍這樣的廉價材料、做工也一般、同一個款式出一大堆顏色（請看殺手、貝殼等等，甚至還有拼色），肯定是要被詬病的，業績肯定是要下降的！

縮減縮減開店數量、降價、降低門檻、走平民路線，這些或許都不失為拯救業績的方法，但始終是治標不治根，對吧？

現在奢侈品行業已經形成「三大巨頭」,即瑞士歷峰集團(Richemont)、法國的路易酩軒(LVMH)和巴黎春天(PPR),這三家集團公司在高端品牌的市場佔有率超過50%,消費者的忠誠度也很強,目前市場上的其他企業至少四五十年無法與他們相抗衡。儘管市場瞬息萬變,消費者的喜好也在不斷發生著變化,但資本的日益集中,使得新進入的公司難以展開經營,未來的奢侈品行業更可能演變成幾家獨大的寡頭市場。

相比於其他奢侈品牌，PRADA的業績似乎是各大奢侈品牌中業績表現最差的一家，再加上這幾年來被品牌走弱、自身缺少創新、進入品牌乏力期等負面因素纏身，若PRADA無法突破瓶頸，將成為下一個Gucci。

當然，從另一個角度來說，如果沒有PRADA的話，工薪階層擁有奢侈品（不是假貨的那種）的門檻又要高一些。所以它還是有存在意義的。至於質量差這一點也是有好處滴，因為還沒等你用煩它的時候就壞了。

大家都說那麼多了，我補充的是：這四個品牌在全球沒有折扣店的我知道的也就是CHANEL和LV。也就是說這兩個品牌更不易掉價。

我有買Prada、LV、Chanel，但是沒有買Dior。在我們這裡，拿著前三個品牌的包擠地鐵的人隨處可見，但沒見誰拿Dior的包擠地鐵，因為Dior實在是不適合日常使用啊！

額，樓主說dior沒有鮮明的設計就已經說明你沒有好好的去了解dior。

了解有限，只說說自己的認識吧。我算是包買的不多，成衣買的比較多的。

對於包，我只鍾情lady dior，直接導致我愛收集各種顏色的lady dior，不過不得不吐槽這個包實在是用著不方便。其次買過valentino的single handbag，這個包貌似不太火，她設計看上去比較一本正經，可是每季都會推出新的印花，今年的花園系列簡直大愛，就入了一個，雖然是小號，還是比較大的，裡面也有分層設計，算的上比較實用的。最後買過prada的帆布雙肩包，其實它挺堅強的，不知道為什麼prada就被黑成這樣子。我給父母買的小皮具也都是prada的，用了好幾年也沒聽說什麼磨皮掉金屬扣的問題，所以我一直疑惑，這些常常出現問題的皮具是不是都是outlet買的？

再說說成衣吧。我非常喜歡prada的成衣，日常職場都聚會都可穿，尤其是她的針織衫，設計新穎，用料也好，價格也相對實惠（和dior，chanel，還有dg相比簡直性價比太高了）。作為沒有逛過outlet的人，我一直疑惑一個問題，很多人都說在outlet很容易淘到prada的東西，可是我每次去prada買成衣，小號的衣服總共就那麼幾件，總要調來調去等上一兩個星期，稍微去遲了就沒有了。prada打折季的時候會特地放一些prada經典面料的衣服，平時是買不到的，還有就是剩下的一些價格非常昂貴的秀款，我買過一件原價差不多4000歐的秀款。唯一的缺點就是，prada不生產小碼的衣服。

再說說dior吧，我是喜歡raf的設計的（結果今年他走掉了），不過我不喜歡dior這幾年的營銷手段（請那個小辣椒看秀還大張旗鼓的我也是跪了）。他們家的成衣總體風格比較淑女，尤其是一些連衣裙，上身雖然非常好看，剪裁立體非常貼合，但是看上去太過優雅太過淑女，我覺得不太適合平時穿。成衣的價格dior和chanel比較接近，一般夏天穿的裙子價格在1600歐到2500歐之間，比prada總體上要貴些。

chanel和LV是我除了burberry之外最不喜歡的兩個牌子，我一直感覺老佛爺的設計才能被高估了（至少在我心中Muccia和不小心沒有長命的聖羅蘭比他要出色），秀場總能看見之前一些秀的影子，總體來說成衣看上去比較老氣，我在這家買的比較少。LV的SA總是非常傲慢，我就直接忽略掉它了。他們兩家的包我比較喜歡的就是chanel的2.55給我媽買過一個小號的。雖然chanel每年都會推出當季款包包，我每次第一眼看著挺喜歡，多看幾眼就覺得比較厭倦。

所以這幾年大火的chloe，fendi，和dg為什麼沒有提到呢？chloe的設計雖然我也很喜歡可是不適合我這種瘦子穿，我基本上買不到合身的（跪）。fendi的成衣總體沒有它的皮具出色，我之前蠻喜歡peekaboo，入過一個純色一個彩色的，不過自從它火了我就不喜歡它了，fendi的毛球簡直是我見過性價比最低的東西。最後dg他們家成衣價格相差很大，有水晶裝飾的貴的離譜，設計比較傳統的（就是帶著雛菊，或者純黑色的）就比較便宜。他們家最讓我詬病的是性價比低。在prada我買過最貴的針織是980歐純羊絨，他們家我有次買了一件針織花了1300多歐，買回來之後才發現還不是純羊絨的。

最後吐槽一句，那些吐槽prada常常碰見打折的，為何不吐槽burberry？明明burberry才是打折最坑爹的！連最高端的prorsum打折季同樣是50%off（要知道大部分prorsum線的成衣貴的簡直可比10件prada的針織），而且幾乎碼數都是全的，隨隨便便網購就能買到（所以他們家最划算的還是經典款風衣和圍巾，任何時候都不打折，多堅挺）。而且我所知他們家在outlet賣的衣服生產線和精品店裡的是不一樣的。總之還有比burberry更坑爹的嗎？

我的個人感受：LV最皮實經造，不管是包包、皮帶還是鞋…用好幾年都不容易壞，絕對的性價比之王，時尚度近年稍有回升卻也擋不住中國土豪們對他的審美疲勞；PRADA的質量其實也木有文中的那麼不堪啦，不知道他家是不是人品問題被黑還是得罪了國內某些公關啊什麼的，十字紋牛皮包包和降落傘系列倒是還挺耐用的，就是款式老氣無新意，而且是這四個品牌中唯一一個經常打折的，他的最成功之處恐怕就是出了一部電影《穿PRADA的女魔頭》；CHANEL代表的是一種精神，貴就一個字，永不打折還每年傲嬌的逆勢漲幾次價，包包嬌氣的很，劃痕和脫線是免不了的，至於化妝品倒是很好用，COCO小姐讓人過鼻難忘，5號嘛，我就「呵呵」了～；Dior，四大品牌中的款式最佳，很少出錯，木有驢牌濃濃的暴發戶味兒，被人抄來抄去的某寶「小香風」，和一款殺手包出來N年依然換湯不換藥改個顏色改個無關痛癢的小細節就出來圈錢的「鐵三角」的這些硬傷，骨子裡總有著華麗麗的貴族氣和高定范兒，價格也不厚道地跟香香學著每年往上漲起了，質量嘛，跟某香也差不了多少，如果你要指望她能「結實耐用」，呵呵～那親還是去選驢牌好了，後者隨隨便便用個三五年出入菜市場甚至擠地鐵都不在話下噠～～～

除了dior表示都買過。比較喜歡Prada，同意樓上說的，Prada沒那麼脆弱的，殺手包背了好久了，連個劃痕都沒有呢，感覺Prada性價比比較高，奧特萊斯能淘到好貨，樣子也比較適合年輕人，衣服和鞋子款式也都不錯，優雅俏皮反正我很喜歡。chanel cf和boy都是大愛啊，我也是鏈條控，但是太貴了，14年情人節老公送了情人節限量cf，喜歡的不得了，但背了幾次就出現劃痕了(?￣? ?? ￣??)，後來一般都捨不得背了，這次香奈兒有降價，在考慮要不要入手一個boy，除了包包，還買過香家的陶瓷手錶和項鏈，質量款式沒得說～lv嘛不是很有感覺，入過小鏈條包和錢包，質量沒得說，就是樣子不適合年輕人，老公送了一個棋盤白色包，啊看著滿大街都是…所以也很少背。至於dior，我總是不太能接受它的樣子，而且跟以上相比，感覺性價比略低呢。

可以說一下

路易威登給我留下最深印象的時候的小馬哥的時期，那時感覺每一場秀都有故事。比較深刻的是旅館主題，模特穿著的順滑的睡衣的袍子，還有復古的造型，非常自然讓我想起他的廣告片「旅行的意義」。路易威登一直以旅行作為品牌的內涵，通過各種方式對旅行與人之間微妙關係的闡述，讓我感覺這個品牌的厚重。

一想到迪奧我會聯想到花。
迪奧給我印象最深的兩個時期是 John Galliano 和 Raf Simons 時期。JG 的時候迪奧是很 dramatic 很浪漫，很豪華，作為高定真的很精彩！不管是服裝、妝容甚至音樂都很抓人。這裡的迪奧的花的元素我認為像是最盛時期的話。

RS 時期風格超明顯，是克制，是性冷淡風格，是未來感。不過不變的依舊是花！大片的初春花海，這使這個時期的迪奧依舊沒有失去他的的浪漫。同時極簡的設計與新穎的材料工藝也十分吸引我。

不得不說 RS 對我的影響蠻大，現在一提迪奧我眼前馬上是一個飛著小蝴蝶的涼爽花園，真是暫時忘了之前華麗的時期…

最後補一下他們的成立時間
Louis Vuitton 1854
Prada 1913

Chanel 1909
Christian Dior 1946

鍾愛burberry，偶爾會用一點LV吧，別的無感…

LV,大婆，款式傳統端莊，材質不嬌氣，新設計總監喜歡放棄傳統迎合市場。Chanel，小三，帶小女人的嫵媚，還有點勾搭，上身效果可增小三氣質。Dior，覺得設計比Chanel端莊，但是去三亞趕上海天盛宴，小姐和網紅們都是拿Dior lady以區分遊客還是外圍，在中國良家婦女最好不要染指。

香奈兒(小三)

LV(入門級)

普拉達(入門級性價比高，相當於手機中的小米)

紀梵希(入門級年輕人喜歡)

巴寶莉(國內比國外貴很多，分三個擋看標誌顏色，不過說真的我很想知道巴寶莉到底有防雨功能沒有)

登喜路(入門級男人)

愛馬仕(不顯山不露水，反正就是高檔，就是設計師
你能不能把咱領口的標籤好好用線縫一次)

BV(華為榮耀8青春版的水平非要擠到三星note8的隊伍)

羅諾皮安娜(一聽就女人的品牌么)

皮草夫婦(好像鞋子做的好)

巴黎世家(被中國坑了，第一次進入中國市場時第二天就冒出來好幾百家冒牌店，近幾年重新進入中國市場)

BOSS(男人)

古馳(入門級好像相對來說也是性價比吧)

聖羅蘭(入門級近幾年重新火起來的)

先寫這麼多，閑了在更新

第一次看見Dior的英文我下意識的以為是雕牌。。

同意樓上很多觀點不知道國內為什麼黑prada 那麼嚴重，買的假貨嗎·那麼輕易壞，喜歡香奶奶的經典款覺得也方便使用，lv覺得老氣，總是看不上

以前覺得迪奧就是清新公主風，現在在迪奧專賣店工作，越發喜歡這個牌子。有需要的可以聯繫我

lv 知性女人
prada 職場御姐
chanel 香媛貴婦
dior 現在被我maria帶的有點兒偏，仙氣？
單說品牌我還是喜歡raf時候的精緻簡約，和雕牌家的理念融合的很好。

香奈兒名媛風
迪奧貴族小姐
紀梵希高級妓女

買得起LV prada 但是並買不起Dior和Chanel

只買過chanel跟dior，chanel比較日常dior比較嬌貴。之前很喜歡ladydior到手後發現及其不好用，倒是900鎊的dior長款鏈條包很好用，bedior買的黑白色不耐臟，準備入openbar。

我是LV的腦殘粉，錢包，太耐用了，老花，也是越用越有味道。但是感覺年紀較大的成熟風。
Prada的尼龍包，輕快靚麗（如果不是黑色的），也不那麼扎眼，裝嫩的時候必備。
Chanel/Dior非我所愛，但是化妝品可以一試

迪奧屬於奢侈品大牌了排名靠前