如何評價湊かなえ的作品《為了N》(Nのために)?
如何評價湊からえ的作品《為了N》(Nのために)?一直想買來看。
"這傢伙是瘋子吧?"
"恩果然是瘋子,惹出這種事。"
"嗯?"
"這是那瘋子?"
"到底誰是瘋子?"
"先入為主的我才是這世間的瘋子吧……"
每個人的心裡都有一個屬於自己的N,無論是共同分擔罪責還是為對方互舔傷口,這部劇中的每一個人都依靠著自己心中的對那個N的希望堅持在這個可怕的讓人窒息的世界。
對於希美來說,她真正愛的應該是安藤,但是能夠在她內心為她支撐起希望的卻是成瀨。這也是為什麼,在危機關頭,她義無反顧的說出了西崎的計劃,只為保護她心中的N完成夢想,走向更高點。而最後,在成瀨得知自己的病情後,向他走去,由他陪伴在自己的身邊,卻沒有告訴安藤。作為劇中唯一一名獨立自主的女性,希美沒有繼承她母親在遇到困難挫折時的奔潰和無助,這從前三集就能看出來。她的大膽和智慧,也與奈央子對丈夫的依賴而不惜犧牲自己一切的態度,產生了鮮明的對比。
對於安藤這種對自己未來規劃如此清晰理性的人來說,拴上門鎖的那個舉動是他全劇中做的最意氣用事的一件事。為了確定自己在希美心中的位置,他沒料到這樣的一個行為卻影響了三個人的人生。對於安藤來說,希美是和他速配指數最高的女性。他需要的正是這樣一個能幹,並且能夠適當輔佐他的一個女性。最終,他贏走了女孩的心,卻沒有能力帶走她的人。
成瀨的變化在劇中是最明顯的。從一開始因大火而害怕,甚至需要希美保護的男孩,蛻變到可以成為他人依靠的男人。他的成長只因為希美參與了他的「犯罪」,讓他從歧途中走了出來並且找到了人生的目標。成瀨對希美的情感相對於安藤更加深厚,可能是歲月的洗禮和承擔罪責的愧疚將他們綁的越來越緊。因為太過了解,因為共同奮鬥,所以他們的情感更加牢固深沉。
西崎無疑是單親家庭的犧牲品,也是全劇中被黑最多的一個角色。人說,就因為他的會錯意,才會犧牲了兩條人命。而我卻認為,他解脫了三個人。從小在扭曲的愛下受盡委屈,卻始終單純的相信,自己是被母親愛的。在這樣矛盾的想法下度日如年,奈央子的出現,給他的生活中帶來了一道光。西崎曾一度以為,他遇到了知音。在和奈央子互舔傷口的那些日子裡,他們互道衷腸卻忘記了和彼此在一起的最初目的。奈央子沒有告訴西崎她的本意,而西崎也帶著這樣的情感,將自己化身為解救公主的王子,企圖將奈央子從她老公手中解救出來,就像解救當年的自己。結果,他不僅解救了自己。他還解救了不受控制暴打妻子的男人,和懷疑男人出軌卻始終愛著他的妻子。西崎是整部劇中最悲情卻也是最偉大的角色。只看過書,沒看過日劇。
這本書讓我想到倉央嘉措的一首詩:一個人需要隱藏多少秘密,才能夠巧妙的度過這一生。
書中的每個人都在為自己的執念,為另一個人作掩護。成全別人的同時,也是想成全自己對愛情的幻想。我想這本書的主題,其實是在探討「什麼是愛」,女主認為是共有罪行;也有人認為是「絕對佔有」。而在這個問題上,作者並沒有給出明確答案。
非常喜歡杉下的設定,堅強,隱忍,富有勇氣。很喜歡關於杉下的三個片段,一是為掩護成瀨做假證,面對衝天火光,握住成瀨手的那一刻。江湖淪落,天涯知己。
還有站在高空拽住安藤的衣襟,那種「安藤能夠帶我登上高處」的心動。還有她內心說的那句,目送他離開,默默的為他加油。——兩個野心勃勃的人沒能走到一起干出一番事業,真叫人遺憾。
最後就是女主為了安藤,背叛了西畸,破壞了N計劃。那一刻說出「奈央子的對象正帶著她逃走」,很像《色戒》里,王佳芝告讓易先生快跑。不需要太多的心理鬥爭,心理的天平自然傾向了真愛,背叛了道義,這也是人性的弱點。也許在事不關己的時候,理智才能佔上風。
原來女主對安藤,才是真愛,她對成瀨的感情,更像是知己。
書中所有的N,每一個人都傷痕纍纍,每一個人都值得同情,他們共有的傷痕,讓衝突一發不可收拾。如果沒有童年陰影,西畸和奈央子不可能走到一起,而奈央子所做的一切,也是為了她的N,野口先生。
現在想想,西畸是最可憐的人,在這場猶如追尾連撞事故般的虐戀關係中,沒有人的出發點是為了保護他;他也是遭受雙重背叛的一個人,無論是來自女主的,還是來自奈央子的。他依舊活在童年的陰影下,不知10年以後的他,能否走出來。
同樣讓人感慨的,還有安藤和女主的感情。
10年後,安藤仍然不知道,引發人命官司的導火索,是女主出於對他的保護。女主也不知道,安藤曾想過,如果真被發配到國外,他就帶著女主一起走。
10年後,女主身患絕症,照顧她的人是成瀨。對待心中摯愛,她仍然選擇放手。安藤能在兒童套餐上,國旗出現頻率最高的地方待五年,這裡寄託了女主的夢想。
但看完這本書,有一個疑點我沒有看明白,那就是為安藤為什麼掛上了鎖?他的目的是什麼?書中並沒有交代清楚。如果他沒有掛鎖呢,西畸挨打後就跑掉,不會發生後面血腥的情節……他為什麼要這麼做呢?
也許很多人對他們的行為不以為然,但書中的角色,年齡都設置在20出頭。在這個年齡下,為了蕩平心中的一股鬱結之氣,為了刷出自己的存在感,為了自己幻想中的愛情,做出什麼都有可能。哪怕是一意孤行,也有雖千萬人,吾往矣的氣概……
這本書有著濃郁的青春味道,就像上大學前的最後一個暑假,綠樹成蔭,清風徐來。風送來青春的氣息~
回過頭來,仍讓我想起了那首詩的後半段:
這佛光閃閃的高原
三步兩步便是天堂
卻仍有那麼多人
因心事過重而走不動
只要生活在人世間,總有各種各樣的原因,拖拽我們的腳步。
不過最後的最後,還是想吐槽一下,作為本書顏值最高的西畸,我一直以為他長成這樣。
可搜索了一下日劇里的西畸,多少有些失望。。。。
怎麼這麼多文不對題……明明問的是書怎麼樣 怎麼全都在評價電視劇……是我眼睛花了嗎?
看了日劇,明白一個道理,一個男人要過好人生,娶一個靠譜的老婆是有多重要。野口不用說了,老婆是個神經病,最後被老婆從背後致命一擊,完蛋。警察老婆,知道火災真相不說,結果鬱悶了14年,最後冤枉了人家,結果道歉收場。成瀨的老爹,被老婆嫌棄,離婚收場,最後把家燒了。反到是女主的老爹,一上來就把神經病潛質的老婆休了,找了個靠譜的老婆,最後移民夏威夷,妥妥人生贏家。
劇情棒拍攝美剪輯贊配樂神顏值高
白夜行+嫌疑人X的獻身
Silly超好聽~
為了悲劇而悲劇的悲劇。
最近假期比較閑,先刷了這部小說改編的劇,然後又看了一遍小說,這裡說一下對小說的看法。
這本書的故事並不複雜,但由於有多個角色通過不同視角來敘述,會讓讀者在全部讀完後才能大概拼出全貌。同時,還穿插了好幾條時間線,包括案發時、十年後,還穿插了些許為豐滿角色的回憶,使得這個故事的維度更加多樣化了。
(以下基本都是劇透)
一對富翁夫婦在家中被殺,在場的還有四個年輕人,其中一個站出來說自己是兇手。
前面五分之一是在現場的四個人的口供。從官方解釋上敘述了一遍公眾所得知的關於這起案件的來龍去脈,裡面涵蓋了每個人為了保護自己的N所撒下的謊,卻拼湊出了一個看似很圓的故事。
接著,一個角色開始獨白自己命不久矣,希望知道事情的真相。然後開始四個人每人一章,來講自己所知道的故事。
成瀨(與這起案件最無關的醬油角色)
先用王子公主的比喻總結了他眼中那個案件的真實情況。
然後從不久前在老家的同學會和高中同學杉下碰到開始寫(案發前不久)。
然後用一句心裡問的「你會原諒我嗎」,倒敘兩人的淵源,引出將棋話題,然後再回到同學會,答應為衫下解決棋局。
然後回到東京去衫下住的地方找她,遇到隔壁的西崎(王子)。又去了一次,被告知西崎的人妻(公主)營救計劃,希望得到他的協助,當場答應。(後來因為計劃有變並沒需要他直接參与)
然後是他眼中案發時的真實情況,他到現場時夫婦已經死了,被告知是西崎殺的人,在警察來之前和杉下西崎二人串好了自己毫不知情的口供。
十年後,強調了自己撒的謊有哪些,提到了外面門鏈當時鎖上了,當時屋裡的四個人是出不來的狀態。
提到了西崎渾身的傷,揣測不是西崎殺的人,暗示衫下也對他撒謊了,自己所敘述的真相的一部分也是別人謊言下的真相。
這段基本是以一個稍微知情一些的外人的眼光來講了一遍案發現場並提出了一些懷疑。時間線基本是發生在案發之前不久到案發時的線性敘述,穿插的回憶一者為了表明他與杉下的關係,另外也側寫了杉下的性格特徵。
他的N是杉下,為了不危及到她而向警方撒謊,隱瞞了西崎原本的計劃,也因為杉下的請求,沒有交代他來時門鏈是鎖著的。
然後登了一遍西崎寫的小說
安藤(全程被蒙在鼓裡卻起了決定作用的路人)
之所以說他是路人是因為他在案件里基本上扮演的就是個路人角色,幾乎是前腳進門後腳警察就到了,他得知的事實和公眾知道的沒有什麼分別。
但是他在案件中起了決定性的作用,因為他在電梯里碰到了西崎,又因為西崎和他說了莫名其妙的話。所以完全不知其他人有什麼計劃的他擅自去夫婦家門口把門鏈鎖上然後去了頂層的休息室,等他再下樓來到夫婦房間的時候命案已經發生了,成瀨也已經到了。
門鏈可以說是這本書里最有疑點的一個地方,如果門沒鎖著裡面的人能出來的話,應該就不會死人了吧。但就是因為安藤擅自的這個行為,讓命案發生了。至於他為什麼想搞這個事,作者通過一整章來寫他是個啥樣的人,但是看到最後我也沒明白這個熊孩子到底是怎麼想的。他的N很難說是誰。
他這章基本是線性敘事,最後也提出西崎不是兇手的假設。另外結合前面那篇小說,暗示西崎和杉下是同一類人。
杉下(全程參與的無辜者)
前面對她已經有很多描寫,提到過她的愛情觀是「共有犯罪」,無疑是針對成瀨說的。
她的敘述中插入了很多段回憶,但是現在的敘述和過去的敘述都是按照時間順序來寫的,並不混亂。
回憶主要是講她不幸的學生時期的家庭狀況(導致她討厭富翁的太太),現在敘事主要講她結識富翁的過程(順便再次強調安藤真的是個路人)。
然後沒講案件。
西崎(莫名其妙的神經病)
丫完整介紹了事發的始末:丫和富翁太太在一起被富翁察覺,太太被關在家與世隔絕。丫想借著杉下和安藤去富翁家做客的機會,偽裝進入安保嚴密的大廈把太太救出來。結果救太太的時候發現太太是個腦殘,還被她老公發現了。爭執之中,太太把丈夫殺了之後自殺了,丫覺得自己罪孽深重於是站出來說自己是兇手。丫的N是太太。丫是個神經病。
丫這章主要是交代事情的始末,究竟是怎麼回事,耐著性子看完之後只能覺得丫真是個神經病。
杉下(以為自己犯了大錯的無辜者)
她的版本是以為自己為了讓安藤(她的N)不會被外調而告訴富翁小三來了他家,致使太太為了保護小三把富翁殺了,然後太太自己了斷,西崎扛下一切。
看完之後,會感覺四個人誰都沒有完全知道是怎麼回事,但讀者已經明白了個大概。唯一看不懂的就是這幾個人為什麼那麼神經病。但是,小說的敘事手法相當不錯,多人物,多時間線,都交代的明明白白,整體評價偏低只能是因為人物性格設定的問題了。
在電視劇中,對以上不合理的地方進行了不錯的補充完善,加上演的不錯,使得電視版能更完整的把這個故事說圓,建議先看劇再看書。愛的sm
沒有上帝視角,而是試圖還原每個人的角度,能做到這一點很贊啊
細緻工整的推理之作。
但幾條感情線雜亂不夠統一,導致高潮結尾整個情緒上不去。
可以看出湊家苗紮實基本功,只不過她對社會或者個人的認知顯的狹隘和偏激。跟當下最紅的東野圭吾比深度不夠,跟宮部美雪比又不夠寬廣。
最終也就一小品,讀讀就行。
另外
本作是講為愛犧牲,與當下利己的戀愛觀截然不同。
本人愛無能,對愛的感受力極低。如果你有為愛犧牲的經歷或是理解,建議你可以看看,可能受到的衝擊會大很多。
還沒有看日劇,打算補上到時候再說明
大概每個人心理都有這麼一個人吧!N也好,Z也好,為了他/她不顧一切,甚至願意犧牲自己...
能看得懂的都是深有體會!
沒看書,正在追這劇,看了前三集,有種白夜行既視感,總之,感覺還不錯,會一直追下去
這篇文章不講這部劇的主題。只講樓主想講的,可能會有些偏離主題的部分。
————————————————————————————————
所有被朋友推薦的日劇都有這麼個特點,就是——放大到極致。
放大細小的情感,放大好惡到極致。
對於這部電影,我想說的如下:
1.關於奈央子和他先生的感情。
對於他們這一對來說,愛的極致就是把自己最令人髮指的一面毫無顧忌的暴露在愛人面前。
他們的陰暗面已經到達所謂的變態心理。(不要跟我辯論說人人都有,以這種程度已經可以稱之為變態了。)個人覺得奈央子更甚,原因可能因為他先生對她的訓練(這個詞也用的夠變態了),她先生一直以來的循環往複的暴力行為及自認為極致的情感映射(不小心暴露了樓主個人的立場)使得奈央子覺得她自己的是在奉獻,是在表達愛也被愛著。
「只有我能救他」這種佔有慾就是安藤形容杉下他們的「共有犯罪」——樓主同意安藤的觀點,那是滿足自己的心態而不是愛。
在外界情形超出自己的掌控之後,只能從對自己最為信任的人下手,這是奈央子和她先生共同的悲劇。他們都是自卑而拚命尋求存在感的角色。不同的是他們的觀眾。先生的觀眾是世俗的同時也有奈央子作為替代品,而奈央子的觀眾只有她先生。從這個角度來說,她先生還是有社會屬性,而她已經不能算作是有社會屬性的人了。
從奈央子的所作所為來看,樓主認為她是整部劇最變態的變態,當然她的變態潛能一部分來自先生的反饋及訓練(歡迎大家反駁樓主)。
2.西崎是不想讓奈央子變成殺人犯么?
樓主表示一開始推測的動機是不想讓別人洞察到真實的奈央子。她一切完美的背後是這麼令人唏噓的滿目瘡痍。所以樓主覺得殺人犯只是一個代名詞,這裡留給眾人嚼舌根的故事才是西崎想隱藏的真相。他同時想為這類人尋求一個借口,一個出口,一個讓這類人(包括他母親)跟這個擁有跟他們不同三觀的世界一個聯繫。這類人可能生來就這樣,可能在他們的成長過程中變成了這樣,或者加強了變態心理,但這是他們應當承擔的罪么?西崎給出了一個非常寬容的答案。他願意去承擔,以一個心態正常的人,不能擁有變態心理卻因為承受變態行徑去體會變態心理的同時,也覺得是對自己過於寬容或者不寬容的救贖。
還有要隱瞞奈央子是殺人兇手的一個原因是,作為正常人,他非常試圖去與奈央子——這個他覺得他用靈魂去愛的女人——完全接軌。但,當發現失敗了之後,他不能背負歷史重演的重量(與她母親的接軌失敗),他決定用一種犧牲肉體掩蓋這種真相的行為,為他的不及格答卷貼個外人看來合格的分數。
所以樓主覺得西崎是正常人與變態之間的橋樑。
3.安藤的三觀
安藤的三觀是最正常,最世俗的。他就是徹徹底底的正常人,而且是有正三觀的正常人。或者說他代表了正常人中最正的三觀。此處不舉例。(當然上鎖那些還是有點心理陰暗,這點樓主之後自會解釋)
(樓主由於開始寫的時候沒有打大綱,寫到這已經想不起來還有哪點漏了,關於這部劇的bug的,所以等到想起來再寫)
這部劇可以看做是一個人的鬥爭也可以看做是不同種類人的之間聯繫。
如果看做是一個人的內心在社會屬性和個人陰暗面的遊走,那麼由於是由多個人物展現,所以也沒有辦法只在安藤身上展示出沒有心理陰暗的那一面。這裡用於解釋第三點的括弧里的內容。
其他人物樓主感覺都是陪襯。男女一號是來傳播正能量的吧,默契,信任,忠誠balabala,一個人無法獨自活下去(當然這也是很重要的話題)。主要是這幾個給樓主的印象比較深刻。樓主甚至想如果女主換成奈央子就變成了日版的gone girl了吧。(當然還是有很大區別的,風格太不同)這樣作為一個電視劇,沒必要麼不是。想想受眾,就感覺跟可憐的小白鼠一樣。
好吧,樓主只是想提下一些不一樣的看法,所以不能當做正片評價。
anyway,樓主還是很喜歡杉下 慎司和安藤的!!!(那一部分可以再寫一篇,可是樓主很懶,大家就看劇看劇吧)
ps.看完之後覺得這部片子可能會降低日本的自殺率。
pps.杉下希美真是個好姑娘!虐自己虐那麼慘。。。
over
先看看了電視劇再看了原著 電視劇多了三浦友和作為警察跟進事件為線索 在小說里則是通過四個主角不同角度進行刻畫的 更細膩深刻 有助於對情節更深入理解
看過小說, 看過日劇. 感覺電視劇在劇情的解釋和連貫中比小說的解釋要合理. 案情設計不錯, 但是從情感線和整個故事架構來看不算太成功, 不能解釋的點太多.
這本言情小說寫得真不錯?
推薦閱讀:
※如何評價京極夏彥的《不如去死》?
※看完了東野圭吾的小說《白夜行》,產生了三個疑問。有些粗糙,希望同仁予以解惑。?
※日本小說家夢野久作的《瓶裝地獄》,到底講述了一個什麼樣的故事?三封信的背後真相到底是什麼?