當這個社會普遍缺乏誠信時，個人還有沒有必要保持誠信？

12-09

當這個社會普遍缺乏誠信時，處在這個失信社會中的個體，如果選擇誠信，他付出了正效益，卻因為整體環境的不誠信，收到的效益總為負；如果選擇不誠信，輸出為付，得到也為負。在這樣的環境下，還有沒有必要保持誠信呢？歡迎從各個角度來各抒己見。

即便一件錯誤的事情被周圍的人理所應當，但我們只需要做自己認為正確的事，教育的最終目的是使我們成為我們自己，人之患在好為人師。

況且，我堅信，從長遠看，未來是屬於那些勇敢正直的人。

誠信與否是你自己的事情，與社會和其他人怎樣何干呢。《論語》中有一段是關於三年之喪的辯論的，原文如下：

宰我問：三年之喪，期已久矣！君子三年不為禮，禮必壞，三年不為樂，樂必崩，舊谷既沒，新谷既升，鑽燧改火，期可已矣。子曰：食夫稻，衣夫錦，於女安乎？曰：安。女安！則為之！夫君子之居喪，食旨不甘，聞樂不樂，居處不安，故不為也。今女安，則為之！宰我出。子曰：予之不仁也！子生三年，然後免於父母之懷。夫三年之喪，天下之通喪也。予也有三年之愛於其父母乎？』

其中孔子這句話就可以作為這個問題的回答：女安！則為之！夫君子之居喪，食旨不甘，聞樂不樂，居處不安，故不為也。今女安，則為之！

這個世界，有黑有白，有冷有暖，

你的生活環境，又黑又冷，普遍缺乏誠信，是不是你的視線方向選擇有不妥。

應邀！
先對自己誠信，在可以的範圍內對他人也誠信。
昨天碰到位來大陸的，初次見面，講訴了很多個人生活內容，當別的朋友問她要電話號碼的時候，她寫了個郵箱（這樣她可以主動選擇看不看，而不是電話被打擾）

看撒謊成本和收益，我是利益導向。
因為我受過幾次傷。這年頭。哎。

看三國演義。