如何看待2016年電影票房只比2015年增加了3%，而前幾年都是30以上的增長？
2016年中國電影票房勉強超過2015，今年感覺還可以的影片，與去年同等感覺的影片票房要低不少。以前虛假票房過大，還是其他原因？
該！
主要是今年總局管了一下《葉問3》的票房作假，明年不會再犯這種錯誤了。
這是一個好事情，它將是促使中國電影開始改變的一個契機。如果中國電影市場一直保持著前幾年30%以上的高增長，爛片橫行的局面根本不可能改觀。
先回顧一下中國電影市場發展歷史。現在中國電影市場已經是超過400億的全球第二大市場了，然而這不過是短短十年間發生的故事。誰能想得到，1994年國內開始有準確票房數據開始，年票房收入不超過10億人民幣？而且是連續10年票房不到10億，是絕對的市場冬天。一直要到05年突破20億（恢復1992年的市場水平），隨後大踏步前進，2010年突破百億，然後又今天的局面。
在中國電影幾乎要完蛋的時候，沒有幾個人進電影院看電影。張藝謀為什麼要拍《英雄》？很簡單，就是為了救市。吸引更多的觀眾進電影院看電影。所以，從那時起，中國電影要想賣座，《英雄》就是一個典範，再加上好萊塢大片幾年的市場培育，人們逐漸形成了一個觀念，去電影院一定要看大片，特別是場面夠大的大片，這樣花的錢才划算。
這樣的觀念一直到今天都還有效。
這導致了，很長一段時間以來中國電影最能賣錢的產品，就是大導演，名演員，你看從2002年以後的票房冠軍，無論是《英雄》、《無極》，還是《赤壁》，就算是《建國大業》也打群星牌，就是要自帶話題，電影先不管質量怎麼樣，明星一定要夠多，話題度一定要高，觀眾才要去看個熱鬧。久而久之，給電影宣髮帶來一個習慣，就是話題度第一，知名度是王道，這樣才賣得出去。反而電影質量不是第一位的。這種觀念是後來爛片橫行的重要原因。
另外一個原因是市場大了，什麼妖精都出來了。由於2010年以後，中國電影市場越來越好。拍電影越來越成為一種賺錢的事情。導致了大量資本湧入，泥沙俱下，良莠不齊，所以爛片越來越多。
為什麼呢？這個現象，打個比方：中國電影市場就好比一個餐館，觀眾就是來吃飯的顧客。原來顧客少，大廚也就那麼幾位，勉強經營著。突然，餐館的生意變好了，湧進來太多的顧客，優秀的廚子卻遠遠不足，怎麼辦？只好先拿不怎麼樣的廚子先湊合著，先讓顧客吃上飯再說，至於口味你就別想太多了。
試想一下，中國電影靠譜點的導演有幾個？真正內地背景的電影人，那就更少了。要不是有大量香港電影人撐場面，每年拍出來的電影夠不夠用還是個問題。
市場擴大了，從業人員的素質根本跟不上來。這樣的情況下，沒有爛片那才是活見鬼。
所以，歸根到底，這就是個發展過程中的問題。
中國電影這幾年爛片橫行，就是一個綜合性的問題。有人說怪觀眾？說是觀眾慣出來的，觀眾品味低，爛片也能賺錢，所以品味提高不了。這都是胡說。觀眾難道喜歡看爛片，還不是沒有好電影看。也不要老是拿那些獲獎的電影說事，比如《推拿》、《大明劫》這樣的。大眾文化消費需要的就是娛樂，就是要起點文，觀眾愛看的是娛樂大片，你整這些思想性的藝術片，無論好不好，都不會有太多的票房的。世界上任何國家，電影票房的大部分都是由商業娛樂電影貢獻的。
有人說怪總局？審查制度導致國產電影沒有前途，似乎有點道理。但怎麼解釋好萊塢大片佔去了小一半的票房？好萊塢大片，這可都是經過總局審查的，他們能拍出來都沒事，你怎麼怪總局？
有人說怪從業人員太爛。這個嘛，從業人員素質不可能短期提高，這是客觀事實，沒法改變的事情。
所以中國電影目前爛片橫行，是全方位因素共同作用的結果。觀眾固然有問題，從業人員也有問題，總局自然也脫不了干係。誰都有責任，但這是一個發展階段必然出現的問題。
這個問題怎麼解決？
在市場高速增長的情況下，永遠也無法解決。如果市場還高速增長，投資方無論怎麼拍都能賺錢，爛片也能賺錢，他們才懶得改變。在一個行業野蠻生長的初期，總會有一個相對混亂的過程。只有當中國電影市場高速增長的時期過去，那些不尊重市場規律，粗製濫造的電影再也不能賺到錢，他們自然會主動消失。而決定這一切的，就是廣大普通觀眾的口碑。
在這個過程中，顧客們吃多了口味不怎麼樣的飯菜以後，他們中的一部分會發聲，最終絕大部分會不滿，這才是餐館開始改進的時候。
2016年，中國電影市場增長勢頭終於停了下來，觀眾口碑對電影票房的重要性越來越明顯，爛片再也無法輕易賺錢。這些在我看來，是大大的好事。
為了以後的長遠發展，必須要把現狀中存在的問題及時解決掉，讓中國電影更好發展，這絕對比維持前幾年快速增長的數字要重要得多。
問題是，數字不好看，有關部門恐怕面子上掛不住。所以從去年下半年開始，票房注水越來越泛濫。真希望總局能夠正視問題，徹底把這些膿包戳破，讓中國電影健康發展，10月的時候寫過一篇專欄：知乎專欄
昨兒又寫了一篇專欄：知乎專欄
花幾分鐘讀完，應該就能解答題主這個疑問了。
去年九月份電影局就發話，過去大陸高票房的影片，票房無一不是虛假的。四月份葉問三厚無顏恥地大規模買票房作假，電影局一怒之下下令擠掉泡沫後，票房迄今連續七個月環比下跌。十一月份，眼看今年的數字能不能跟去年的保持一致都成問題了，總局突然決定加大引進批片的數量（包括暑期檔常規的國產片保護月沒有了）。馮大導演的『注水蓮』連續半個多月，無論是工作日或者是周末，每天都很固定的五百萬票房，天天像中雙色球一等獎一樣，注水近一個億，虧得馮大導演和范BB還在微博沾沾自喜，每天看著注水蓮的票房統計，都感覺侮辱了我的智商，總局一馬甲在微博上說，如果葉問三放在十二月份上映，總局也會睜一隻眼閉一隻眼。領導為了保增長不難堪，以及各大製作公司背後涉及的經濟利益，豈是你我一般人就可以看透……按照12年習近平和好萊塢簽訂的協議，明年是好萊塢電影引進大陸的合同年，到時將會簽訂新協議，批片和分賬片的引進數量必會大幅度增加，同志們，努力吧，好日子不多了！
1、首先，來看Cobb-Douglas生產函數是經濟增長理論的一個公式：
其中Y是產出，A是技術水平、L是人力資源、K是資本投入；α、β、μ可以視作一些係數。
其意義在於表明經濟的產業受到主要受到技術、人力、資本的影響。
2、決定電影票房的因素從供給和需求兩方面來看，有如下公式：
供給：電影總票房=單銀幕產出×銀幕數量；
需求：電影總票房=觀影人次×票價
1、 所以影響票房的因素都可以歸結為技術、人力和資本三方面的原因，而從供給和需求兩方面對票房產生影響。
2015年的票房同比增速超過40%，主要影響因素有以下幾方面：
1、 2015年全年票補約50億元。資本（K）因素
對供給的影響——增加單銀幕產出
對需求的影響——增加觀影人次
2、 影院的建設速度持續增長，影院數量同比增長20%。資本（K）因素
對供給影響——增加銀幕數量
——單銀幕產出持平（新增銀幕以三線以下城市為主，拉低票價，但3D銀幕佔比上升，總體影響相互抵消）
對需求影響——觀影人次增加（銀幕數量增長帶動了潛在需求）；
—— 平均票價下降（新增銀幕以三線以下城市為主，拉低票價）
3、 在線票務平台的興起。技術（A）因素
對供給影響——增加單銀幕產出
對需求影響——增加觀影人次
上述分析符合實際的票房結果：銀幕數量大幅增加（34%），單銀幕產出小幅增加（10.9%）；觀影人次大幅增加（51%），平均票價略有下降（-2.08%）。
2016年票房增速大幅回落到3.7%的主要原因可以做如下解釋：
1、2016年票補大幅下降，預計在15億元左右。資本（K）因素
對供給的影響——單銀幕產出下降
對需求的影響——觀影人次下降
2、影片質量低於預期，爛片雲集。人力（L）因素
對供給的影響——單銀幕產出下降
對需求的影響——觀影人次下降
3、 影院的建設速度持續增長，影院數量同比增長10%。資本（K）因素
對供給影響——增加銀幕數量
——單銀幕產出持平（新增銀幕以三線以下城市為主，拉低票價，但3D銀幕佔比上升，總體影響相互抵消）
對需求影響——觀影人次增加（銀幕數量增長帶動了潛在需求）；
—— 平均票價下降（新增銀幕以三線以下城市為主，拉低票價）
上述分析符合實際的票房結果：銀幕數量增加（30%），單銀幕產出下降（-20%）；觀影人次增速大幅降低（8.8%），平均票價略有下降（-4%）。
2017年電影市場主要影響因素的變化預計有：
1、服務費加入票房統計——增加總票房的5%左右
對供給的影響——單銀幕產出上升
對需求的影響——平均票價上升
2、國外分賬片數量大概率增加，知名IP續集湧現
對供給的影響——單銀幕產出上升
對需求的影響——觀影人次增加
3、電影級網劇、短視頻等新興娛樂形式興起
對供給的影響——單銀幕產出下降
對需求的影響——觀影人次減少
4、影院建設速度繼續增長
對供給影響——增加銀幕數量
對需求影響——觀影人次增加（銀幕數量增長帶動了潛在需求）；
—— 平均票價下降（新增銀幕以三線以下城市為主，拉低票價）
綜合，各影響票房的因素主要變化趨勢是：
銀幕數量小幅增加；
單銀幕產出小幅上升；
觀影人次繼續增加；
平均票價穩定。
可以估計2017年中國電影票房在450-600億之間，較為中性的假設估計得到的票房是500億左右，同比增長9%。
具體測算和假設見下表：
16年沒怎麼去電影院看過電影，沒想到產生了這麼大的影響。
假設2015年刷的假票房佔比20%
2016年真票房仍然保持30%增長率
2016年真票房增長至104%
假設打擊刷票房很有成效，假票房降為0%
所以2016年總票房只有4%增長
如果2016年刷票房沒有被抑制，那麼2016年的真票房則是下跌的，這個可能性不大，畢竟屏幕在增加，觀影人群基數也在增加，片子也沒比去年更爛。
所以最大可能是，真票房還在增長，只是增長率稍微降低，假票房得到了政策抑制大幅降低。
如果我猜對了，假票房持續被抑制，2017年還會有20%左右的增長。擠水分：光線董事長王長田估計，2015年票補金額40-50億元，2016年減少到1/3，這就減少了二三十億元。因為電影市場總的盤子不算太大，全年454.9億，減少二三十億票補就是減少近10%。這點對增速數字影響很大。
增長潛力：前兩年有個數據，各國人均觀影次數排名，前幾位是：韓國，人均觀影次數4.12次；美國，人均3.88次；澳大利亞，人均3.75次；法國，人均3.44次。
比照這一演算法，中國電影市場票房極限：以6億城市居民，年觀看3次，單次人均30元計算，總票房540億元。這是近幾年可能實現的目標。
當然，如果你以13億中國居民，年觀看3次，單次人均30元計算，總票房1170億元。這可以算是理想中的目標，因為經濟發展水平限制以及中老年人觀影習慣問題，真要達成恐怕比較難。
所以中國幾年內電影市場盤子最多就在100億美元多一點。10年、20年後經濟再上一個台階，可能達到前述發達國家年人均觀影3-4次水平。前提是，到時虛擬現實還沒有取代線下電影院的話。
中美對比：
美國電影市場龜速增長。北美電影市場近年一直在100億美元徘徊：
中國電影市場近年一直年均30%以上驚人增長率。2016年雖然增速降低，但幾年內仍有可能超越北美：
電影基礎設施方面，中國已超過美國。據國家新聞出版廣電總局電影局的統計，2016年中國銀幕總數已達到41179塊，成為世界上電影銀幕最多的國家。
資本也在密集布局。萬達、阿里巴巴在電影市場都有很多動作，最近融創150億入股樂視，也是看中了這塊市場。
都說消費升級，不僅是物質產品升級，還有精神文化升級。想想三倍於美國人口的中國市場，對諸如遊戲、音樂、電影的精神需求井噴是什麼樣？就是現在這樣。所以中國電影市場仍被長期看好。
看看暴走看啥片多了多少素材你就懂了…
因為我們不好騙了
活該！
拍的跟屎一樣讓人怎麼繼續看下去？
明年還這個德行的話估計票房要下降
按官媒說法，這是影評人乾的……然後他們成立了國字頭的中國電影評論學會網路影視評論委員會，試看今年票房會不會翻番……
一、之前票房注水太多，擠出一點就成這樣了
二、電影大環境太爛，廣電總局太爛，投資方找到背鍋俠後更是放心大膽的拍爛片，真的太爛了，真的是太爛了
三、這屆觀眾終於忍不住用錢投票了，觀眾總會是越來越行的
四、其實我更想知道知乎的口紅經濟學家怎麼說，嗯。
票房飆升，這是由於口紅效應，說明中國經濟不行了。
票房衰退，這是由於人們消費不多了，說明中國經濟不行了。
沒毛病。
王健林在公開場合回答過這個問題，前幾年30%的數據充水太多，現在的市場增長才是相對真實且健康的
只是不想被喂著吃屎而已
一句台詞:
出來混總是要還的！
數了下自己電影院看的電影，2015年有近50部，16年20部多一點。
是大多數人的真是狀況吧。
開始看著導演、演員名單、ip去看電影，讓國產電影從業者產生了一種拍什麼都能賺錢的錯覺，越來越沒有底線。
現在是完全看電影質量、市場反應，不好堅決不看，沖個會員看個很想看但一直沒時間看的老電影，也不去電影院找罪受。
至於票房注水之類的，真的都不是問題，拍出平均線以上的電影（雖然平均線有點低），害怕觀眾不買賬？中國目前這麼多屏幕，這麼多人，幾百億的票房算什麼？電影質量吧觀影環境，習慣搞壞了而已。
前兩年甚囂塵上的一個說法是，當經濟不景氣的時候，票房就會快速增長。看到這個問題描述，我想問，是不是經濟又好轉了？
我現在基本上沒有什麼意願要看國產電影 或者要到電影院裡面看電影
一個比一個爛
小鮮肉越多越爛明星越多越爛
豆瓣，來把這口大鍋背上
推薦閱讀：
※被身邊DC粉安利去看《蝙蝠俠大戰超人》的你，以後還會聽身邊DC粉的建議去看華納的DC宇宙其他電影嗎？
※如何看待國漫《大護法》的票房問題？
※《尋龍訣》大賣，本物天下霸唱知名度為什麼會比南派三叔低?
TAG:電影票房 |