如何評價鄭少秋的演技？
最近重看大時代，覺得秋官氣質非常好，演技就比較一般了。請達人評價！
鄭少秋，我知道，以前他就叫做扮野秋，小時候經常模仿他在《戲說乾隆》里的動作，你們現在看到的何書桓是古巨基那樣，以前的何書桓是這樣。
你們現在理解的乾隆是張鐵林那樣的猥瑣樣，以前一提到乾隆我們通常想到神情俊朗的扮野秋。
沒錯，鄭少秋的氣質往往總蓋過演技，這令人懷疑他是否只能演員一些瀟洒角色，比如人們一提起楚留香就會想到鄭少秋，他是楚留香影視形象的奠基人，後來翻拍楚留香的影視作品都不是依照原著，更多依照鄭少秋模板來拍。後來鄭少秋在台灣大火，有一個叫古龍的編劇不高興，還說鄭少秋演得不像楚留香，他說楚留香應該是像007那種帶著滄桑的男人，不應該是俊美公子哥，而且楚留香系列以鐵血為名，楚留香也應該是個鐵血般戰士的形象才對。這個古龍當然是胡說八道，人人都說鄭少秋演得最像楚留香，他說演得不像，古龍一定沒有看過楚留香原作小說。
不過說扮野秋沒演技，主要是因為他給人的刻板印象太多，真正看過《大時代》，看他活活把劉松仁虐那瘋樣，就知道他演技超凡。不少人的童年噩夢是《不要和陌生人說話》里馮遠征演的角色，而我的童年噩夢就是看到丁蟹出現，他一定會做什麼壞事。此外還有葉孤城這個壞蛋也是他演。他給我塑造出乾隆以及丁蟹兩種截然不同的印象，並彼此沒有衝突，我不會因為乾隆那麼瀟洒就認為丁蟹也沒那麼討厭，況且之前他還一人分演乾隆、陳家洛、福康安，金庸還為此給鄭少秋送過字，可見這個金庸比古龍有見識。
而且有人發現了沒有，鄭少秋在《杜心武》里就演杜心武，在《飛鷹》里就演飛鷹，在《楚留香》里就演楚留香，在《諸葛亮》里就演諸葛亮，在《屈原》里就演屈原，很長一段時間鄭少秋是主角專業戶，甚至很多劇本都是專門為他寫的。所以不能怪他演的諸葛亮兩三招就把張飛、趙雲打得滿地找牙。而且鄭少秋演的大量電視劇都是TVB製作，TVB的畫風本身就給人一種千篇一律的感覺，無怪於覺得鄭少秋印象刻板。
而且作為皇帝專業戶，拿陳道明和鄭少秋比較一下，有人說陳道明演誰都像陳道明，那有些冤枉，他們從來就沒看過陳道明演小角色的電視劇。鄭少秋早年的都市劇以及古裝劇也有多樣化的角色飾演，不過同樣是演劉邦，陳道明沒演出別樣風格來，終究透出還是陳道明的感覺，他不像流氓。鄭少秋撒潑無賴就大反自己以前的形象，但其實鄭少秋也很擅長演流氓皇帝的戲路。
如果鄭少秋都能叫沒演技，那劉德華都不用出來混了。------------------------------------------------------------------------
特別舉薦《御用閑人》，雖然是小製作，不過TVB典型的古裝喜劇，很能令人放鬆神經。扮野秋甚至有點英劇幽默的感覺。
鄭少秋可以說是華語世界演技最好的演員之一。在演技最好里，風采又是第一流。
首先，作為演員，他的外形條件可以打滿分。玉樹臨風，瀟洒倜儻，古今皆宜，硬體一流。而且他到現在都不顯老，的確長青樹級別。但是這個跟演技沒關係。
有關係的是——太帥的演員通常有個毛病，就是美貌壓過角色。比如張國榮哥哥，演技也很好，但是你叫他去演個販夫走卒，演個猥瑣的神經病，你會覺得，委屈了他。
鄭少秋最牛的就是，在他身上，這個問題一點都不存在。
演皇帝，他很威嚴，風流倜儻。《戲說乾隆》
演俠士，他很瀟洒，正氣凜然。《楚留香》
演捕頭，他很嚴肅，不怒而威。《神捕》
演書生，他很慫，唯唯諾諾。《陰陽法王》
演實業家，他是一派叱吒風雲的精明能幹，億萬富豪風範。《笑看風雲》
演小警察，他不起眼，一幅老老實實中年人模樣。《天地男兒》
演大律師，他傲岸風光中又賤兮兮。《潮爆大狀》
演神經病，好了這個不用說了。《大時代》
綜上，鄭少秋厲害在，他演什麼樣的角色，都只會讓觀眾覺得，妥帖。因為妥帖，往往忽略了其實這裡面需要很高明的技巧，去呈現不同的人格特徵。玉樹臨風的男人，你叫他演皇帝大俠，自然不難。可你叫他演小市民，還得把自己的鋒芒藏起來，這就不容易了。
之前很迷戀他和阿姐同台演唱《帝女花》的視頻。注意他唱到「將砒霜帶淚放落葡萄上」那一句時，他的手，整個手勢過程。大約四分鐘時。http://baidu.ku6.com/watch/02917959615012994981.html?page=videoMultiNeed
真是唱念做打樣樣來得，贊。
秋官年輕時，是氣象萬千的。
縱觀港台影視男藝人，扮相挺拔俊朗的沒他英氣逼人，扮相英氣逼人的沒他風姿綽約，扮相風姿綽約的沒他挺拔俊朗。這就是那個年代的秋官，他是楚留香，是張無忌，是陳家洛，是乾隆，是丁隱。
他也許不是古龍心目中風流不羈的香帥，卻是我們曾經瀟洒多情的老臭蟲。
經歷暫退香港（原因不多講）台灣大紅再返香港，秋官不再只有扮帥的角色，於是有了大時代中壞到咬牙又同情的丁蟹，天地男兒中純良古板且守舊的大哥，笑看風雲中睿智多詭卻聖母的黃天。
（這張臉幾乎成了近期證券交易所內大眾化的寫照。）
這麼多類型各異的角色，秋官不是沒有演技呀，而是，而是，被觀者徹底忽略掉了呀。
所以，秋官就是這麼任性的、氣質的、帥著，怎麼著吧。
分二點來說。
一、自身演藝經歷和流派
二、演（歌）藝作品和成就
一、演藝經歷和流派
大家對80年代以後的TVB港星比較熟悉，他們大多非科班出身，多數的星路歷程都是在HK節約經費的片場表演電視劇，演技粗糙套路化，大陸的科班演員在技術上不能相提並論。
而鄭少秋是60年代出道，同樣是在香港，接受和熏陶在這種非專業的演藝氛圍里，普遍認為他掌握TVB的角色遊刃有餘，但畢竟沒有什麼更受權威認可的藝術作品。
不過他受到過比80年代那一代演員更系統的表演訓練，例如他在武術上正規拜師過劉家良；演技上師從良鳴（當時的香港話劇團張）。劉家良是著名武指出身武術世家，鄭少秋是他的正式弟子，等等這些基礎經歷可以說明一定問題。
演員基礎功底的對比可以看這個視頻：
劉德華大戰鄭少秋/楊過大戰楚留香
劉德華馬步扎不穩，鄭少秋一氣呵成行雲流水不掉鏈子，台上三分鐘台下十年功……
那個年代香港並沒有系統的演技訓練，或者演技表演的空間。應該說鄭少秋對演技鑽研有局限性，但在這個局限性下，不得不說鄭少秋是同時代藝人中各方面做的最好的。
現在做一個古裝偶像劇演員，把一張大臉放在熒幕前就能贏得粉絲讚歎。鄭少秋從肢體語言，身段基礎，都無可指摘。……
雖然不好用現在的演技標準來衡量，但是在那個時代，鄭少秋至少是十分敬業，而且作為藝人的完成度也是極高的。
（當然，哪怕只局限在TVB，在藝術上有追求的不止鄭少秋一位，這裡只說他）
同時，唱歌作為他的副業，是那個年代主演工作的一部分，他也出了不少專輯，雖然沒有像劉德華那樣在大陸也廣受歡迎，但是隨便來載歌載舞個幾首歌，生唱幾場演唱會，還是毫無問題的。
大陸觀眾大多隻知道他大俠和皇帝演的好，不知道他在HK舞台上，馬戲團，拉丁舞什麼都來，以藝人標準要求，是沒什麼可挑剔的。
再說鄭少秋的師承和演技流派。
前面說了在武術上他是劉家良的大弟子，正經拜過師的，這個跟你們想討論的演技關係不是很大，就不多說了。
07年拍榮歸的時候他說，他在演技上受的是斯坦尼派表演體系的訓練，估計指的是他接受話劇團喜劇表演訓練的經歷。他說，這種表演方法在香港演藝圈並無用武之地，所以拍榮歸拍的很開心很認真。
二、作品和成就
據我個人認為，在HK期間鄭少秋多受家庭和個人原因所限，也沒有極端追求表演技術上的提高。
整體藝術成就有限，但這並不能抹消他作為一個很專業且敬業且能力和基礎都很強的演員所做出的努力。在誓不低頭，大時代里的顛覆演出，笑看風雲等的表現，也是挑不出什麼錯處的。
鄭少秋橫跨70，80，90年代，每個年代都有收視率第一的視帝作品，本身一部戲收視率破表並不是一件難事，還珠格格都做到了，但一直持續產出三十年，屢屢老樹開新花，還是要受到表揚的。
但這並不能抵消鄭少秋在電影作品上絕對疲軟的遺憾。
我認為造成他沒有像周潤發一樣成功走出TVB完成視帝到影帝的華麗轉型有三個原因，一雖然是外部機會的原因，但實際上最重要也是自己選擇道路的錯誤，其次也就是個人素質上畢竟也是不一樣的。這個下一點在說。
先說前兩點，大家都知道周潤發的爆紅之作是鄭少秋舉薦他的，當時鄭少秋被邀演上海灘，但是在軋戲太多，身體不好，不得不拒絕並且推薦了周潤發。當然發哥紅就是他自己的本事了。
然後繼續回到80年代初，那時候鄭少秋也是最當紅的時期，楚留香威震江湖，紅到幾個公司搶版權爭相邀他開電影版想搭楚留香的順風車。
這個時候肥肥和鄭少秋是夫妻和代理人的關係。不管是誰幫鄭少秋接的戲，但在這個比較關鍵的電影邀約不斷的時期，鄭少秋接了一手爛戲。
首先是一個有版權糾紛的玉劍留香，然後是兩部古龍自己參加監製的楚留香原著爛片。
一個敗筆是他同時有兩部戲上影自己打自己，雖然顯得很紅，但是在兩部戲都是爛片的情況下，就沒什麼好說的。
古龍寫小說不錯，監製的電影也是稀爛。那個時候香港電影姑且可算是小有起色，台灣電影的水準卻不能和香港同日而語。鄭少秋和當時最當紅的台灣玉女林青霞主演的楚留香題材的片子，我告訴你我這個楚留香死忠粉5分鐘都看不下去。
總結：也就是說鄭少秋在最當紅時期的幾部武俠電影都是垃圾。
80年代稍微往後一點，他有兩部略微強一些些的HK電影，笑八仙和蜀山。
不過這個時代他已經接近四十，在hk電影可以起步的時候又因為和肥肥的婚姻糾紛失去了很多機會，所以電影這個路子我們就不要再想了。
80年代後期他依然拍過一些TVB或者ATV片。之後台灣製作的華語電視劇質量上來了，就有了戲說乾隆。打開了大陸市場。
再那之後，華語片的製作都略微精良些，鄭少秋拍了一些沒有家喻戶曉不過也還有一些收視率的武俠片。
不過，95以後，他已經基本退出了一線行列，雖然扛得住收視，不過畢竟前輩，跟晚二十年的小鮮肉也沒什麼可打的了。
97年台灣民視出了一部大戲叫江湖奇俠傳。
這部劇被一些粉絲稱為神劇，在台灣製作中堪稱精良，主要是編劇的文學水平不錯。
不過和大陸製作的雍正王朝/康熙王朝來說，格局還是嫌小了些。
但是換個角度看，也別有一種小家碧玉的風情。還是有雅緻的欣賞點的。
而鄭少秋也一身白衣如玉，把雍王爺演得酷帥屌。
不過雖然都是四爺，仔細看一下就知道這個四爺和鄭少秋6年前演的乾隆四爺是不一樣的。雍四爺比較苦逼……這兩個人物的性格分別，還是很明顯看得出來。
只不過，雖然有飾演出這種分別，但港台劇流水線似的生產，節奏快強走劇情，聚焦點也不在體會人物表情心理上，所以分別並沒有像看內地劇或者老戲骨的演出那樣「根本是兩個人」的感覺。
鄭少秋的個人風格也依然很濃重。
所以確實有人覺得「他演什麼都像鄭少秋」。
但是要因為這而把他和黃曉明相提並論，還是太埋汰鄭少秋了。
不說別的，只是不拼台詞以外，身段，眼神，黃曉明也罷，還有其他這些走英俊路線的小生，哪一個及得上同年齡的鄭少秋的？
去看看容歸，60歲的人了，依然眼波流轉，明眸善盼，單就這份功底就是很多小生沒有的。雖然是電視劇出身，但有傳統戲劇大師的做派，也和他粵劇出身的修養相符（當然，焦晃在旁邊眼神死，可人家畢竟不走帥哥小生派頭）。
——————————————end————————————————
絕對是演技派！
請問你能把神經病丁蟹，瀟洒的楚留香，風流的四爺，聖母級的黃天，替人坐牢無怨無悔以德報怨的徐永幫，誓不低頭的謝文武聯繫起來么！
同樣是清朝皇帝，同樣是四爺，同樣是微服私訪，同樣和民間女子抵死糾纏，甚至同樣用扇子打架——
一個是乾隆，風流倜儻，
一個是雍正，隱忍持重。
他是我見過最帥、演技最好、唱歌也屬於殿堂級的演員，你要說他演技不好，那麼港台就沒有多少演員是演員了。而且他的演技還是能用經濟學原理證明的，目前沒有第二個——秋官效應。
看完大時代就知道鄭少秋除了耍帥之外演技也很神
演技非常好的演員
楚留香？對不起，其實我沒看過，上初中想看時租不到錄像帶，現在已經沒興緻了
陳家洛，也沒看過，原因同上。
鄭少秋的大俠作品中，我只看過戲說乾隆，反而看他的時裝戲更多。
大時代的丁蟹不用說了，不止一家香港媒體評出的港劇角色NO1。丁蟹壞事做盡，但原始動機都不是作惡，而是自保或實踐自己的做人原則和道義，所以說丁蟹最可恨之處不在於殺人放火，而是他的自以為是和強人所難。鄭少秋演得非常好，丁蟹的偏執、神經質都恰如其分。在這部戲裡客串的劉松仁也演得很好。
天地男兒的徐永邦，一個老實忠厚的大哥，有經驗無大志的警察。雖然是男一號，但是一個平實普通的角色，沒有大俠氣質，更不風流倜儻，偶爾還流露屌絲氣質。看過的人不會認為鄭少秋詮釋得不好吧
心戰的靳兆楠也很不錯。這部戲是根據杜琪峰電影神探改編的，鄭少秋飾演劉青雲的角色，但職業從警察變成了話劇演員。喪女的悲痛，代入不同犯罪人格後的精神轉變，鄭少秋做得很到位。
如果看過鄭少秋的時裝戲，你還認為他只會演長得好看的大俠，那就實在無話可說了。法官大人，我不認罪。
~~~~~~~~~~~手動分割線~~~~~~~~~更新於4-25
第一次對一個反面角色不是恨，而是無奈。其實我覺得丁蟹並不是一個壞人，可是卻做出很多錯事。
【玉樹臨風】可以說焦恩俊。
【大俠風度】可以說黃日華。
【溫潤儒俠】可以說何家勁。
【俊朗書卷】可以說劉德凱。
而【風流倜儻】四個字，除鄭少秋之外，不做其他人想。我想那些說太帥以至於看不到演技的應該沒有看過大時代吧，演一個偏執型精神分裂症患者還演的這麼經典真的是因為帥？這部電視劇讓你感覺不到他的帥，就覺得他太神。除此以外，天地男兒里慫到爆，老實巴交的聖父也深入人心，羅嘉良白古張智霖的顏值妥妥秒殺他。在這兩部劇中要氣質沒氣質，髮型衣著各種普通，你根本不會聯想到這尼瑪是楚留香啊！
一部戲，能夠影響一時的經濟走勢
一個角色的名字，可以成為一個經濟名詞
不說後無來者，但絕對前無古人！
有一次秋官在訪談中介紹，為了提升形體氣質，年輕時走路時苦練提肛提臀。具體是否可行不知道，但給我感覺，老一代娛樂事業中，對明星的氣質要求頗高。可能因此秋官更喜歡把天賦點加在明星氣質上吧。話說回來，如果一個人站出來不用演就像大俠，似乎比靠演技演成大俠不遑多讓。
他靠演技都讓沈殿霞愛上他了
早一批的香港演員之一，演技沒得說，從出道到現在，出演過各種各樣的角色，比如上到乾隆，下到陳家洛，把人物的愛恨情仇刻畫的相當出色，在演一位警察的小角色時，也能表現出一位哥哥的敦厚樸實，不過作為影帝級別的他，在感情道路上卻沒有像他所演的楚留香一樣那麼出世入世那麼瀟洒，可以說是失敗的，在他感情生活中出現的女人曾經深愛過的女人都曾被傷過，最遺憾的當屬森森和趙雅芝，緣分在戲中可以瀟洒走一回，戲外卻有情人終難眷屬了，甚是可惜
跑題了，不要打臉，送你靚照好了
演技永遠比不上他的顏值。不是演技太低，而是顏值太高。
帥，但是從來不會在劇里刻意的耍帥，這一點相當難得！
正在看TVB今年的台慶，看到秋官突然就好奇如何評價他的演技，找到了這個問題，順便也就想說說我的看法 現在看秋官，滿腦子還是只有一個字，帥！臉帥，大長腿，身段帥，笑起來更是令人無法抵抗！
看了大家的回答，提到比較多的都是早年在台灣的古裝還有大時代，這些我都看過太早了，除了那張帥臉，也沒啥記得的了，更沒法再談對他演技的看法。
說說我這兩年看過的，《天地男兒》還有《心戰》
想到《天地男兒》就立馬能打消我最起先那一念「秋官混到今天會不會是全靠臉」。
秋官在劇里的角色論造型論氣派都並不帥，甚至可以說拉低了男演員的顏值，但是角色本身依舊出彩。白色的古天樂，奶油的張智霖還有處在顏值最高峰的潘志文，還有羅嘉良，張兆輝……
秋官並沒有靠臉，但是真的很精彩
再說《心戰》，秋官演一個一直在尋找早年丟了女兒的戲劇大師，白色的假髮套看著有些糟心，但是看過之後只會我只想說兩個字，戲魔！
看過汪明荃對秋官的評價，他會就一個眼神，練習半年，秋官是她見過最努力的人！
PS 追星十年爬了十幾年的牆，沒有追過秋官，算不上多喜歡，但是香港那一輩的男演員，以我的標準，論綜合實力秋官是最好的！
小時候 我就覺得鄭少秋演的楚留香 和 新白娘子傳奇的 趙雅芝 應該是一對 這是我的夢想
結果長大發現 呵呵內在太有了，遠勝外在，雖外在太突出
推薦閱讀：