如何看待本·阿弗萊克接任新蝙蝠俠？
來源：本阿弗萊克將出演新蝙蝠俠 定檔2015年7月17日
自問自答，首先個人看來這不是最壞的選擇，大多數人都被諾蘭版蝙蝠俠框住了，整個網路都開始全民吐槽，華納的目的是塑造一個全新的蝙蝠俠形象，Ben
Affleck相比其他幾位選角更接近Bruce Wayne的形象，早年在《夜魔俠》也扮演過美漫角色，華納也考慮到這點，但是當年這部電影是拍砸鍋了。Ben
Affleck的確很有才華，但大多數才華都體現在電影幕後，比他做演員出彩得多，另外能不能把Bruce
Wayne特有的陰鬱黑暗氣質塑造成功也是個大問題，還有年齡的問題，Ben Affleck現在42歲的樣子，如果等到《正義聯盟》就已經快50歲了。
這次選角讓我想到目前的007扮演者Daniel
Craig，當年也被人噴得很慘，到頭來也沒讓人失望。華納這次是做出了最保守的選擇，但卻不夠讓人滿意，到底怎麼樣我們只有拭目以待。
貝爾=布魯斯韋恩(Bruce Wayne)
阿本=蝙蝠俠
此文寫於觀看超蝙預告片之後，觀看超蝙電影之前，我希望這是一個最客觀的答案。
我寫一下我關於這次本 阿弗萊克出演蝙蝠俠的看法，也是我長久以來一直想說的，具體是不是那麼回事兒，歡影過後見分曉！
首先說外形，第一任蝙蝠俠：邁克爾 基頓（鳥人）好演員，但沒有下巴！第四任蝙蝠俠：克里斯蒂安 貝爾，也是好演員，但也沒有下巴！沒有下巴的，算什麼蝙蝠俠！？大家都在一起喊，貝爾飾演的蝙蝠俠多經典多經典，我覺得真的是過贊了，諾蘭導演作用加成太多，他塑造的那個蝙蝠俠，我覺得始終沒有讓我產生對角色的代入感，沒有覺得我的內心會和他一起糾結，或者一起變的黑暗。都說這版蝙蝠俠變的多陰鬱多黑暗，我覺得並沒有，反倒覺得他的笑容好可愛好陽光。說實話，同樣是諾蘭導演的電影，他在魔術師里的表演都比蝙蝠俠里棒多了。第二任蝙蝠俠：方 基默，當時很紅，後來淪為龍套，至少把韋恩少爺的翩翩公子范兒演的很有感覺。第三任：喬治克魯尼？沒辦法，那部電影導演喬舒馬赫當時徹底瘋了，我在 小學6年級時看那部電影的時候我就覺得比動畫片都動畫片，還毀了我的阿諾施瓦辛格大爺。
這次小本力拍眾人非議，出演蝙蝠俠，我覺得簡直就是天造地和，酷似老爺的雙下巴，堅毅寬闊；俊朗沉穩的面龐；還有193公分的壯碩身材，再加上知名度，個人覺得，此時的本阿弗萊克出演蝙蝠俠時期的知名度，要遠遠高於其他幾任出演蝙蝠俠時期的知名度。對於這樣一個經典銀幕形象，難道不得找一個至少是好萊塢很著名的影星表演么！？
小本被人最大詬病的就是面癱臉，加無演技，個人覺得再面癱，也比小李那種用力過猛地演技看起來舒適，而且小本的大部分角色也不太需要他怎麼發揮自己的東西，多數是故事性大於個人表演的電影。
幾個月前，看見第一支預告，小本的蝙蝠俠老爺的形象出現在熒屏上，我覺得帥的掉渣，就那花白的頭髮都那麼有型。那種中年男子的 沉穩，隱忍，底蘊的范兒，用他自己看著蝙蝠俠戰鬥服的眼神就表現的淋漓盡致，當我看見這個鏡頭的一刻，我就知道，小本這次飾演的蝙蝠俠一定會帶來巨大無比的驚艷！
第二支預告出來後，我更是覺得小本的演技絕對飛躍了一個層次，他和克拉克肯特簡短的對話中，那幾個眼神，那隱藏在笑容中的一絲挑眉，都極其豐富，並有內涵，至少前幾任蝙蝠俠的內心，我是沒看到表演這麼透徹的。
最後終極版本的預告片中，蝙蝠俠對管家說出為何要乾死大超的那一系列對話，簡直就是可以讓小本贏得奧斯卡都絕不為過！
先說這麼多，我要撩下一句話，小本一定是最好的蝙蝠俠！
過一會兒我就會一睹《蝙蝠俠大戰》的真容了！這種期待感太棒！面癱俠演蝙蝠大概沒問題，但不指望他能演好布魯斯韋恩……
這一部雖然不是蝙蝠俠個人專屬，但既然是超人對蝙蝠俠，不可能對布魯斯這一面的人格沒點著墨吧……
當然在實際看到片子前也只能是猜想，只要不演成喬治克魯尼那樣就行。
夥計，你拍蝙蝠俠的時候記得讓他們給你按拉鏈，我拍蝙蝠俠的時候無法一個人上廁所——貝爾
面癱演面癱，正正好
外形條件不必多說，但我個人覺得小本比起貝爾少了點暗黑的感覺，蝙蝠俠其實內心是有著暗黑一面的，而且在DC的超級英雄世界裡，相對於一群有逆天戰力變態特技的外星人變種人，蝙蝠俠更多是以謀算見長，連戰鬥都主要是靠技巧與裝備，不知小本能否表現得出來蝙蝠俠足智多謀而又有點「陰險」的那一面，希望不要太臉譜化。
所以
馬特達蒙飾演羅賓么??????不錯喲，至少面罩下那個下巴的質量有保證了。
玩笑到此為止，說點正經的，我覺得這是個糟糕的決定，本同學的演技實力一般般，最近幾年出彩的片子全是有好劇本和好導演的把持，重點突出情節而不是角色。而漫畫電影恰恰就是需要極強個人角色表演力的電影種類。例子很多，比如The dark knight中的小丑，借Iron Man翻身的小蘿蔔湯尼。因為超級英雄電影的情節大家都爛熟於胸，能發揮的地方除了場面戲就是角色戲了。而且本同學以前不是沒演過超級英雄電影，至於結果怎麼樣……我都不稀說了，大家都知道。
而且……這蝙蝠俠也太高了點……比亨利同學扮演的超人高半個頭啊……雖然這個在拍攝中利用各種技法，這點表現得不會太明顯。
最後，貼一張圖來樂一下。
==============================================================
以上內容是我3年前的看法，片子上映後我覺得本阿弗萊克完完全全打了我的臉。在扮演蝙蝠俠和布魯斯韋恩這件事情上，最近20年沒有比他更好的了。
我是從達蒙了解的小本的，可以說達蒙的成功是離不開小本的————嗯，一個成功男人本後的。。。咳咳！！其實我一直比較困惑的是論外形，小本是比達蒙好了很多的說，1.92的身高啊，NBA里都不算太矮了；從男性的角度來說，留上鬍子簡直迷死人，今年又捧得奧斯卡最佳影片獎小金人兒，所以實力絕對不用擔心。
我唯一擔心的問題是，由於貝兒的陰冷形象給蝙蝠俠塑造成了一個貌似不食人間煙火的主兒，而本有明顯的鄰家大男孩兒氣質，當然也兼具了雄渾的男子漢氣概，唯獨缺少的是陰冷，所以要看編劇團隊如何塑造新的情節，或者本如何調整。除了這一個問題外，我是相當期待的。
PS：雞毛不會像當年追隨達蒙那樣，也去參加的新任蝙蝠俠的試鏡了吧，當然這個是沒有影響的。
最佳選擇，我在去年聽說要開JL的時候首先想到的就是小本，身材太符合了，至於表演，JL和斜線漫系列的杯麵沒那麼黑色，不需要他費力去演他玩不來的陰森森。總之我非常看好，回答完畢。
今早開始流傳的一張圖www
------
就我本人而言覺得沒啥問題，小本這幾年氣質愈發好，身高長相也沒啥問題，雖然前幾年的超膽俠很失敗但是那都是歷史了嘛哈哈哈哈（揮）
只能說我習慣了貝爾版本的蝙蝠俠，可能需要適應一階段，本的逃離德黑蘭非常不錯，作為導演和演員都很好，希望本來演繹蝙蝠俠還由貝爾來配音就可以了。
作品出來之前，沒什麼好說的。如果有人把諾蘭的蝙蝠俠繼續用在SvB和正義聯盟里，我不會看，因為這樣會毀了兩個系列。
下巴很像少爺，至於演得像不像就等電影出來再做評判
他給人一種很踏實的感覺
下巴有保障就可以了
感覺很像，細節處理的很好
長得也是挺帥的。。。
挺好，強健的體型，剛毅的下巴，齊了
比起誰演蝙蝠俠，我更關心的是誰來拍蝙蝠俠。
諾蘭導演的蝙蝠俠前傳系列被普遍視為成功之作。不過整個三部曲里，只有《黑暗騎士》也就是小丑那一部讓我印象深刻，看多很多遍，很多情節歷歷在目。其他兩部也都看了兩遍以上，沒有什麼特別印象深刻的場面，就是部「大」片。
而諾蘭的蝙蝠俠前傳系列以黑暗陰鬱為基調，貝爾太適合這種角色了。看看他在《機械師》里暴減三分之一體重之後的形象，以及在《終結者2018》拍攝現場大爆 F-word 的火爆，你應該會贊同我的看法。
本·阿弗萊克不一樣，雖然他41了，但形象還是陽光健康，讓他演一個超級英雄可以。但讓他演一個犧牲了自己還被出賣通緝追殺乃至拋棄的超級英雄……可惜了他這一身好皮相，他也未必演的出來這種隱忍。他更適合站在面對全世界媒體的發言台上說"I am Iron man." 不過不好意思，這角色是小羅伯特·唐尼的了。而且大本演鋼鐵俠太嫩。
大本這幾年導的片子倒也是風光無數，奧斯卡上也走了幾回。不過本人不慎待見。竊以為他的取材都有種投機取巧討學院派老學究歡心的感覺。至於演技……至少在戴上蝙蝠俠面具之後，他的雙下巴還是佔一定優勢的。
又說回來了，如果真的要拍《超人 V.S. 蝙蝠俠》（傳說中的暫定名）的話，我根本沒法想像蝙蝠俠怎麼和超人對抗亦或是並肩戰鬥了啊魂淡！只能等影片出來再做結論，阿弗萊克這樣的一個演員，演好演砸都是有可能的。
只要他不是導演，他演什麼都無所謂，演007我都不介意
推薦閱讀：
※如何評價岩井俊二的《燕尾蝶》？
※為什麼去電影院看了很多國產電影都感覺被騙錢了？沒誠意？
※「遊戲劇情」與「電影情節」給玩家或觀眾帶來的體驗有何異同？
※你聽過最裝逼的一句電影台詞是什麼？
TAG:電影 | 好萊塢Hollywood | 蝙蝠俠 | 美國漫畫 | DCComics |