訂了一幅油畫，因為太抽象而打官司，說出「一生的修養」的故事是什麼？

求問萬友。故事記不太清楚了，大概就是曾經有人找一個外國畫家訂畫，好像是畫一座大橋。該畫家給畫了一幅抽象派的，客戶不滿意，打官司說，這幾筆胡亂畫的杠子是什麼？畫家說，那不是胡亂畫的杠子，那是我一生的修養。請問這個畫家是誰？畫叫什麼名字？謝謝大家。

惠斯勒，《夜曲》。

1877年，藝術評論家拉斯金撰文諷刺惠斯勒的《夜曲》：將「《黑色和金色的夜曲：降落的煙火》描述成「自負而缺乏教養的藝術家以幾乎有意欺詐方式」所炮製的作品，說他「見過聽過各種各樣荒誕的倫敦腔，但是從未聽說過小丑把一盆 顏料潑到人們臉上，還要付給他200金幣。」惠斯勒以「誹謗罪」將其告上法庭。此次著名的庭審，成就了一次現代藝術的公開辯論。律師：《黑色和金色的夜曲：降落的煙火》主題是什麼？
惠斯勒：這是一幅夜景，表現夜裡克里蒙花園的焰火。
律師：不是克里蒙花園的景色嗎？
惠斯勒：如果真是花園景色，恐怕觀眾就失望了。這是藝術改編（arrangements），因此我將之稱為夜曲……
律師：這幅畫你畫了多久？
惠斯勒：可能幾天吧，一天動筆，另一天完成。
律師：就兩天工作，你（居然）要價200幾尼（老金幣）？
惠斯勒：不，畫的價格包含了我用一生獲得的知識。

倫勃朗的夜巡也出過這事。