為什麼婚紗照中女方越來越不像本人?

最近身邊的同學紛紛曬出婚紗照,男性的還好,多少還有些本人的模樣,可是女性基本都認不出是誰。
說個性,不是,因為基本就那幾種風格,沒有個性可言,完全大眾。
說記錄,更不是,因為就完全不是本人,如果未來孩子大了,都有被問「媽媽,和爸爸一起照漂亮照片的阿姨是誰啊?」的可能性。
所以為什麼要化妝 P 圖到女性完全不是自己的那種狀態呢?


化妝師的日常:
嗯對的我們有新的胸墊的我去拿。。哦好的好的我去拿四個。。沒關係的還可以後期的

誒這件衣服真是。。我這邊有束身衣的我去拿一下哈。。沒關係的小肚子可以後期的你一點也不胖的這件這麼修身都有小肚子的

我幫你編一個清新的頭髮您不是不要頭紗么。。是不是很好看啊~哦這裡雜毛沒關係的都可以後期的。。對對對頭大也沒關係的後期液化一下就好了。。

我覺得吧下睫毛就別貼了我們先去草地拍照等拍夜景再貼吧。。哦哦好的我貼一下你看看。。好的我給你上睫毛也貼兩層。。到時候讓後期加黑一下效果更好的。。

白天拍草地陰影不用打那麼重的你出來看效果不行就讓修圖的加深一下

新郎?新郎人呢?新郎你看這樣可以么?

新郎: 「好。」

修圖師的日常:
好的下巴再尖一點
嗯嗯

您這個痣要留著么我幫您把小痣都修掉了。。這個痣要麼留著吧算是標誌性特點啊而且很好看美人痣誒。。哦哦好的我馬上幫您磨

還要白一點么其實這個照片是夕陽下的太白不自然啊我幫您加深一下陰影您看看這樣是不是好多了。。哦還是要白一點啊。。

眼睛放大到這個樣子您看可以么?您已經貼了很長的假睫毛了我覺得現在很好看啊。。哦哦好的那再放大一點。。要麼還是別放大了已經很大了我幫您鼻子陰影加深一下也顯得大的。。好的那就放大吧。。

您已經墊了硅膠了就不用了吧。。哦好的再放大一點

嗯您看腰幫您改成這個細度是不是胸顯得更大了。。哦還能再瘦一點的。。我優先磨掉小肚子

嗯您的頭骨我也幫您改過了這樣就有八頭身了。。哦好的腿也拉長一下。。啊鼻子也要長一點啊?哦哦允兒那種是吧。。好的。。

這個是原圖,這個是改後的您滿意么?

誒新郎呢新郎來這裡看一下。。新郎您覺得怎樣呢?

新郎: 「好。」


——————————6.25原答案——————

從業4年化妝師怒答此題

(我本職拍平面廣告。最近有朋友找我拍婚紗,才發現當下婚紗照的畫風…蜜汁low)

化妝行業本就魚龍混雜,多數人糊口就很難了,談不上良心

「婚紗影樓」要控制成本。新娘的化妝只是利益鏈一環

廉價化妝品(北京一線影樓統一使用的國產某牌)和專櫃化妝品(高端造型師使用的make up forever為例)成分天差地別,暫且不論毒理性。

出妝效果也有不同:廉價產品遮蓋力極強,粉底像刷牆,假睫毛太重,千人一面。經過後期的迷之審美,最後出片膚質光澤、五官特質都沒有。+化妝師本人的溝通能力,要在見面的5分鐘里知道「客戶本人」什麼髮型最舒服,而不是把腦中的盤發模板生搬硬套。

審美、共情能力、良心、都是化妝速度和技巧之外的東西。腦子是個好東西,希望人人都有。

自己總結:風格變換,質感永存。擺拍的刻意,濃重的妝容,手動再見

否則你現在如何吐槽父母的婚紗照,你家孩子以後就怎麼吐槽你現在不動腦子選的知名影樓/旅拍工作室。(攝影師審美也是重要!)

看了樓上的回復,有個誤區想說:

修飾≠不像本人,真正美美的妝,反而是很像本人的。

安陵容右邊比左邊年輕10歲,右邊妝很淡。

而直男眼中的明星素顏,其實見真功夫。新娘也可以擁有這樣的妝面,像自己,自然清新,該化的妝一樣不少。只是手法審美不同。

喬恩這個雙馬尾頭頂的編髮、分區,都不簡單。妝面也美得不露痕迹。

像自己,年輕,又很美。

明星們不論平時多濃妝,婚紗婚禮都是最淡的

自然的片子,過10年看也不尷尬

歐美紀實風格的婚紗照也都是自然清新

突出新娘本來的幸福感,而非殭屍臉

同行說「我給客人用的口紅很便宜,每次拍完唇超干」

也不給客人提前塗個唇膏打底,因為怕出妝效果不夠千篇一律么…?

重金屬很容易讓嘴唇變更干,廉價著色的口紅有多少重金屬?

但是著色簡單粗暴的產品和妝容,攝影師、影樓/工作室、後期都喜歡,

攝影師愛拍啞光妝面,色彩也強烈,眼線也黑黑的,好拍

影樓出妝效果最好是畫風統一

後期不用去瑕疵,因為全都白白的,加個濾鏡,韓系婚紗清新甜美搞定!

到微博一搜,最熱門的幾家作品簡單看了一下。無利益衝突個人審美,不針對任何新人/工作室。侵刪。

不要以為去個海島旅拍,就能逃脫奇妙的妝面髮型和審美。在影樓棚拍也有好的,旅拍多得是尷尬到不行的。

混血模特,色彩明亮,但是後期氣球!qq空間非主流畫風

千篇一律構圖+尷尬,真正的公主王子差很遠

好了,知道你家婚紗很大,下一個

千篇一律的旅拍構圖(好像德芙廣告

你家頭紗大

……你家紗也大

你們都是人形中軸線!天空大海被你分割!星空城堡將你圍繞!

同為海邊旅拍,下圖讓我感覺到「人」的情緒

自然,幸福感,才是攜手一生的人該有的樣子啊

下圖是我職業病。片子不錯,但真假睫毛分層了

想問男女主人公花錢旅拍,就為了當道具?紗的質感後期也很怪!

頭飾鬧哪樣…婚紗照常見的,陳舊的,大花頭飾/假水鑽皇冠妥妥enough

可能我很毒舌,客人覺得發個朋友圈挺好看,自己喜歡就行了

但是看過1000張片子就覺得這錢花的不值,少則5000多則50000。我盡量從10年後往回看——十年後,這個片子還能拿出來發朋友圈嗎?傻不傻?孩子看了怎麼想?

旅拍中,攝影師十分關鍵,low攝影師的傷害值遠遠大於一個做作的妝面。

比如?

見過的攝影師不少,好攝影太少。只有和好攝影合作,好妝面才有價值,曾經有次拍攝,攝影師強烈要求「畫出本身的皮膚質感」,北京合作過一個紀實大師說「要拍女人本身的美,你不要用假花」,當時一拍即合。

不多透露行業信息,反正得罪了一遍

誇一誇吧

我最愛的一張,

第一眼,色彩構圖美。第二眼,美人清水芙蓉。第三眼,愛的濃情蜜意。第四眼,慾望滿滿

沒有對比就沒有傷害。這時候回頭看婚紗大海的擺拍,好傻

新人是相愛才會旅拍,能不能挖掘出情感層次,全是攝影師的鍋。

刷屏的爺爺奶奶婚紗照,和pooma家一樣也是紀實風格偏歐美

情感抓住,色彩清新,耐看,花也好看,爺爺奶奶一定很開心(愛死了)

好看的圖,妝面都是還原本人的

歪貓家是另一種好看,後期666,航拍666

他家效果獨樹一幟,也貴

同樣是魔幻誇張後期,審美差別了……

道具很大,也可以拍出情感,色彩也可以大方耐看

不同的車,不同構圖,讓人看不夠

我不是只喜歡歐美風格,韓劇風的清新也不是國內這個做作的樣子好么

ins上隨便搜了個韓國婚紗照

韓劇色調,清新自然,有故事性

即使擺拍,也有感染人的甜蜜情緒。沒有生硬的半永久眉毛,片子好看的很

明天還有拍攝,先寫這麼多。匿了。

————————6.26今晚休息在線——————

我答題時此題只有123人關注,兩天6000贊,感動。

反覆看了每條評論,消費者才是行業進步的動力。

下個月檔期很滿,趁今晚把話說了

目前單身的——雖然一個人過更精彩,還是祝你比我早脫單。

趕緊取匿關注你——我們可以一起討論妝發,愛情…等我練好軍體拳就取匿。勢單力薄。

想找我約pai貴不貴——約pai不貴約pia還是很貴的(你這個可啪的怪奶奶…

戾氣太重的——「個人審美」僅代表我自己。我有稜角,我小清新…給我扣帽子,不如好好關注一下自己的技術!每條評論提及的痛點都是客戶反饋。

——————前方社會主義無產階級三觀預警——————

攝影師、化妝師、畫家,類似行業,我稱之為手藝人。

手藝人的特點是,行業信息與用戶資源嚴重不對等。

市場結構混亂,社會地位低。從業者流動性巨大。高等人才全部湧入金融IT等純腦力行業。

大三時我聊過一個化妝師O2O創始人,客人看作品選婚禮化妝師,沒有中間商。此舉大大侵害了婚禮婚慶的利益(該平台當年融了天使輪,現已放棄O2O轉電商。老百姓一輩子只結一次婚,婚紗照不是快消品,更不是共享單車。市場容量不夠大,O2O個毛線。

很遺憾,一個創業項目無法改變行業現狀,但我相信會有更好的模式。

一切依賴信息不對稱存活的行業都會滅亡,尤其是網路時代。

「影樓low片也有很多消費者啊」

他們只是沒辦法了解更多信息了,別拿行業的漏洞當勳章。

短期消費行為使得市場競爭僅限於有效消費群體的曝光度覆蓋。朋友圈微博買廣告的影樓之多,剛好印證這一點。


下面是對於評論的回復,好長。幫你總結了一下。

1.道德面前提成本

2.專業面前找借口

3.自己沒有盡全力,還想別人眷顧你。


1.謝謝你仔細閱讀,理性探討

不知如何@這位,我知乎用的不好。相信你不是同行

就算你不在乎口紅廉價,客人不在乎,但我心裡過不去。

順著這個話題,說說底線。

孕婦是我底線,結婚時剛剛有孕卻沒查出來的大有人在,所以RMK以下我不敢用。

沒錢可以買50塊錢的德國essence粉霜、美國physicians formula彩妝…都是孕婦可用。日韓很多品牌都是孕婦可用。也不貴。

用假貨/真貨瓶子回收灌裝的化妝師,還不如用國產zfc的影樓呢。只畫一次客人完全不會發現。

道德面前提成本,這種同行缺的不止是錢,還有良心。


2.1手藝人,沒手藝

一技之長,謀個生存,別人叫你化妝師,攝影師,是尊敬你。

捫心自問,你究竟配不配叫「師」?「

拍照的「≠攝影師,刷粉的≠化妝師

結婚是真感情,演員是假把式——這個鍋客人不背。開拍前5分鐘,人人都拘謹,能否進入狀態,打開情緒,全看攝影師會不會帶動了。

人像攝影師「調動情緒」+「捕捉情緒」是他專業技能構成的一部分。不會調動?那就拍靜物——淘寶商品圖歡迎你。

客人給6000塊錢,其中3000是買你的技能價值。

我見過內向的直男攝影師,每天回家照鏡子練習女模的嫵媚姿態,拍攝時再做給新娘看。見過嚴肅的40歲大叔,拍攝時幾句話就能挑起新人的情緒。見過婚禮紀實,持續幾個小時,精力集中的觀察人物,抓的情緒複雜,有層次。

你給錢,是買他對姿態的鑽研,是買他多年練就的妙語連珠,是買他常人達不到的細緻專註。攝影師,不是拿個相機就能拍。化妝師更是全看個人。

對新娘新郎要真心祝福,仔細觀察,不止用力,必須用心。

見過上百對情侶,才有對愛情的洞察力,每一對相處模式不同,可愛之處也不同(單身狗已被虐出快感

你自己都沒發現的美,他看見了,拍出來/畫出來。這才配叫「師」。

2.2」因為客人長得丑,所以我們只能拍裙子和風景。

這時候你不提」過度後期「能把客人變美了?

我放在」好照片「裡面的全部都是真實客片。反而前面做作的多為模特樣片。清水芙蓉那張也是真客人,真客人才有真情

大廣角+修圖人人都能拍,總有些內涵是別人拍不出來的——所以市場存在區分度

(前天答題tang家放了3張歪貓家放了5張pooma放了1張。今天補點pooma旅拍,免得噴我是歪貓水軍。每家風格不同,沒可比性。)

這兩張旅拍,圖1真情溢出屏幕,圖2強烈的個人魅力,異國街頭,瞬間綻放。

顏值並不決定效果,你挖不出她的美,還怪新娘不專業。

別人拍的好就是客人有表現力,你拍的生硬就是客人丑。

這個鍋客人不背。

相對於腦力勞動者,我們賴以生存的根本就是這門手藝。專業面前找借口,手藝人沒手藝。


3.1反求諸己

」因為客人5000塊8套,所以我拍的差「

你自己技術差價格低,這也是客人的鍋?

(加油提升作品質感加油)

5000也不低了,5000拍出2000的效果才是老百姓的痛點。

你說的金夫人影樓中端套系7999+後期選片+一堆隱形消費,也很貴。

這片子美如畫(金夫人重慶客人

某官網找了個10000+的粉花片子…自行體會

附贈一個人生哲理

3.2我弱我有理

「因為我窮,所以我可以毀了人家終生大事」

這種論調讓我覺得很噁心。

別人一輩子就一次拍攝,憑什麼要理解你的苦衷?每個人活著都很不容易。

都是同行,我不偏袒誰家,你也別拿幾萬十幾萬來嚇人。

一個好的妝面攝影需要幾萬?500就能把你全套影樓化妝品+髮飾買齊了。

好點旅拍工作室收16888都是貴的了。

影樓套系+服務態度+勸客人多選片,超了15000的太多了。

用片子說話。

拿2000做1000的價值,怎麼可能變成月薪幾萬的化妝師?

客人的錢也是寒窗苦讀+工作打拚來的,誰容易?

這位銷售同行,祝你在低端市場上一路順風。

拍過婚紗的人都聽過這句話:

「我也忙活大半天了,您後期多選點片子」

客人也忙活了一整天,還請了假。你咋不給拍好點兒呢?

自己沒有盡全力,還想別人眷顧你。

——————晚安——————


婚紗照是一種角色扮演,新人們通過化妝、穿婚紗,在唯美場景擺姿勢的過程,逃離個人缺陷、逃離柴米油鹽,逃離爭吵和貧富差距。
最終扮演的是理想狀態下愛情和婚姻的模樣,這符合婚紗照的受眾——親友們的期望,也符合夫婦雙方的自我認同。
另外還有主流審美趨同的緣故,就像中分長發美瞳尖下巴滿大街都是一樣,平時都能自行往一個模子里擠,婚紗攝影的實現可能更高。
就像大部分年輕人無法保證「無論貧窮還是富有健康還是疾病」都不離不棄,但還是肯定地說yes,這是一種美好的期許,婚紗照是否跟本人相像,照片里滿溢的愛情泡泡是否根本就貨不對板,都是不需要考慮的事兒了。


【多圖預警,沒有wifi千萬別點(ˉ▽ ̄~) 】

我記得前幾年微博有一個特別熱門的微博也是這個類似的話題,但是話題中心圍繞著是新娘妝前妝後有多大。為什麼現在新娘婚紗照越來越不像本人,難道真的很多人以為是PS? 確實PS可以讓人讓人化腐朽為神奇150斤都可以p成90斤,但是我認為更讓新娘能夠驚艷出場的卻不是PS,而是化妝。

不信?我先還原一下當時那條微博的原圖。因為時間過得太久了,已經找不到原微博,只好搬運網路照片(侵刪)

圖一,左邊女孩雖然不算丑皮膚也不算差但是,化完妝以後直接進擊8分選美女神。腮紅畫出的蘋果肌掩飾了原本的顴骨較為突出,瞬間年輕了五六歲,雙眼皮加上假睫毛瞬間大眼立現。當時很流行的平眉也讓整個人頓時眉眼也溫柔了不少。不知道的光看右圖還以為是哪個選美冠軍拿到獎戴著皇冠呢

下面大多數都是長相不差,和絕大多數女生一樣的顏值,但是經過化妝能光從化完妝來說,整個氣質最少提升兩個檔次,就不一一點評了。

妝前

妝後

妝前

妝後

妝前

妝後

妝前

妝後

妝前

妝後

不知道大家看沒看出化妝的規律沒有。國內的新娘妝大多都是按照歲月靜好溫柔賢惠那眼睛大大撲閃撲閃一卦去畫的,絕對不會給你畫個什麼煙熏妝或者來個御姐范兒。我也看了幾個高票答案說的非常好,國內很多影樓確實存在著很多「流水線」化妝師,畫出來都是一股子味道,這也可能是和本人越來越不像的原因之一。

我特別喜歡的一個ins 博主就是一個化妝造型師,她的職業就是經常「改造」普通女生的。也經常給新娘化妝我就特別喜歡她給新娘畫的妝。

國內的婚紗照很多我也看過,確實尷尬的不行,特別是微博經常刷過確定婚紗廣告微博里的一些客片。普通人的表現能力確實不如明星模特好,但是真的說是他,但是,我花錢不就是為了攝影師能夠從中捕捉出來客人們的情緒從而拍出一張有感情有故事的照片嗎?也許是一個眼神或許是一個動作。而不是千篇一律的站位擺拍。

可以不要華麗的背景但是要一定要有感情。

說回化妝來,咱們普通顏值的女生,只要不是臉部有什麼大缺陷,好好打磨一下自己的化妝繼續完全可以比素顏時候的自己好看好幾倍。

化妝能讓普通女生改變能有多大?
我們同樣看這位ins博主幫別人畫的妝

路人馬上變idol

這個化妝技術強大就強大在於,如果光看對比圖來說,可能就是同一個人,也看得出來,覺得並不是是什麼鬼斧神工的技術。但是絕就絕在於,如果把兩張照片分開來看,如果你是第一次看,估計沒幾個能認出來是同一個人。雖然看起來好像沒什麼大變化,但是其實是一個由內而外的從內心的自信到自己散發出的氣質和氣場的改變。

而且絕對沒有p圖哦 都是有視頻的

有興趣的可以看看這個博主的ins ,id如圖哦

相信絕大多數女孩子一輩子都會體會過畫妝帶來這樣的體驗,如果這輩子只有一次的話,絕對會是在自己的婚禮上,剛看完化完妝的自己。

如果希望自己能夠漂亮起來的話,趕快用上你的執行力,現在就是你最好的時候~

圖片來自網路侵刪

——

公眾號:朱朱妹(ID: beautyzss)關注有驚喜

私人微信:zhuzhumeizzm

帶你談美妝聊八卦,遇見簡單的美


拍婚紗照不用化妝師的攝影師怒答一記!文末增加彩蛋了!

我很有可能是業內唯一一個拍婚紗照不用化妝師的了,手動捂臉。可能有人覺得不可思議,但就是真的。我喜歡的類型就是偏真實一點的,而非一味地擺拍。如果婚紗照表現不出辛福的感覺,那還叫什麼婚紗照。如果照片上的那個我,看上去是另一個人,那我為何不在網上下載一張呢?那千篇一律的大濃妝,千篇一律的場景,除了臉略微不一樣,別的都一樣!我不知道你們有沒有聽說過標準化這個詞。在影樓行業,越是大的機構,標準化做的越好。什麼意思呢,就是同一場景,衣服/造型/搭配/布光/道具等等,全部有標準,員工只要按著流程走就好了!甚至還有示意圖,必拍的動作,適合選照片時讓客人加錢的組圖,全部都有標準化的流程!既然是這樣的一個流水線,當然就有了題主的問題。曾經在大機構呆過的我會亂說?具體不點名,得罪人…

我認為好的婚紗照最重要的是:記錄美好真實不做作的情感+美感的升華。


其實不用化妝師不等於完全不化妝。我一般建議新人生活淡妝即可。後期修飾的時候,也不會修得媽都認不出那種。當然曾經在客人的要求下也違心的干過這種事兒。(再次捂臉)

說半天,放點片子吧。以下照片:
1.沒有化妝師服務
2.都是我拍的客片

啥,臉看不清?來了!

其實我也喜歡這樣的,但不會拍多,一次一兩張而已,多了會膩…

大概,如果我不說,觀者都不會想到,這些婚紗照都沒有化妝師的參與吧。可這就是我的訴求,盡量真實一點,離本人更近一點,多年以後看到當初的照片時,會心一笑,足矣。原本生活中的那個你,就可以很美!

很喜歡的一句話,不知是誰說的了:
有時候我們可能覺得自己的努力沒有被人們所正視,但那不代表我們的工作沒有意義。當那些人們在很多年以後看到自己當初的照片的時候,我們這些永遠不會出現在照片里的人,才會被人們真正的感謝。

彩蛋部分

以上為原答案,以下為更新:
受到很多盆友歡迎,謝謝。
很多人不自信,婚紗照最美的是什麼?不是沿途的美景,不是精緻的五官,而是你們倆專屬的甜蜜,是你們碰撞時的那個眼神,是彼此欣賞的含情脈脈或心有靈犀。

有盆友覺得,必須要高顏值才可以不用化妝師。其實一來呢,我說的不用化妝師不等於不化妝,一般來說,客人自己還是會化一點生活妝。另外呢,後期修飾還是必不可少的。但因為是生活妝,再加上適當的後期,不至於說認不出本人來。徵得客人同意,現在放出生活照!以下的生活照,有的是客人自己修過,(所以像不像又不太容易考證了)有的是純素顏,但可以看出,都是普通人。


作為從業人員我想要說的是,這是雙方認識差距的問題,藝術商品更多的帶人個色彩和主觀意識,婚紗照亦是如此。照的好不好往往有多種原因,概括來說無非就是兩個方面:攝影創作者確實沒有做好;顧客對自己期望值過高。
至於像不像本人,比平時更美,你肯定不會說不像自己。那剩下的一種情況就是比本人更差了。
從技術層面說,引據科學驗證大多數人看鏡子里的自己要比本人實際長相好看,這是心理作用。
再談化妝服裝,肯定跟平常有很大不一個樣,通常情況下應該比平時好看。不過也有技術實在差的,妝沒化好,這就是服務問題,找對人是關鍵。還有個別心理怪癖者,看心情不爽誰都不順眼,包括自己。
然後攝影師,這個也關鍵,多數出問題也在這裡,這裡單就照的不像自己這個來說,有角度問題,有攝影技術問題,流水作業,套模拍攝,這個時候其實應該不是像自己的問題,而是整體不好看。還有就是心理期望值問題(如前照鏡子原理一樣)
其實客觀講,除了一些很渣的影樓攝影師,確實沒有美感的。相機是如實記錄被攝者的樣子,不可能存在不像自己,不好看只能怪你自己期待太高(請注意我們探討的是像不像自己,而不是好不好看的問題),相反一個普通人照的好看,那隻才是假像,這得感謝攝影師。但是這個沒法跟顧客講,做攝影服務的,沒有不好看的人,只有照的不好的攝影師。
最後說一下ps,這個其實很明顯,P得多肯定不像自己,這是根據顧客要求的,沒P好找他投訴。
還有服務問題,也會導致心理傾向,這時就不多說了,這裡只說技術層面。

最後雙方還是應該充分溝通,多理解,一個優秀攝影師都會竭盡所能的為你拍好。希望你們拍婚紗照的時候多跟攝影師溝通溝通,別什麼事找客服,他只負責談單拿提成其它她不管。

最最後作為一個攝影師我非常熱愛自己的職業,那些真正相愛的人其實很好拍,不是顧客不會表現,是我們需要耐心,有時候甚至需要等待,愛本來就是很私密的事,手把手去教怎麼可能會生動,所以你需做是的多浪費些快門,多些花費時間,因為我總是希望看到真實的幸福自然的發生,想起那些幸福與甜蜜真是想以身欲代。而那些美好真的無關乎服裝有多華麗、場景有多壯美奇觀。真的不需要標新立異,只需做最簡單真實。夕陽下的牽手、花下的頷首私語,甚至一個羞澀笑容。正如樓主所說多年以後,那些華麗的服飾,那些壯觀場景都會過時,最後可能就是兩個人站在那裡相視而笑的那張最好,重要的是那時你們是如此的相愛。愛情永遠都是相似卻又無法複製的。


我認識一位姐姐在上海,做化妝師做得小有名氣。後來開了一個工作室,做得很紅火排隊排一年,客戶找她畫了以後都會把朋友介紹過去。還經常有土豪客戶或者電視台攝製組讓她飛到世界各地做化妝服務。

有一次她被一個土豪請到倫敦給她化妝,我請她吃飯順便請教她成功的秘訣。

她說化妝像本人是很關鍵的,但這其實是化妝師的極致。因為每個人的五官膚色發質發色各不相同,身材和性格也多種多樣,優秀的化妝師需要因才施繪。發現並突出每個人自己的特徵美,尋找並淡化每個人不同的缺陷,這需要大量的實踐、反覆思考,積累經驗和技巧。

但因為化妝師是個苦差事,出入行收入又不高,其實很難吸引人才。她自己本是學藝術的,機緣巧合做了化妝師,但市面上許多化妝師實際上並不是學藝術出身,沒有足夠的美術功底和審美能力。許多學幾個月技法就開畫,技術單一,所以反映到婚紗照上就千人一面,認不出來了。

我問她當年是如何積累的經驗。

她說她當年跟電視劇組,每天就是不停的化妝,任務十分繁重。她從打雜開始,到為龍套化妝,再慢慢到為主角化妝,做了好幾年才積累起來的經驗。

有了經驗技巧的積累,還需要勤奮,需要喜歡這一行。比如她跟客戶除了一開始審查面貌身材之外,她還會在試裝期間跟客戶交流。之後繼續接觸,處成朋友,目的是了解對方的性格。面貌、身材、性格綜合考量,做到因才施繪,才能有滿意的成果。這就是她雖然收費相當高,但負擔得起的客戶都會爭相預約並相互介紹的原因。


為什麼我感覺是大多數影樓水平低下?
我有個同學拍的是明顯比一般人的檔次貴的,她那照片就沒那麼離譜而且攝影技術明顯跟別的不在一個檔次。
從業者太多必然拉低水準線。


本人前影樓婚紗攝影師,當初因為愛好畢業就做了兩年半攝影師,現在辭職在國企做本職工程預算,三年前有一個客戶,是政府公務員,是個小領導,也算是個有頭有臉的人物,訂的也是高端套餐,婚紗都是蔡美月系列,我一天只拍她們一對。女方長相怎麼形容呢!只能說五官長得太隨意了!你走在大街上,你都不好找這麼磕磣的人,拍之前女方和我說,「老師,你別怎麼修照片,就這樣就挺好的,要原汁原味的,ps的美女沒意思!」我只能說行,不好意思說別的,怕說多了傷她自尊,我還以為咱們人民公務員的審美水平就是比一般老百姓高阿,真是看淡了外表。

拍完後我忘記告訴後期部少修照片這事了,半個月後,女方來選片,她的長相已被我們後期部修的不說是美女,也得好看過普通人,反正就是看完照片你絕對認不出本人來,我以為她會不滿意,讓後期部從新修,可是她說了一句話讓我終生難忘。

她對我說,「我就說吧,這原汁原味多好看啊,根本不用修」 當時她說的話讓我一臉懵逼。

後來我一想,明白一個道理,世人皆虛榮。


冒著被噴的風險來實名反對一下高票答案。
大部分普通人化上大濃妝,穿上禮服,站在高大上的場景里拍照的機會,一輩子也不會有幾次。結婚這麼大的事,化次濃妝,穿套大婚紗,站在別墅邊上拍個照片怎麼了?low到哪了?你說的明星婚紗照反而追求清新,那是因為他們平時全都是濃妝,雜誌硬照一大把。大家都想追求點不一樣的感覺罷了。
明星,模特,攝影師,之所以崇尚你所謂的清新風格,那是因為他們拍過無數濃妝艷抹ps到不像本人的照片。但是普通人之所以喜歡你們覺得low的風格,那是因為對他們而言,這種風格是稀有的。再說了,雜誌封面哪個不是過度ps的?問題是有那麼low嗎?問題是你拍的出來嗎?
就像我們平時做片子,總是希望把構圖弄好看,字體放小點。但人家客戶就是喜歡把字放大把logo放大。你一年做幾十條片子,每條logo都賊大,你當然膩味。人客戶花幾十萬,一年就做這一條片子,人當然想把自己logo電話搞大點。這個時候,你能做到客戶需求和審美平衡,才是真正體現你專業素質的時候,而不是一味吐槽客戶。
為什麼人家「low逼」的影樓門庭若市,你只能靠情懷吸引一批「志同道合」,懂得欣賞你的客戶。指不定人客戶拍完還覺得太素了,又去影樓再來一套。說到底還不是因為你不!懂!客!戶!需!求!


雖然我不喜歡那種像塑料假花式審美,但我覺得這樣的藝術照還是能給很多人帶來快樂和幸福感的,那幾下子快門,成全了美好,讓日後的回憶有了憑據。不管照片里的人像不像自己,不管那個自己和另外千萬個別人的「自己」多麼相似,大家拍照的動機都是一樣的,價錢不一樣而已。

Woody Allen曾經說了句: "My one regret in life is that I am not someone else." 所有的「藝術照」都某種程度上讓我們做了someone else吧。拍藝術照本身就是mass-produced culture,沒有真正的標新立異可言,要麼就別拍。

在物是人非這事上,時間遠比photoshop更有「毀」人不倦的能力。若干年後看到照片說不像,只用回答」老了「就足夠道盡滄桑。


因為攝影師造型師把婚紗攝影視作流水作業,完全根據一個模式來化妝拍攝。這樣才能在儘可能短的時間裡拍完。新人又沒有婚紗攝影經驗,基本聽從擺布。其實藝術照也一樣。甚至P圖的過程也是流水線式的。

把這個問題歸因於新人自身,似乎有些偏頗。我拍婚紗照沒有找專業攝影師,而是找了個朋友化妝拍照意思下就算完成。化完一看,跟她平時的妝差不多。乍看還以為是她結婚。

男性本來就沒那麼多化妝的門道,如果按照女性化妝那種細緻程度,估計也沒有新郎能忍受。


親身經歷,前幾天給我一個朋友拍片啊,她站在一樹花我講笑話逗她笑了,後面抓拍了一張笑的很開懷很棒的圖片,但是由於陰天,稍稍有一些欠爆,但其他基本沒有問題,後來我去有點事,相機給她拿著,,,,然後照片被!刪!了!理由是笑起來臉!太!大!

只能說現在的審美觀簡直有毒

美只能是這個樣子的

而這些

全都是丑的

得,我要補一下,,
不是說第一個不好看,
講道理我覺得還挺好看的
但是
只有(劃重點!)那種才是好看的,那就太可怕了~


很多女人只追求美,是不是自己不重要的,這是可以理解的,也是應該被理解的。難道你覺得當女人把婚紗照拿給姐妹分享的時候會喜歡聽到「哇,這張照片上的人好像你喔!跟你一模一樣嘛!」這種反應嘛?


我很喜歡旅遊
但是我並不提倡在旅遊中拍婚紗照
除了像舒淇那樣隨意的
婚紗照應該是兩個決定結婚的人,留的紀念,理應很甜蜜很溫馨
你可以在很多年後回去看發現當時我們是什麼樣子的
但一般旅拍,我只能從照片上看出,這個攝像師在說,我很牛逼我很牛逼…真的沒別的特別的美感,你們是拍婚紗照還是景點宣傳片?
很大一部分婚紗照,不是為了好看
而只是一個儀式
甚至因為拍攝任務繁重,新郎新娘都會有點反感,自然笑容也僵硬了,動作也做作了,感情也不充沛了

這時候還能指望拍出好的照片?所以只能修,然後一不小心就修過了…


另外引申的一個問題,你們沒覺得大幅的婚紗照掛家裡牆上很…嗎(自動消音,怕被罵)

其實相對於婚紗照,我覺得家裡比較適合全家福

我很喜歡李孝利那組跟先生的作品

李孝利基本素顏有沒有

國外很多婚紗照我覺得拍的很好
甚至不是穿著婚紗,而是一件T,普通的裙子
因為這個僅僅是個紀念照

朋友中有個很喜歡的
當時覺得特別溫馨好看
簡簡單單的背景,比別的什麼晚霞啊旅拍什麼的婚紗照好看許多

還有韓星金武烈尹勝雅夫婦的婚禮現場照片
我覺得這樣才是真的婚紗照
不經意的,不做作的
兩人流露出來的感情是自然而然的


最高回答已經描寫的很清楚,作為影樓從業人員,這些事也很無奈。放幾張圖大家感受下。

各種各樣的標準和培訓資料。

有時候個人也很無力,公司不需要你做的更好,只要達到標準即可。發揮個人創意和想法會影響工作效率,保留細節會視作偷懶。順便吐槽下某圖秀秀此類軟體,誤導大眾對攝影的態度以及其本身的審美。

另外說一句當前社會畸形的審美,事物的形成並不是單方面的原因,如果沒有大眾相對的訴求,以及婚紗照不良風氣的盛行,我相信這些影樓終將被改變或者淘汰。
攝影本是記錄,現在有些人婚紗照設置有攀比風氣,不是比誰拍的好看,而是比誰花的錢多,去的地方叼。

多圖預警,下面發一些我個人比較中意的作品。

以上來自深圳夢想屋,侵刪。
下面這組來自上海星嵐攝影社(侵刪),如果說夢想屋是真實情感的流露,那星嵐就是商業化後完美體現。

以上
兩種不同的定位方向,是更多影樓從業者需要學習和思考的。不隨波逐流,因人而攝,因情而攝。不要忘記選擇攝影的初心......


第一,客戶不知道要什麼,很多人只是為了走個形式,他們自己也不知道想要拍成什麼樣。


第二,沒錢,好的攝影師,化妝師都要花錢,想要另類的服裝道具要花錢。

第三,沒時間,你需要去找化妝師,攝影師,確定你要的風格,都需要時間,然而你沒那時間也沒那興趣。

第四,沒有那個表現力,大多數人表現力都不行,你看鏡頭就懵逼。你說我攝影師調動,最終很容易變成,你還是給我指揮下動作吧,跟你們說的擺拍又有什麼區別。

第五,沒感情,很多人結婚就是相親認識的,或者因為適婚,感覺還可以,就結婚了,沒有那種特別的愛情,沒啥好表達的。

最後我想說,其實我也想拍那種人長的又有特色,有表現力,願意花錢花時間拍攝,客戶之間還有真摯感情的。這種人有,太少了。很多時候理想總是和現實有差距的。

我還想帶著女友拍遍全世界,然後再結婚,然而先送我一個女友吧。


因為影樓都一群剛進城的孩子


我以前跟學姐們去影樓拍照的時候,我們都自己帶了化妝品,雖然不是香奶奶迪奧之類的大牌子,但也是在我們能力範圍內可以買到的最好的化妝品了(就問一句安娜蘇跟瑪麗黛佳很差嗎)。

但是我們自己帶的化妝品,瑪德那些sb化妝師統統不給用,不給用!!!!!

就讓我們用她的垃圾化妝品啊啊啊!!!

粉都直掉渣啊啊啊!!!粉盒裡面還有黑乎乎的蜜汁渣滓啊啊啊啊!!塗完以後滿臉黑一塊白一塊的啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!

口紅都帶油漆味啊啊啊,!!!塗口紅的時候就跟刷了滿嘴的油漆一樣啊啊啊啊!!!!!

連個眼線筆都沒有!!!都是用眉筆畫的眼線,那破眉筆我在兩元店見過同款啊!!!!跟鉛筆似的啊啊啊啊!!!!扎得我淚流滿面啊啊啊啊!!!!

粘假睫毛的膠水真不愧為膠水啊啊啊啊!!!跟強力膠似的啊啊啊啊!!!回去卸妝的時候,把我自己的眼睫毛都一起粘下來了!!!!!!!!!!!!!

畫眉毛的時候啊啊啊,我本來的眉毛長得挺好的啊,化妝師讓我閉眼睛,我說求求你了別刮的太狠不然我沒辦法出門!她獰笑著說放心!然後手起刀落,我一睜眼,眼淚都下來了!!!

ヾ(?`Д′?)握草擬粑粑!!!!!!

這個賤人,把我的眉毛全都颳了,就剩一條鐵絲那麼細!!!!

然後給我畫出來一個眉毛!!!!!!

ヾ(?`Д′?)握草擬粑粑!!!!!!這不是脫褲子放屁多此一舉嗎!!!!!!!!

拍照的時候,完全複製門口宣傳冊子上的動作姿勢!!!

最後成品出來之後,我們誰都沒有要,太jb丑了,拿回家都丟人。

所以說為什麼不像本人,不像本人就對了啊,你們有仔細看過他們的宣傳冊子嗎,他們就是按照那個冊子上的模樣給你弄得,從妝容到姿勢到後期,全都朝宣傳冊子上靠攏,如果你有個鄰居家小妹跟你拍了同店同款衣服,拍出來的照片,連你媽媽都得驚嘆你咋多出來個孿生姐妹。

當然也有極個別的影樓比較良心,請了專業的化妝師來化妝,會根據客人的膚質五官來化妝而不是照著門口宣傳冊子瞎jb畫,化妝品雖然也是廉價貨但至少比一般的影樓要強一些,化好後的效果也不錯。

但是我拍過的那家良心影樓啊,最近在美團上又看到他家了,買家秀已經越來越像批量生產了,雖然效果還是比其他家影樓好,可早就沒有當初那麼用心了啊。

影樓不用客戶自帶的化妝品是因為怕麻煩????還遮瑕好???

如果真的是一臉痘痘一臉斑的,那麼她們日常化妝一定特別注意遮瑕,你怎麼就知道人家帶的化妝品不能遮瑕呢?還有有不少敏感肌膚的,用了你的垃圾貨會毀容,你們一句怕麻煩,就讓人家擔著毀容的風險用你家的破爛,不準人家自帶,你們還有人性嗎?合著人家花錢還得讓你們滿意?

如果只需要遮瑕就行,影樓都別請化妝師了,請一幫刮大白的吧,來個女的就給人家刮一臉。

對了,我跟我的室友們皮膚底子都屬於很好的那類,沒什麼瑕疵,更沒有痘痘,那麼一層又一層的刷牆式化妝,我們並不需要。影樓的化妝師給我們化完妝以後,倒顯得我們皮膚不好了,一下子老了十歲。


截至2016年5月30日,某美顏拍照軟體數據:
應用寶數據下載量1.9億,豌豆莢數據下載量3370萬。

客戶不同意,能定稿?


推薦閱讀:

帶著婚紗去旅行需要注意哪些?
如何讓婚紗照顯得自然?
拍婚紗照前一天要準備什麼啊?

TAG:生活 | 攝影 | 婚紗照 |