自畫像是畫鏡像嗎？

12-09

我都是畫鏡像，因為這樣很好畫，但是發現和其他物品和人物在並排時，別人看起來會很奇怪，到底怎麼辦才對？或者沒有規定？

自畫像不是非要自己照著鏡子或參照照片等媒介去實施，甚至於可以憑印象去畫，加上一些處理或帶有個人色彩的手法去畫。
畫畫和照相技術本是倆碼事，如果一味的求真求實拍照就是了。沒有主觀思想沒有個人情感表現在畫作上，那只是一個比葫蘆畫瓢的畫匠。

很同意 SunLau 的觀點。

自畫像是帶有很多個人色彩的繪畫形式，因為畫的是本人，就可以不受訂單客戶的限制，在藝術誇張方面更加自如。

如果畫鏡像會產生一些認識方面的麻煩，試試拿幾張自己的照片放在一邊做參考，可以幫助自己理解部分結構不準確的地方。
或者像下圖這樣，畫幅左上角有自畫像的幾個創意草圖，可以幫助隨時調整。

另外，Norman Rockwell在繪製很多插圖時，都會事先拍下類似動作的照片，是為了保證繪畫時的準確性。這也是一種修正自己作品的好辦法。

哈哈哈，看畫哪種。一般所指的自畫像確實可以對著鏡子畫。

但是，繪畫展示的不是「理想中」的世界嗎？因此你可以畫「理想中」的自己。我有個老師給我們展示他的自畫像，同學一齊驚呼：「原來老師有顆想減肥的心。」

看了下面的答案，才發現答錯了，原來題主問得是技術問題。

不太能認同 @SunLau 的說法。絕大多數時候應該都是照著鏡子畫的。

這裡首先就得明確畫家為什麼要畫自畫像，是因為自己的身體是個免費且無條件奉陪的模特。因此自畫像大多帶有習作（study）性質，是用來訓練自己的眼睛的。

那麼，不需要畫的「像」自己，這沒錯，但如果「憑印象」去畫就離譜了——或者說就沒意義了，因為「看」恰恰是最重要的那部分。無論畫的像不像自己，甚至像不像一個人，最終的成果都是通過高強度的凝視得出的。畫家不是畫出來的，是看出來的。從達芬奇到蒙德里安，畫越來越不「像」，但「高強度的凝視」這個要求從來沒變過。所以，自畫像絕大多數時候都是要想辦法一邊看著自己，一邊畫畫。（也有用照片的，但應該很少，因為自己這個活人在，何苦還用照片呢？倒是畫別人的肖像畫經常有用照片的，比如培根的很多肖像畫，是根據一張從佛洛伊德那裡偷來的照片畫的。）

說自畫像的問題，沒法繞開倫勃朗（https://www.google.com/search?q=lucian+freudhl=enprmd=imvnsosource=lnmstbm=ischei=IKjPT9SIN4qr2AXC09n7DQsa=Xoi=mode_linkct=modecd=2ved=0CFoQ_AUoAQbiw=1920bih=985#hl=entbm=ischsa=1q=rembrandt+self+portraitoq=rambrandtaq=2saqi=g-s10aql=gs_l=img.3.2.0i10l10.576312.580735.2.583262.13.11.2.0.0.0.362.3672.3-11.11.0...0.0.5deF4pi84kIpbx=1bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osbfp=50e5c252559d9d60biw=1920bih=985），可以看到，倫勃朗的自畫像幾乎都是偏向他的左側，左手在後，沒有畫出來。這也就證明他是對著鏡子的，因為他是右手（鏡像的左手）持筆。事實上迄今只找到兩張偏向右側的倫勃朗自畫像。