有哪些有趣的物理定理?
突然喜歡上「理論物理」,請問還有哪些有趣的定理?
本人程序猿學生一個,物理一直不是優勢學科,很應試的在學,現在大三了沒有物理課更加不會看這方面的東西,但是在了解薛定諤的貓和費馬原理以後覺得理論物理很有意思,希望有大牛提供一些其他的定理
說一下統計物理的部分:
統計力學中,三種分布
- 麥克斯韋-玻爾茲曼分布(M-B)
- 玻色-愛因斯坦分布(B-E)
- 費米-狄拉克分布(F-D)
的推導的數學過程非常有意思:利用最概然分布(統計學中叫"最大似然法"(Maximum Likelihood))的概念,通過求熵(一個系統排列組合個數情況的一種表述)的極值,將宏觀的能量與微觀狀態數聯繫到一起。M-B分布的詳細推導請看:http://wenku.baidu.com/view/523c570102020740be1e9b1b.html 的第5到第12頁。
- 其建議看汪志成編著的《熱力學統計物理》的統計物理部分。
(不建議非物理學出身的先看前面的熱力學部分,不僅跟這幾個分布聯繫很少很少,而且看了的話很有可能對這門學科喪失興趣。)
泊松亮斑挺有趣的,由於光是一種電磁波具有衍射效應,當單頻光照在一塊小圓板上時會在圓板背後的圓心處出現一個亮點。當年開會討論光的波動性和粒子性的時候粒子派的泊松認為依照波動的觀點考慮光的行為得出如此荒謬的結論說明波動說不可信,結果當即實驗發現果然有亮斑產生,粒子說自然瞬間垮台。當然更有意思的是這個現象以提出理論的粒子派泊松命名,相信泊松他老人家心中肯定一萬頭草泥馬呼嘯而過吧
波的疊加原理. 更物理些的是 惠更斯原理, 更數學化的是Maxwell 方程+ 邊界條件的求解.
一個很有趣的推導來自於梁昆淼的&<數學物理方法&> 中同時用Fouier和Laplace 變換求解無窮區間含源的波方程, 自然導出惠更斯原理. 裡面既有數學的嚴謹, 又有物理思維的美.
楞次定律, 可以參見這個 答案,呵呵 :http://www.zhihu.com/question/19989357
楞次定律 ——增反減同,來拒去留
這世界有些古怪,投之以桃並非總能得到報之以李;有些人熱衷於一次又一次甩開對方為其伸來的手,對方給的台階連起來都能接成天梯了,卻總是不知疲倦,反反覆復,以此為樂。用楞次定律來形容顯得合適不過。
或許在「愛」這件事上太過愚鈍,不理解那些若即若離的小手段。有幸遇到那個驚起飛鳥萬千的青衫少年,我想我能做的只是告訴他「君顏似桃花,常在吾心開」,會小心翼翼詢問「心悅君兮君可知?」,會對他訴說「昨夜星辰恰似你」。
不過或許其實愚蠢並不好笑,或許是那些人不知道,永遠兩個字十一筆就寫完了;TA們不知道的還有,命運會給那個人安排更好的人。
「你如不愛我,我一定要哭,你總不肯陪我玩。」
(最近沒錢買書,在書店看到覺得有趣隨手拍的,分享一下-.-~)
————
向來喜歡胡說八道,眾位物理系大神不要介意ヽ(ー_ー )ノ我不倦向前的勇毅,是再也回不去的悲哀…………
牛一定律
霍金的理論都挺有意思的。比如"蟲洞"這樣的概念。
不請自來強答一波 。
熱力學第二定律(second law of thermodynamics)
我對你的愛可以毫無保留,但不會對你毫無要求。
你不能把我的工資拿來全部拿來滿足你買買買的慾望而對我辣么冷漠。
在愛的過程中我只會越來越混亂,無法再回頭。
好啦抖機靈結束~~~~~~~~~~~~
熱力學第二定律的三種表述如下:
1.不可能把熱從低溫物體傳到高溫物體而不產生其他影響;
2.不可能從單一熱源取熱使之完全轉換為有用的功而不產生其他影響;
3.不可逆熱力過程中熵的微增量總是大於零。又稱「熵增定律」。
這表明了在自然過程中,一個孤立系統的總混亂度(即「熵」)不會減小。
看到那麼多人都在說楞次定律! 我也來湊個熱鬧! 不知道大家有木有發現楞次定律和勒夏特列原理挺像的,總是和原來的狀態對著干!
黑洞的無毛定理(no-hair theorem),其實是三毛定理
波粒二象性與量子間的不確定性 關係,都挺有趣的,讓你知道這個世界既客觀存在,又飄渺虛無;讓經典物理中的「唯物主義」轟然崩塌,讓科學家們懷疑物理人生
理論力學(實際上是和統計相關的)里提到的一個劉維爾定理 自行百科吧
independent current source
I will never change no matter U will change.
電磁感應,WTF,電和磁也能在一起?
那大概就是電容了,很感謝電流先生你出現在我的生活,即使你離開了,永遠不會再回來,但我依然會記住你給我帶來的生活
1、微觀粒子的位置以及動量不能同時被確定。
2、
卡諾:我設計的熱機效率最高!
推薦閱讀:
※如何評價《水知道答案》這本書?
※如果說溫度的實質是分子的不規則運動,那麼我們的皮膚是如何感知溫度的?
※將磚頭放到一立方米的立方體容器中,規整堆放和雜亂放,放的磚能差多少?
※看科幻片時女友總喜歡提出一些「不符合牛頓定律」,「能量不守恆」之類的奇怪問題,如何優雅地回答?