已有佳能60D和18-135鏡頭套機，如何選擇第二個鏡頭（價錢盡量低），能使大幅度改變攝影體驗？

12-09

如題，使用60D+18135mm（銀圈）已有一年時間。
主要感覺有：
殘畫幅相機視野還是不給力；
光圈還是小，室內活動和夜景不好拍；
長焦構圖太單一。

想買第二個鏡頭，最好是能拍出18-135拍不出的，當然是要考慮價錢的，越低越好。。。

前言：先說一句，不要根據我的路子決定買什麼，也不要聽人的『』相信我『』，缺乏判斷能力的時候，好建議也很無力。下面的分析基於學習型選手，對號入座。

總則：不要沒有明確目的的上鏡頭！我們（不是職業的，不富裕的）和他們（前面括弧里的）不一樣，不能去比，沒必要去比，也不要去比。

攝影是Photography, 不是Lenzography，我們多關心下正題比較好（看過的那麼多帖子，說鏡頭和機身的數不勝數，但談柔光罩，柔光箱，散光布，反光板的少之又少，連關於閃光燈的都不見幾個帖子，這是病）。

1、什麼算是有明確目的呢？
題主這種，我覺得屬於目的尚未明確。請看下面。

上了50 1. 4，按照眾人推薦。
然後發現，不行，長焦覆蓋不到，原來的問題還是沒解決，於是考慮70-200。
再後來發現，還是不行，超廣不夠用，考慮10-18。
再發現，機身對焦系統11點有點兒挫，考慮5D3。
這個故事是簡化版，英文原版如下。如果沒興趣，跳過英語部分。
以下是John Greengo在Foundations of Photography 2014中給的一個小故事，我聽寫下來的，可能有錯誤之處，看大意便是。

There is a kind of life cycle and a standard place I
can tell where you are in yourphotography by the equipment you own.

All
right, so if you just show me your camera bags, I probably can guess
what type of pictures you are taking andwhere you are in your thinking
because what happens is we once graduated fromthe phone, we skid
ourselves a small actual little camera.

But we realize that that does not fulfill our need, especially after watching this class a little bit.

So,you get yourself a SLR.

Ok,now
you feel like, Oho, man, I am professional, I got myself a serious
camera,this camera cost me, like 600$ with a lens and bag with it, and
it gonna comeswith your standard 18-55 mm lens, and maybe if you are
lucky, you can affordthe telephoto zoom lens. All right, so now I
remember when I had this setup, Ifelt like, Oho, I can do anything, I am
totally set up.

But then I gotta kind of tired of changing lenses, so people would like:
「how about one lensso that I do not have to change lenses.」 And so then
you kind of go into this 「Iwant a super zoom.」 so that you have tons of
zoom range.

And
then you realize after using that for a while that it has a pretty slow
aperture,so you decide: I need a lens that zooms but has a fast
aperture so you can bumpup to the nest regard, nest level.

But
these lenses do not have much zoom range, so you have to go back and
get anothertelephoto zoom lens because you need one for the wide angle ,
one for thetelephoto, and which point you need step up camera bodies
cause that entrylevel camera body no longer cut the mustard with what
you want to do.

And so then the nest step up is that you are gonna need a wide angle lens becauseyou need the ultra-wide covered.

And if you goona do that and after watching the fisheye section, it is time to playaround and have fun with a fisheye lens.

Okey,after
that, well, Yes, your lens was pretty fast before, but they actually
makea faster lens, so you are gonna need one of those, as well as the
telephotoversion in it well.

And this is the point you think, Uh, I』m way too deep into this, I need got myselfa full frame camera.

OK,cause you got step up, and that』s gonna cost step ups in lenses.

At which point you probably gonna get interest in macro photography.

And
then you suddenly realize there is this thing called prime lenses that
just onefixed focal length that have really shallow depth of filed, and
so you got a 501.4.

Then you are like I got have a wide angle prime and I got have a telephoto prime.

At which point, you』ll say:」 I am all in, give me a professional camera!」 And thenis when you get your tilt shift lens.

OK,it』s
pretty late in the game here, but finally you are thinking:」 You
know,there is one lens that I always wanted, and it is that really big
lens.

And you are like, OK, I got it all.

But so much stuff, what would be really nice is just one little camera I can takewith me everywhere I go?

And so, you lean back up where you started. But it』s fun journey, so enjoy it.

請注意，這個故事還沒有包括附件：濾鏡，閃光燈及組件，閃光燈或攝影燈打牌的柔光箱，攝影燈組（大頭兒），柔光布（大尺寸的牌子貨很貴，頂一個50mm）一個C stand好像要400.

然後就發現，兩年來就只關注了鏡頭機身，一張三星以上的照片都沒出，一個閃光燈及其附件沒有，一本正經的書沒看三遍，一門有點兒難度的視頻課程沒看過一遍。
這就是沒有明確目的的表現。

2、明確目的：先學知識，再買器材！
和有錢人用器材養知識不同，沒錢人要反著來。理論上掌握了使用方法，拍攝題材，哪些種類的器材存在哪些問題，適用場合，解決方法。至少，要經過系統的學習，視頻，書籍（不要看帖子！）
例如：機頂閃光燈，如果預算不高，該搭配什麼附件？球形燈還是柔光罩，還是多功能柔光罩？什麼場合下什麼東西有效，使用頻率多少？產生什麼樣的光效果？

在沒弄明白這些之前，我不會花38+75的，是了，五合一反光板+多功能機頂柔光罩已經到貨了，在看了一個攝影師視頻講解自然光和speedlight之後！

當然，這種不如設備在手學的快，但請注意，沒錢，是我們暫時解決不了的，而學習，是我們能解決的了的。這是本文的核心設定。

3、在長知識之前，Stick to what you have now！
直到你學了足夠的知識，買了閃光燈等附件，再回來考慮鏡頭。因為你當初選這個鏡頭就已經是極為不入門的頭腦一熱+沒規劃（或沒錢，但錢不重要）+沒知識。不換掉這個思路，給你800 5.6IS你都只會嫌重。

4、我的路程。
60D，直接上的50 1.4 （後來後悔了，50 1.8就夠用，多出來的1300可以買個像樣的三腳架，外加一堆濾鏡，柔光罩等等），後來加了思銳，很重的一款，很少用（這就是自己犯傻的典型表現，不要和我學），後來又加了70-200 f4 。後來加了閃光燈組件和其設計光的小件，10-18（不要問我為什麼不上11-16，或以上）。以後三五年不會考慮全幅。至於你說的半幅視野問題。呵呵。無知，沒有知識的無知，不帶諷刺情緒。

順便說一句，買長焦前在網上租用了135， 70-200is ，24-105，本來打算先租70-200 2.8的，但實在沒錢，作罷了。租鏡頭，作為打擊好奇心之用，一星期不到，新奇就沒了，最後回歸現實，買了最性價比的。希望大家向我學習，節省因為心血來潮導致的浪費。看到不少人拿著全幅，掛著24-105，佳能原裝430，但拍出來的是一堆snapshot，而且一律eye level，閃光燈都沒用過！

5，先做最難的部分，如果過不了，說明我們不該去動這塊乳酪。

最難的，是理論學習的過程。枯燥，遠不及拿著長槍短炮出去威風。但反過來想，長槍短炮敗下陣來，是不是更丟人。而「吃敗仗」是絕大多數手裡有機子的人的最終結果。

相信我（口頭語，不必當真），我們這個裝備層面，總盯著裝備基本沒前途。抓緊時間學posing，lighting，composition，一個lighting夠你花費半年時間。然後重新看看攝影基礎，你就發現，原來很多相機設置你都沒搞懂，當初不應該亂上鏡頭，當然，也不該亂上其他裝備。

6、學習不僅最難，也最貴，因為學習的貨幣是時間。
買了那些東西，對比現在在學的知識體系，錢，是攝影要素里最便宜的東西，也是最低級的東西。算下，現在國內平均時薪好歹有10塊吧，你花在學習一個知識點上的時間好歹也要100小時吧。旅行一趟呢，再省，也得400，看到的也還只是別人看過千萬遍的景。當然，只有你勉強擠過這種坎兒，才能明白。

7，總結
所以，如果聽勸，聽勸，踏實的先解決最難最有潛能的部分。買鏡頭再糾結也就是三五天就到手。新奇，三五星期之後就完全沒了。
依舊盯著鏡頭？那就出掉18-135，隨便買個其他人推薦的。
都好，都不夠好。

花了半個小時編輯，對得起你了。看視頻課程去了，diffuser和reflecter的用法很多，三五十塊錢的東西原來可以這麼出效果，比鏡頭什麼的好多了。

50 1.8 600
50 1.4 2000多
85 1.8 忘了
35 f2 is 三四千？
35 f2 老款可能不好買了 3000？

適馬35/1.4，神頭相信我。

50/1.4

神頭，絕不後悔。2700元，讓你知道什麼叫大光圈。

補充一點，這個頭還有個好處是不跌價而且好出手。我當年的50/1.4是2300收的，幾乎全新。用了2年以後2000塊出掉了，相當於一年租金才150，多划算哪！

如果你自己不知道你需要什麼頭，還是耐心等等吧，這個頭再用用，等你意識到需要哪個頭的時候再去買。

首先，你要考慮你對器材的需求是什麼，是主拍風光、人像還是人文？不同需求對鏡頭類型的選擇是完全不同的。我先回答樓主對60D+18135使用體驗的感覺，然後再細說如何選擇鏡頭。

如題，使用60D+18135mm（銀圈）已有一年時間。
主要感覺有：
殘畫幅相機視野還是不給力；
光圈還是小，室內活動和夜景不好拍；
長焦構圖太單一。

1、殘畫幅相機視野還是不給力
這在樓主的「價錢越低越好」原則下是無法改善的，畢竟截幅機和全幅機還是差別非常大的，用上全副確實感覺世界都寬廣了，但是也有不少截幅機拍大片的大師，所以器材雖然有局限但局限沒你想的那麼大~

2、光圈還是小，室內活動和夜景不好拍
大光圈鏡頭肯定稍貴，但有一些價格還是比較親民的，後文會提到。不過光圈再大，室內和夜景在許多情況下還是要靠ISO或者三腳架。控噪能力強也是全畫幅相機另一個優勢，不過樓主不打算換相機，那就忽略全畫幅。拍室內可以考慮大光圈定焦鏡頭，夜景可以考慮上三腳架~

3、長焦構圖太單一
這個我不是很理解，18-135的長焦端也不是很長，但我個人覺得長焦構圖是非常多變的，廣角構圖才比較單一。

回答完以上三個問題，我們再來看鏡頭的選擇。以下所有鏡頭，如果你想省錢，都可以買二手！

如果你主拍風光（答主就是一枚風光狗），那麼標配是一個廣角和一個長焦，中庸焦段的意義不大。廣角拍大場面，比如爬到山頂俯瞰拍夕陽啦之類的；不過長焦也非常重要，特別是去新疆、西藏這些地方，我基本都是用長焦掛機的~鑒於樓主要求便宜，我也不知道你對便宜的定義，就推薦下面幾個，你按照價格選吧：適馬10-20mm/f4.0-5.6（比較推薦），騰龍10-24mm/f3.5-4.5，佳能70-200/f4（不帶防抖）（比較推薦），佳能70-300/f4-5.6，適馬50-200m/f4-5.6。

如果你主拍人像或人文，那麼一枚性價比高的定焦鏡頭是你的不二選擇。適馬的35/1.4,50/1.4都是性價比高的鏡頭，誰用誰知道~至於小痰盂（佳能50/1.8），是非常便宜，不過如果有點錢，還是建議選擇前兩者吧。

反正攝影器材這玩意，基本遵循越貴越好的原則。價格差幾千甚至上萬的，畫質、成像上也都是差別比較大的。但是，攝影靠的不僅僅是器材，想法、構圖、技術、後期都是出一張好作品不可或缺的因素，因此，器材上，在自己承受範圍內選擇最好，想法、構圖、技術、後期才是真正需要磨練和學習的東西~

小痰盂，50mm的最低端

你不給預算談個毛線，土豪會覺得Otus都很便宜。
原廠最便宜的大概算18-55和痰盂了。18-55和18-135重了。那麼痰盂吧。越便宜越好咯。
又要馬兒跑又要馬兒不吃草這種事不存在啦醒醒痰盂挺物超所值的只要你別摔就好一摔就壞。

說個非主流的吧（前面這麼多人推薦50定，可是我不推薦定焦頭，理由最後說）

圖麗11-16 2.8 II

推薦理由：
1.焦段。這個焦段和你的掛機頭錯位，可以補齊廣角，無論人像還是風景都很震撼。
2.大光圈。這個頭俗稱夜之眼，拍夜景拍星空挺不錯的，能讓你的攝影題材拓展到夜拍和星空攝影。
3.價位。2500元的預算，相對於你獲得的用戶體驗，絕對大於入一個定焦頭。並且這個頭做工不錯，比較保值，以後出手也很容易。
4.如果不在乎大光圈，圖麗12-24，佳能原廠廣角也是不錯的選擇。

不建議入定焦的原因：定焦頭帶來的最重要的用戶體驗在於大光圈帶來的背景虛化。相對於我上面說的這些，這種用戶體驗的提升感絕對沒有入一個廣角頭的來得直接和震撼。至於色彩，畸變等等，以你現在的基礎，還不會對這些指標有多麼強烈的需求。

等你擁有了完整焦段，找到了你適合的的題材和風格的時候，你自然會選擇入一枚定焦頭，只不過那時候你會更有目的性，而不是在這裡簡單的問大家應該買什麼了。

大光圈定焦可以大幅改變你的攝影體驗...至少再也不會有人說「這是手機拍的吧」

10-18

真心推薦35，，50隻能拍拍人像，掃街不夠啊。35兩者都兼顧

看到這個問題感覺好焦慮…鏡頭這個東西永遠是取捨啊。
50 1.8絕對是最符合樓主要求的了，性價比之王，但又捨不得50 1.4的焦外。上手試了試又覺得50在這個畫幅上有點長了，算過來要80了吧，又覬覦35，35 1.8顯然不考慮了，1.4又貴上天。最後聽排名第一那位朋友的話買了50 1.4（那位真的非常機智呀點個贊！），買來high了一陣又覺得55555不行必須來個廣角，視野這麼窄要憋出病了！！
所以順便再推薦下適馬10~20…當年看到好多大師都用這個掃街或者長曝光拍夜景，性價比也還不錯吧。（好久不關注了，不知道這些年流行什麼…）
回答這個就是純吐槽一下T^T之前買了50 1.4幾乎沒用過，不怎麼拍人像或者靜物的話確實不太實用，掃街又感覺焦距太長了…而且我買的是適馬，巨大巨沉無比，出去玩又想拍高逼格照片的話鏡頭換來換去真的好麻煩T^T最悲催的是有一次游泳比賽還把它摔了，現在沒法自動對焦只能手動，倒是不影響出片，拿去借創業的朋友拍產品用了。所以賣也不好賣…沒法機智地150租一年了。
啊，選鏡頭真是世界上最焦慮的事了有木有！！特別是在預算有限的情況下。

因為60d是APSC畫幅的相機，所以我推薦上35 1.8的，等效焦距在50左右，類似人眼的較短，所以拍起來比較舒服。大光圈在室內等弱光環境中，能讓你在不損失畫質的情況下，留下更多精彩瞬間

人像：不差錢的話推薦50 1.4，預算不足的選擇50 1.8，詮釋什麼是大光圈；
風光：適馬12-24 或原廠的10-18，告訴你什麼是開闊的視角。

餅乾。1000以下。畫質優良，做工紮實

個人建議不要再買鏡頭，用那些錢買幾本好的攝影教材。

適馬35mm f1.4，等效55mm！用過都知道她的好！

小痰盂呀。500來塊錢。1.8的光圈。
用它來練習非常好，然後也會提供不同的視角。推薦
如果有更多預算，可以買廣角鏡頭或者超廣角鏡頭。如適馬12-24。會給你更廣闊視角。

正如已經有人推薦的，首選小痰盂
其次可試試40mm f/2.8
體驗一下定焦和大光圈帶來的不一樣的感受