怎麼看待一見鍾情？

12-19

一見鍾情，不過見色起意；日久生情，不過權衡利弊。

但是，我還是相信一見鍾情

坦白的說，總覺得一見鍾情帶有實體化的東西。
拿男人來說，會對一個女孩一見鍾情，那這個女孩一定有某種吸引他荷爾蒙的地方，或長相清秀，或身材姣好，他的一見鍾情，是基於外在的；
拿女孩來說，會對一個男人一見鍾情，那這男人不是高高大大的帥氣，就是平實有安全感，或看上去就是有錢……
不物質的人很多，純粹一見鍾情的卻很少，
比起一見鍾情，我更看好《怦然心動》，總有一天，會有一個人，讓你怦然而心動

是因為你的潛意識裡有你未來另一半的容貌，氣質，品格等等，等你遇到一個人第一眼表現出來的某些方面和你大腦潛意識裡的描述相吻合，就一見鍾情了。這些都是你潛意識的預謀，是真摯且美好的東西。至於在以後的交往中發現Ta並不是你第一眼所認為的感覺，從而再而衰，三而竭，就是另外一回事了。

一見鍾情，再而衰，三而竭。

這種東西，信則有，不信則無。或者說，在自己沒有經歷過一見鍾情這種感覺前，是無法判斷、知悉它是否存在以及是否靠譜。
但是對於一種帶有浪漫色彩的，理想化的情境，即使沒經歷過，我也願意去相信或者欣賞它——因為它體現出的那種宿命感，理想性和有時候產生的無奈感實在是太迷人了。

對於一見鍾情的描述，我最喜歡的是村上春樹《遇見百分百女孩》里的開頭：

四月一個晴朗的早晨，在原宿后街，我同一個百分百女孩擦肩而過。
老實說，這女孩不見得有多漂亮，並不是很吸引人，穿著也不出眾，腦後的頭髮還帶有睡覺擠壓的痕迹，年齡也不小了，應該快有30吧--嚴格地說來，恐怕很難稱之為女孩。然而,在50米外我便一眼看出：她就是我的百分百女孩。看見她身影的那一瞬間，我的胸口受到地震一般的震顫，嘴裡幹得象沙沙作響的沙漠。

對於一見鍾情的理論，我印象最深的是江南在《上海堡壘》里提到的「兩萬分之一理論」：

「據說一個人在世界上適合跟他在一起的有兩萬個人。其實你遇見這兩萬個人里的任何一個，也許都會發瘋一樣愛上她。可惜很多人一輩子都未必會碰見一個那樣的人，也有的人運氣更差，一下子碰見不止一個。碰上了就碰上了吧。喜歡一個人，沒有辦法的事情，軍事法庭都擋不住。就讓上帝的歸上帝，愷撒的歸愷撒，你喜歡誰沒辦法。
不過你要明白，再怎麼，也不過是兩萬分之一的愛情。世界上還有19999個人，你應該愛的，你根本都沒遇上。還有更多倒霉蛋，也就是長到年紀差不多了，娶一個人，嫁一個人，吵架打架生孩子，就這麼過去了。
沒什麼大不了的。」

自己單方面一見鍾情的話就有你苦的。

不覺得和外貌協會有什麼關係。有些男生長得再帥你也不會喜歡，而那個人也許不是最帥的，你卻會因為他的一個舉動或話語而臉紅心跳。我覺得還是人與人之間的氣場能不能相互吸引吧。

對於不相信一見鍾情的人，我覺得可以嘗試換個說法：

喜歡你很久，等待你更久，直到命運被感動，才願意把你帶到面前，讓我看一眼。

I think love at first sight is often over romanticized in western culture. While people feel falling into love very quickly, often the feeling does not last very long and is not reciprocated by the other party. There are people who fall into love at first sight and been in a relationship since then, but such couples are very few. Most of us went through a trial and error process, and we are glad that our past mistakes make us better people in the long run.

我要說我是不相信一見鍾情的，從來都不相信。

但是，我和現男友就是一見鍾情，在一起快五年了。

對於「見色起意」這種說法，我只能說我和男友都真的不是那種能讓人見色起意的長相（真不想承認這個現實。。。）

較為科學的解釋是：

兩個人的體味存在某種相互吸引的成分，這是很多動物與生俱來的天性。

兩個人的長相在一定程度上有相似性，因為人大多都是自戀的。

可能受到戀父、戀母等情節的影響。

對方較為符合自己心目中對於理想對象需要滿足的一些特性。

沒有乍見之歡，何來久處不厭

當你遇見ta後你發現，在你腦海里曾經刻畫了無數次的模樣，看到ta後突然就重合了起來

每個人心裡都有一個完美的對象，男生心目中的白雪公主，女生心中的白馬王子。這種形象是通過很多的童話、電影、電視劇等等集合各種符合自己偏好的特點綜合形成的，每個人都不一樣。
當你看到某個人，如果Ta只有一種讓你滿意的特點，你可能會覺得可惜——挺幽默，可是再高點就好了、挺漂亮，可是再溫柔點就完美了——那麼如果Ta身上同時有你心目中理想對象中幾個外在的特點——可能是高挺的鼻樑、深沉的眼神、披肩的長髮、溫柔的嗓音——你心中就會想「哇！Ta就是我一直等的人呀！」

所以，所謂「一見鍾情」不過如此，只是找到

了跟你潛意識裡標準比較符合的人。

————————無知的分割線——————————————
同樣的答案發在不同的問題下面的行為大丈夫嗎？
問題雖然不同但是答案都是比較切題的

這個人不一定就是對的人

我以前覺得一見鍾情非常不靠譜！
直到有天我在圖書館收到一張折成愛心的紙條，是我桌旁一位男同學遞給我的。大意是昨天就注意到我了可沒勇氣找我搭訕，今天我竟然湊巧地又坐到了他旁邊。。
第一眼看他，覺得他就不是我喜歡的類型，沒任何心動的感覺。可現在接觸下來快兩個月，我們已經快成男女朋友了。。
我認為，對於男生，一般都是視覺動物。先有心動的感覺很重要，接觸下來如果性格什麼各個方面都還不錯那麼就可以發展。
對於女生，大多是感覺動物。可能第一眼你會覺得不可能喜歡。但感情是可以慢慢培養的，象我現在覺得慢慢離不開他了(&>_ 不得不說，一見鍾情有時候也是很靠譜的嘛。。但願N個月之後我還能這麼想^_^

面對第一眼就喜歡的人，從一開始你就輸了。

1 對自己味的美貌
2 勾了你的眼神

通常來說，長相是極為重要的基礎，氣質是輔助，因此絕大部分情況下它是不靠譜的

那一年我開始上大學，十八歲，貝貝也開始上大學，也是十八歲。

我的記憶中我們是這樣認識的：總是很少人（尤其是男同學）喜歡大學裡那些枯燥無味的課程，在那些課堂上老師總是沒精打採用粉筆寫著一些連自己也看不明白的東西。我坐在最後排，手裡抱著足球，看著黑板上一些熟悉又陌生的文字和符號，以及比我靠前的同學們一排一排的小腦袋，有些小腦袋在認真的聽講（大部分都是長頭髮的），有的小腦袋趴在桌子上睡覺，雖然我看不見，但我也知道一定有一些口水留在了腦袋下面的桌子上和書上。

趁著老師正在轉身在黑板上寫字的時候我跑了出來，一直跑到了操場上，那時候我認為只有那裡才是學校里唯一值得喜歡的地方，因為那時候我喜歡足球。二十年之後我仍然認為操場是我對大學裡最大的留戀，但不是因為足球，而是因為在那裡第一次見到了貝貝，那個陪伴了我二十年的女人，還是因為在四年中在操場上貝貝給我的快樂，雖然可能不應該發生在那裡。

在我十八歲的時候，學校的足球場還沒有草坪，是一塊下了雨就沒法踩的土地，或許逃課的我那天的心情太好，球踢的遠了一點，我的目光隨著球一直前進，停在了一個女同學的身上，確切的說是一個穿著黑色緊身運動褲的女孩的屁股上，或者說是一個被足球打過之後仍然留著土印的運動褲上。

當女孩拿著足球過來找我的時候，我應該道歉，這並不困難，但我沒有這麼做，因為自從我的目光從一個帶著土印的運動褲轉身後變成的一個清秀漂亮的女孩的時候，我就愛上了她。我沒有道歉，雖然這很容易，並且在我漫無目的的一腳後似乎應當天經地義的這樣做，但我一口咬定是她不對，球打在她的身上，準確的說是她的屁股上是因為四個原因：1，我把球踢向球門，2，球門沒有網，3她站在球門後邊，4，她背對著球門站在球門後邊，這四個原因中她應該負責任的有兩個，學校應當負責任的有一個，我自己應當負責任的只有一個，我似乎比她自己的罪過還要小，所以我沒有道歉的必要。

後來貝貝告訴我，自從那一次她的屁股無緣無故的被球砸了之後，她怒氣沖沖的質問踢球的男孩時，那個男孩翻了翻白眼之後扯出了一堆胡說八道的理由之後，她喜歡上了那個男孩。

倒退二十年，在我上大學的時候，我面色焦黃，瘦骨嶙峋，嘴唇乾裂，衣服上沾滿了球場上的土，再翻著白眼不肯道歉的時候可以想想貝貝是多麼的想吐一口唾沫在我的臉上，或者是扇一個耳光，甚至都可以想想那時候她的手有多癢，但是，她卻愛上了我。

一見鍾情沒有理由，沒有對錯，有的是那種似曾相識的感覺和註定要發生愛情故事的一點衝動。

一見鍾情的愛只限於旁邊沒有第二個吸引你的人的場合。