如何評價現在市面上賣的各大書法名家的硬筆字帖?
受邀的好像一定要回答對吧。
市面上賣的硬筆字帖具體是何種情況,具體也說不清楚。我看見過田英章,司馬東、司馬彥,龐中華之類的賣得挺好。
基本觀點和孫三十兄一樣,主要學結體。
硬筆書法和毛筆是兩種系統,從藝術趣味上來說當然是遜於毛筆。優勢在於較為實用吧。專心練的話,也能寫得漂亮。某些人喜歡在微博上曬手寫體,基本屬於練過這種字帖的。
也有說練好毛筆,硬筆自然就能寫好的,的確如此,但是寫出來卻和硬筆字帖是兩種不同的味道。我還見過一個能用粉筆寫出很好的啟功體,是我們中山大學哲學系的一位老師,不知道是怎麼練出來的。有些偏題了。
為什麼要練所謂「硬筆書法家」的硬筆書法?
教大家一個方法,用硬筆去練「書法家」的毛筆書法。買一些薄紙,「拓印」著去寫。
不得不提我覺得最適合用硬筆去練習的字,啟功 老先生的字:
好多年前高考的時候,做題做得苦逼了全靠練他的字熬下來的啊。另外,最好使用能出鋒的鋼筆。當時用的10塊錢的永生筆就很好用。
-聽許多人都說臨摹硬筆書法字帖對寫硬筆字沒有作用。
但就像運動的減肥效果一樣,有的人練了一個月就大喊沒有效果。有的人雖持續練著,生活習慣一點沒改變,照樣奢甜吃辣,反怪運動減肥收效甚小。
這兩種情況,怎麼看都像是耍無賴的說法。
小學升中學暑假,班主任推薦幾個大家的楷書或者行書字帖,讓我們暑假練完,回來後進行書法比賽。小學那時候常有書法比賽,姑娘在那之前一次沒資格參加過。
於是暑假開始,每天堅持練幾頁,不多,多了就會落入為了完成任務失去練字的心態,練完後便攤開字帖琢磨字體,自己在練習本上臨摹幾次,直到接近。
當時也沒料到臨摹字帖能起這樣大的作用,但暑假回去後提交的作業開始受到班主任誇獎,後參加書法比賽,拿了獎。
自信心的鼓舞自然不說,包括那之後的高考,省下了許多練字的時間,也多虧了楷書的工整,高考語文也拿了很高的分數。
所以問如何評價市面上大家們的臨摹字帖呢。
就像在問
如何評價市面上的銷售著的書呢。
關鍵還是在你挑了什麼書,怎麼讀,讀了多久上罷了。
不喜歡龐中華的,匠氣太濃,喜歡田英章的。
個人意見,不喜勿噴。
最近在練田英章的,感覺不錯!行書的話就錢沛雲盧中南顧什麼的!選一本字帖就好好練下去,不要換來換去
我只能說我在臨摹時,無論字寫的多好看,離開字帖後,字還是難看的要死。
硬筆書法家本人只推崇兩位:田英章與吳玉生!
個人覺得,還是要看練字的目的,如果你是成年人,已經形成了自己的字體風格時,想要單純為了自己的字寫的好看些,就去網上或書店翻翻古人或近人的字帖,毛筆硬筆皆可,選擇自己喜歡的字體,不要描紅,不要拓字,仔細觀摩書家字體筆畫的架構,擺位,隨手邊揣摩邊寫,甚至用手指比劃都成。貴在堅持,時間長了自然水到渠成。對於成人來講,描紅很難形成自然的書寫習慣,離了字帖馬上打回原形,甚至不倫不類連以前自己的優點之處都會受到影響。
另外,建議成年人練習時捨棄楷書,直接練行書甚至行草,這樣才有實用性。
田英章。畢竟是寫國務院任命狀的人,行書寫的大氣,古樸,飄逸。
官氣和正氣十足。行書字帖,別具一格,臨摹時就像自己在作畫寫字一樣。不僅能學到寫字,還能學到文化和文人的情懷。
其他人相比之下,什麼胖中華,司馬彥,太猥瑣,小氣,痩硬的病態。而且,寫起來沒啥意思。
他的哥哥,田玉章,也蠻厲害^O^
荊霄鵬 的毛筆字好看,尤其是他的名字!
個人臨過司馬彥龐中華田英章的帖,基本上看過田老師的字就會覺得其他全是渣
我小學剛開始學臨帖的時候是學龐中華的(當時也沒見到過其他人的),但現在不喜歡他的了(現在看的話也都是毛筆字帖)。很多人提到田英章,網上搜了一下他的帖子,確實不錯。真正要練的話,喜歡誰的就臨摹誰的。不喜歡就不要學,不然最多也只能得其形,而無法得其神。
以前不懂 因為只有現代人寫硬筆 所以一直學那些所謂「書法大家」的硬筆字體 後來才發現:字真的想寫好 取法乎上 不要學今人的 寫得遠不如古人 用硬筆摹就可以 字要寫大點 推薦用1.0 推薦字帖: 楷書:唐靈飛經 趙的道德經 膽巴碑(嚴格來說算行楷) 行書:入門:聖教序 and 趙孟頫行書都可以 進階:蘭亭序
田英章的楷書和顧仲安的行楷都很不錯,龐中華之流就算了
沒人說李氏三川嗎
龐中華?田英章?當然練荊霄鵬的字帖啦魂淡!不會讓你失望的。
我也很喜歡田英章
字無百日功!一般認真練習一百天,字體就會有很大改觀。學習書法,無論軟筆硬幣都要從古代碑帖中吸取營養。現代書法家也是從古代名家學習得來的。取法乎上!個人認為,鋼筆書法大家:鄧散木 白蕉 黃若舟 許寶訓
在家亂翻書時 翻翻到我爹以前練過的一本字帖 江鳥的 真名沈鴻根 寫的實在是好看啊 可能是我見的太少 但是強推
田英章
推薦閱讀:
※好看又罕見的漢字字體(可以日常書寫的)有哪些?
※請教為啥認真寫寫楷書的沒有隨意的好看?
※大家覺得田英章的字體好看,還是龐中華的字體好看呢?