低俗小說環狀結構好在哪裡?

看完覺得只不過是一個時間錯亂但沒有搞亂情節的結構,只是一般棒而已,不明白為什麼那麼多人誇,也不明白為什麼要用這樣的結構


這部電影我看後第一感覺是手法新穎巧妙,過後仔細尋味有些感慨,我不專業不會做評價下面只談談我的感受。
主要有兩點:
一、在這個世界上所有存在的人和發生的事都有其道理,他們之間都是相關聯的。故事一開始「小南瓜」和「小兔子」準備在一個餐廳打劫,被打劫的人中就包括文森特和朱爾斯,他們來這家餐廳遇到搶劫看似偶然,但鏡頭一轉整部電影下來你會明白他倆為什麼會來這裡,為什麼兩個黑社會殺手遇到這種事沒有以暴制暴而是好言歸勸。前面的人和事看似與這對劫匪無關,但影響了兩個殺手的行為讓他們「偶然」地來到這裡與劫匪交集,通過影響殺手的思想也改變了劫匪的命運。電影的五個部分都可以是個獨立的故事,但每個部分之間都存在象上面描述的因果關係。
二、每個人都是自己生活的主角,在別人的世界裡只是配角。電影中每個故事都有主角也有配角,在五個故事中所有出場人物的主角、配角是互相轉換的,包括他們的身價地位和恩怨情愁。文森特在馬沙的妻子一集中是主角,但在「金錶」這集中出場就被布奇幹掉屬於路人甲一類的角色;馬沙是黑社會老大卻被一個小變態給暴了菊;布奇在打拳時坑了馬沙但後來又救了他。我們現實生活中何償不是如此呢,自己在家中是一家之主別人言聽計從,在朋友中也倍受尊崇,但當你走在茫茫人海的大街上有誰會多看你一眼?
這就是我們陌生又熟悉的世界,看似不經意卻耐人尋味。


推薦閱讀:

黑眼豆豆《pump it》和昆汀電影《低俗小說》開頭曲好像啊請解釋一下?
《低俗小說》(Pulp Fiction)在中國人眼裡是怎樣一部電影?
同樣是使用前人的橋段,為什麼星爺調侃《這個殺手不太冷》《低俗小說》就像玩哏,某某公寓的就像是抄襲?
為什麼昆汀的電影《低俗小說》裡面特勞沃爾塔&烏瑪瑟曼跳的那段扭扭舞(兔子舞)會成為經典,一些電影裡面會模仿這個橋段?

TAG:電影 | 影視評論 | 低俗小說電影 | 電影理論 |