王朔和王健林比，誰更成功？

12-19

一個是當代作家，一個是中國首富。兩人不在相同的領域。找相同點的話。時代相同，入伍的經歷，還有兩人都姓王。他們誰更成功？

鄧肯和鄧不利多誰更成功

之前無數次YY過寫下瀉藥兩個字的快感。。沒想到我的第一次就獻給了這樣的問題。。

題中當代作家四個字，就知道這個問題的男主之一不是我了。。

但我還是想回答這個問題，因為我也姓王。。

=======正式分割=======

這兩個人領域不同，所以我不知道該如何直接比較。
但若在各自領域裡面比較的話，王健林是中國首富（見他兒子發的微博：如何優雅地炫富？），王朔（不是我）在當代作家裡並排不上第一。

雖然在文學層面上並沒有一個像軟妹幣這樣一個硬指標來衡量一個人的寫作能力，也有仁者見仁的理解，但我還是認為，王朔是一個很不錯的文人，但不是第一。

換句話說，如果論成就的話，王朔完敗王健林。

如果你只把成功定位成就，那麼這個問題已經回答完畢了。

然而，在我看來，成功也許不只是成就，自我實現也許更重要。

王朔（你猜是不是我）快樂併流氓地這寫著小說編者劇本養著女兒何嘗不是一種成功呢？
當然，王健林也快樂並掙錢地蓋著房子開著酒店玩著國足，還有一個富二代的兒子，何嘗不也是一種成功呢？

回答完畢。

最後，謝邀喲！

王朔，2013.12.12

我能說髒話么…

如果這個社會更加註重金錢名利，都給錢跪下了，那肯定是覺得王健林更牛逼。但我想說的是人最偉大的是精神層面的好么，物質只是暫時的。古往今來，大家都記得李白杜甫、各朝文臣武將，誰記得哪個有錢人？而且首富這玩意兒年年換，就算在商屆選個偉大的領袖，我也覺得是馬雲，王健創造了什麼，不就是一群房奴嗎，再看看馬雲，顛覆了幾千年的商業模式，這才是牛逼。

王朔影響一代人，王健林沒有，從這點來說，我認為王朔更成功。

士農工商

我覺得王朔成功，怎麼說也是文壇高手呀，還影響了早些年的影視業。
可是問題來了，我爸就覺得王健林成功，我爸不愛看書也不愛看電影電視。

所謂成功，不過是卑微的願望得到滿足。—猶如餓極了討飯—吃飽了，滿桌盛宴也就索然無味了。
——王朔

當今中國，唯一能與成功二字媲美的，也就是優秀了。

答非所問：「王朔和徐靜蕾比，誰更成功？」

這問題賊無聊

一個精神領域的，一個物質領域的，沒有可比性。就好比問你：小說和房子哪個對你的影響更大？

從影響人生活的角度來說，影響的人數來說

王健林

郭敬明和韓寒，誰更成功？

成功本就是無法定義的，圈子不樣，標準不樣，思想不樣，怎麼比。

自古文無第一，武無第二。你非要把文武放到一起比，該吃藥了好么？

王健林更成功，毫無疑問。不服不辯。