為什麼會存在優秀的人都自私、且傾向於獨來獨往的看法？

12-09

如題。高中同班同學曾向我提出這個問題，Ta說經過自己的觀察，優秀的人都喜歡獨來獨往，他們其實都是自私的。
獨立的做派和自私（或者以自我為中心？），我不知道這應不應該算同一個問題。
不知是否有同樣觀點的人，望解答。

一個人決定要完成一些事情的時候，常常需要獨處。我非常理解這種感受。
有時做一件事，需要獨立的精神空間和一種狀態，才能完成好。
就比如你考試，複習的時候你是一個人效率高還是和朋友一起。
一個人更有效率，更容易進入狀態。
而說到自私。人都有自私的一面。在不傷害他人的情況下，一個人只是為了自己去奮鬥和爭取，那不是自私，那是對自己負責。

謝邀
偽命題，並不存在不自私的人。我們可以大膽假設全人類都是自私的。
當我們指責他人自私時，多半是因為自己的自私和他的自私有了衝突。

所有資本在積累的前期都是充滿黑歷史的，因為走失的每一步都存在時間成本和機會成本。
在一般情況下別人的行為沒有對你造成損害，你沒有任何權利指責別人自私
在一般情況下別人的行為沒有對你造成損害，你沒有任何權利指責別人自私
在一般情況下別人的行為沒有對你造成損害，你沒有任何權利指責別人自私

在學校階段存在班級和寢室這兩種特殊情況，常常會出現的是因為對方滿足不了你的自私轉而指責對方自私。
比如你認為對方限制你在寢室吸煙或者放歌是自私。
比如你認為對方沒有把什麼評優消息或者期末小抄共享是自私。
etc.

那都不算什麼，只是大家都還小沒見識，社會分分鐘展現給你更多下限。
不要把利益矛盾叫做自私，拿道德扯大旗，就太沒意思了。
我就承認一種自私就是傷害別人的自私，殺人詐騙強姦。

至於說什麼優秀的人更自私，多半是因為他睡覺被你們吵到了。或者你們誰在寢室吸煙了。人家要學習要健康，你猜人家什麼心理活動，還要他和你資源共享？

還有一種就是真的人品有問題，偷東西什麼的。那就是個體的問題，不能拿群體說事，大家都是大學生，保持常識是好姿態。

說明你沒有看到真正優秀的人。更何況品德是衡量優秀的首要標準。