你朋友A的妻子出軌了，對象是你的朋友B，A想報復，他打老婆和打姦夫，哪一種狀況你會比較認同？

12-09

你與A、B關係都不錯，但非常不喜歡A的妻子。
P.S.打人絕對是不對的。

鑒於 @成遠的問題評論說不應該二選一。
有必要重申一下這就是二選一的題目。
情況1，A把老婆打了。
情況2，A把B打了。
這時你會怎麼想。
可能產生的
情況1回答：「你怎麼能打老婆呢？要打也該打姦夫啊。」
情況2回答：「你怎麼能打B呢？這種事是一個巴掌拍不響。反正你跟老婆也過不下去了……」（此條不是主張A重新回去打老婆。）

這種報復屬於簡單粗暴一點都沒效果。最好的辦法是用慢性傷害不斷地折磨對方。

跟遊戲一樣，直接傷害絕對沒有DOT有效。

按照《槍火》的邏輯，我覺得兩個都要打！
先打老婆，再打B！

打人是違法的，打死了還算謀殺呢。

應該都打，真的。我認為人不必要什麼時候都理智成缺少了生物本性的樣子，乃至有些虛偽。

你自己已經把問題都回答了。。。。而且我還贊同你。

看了問題描述

理智點的做法是祝福A，祝福A的妻子，祝福B，恩，還要安慰B的妻子。

感情的事情不是第三者能看透或是決定的，感情也沒有對或錯。

找姦夫單挑

我咋覺得該宰了他倆呢？

說什麼先理智分析下誰對誰錯的，然後和平分手的，要麼是軟蛋，要麼是偽君子，要麼是站著說話不腰疼...
換位思考下，這事情要是發生在你身上，你會完全拋棄情感去做所謂的理智的分析，然後平靜分手，好合好散，還認錯？呵呵，一個是妻子的背叛，一個是朋友的背叛，如果還能假惺惺的說什麼誰對誰錯，感情沒對錯的話，那這個人太可怕...恭喜你，可以去當政治家了....
打人就算了，省的被狗反咬，也僅能解一時的氣而已，找個私家偵探，拍個下裸照，寄到雙方的單位去，是個不錯的辦法....

如果會選擇動手的人，必然是兩個都會打。如果會先想下要打哪個的，必然是不會動手的。只打一個的情況，必然不是抓姦在床，知道的當下先看到的那個剛好比較倒霉，當然也不排除後來另一個也補上。
哪種都贊成，一定限度內的宣洩大抵無害~

如果 A 真的想報復，推薦先看三部電影 The Resident，P2，The Roommate，看完以後再好好想想具體該怎麼報復

打姦夫。發現姦情估計也過不下去了，既然要離婚，再打老婆，女人，似乎就沒那麼必要了吧，男人要大度，還要思考自己哪裡做錯了。姦夫要狠打，知道是有夫之婦還勾搭，破壞人家家庭，不道德。倆男人干一架還能發泄一下。打不過人家就丟大人了。

（1）事情都要客觀分析，A的妻子出軌，為什麼出軌？是與A感情不和，還是難耐寂寞？
（2）A想報復，這樣的心態本身就不對，何況打人也無濟於事。
（3）還是應該讓A與其妻子認真談談，如果過不下去就散。至於A的妻子願意和B在一起，也無可厚非。
這種事情關鍵不在於誰認同誰，而在於誰是主要過錯，那就要承擔相應的責任。

我如是A與B 的朋友,我希望A誰也不要打,包括他的妻子,雖然這是很難的事,但個人認為暴力只能得到一時的發泄,與事無補的同時,也降低了自己的智商.突然想到,如果非要做出選擇的話,那麼應是妻子吧,如果妻子是賢良的話,再多的誘惑也不能讓她出軌,如果你打了朋友,那麼下次呢,所以問題的根本是妻子的不忠.