vivo音質堪比2000元國磚，而兩千元國磚完爆索尼zx系列,那麼vivo是否可以完爆索尼zx2？

12-09

如題，去耳機吧逛了一圈，我產生了這樣的疑問。

來自耳機吧吧友的回復

上市價格2000的國產手機比上市價格6000+的專業音樂設備輕很多，音質還更好，系統目測也更流暢，為什麼vivo這個品牌還在各大網站包括知乎廣受非議，是國人太崇洋媚外，還是？

vivo音質堪比2000國磚？

vivo哪個系列？xplay5s？還是2000萬柔光像素照亮你的美？

2000國磚？哪個磚？HM650還是漢聲studio啊？

完爆？哪裡完爆？推力完爆？高頻完爆？銜接完爆還是什麼完爆？

但凡隨便丟一句話上來，這個好那個棒，XX吊打YY的，都可以視為放空氣，無須理睬。

所以現在話說回來，我現在用的手機還是xplay5s（中間壞過一次，之後又淘了一台，當時xplay6還沒出）。這是因為這部手機已經是目前智能手機里聲音表現最好的機器之一。如果你說一些硬素質ZX2要超過它，我是沒有異議的，但從完成度上來講，我並不覺得ZX2的完成度就會更好。

我之前說過，索尼的音頻部門應該集體切腹，你看看ZX2那個跳水程度就能明白我這話是什麼意思。手裡捏著大把好牌打成屎，而vivo的工程師是十分聰明的，他們十分明確的知道自己要做什麼，xplay5的普通版跟旗艦版之間聲音素質差別都很大，然而從聲音取向上來講，他們差不多是一脈相傳的，都是中性偏暖的高密度聲音。

我對VIVO的態度一直都是很讚許的——當然，幾乎每一代的xplay上我都能看到巨大的、有誠意的進步。比如xplay5s上的雙DAC，xplay6上很有意思的自動識別耳機阻抗。在iphone系列搞死了耳機孔的同時，讓我知道還有一家手機商在想著我這種又懶又想聽個想又不想捆綁的老年人。

一個廠家，能靠賣高價低配的手機賺錢，然而還在堅定不移的搞這種小眾的HIF產品，甚至是跟整個市場的趨勢背道而馳的搞下去，我覺得這不僅僅是一個戰略的問題，更是一種態度。也許步步高是想通過這種方式來為自己的旗艦機搞一個差異化的噱頭出來，但無論如何，這種態度還是值得肯定得。比起來腦殘到自相殘殺、因為擔心影響到自家播放器銷量而聲音劣化的大法手機高到不知哪裡去了。比起來堆了豪華料、搭上自家幾十年walkman名聲搞出來的聲音又軟又慢的大金磚，態度也端正到不知哪裡去了。

話說回來，索尼有沒有技術儲備？當然有！而且比各種國磚廠家都要雄厚的多。我個人認為索尼現在的問題要麼是為了驗證新技術，要麼是純粹的音頻部門負責人腦殘——從索尼堅定不移的使用S-Master這點來看，我寧願相信是前者。數字功放顯然代表了未來的發展方向，而一旦索尼把路子趟好，後面就是對傳統DAC的全面碾壓了。這點可以從索尼相機部門對無反相機的態度窺得一斑——在索尼認定無反是未來的發展方向之後，索尼直接砍掉了自己的單反系統，甚至連A口都直接放棄了，堅定不移的搞無反和E口。所以直到A7出來之前，索尼的相機部門都一直被人詬病，不僅佳能尼康罵，連索尼自己的用戶都在罵，直到最近新出的A9，索尼才真正在無反結構上完成了對單反系統的徹底超越，用電子快門徹底的革了所有單反系統的命。

不過在這之前，學費可是實實在在的從消費者身上掏出來的。

補充，之前沒區分opp跟vivo的品牌關係，評論區指出了，這點是我的疏忽，我修改一下。另外有人指正美國OPPO跟VIVO之間也沒有技術共用，做了修改，感謝指正。

散了吧
這個問題不就是引得一群人為sony的定價過高洗白么
sony別人有這個資本溢價，大法不是浪得虛名
vivo音質算是手機裡面數一數二，但是音樂聽的是沉澱
而不是靠一兩個dac堆起來的所謂的三頻，素質
不覺得sony低端好，也不覺得vivo就能秒天秒地
國磚每個價位都有好貨，也都有渾水摸錢的
總之少去各類網站，多去耳機店蹭蹭，才是進化的最根本因素。
最後送你一個姨夫的微笑

雖然VIVO的確是個智商堪憂的品牌，但單從手機看，VIVO是要比OPPO上心多了

說到HIFI手機這種問題，其實這是個相當尬的定位。因為說白了國內市場上的硬體還真是個比較極端的東西，要麼HI要麼LO。HIFI手機帶解碼晶元自然是比Snapgragon內置的解碼強，但問題在於：

用多少的溢價去追求兩塊晶元以及部分電路特殊處理的手機是划算的呢？

如果這個價格沒有超過某個界限（這個取決於不同消費者的不同觀念和經濟能力），那麼夠買無誤，當個iPhone 7或8, X的備用機挺舒服的

如果覺得並不划算，你並不需要多一部手機，只希望有個出聲還行的便攜前端，那就別買，買國磚或ZX

至於國磚和索尼同能力的競爭機型之選擇，那就看個人喜好了（傻龍是顏控嘻嘻~）

（我可是個vivo黑，因為各種噁心的原因xplay3s後就再也沒買過vivo的東西，打算扣帽子的就免了，一人一看法，我也並沒有任何說Sony這種前端比手機和國磚差，本人沒有大法信仰，不會去捧誰的腳，歡迎反對+沒有幫助）

SONY 索尼 NW-ZX2 便攜智能影音播放器測評報告有興趣看指標的可以過來看，我認為數碼多的評價比較接近我個人對他的評價。

如果你只是說ZX2的話，鑒於這台機子有著同價位極差的指標和手機級的推力，他的根底和手機還真差不多（當然我是指蘋果、三星、LG的那種級別，比華為小米那些簡直是秒殺了），我們都現在都戲稱像ZX1、AKJR、AK70等這類前端是手機聲就是這個原因，目前SONY ZX100以內定位的前端的極限推力還真不如手機大。其實從一代Xplay開始就開始有了趨近ipod video的聲音水平了，3s已經超過了IPC本身的素質基本盤，所以你說Vivo的Xplay系列變態方案的Hi-Fi手機聲底比A15、A35這些機子當然是不承讓的，像我個人已經不用隨身前端了，平常就用樂檬X3充當前端已經完全夠推很多塞子，哪怕是萬元級的。

但SONY這些前端有一個優勢又是手機比不了的：控制力。如果你經常聽一些動鐵、低阻耳機，你會發現控制力遠比推力本身重要得多，控制力好的機器聲音才細膩鬆軟，不會有發緊發澀的感覺，縱然推力大動態大的機器聽起來大開大合很過癮，但聽得越多你會愈發感覺到他的毛躁感，沒有聲音素養。

同理2000以內很多國磚都有控制力和調音問題（小推力機器當然更容易調出控制力，曾經就有一個很有名的推低阻的耳放：RSA Shadow，推力小的可憐，可是推塞子你會得到前所未有的細膩自然），不過聲底其實還是比SONY同級要普遍高階一點（至少我是這麼覺得，不過我也沒說所有都是這樣，2000以內粗製濫造的產品很多，這些產品我是毫無好感的，你有你的看法也很好，起碼是獨立思考後得出的結論）。

VIVO新的這些水平不知道，原來的只能說比其他手機有驚喜……手機可以做到亮點不少問題很多，而播放器可以做到亮點不少而沒什麼問題。ZX2的整體素質確實太對不起價格了。說特別重視HIFI的手機在聲音素質上能（部分）超過ZX2，我是不會覺得很意外的。

以下是閑扯。

ZX1 ZX100 ZX2這三個型號被叫做手機聲並不算太冤枉。包括愛歐迪、艾利和之前很有名的一系列前端，包括AK家中低價位前端，基本上都是分布在「玩具聲」到「高級玩具聲」這個範圍內。它們中有一些產品擁有手機很難企及的密度和安定感，但是在很基本的素質上來看，都屬於沒有什麼「質感」的聲音。當然，這也不是它們的追求，對於他們來說，討好聽眾比「好」更重要。

國磚當中「玩具聲」水準的也一大堆，中低價位不說了，有些3k、4k價位的未經優化前的工程機也會是這麼一個很糟糕的底子。稍微數一數過去兩三年有多少播放器上市又很快悄無聲息就知道，整體「成熟度」是個什麼情況。但是國磚幾個主力廠商這兩年進步很快，也有一大批優秀產品能夠支撐起來一片天。

單純從聲音角度來說，如果是經過篩選，找每個價位比較成熟的產品，那麼同價位可以說是國磚全面碾壓。如果我們以一個很高的要求，比如一套中低端的台式系統的聲音水平來要求隨身播放器，那麼很顯然國磚（尤其是重型磚頭）會是「差距更小」的。但是如果以手機聲作為標準，那麼韓磚日磚可能缺點更少，更討人喜歡。對於我來說，一個「聽五月天的歌不覺得錄音特別渣」的前端不是好前端（這句話是吐槽，我真不用他們的歌來測試前端……）。

但是，如果我們用「產品好壞」而不是「燒友」的視角來看待這些播放器，就會發現聲音素質可能還是最次要的因素。一個「素質不佳」的播放器，反而可能是很好的「播放器產品」。

對於索尼、AK的受眾來說，聲音素質並不很重要。聽起來爽才是重要的。要知道，能做到聽起來不掉價，還能兼容大量渣錄音，其實是非常困難的一件事情……這件事情的難度相比起把音質做好、信噪比做高也一點不遜色。這裡面的思路差異有點類似於WII和PS4/XBOX ONE，你能說後者性能碾壓前者，所以前者是一個很糟糕的產品么？

這裡的問題是，就算是索尼AK，能做到「wii水準」的播放器也並不多，大多數都是還湊合或不太能湊合的「半吊子」。你當然可以說工業設計，可以說做工，可以說品牌，可以說很多東西，但是這些依然掩蓋不了產品的問題。為什麼索尼最近幾年音頻產品好多型號降價速度極快？這在以前是很難想像的。EXK的年代，很多產品直到停產都沒有如此大幅度的降價。ZX300A和新的降噪入耳的價格，說明索尼也發現了高定價並沒有太多幫助。

謝邀請問是哪款vivo音質比哪款2000元國磚強？又是強在哪方面？2000的哪款國磚完爆zx系列了？

上市價格2000的國產手機比上市價格6000+的專業音樂設備輕很多，音質還更好這個是哪看出來的？比哪個專業音樂設備音質好？

僅憑一個網友模糊的一句回復題主就得出這結論了？要論證問題論據得充分啊，這麼模糊的問題咋回答？

1.HiFi手機並不能媲美2000元國磚

2.2000元國磚並不能完爆ZX系列

Thus…

—— HiFi手機並不能完爆ZX系列

一點解釋:

HIFI手機只是比普通手機聲音強一點。哪怕用了9018k2m之類的dac，由於體積供電散熱限制，以及配套電路的精簡，跟2k的素質流磚頭完全不是一個水準。而且很多所謂HiFi手機那個粗糙的辣雞調音，出來還不如iPhone好聽。

索尼ZX系列跟AK系列一樣，雖然推力很辣雞，但是聲音很踏實細膩，尤其是溫婉的中頻密度。比很多力大聲粗的中低端國磚要精緻耐聽的多。

要明白手機廠商所有音質和拍照方面的強調都是噱頭，可以被其三分之一售價的播放器和卡片機按在地上暴打(而且不管國產吹得多猛，目前這兩方面綜合實力還沒有能超過索三果的)。
多聽多玩，少看槍文，客觀看待器材。

看到樓下有幾個說感覺ZX100跟手機聽著沒區別的，這耳朵還是趁早脫坑吧…別花冤枉錢了【捂臉

回力是比aj耐臟，走路舒服

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
大法至少比國磚漂亮吧。完爆？
大法至少比國磚續航長吧。完爆？？
Vivo=國磚&>sony zx2
腦放果然強大，只怕是只聽過vivo和2k價位的國磚吧。

怕不是石樂志，，，，2000塊錢國磚去除品牌效應這塊磚起碼有1500的真材實料的聲音。
一個破手機沒有OP口，沒有平衡口，還有一個負分的安卓系統，你拿什麼去比肩國磚？就一塊解碼晶元？

完爆大磚頭？那是不可能的，手機裡面才幾塊晶元？大磚頭體積有多大？就跟手機CPU和桌面CPU比一樣，你手機跑分再高，跑個GTA5我看看？不是一個體量的東西，沒有可比性。

Sony ZX 系列目前還屬於努力打敗 iPhone 的級別。索粉就別拿出來吹了。

我有一個為了hifi一直買vivo的朋友，他認為x系列的hifi很一般，xplay系列也就差不多1500左右的價，不要神化vivo的hifi秒天秒地秒空氣

還要不知道題主這個問題是幹什麼的，吹一手vivo良心做慈善？還是來引戰的？

聽歌這個東西自己喜歡就好，非要比個高低？就靠這個破東西來裝B？就靠這千把塊錢找自尊，顯得與眾不同？（好像在說我自己）
當初我花一個iPhone6p的錢買了im03+zx100。別人都覺得聲音跟iPhone沒區別，覺得我傻。
我就喜歡拿個破手機，帶著耳機聽歌裝B。有錢難買爺高興。

藍綠廠的東西只用過七八年前的oppo功能機A117。目前手機是魅族pro5，算是目前手機里音質比較好的。
另外手持前端設備是索尼A15+PHA 2a，耳機是索尼z5。

玄學的不談，同樣一個flac文件，手機完全推不動耳機，聲音又小又糊。

就手機那點功率，能上多大的DAC和解碼晶元你們自己心裡沒點B數么。

Xplay5S的音質在數碼多有比較細緻的評測了，可以參考著看看。這台手機我也有，雖然質量並不怎麼樣（綠屏事件我也遇到了，還好在一年保修期內），音質還真是個優點，比我之前聽過的所有手機都要好，但是題主提到的那個播放器我並沒有聽過，所以無法給出對比結論。
本人也算半個耳機發燒友了，大大小小几十個耳機還是有的，因為更偏愛大耳，所以前旗艦，次旗艦以及旗艦級的各類動圈大耳還是有一些的，平時比較喜歡玩PCHIFI，有台式DAC 3台（XMOS和義大利卡的USB方案）和耳放若干（包括台式，攜帶型），大耳機擁有HD650，K712，T1二代這些相對難推的，也有K550，HD558（換飛傲線）這種所謂的直推的，Xplay5S就是基於我作為半個音頻發燒友而購買的，之前本人也對藍綠廠沒有任何好感，而購買了Xplay5S後，我覺得至少藍廠還是有自己的特點的，Xplay5S聲底乾淨，同時不缺解析力，相比其它我聽過的HIFI手機，並不是簡單粗暴堆硬體產生的發沖，傻大粗的聲音，而是比較柔美有著自己調音風格的一款產品，如果我加上一個便攜耳放，即使是很多大耳機也有不錯的聽感。
打了這麼多字，為的就是想說一下，一款用心去做的HIFI手機還是有存在價值的，我覺得比非HIFI手機以及一些做的不好的HIFI手機的聽感明顯要好，所以我希望藍廠不要把自己這個優勢放棄了，一定要繼續做下去。手機是人人都隨身攜帶的，對於一個燒的不是太深的音樂愛好者，夠用且體驗明顯好過普通手機，只需要再隨身帶一條還不錯的耳機。所以說，不求音質能追上某某播放器，只要比其它手機音質好，難道還不夠嗎？

對啊，OV手機兩千多萬像素呢，三個鏡頭只要4000，我的垃圾A7M2也才兩千多萬，才一個鏡頭還要賣1萬塊，你說索尼是不是收智商稅？OV是不是吊打索尼？

答非所問，請隨意。

一派胡言

我覺得吧，這個怎麼比呢，太難比了。

這樣好了

我們設計一個科學的實驗

讓各個手機播放A片，就聽聲音。

然後呢，測試男人的勃起速度和強度

前面有個定時揮舞的鐵棒，被敲斷的速度越快，音質越好。

女的呢，也可以這樣，不過是看小鮮肉的圖。

在陰道內通電，流水會降低電阻，哪個先被電死，哪個就音質越好。

來知乎上問，，，知乎黑藍綠政治正確不知道嗎？另外翻了下其他的回答，有幾個答主還理智，其他的聽都沒聽過就來瞎雞兒回答，聽過vivo xplay6，相比一兩千的磚，素質可以，說媲美不過分。但推力小相比於磚，測試耳機AKG K701 and N25，學生黨，沒錢買貴的。
題主要是來引戰的當我沒說。