德川家康轉封關東前有多少石高？

看到150萬石的說法，然而根據慶長檢地的數據，甲信駿遠三最多才130多萬石，更何況還有北信四郡為上杉領，那家康到底有多少呢？

現在網上各種假消息泛濫，不少人上下嘴皮一碰，一個不知來源、不負責任的消息恐怕就產生了。

正如題主所說，家康轉封關東前正是駿遠三甲信五國，而信濃只是部分。按照慶長檢地的數據距離150還有一段距離。家康從天正十七年二月開始在自領內檢地（目前發現的最早的是同年二月五日在遠江周智郡一宮庄草谷村作成的檢地賬），並於七月向駿遠三甲四國下發七條檢地掟書，信濃未有當時掟書留存，因此不知詳情。而且雖然五國都有檢地賬遺留了下來，但目前未發現以遠江北部內陸山地為代表的一帶有檢地的跡象，甲斐、信濃留下的檢地賬也極少，各一份。可見相對於駿遠三的舊領，作為相對新領的甲信遠不如舊領實施的徹底。再加上因為豐臣秀吉於當年底下發了征討小田原北條氏的動員令，家康領內的檢地草草結束，或者說就沒有結束便中斷了。因此根本無法推測出當時德川領內的檢地高，只能靠後世的數據推測而已，誤差很大。

PS：太閣檢地的一反三百步，德川領內檢地一反三百六十步，單位面積是太閣檢地的1.2倍。如果按照單位收穫量相同的話，難道消息來源真是將五國太閣檢地總石高加在一起後乘以1.2得出了150餘萬石的結論了？？可德川領檢地有使用俵高的呃

慶長檢地（1604）數據上：

三河22萬石

遠江26.8萬石

駿河17萬石

甲斐25萬石

信濃54.7萬石

所以滿打滿算145萬，只多不少。

畢竟當時甲信是否完全掌握臣服尚未可知，信濃全境也不是只有德川家一個。

更何況這是1604年檢地，小田原之戰1590年，大約15年前農地數量應該比這個數字要少點吧......雖然沒有絕對確切的數據支撐，個人覺得120萬~130萬之間應該是個可以接受的結果。

駿河15萬，遠江20萬，三河29萬，甲斐22萬，信濃按大半個算30萬，當然駿河的經濟發達，武田後期金山枯竭，就靠駿河的商業支持